Les nouveaux "grades" d'AF

Will Zégal

78667

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/10/2009 à 16:09:54

Depuis leur mise en place, on est quelques uns à râler contre les "grades" actuels en fonction du nombre de posts.

Ceux-ci font qu'ont voit quelqu'un qualifié de "petit indien de l'audio" sous prétexte qu'il n'a que quelques posts alors que c'est de toute évidence un vieux routard du son. Ou encore des "chefs sioux du son" qui demandent comment brancher un jack.

Bref, on va les changer. Enfin, changer ceux du début qui font référence au son pour ne conserver que des références à l'utilisation des forums.

Voici ce qu'on a pour l'instant...

Newbie des prairies (< 50 posts) > 'Tiens, un forum?'

Newbie des forêts (< 100 posts) > "Maman ! Je sais poster !" ou "petit forumeur deviendra grand"

Newbie des montagnes (< 250 posts) > "Donne du forum à ton homme..." (ou "donne du forhum à ton homme")

Petit indien de l'audio (< 500 posts) > "Posteur sachant poster" ou "Ma souris est rôdée"

Chef sioux du son (< 1 000 posts) > "Je poste, donc je suis"

On aimerait vos suggestions. A vous de jouer.

[ Dernière édition du message le 28/10/2009 à 16:37:33 ]

will_bru

25450

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 29/10/2009 à 07:25:32

ludwigh>>

je te hais.

0

SLäP

You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.

Patofri

72

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

27 Posté le 29/10/2009 à 08:15:29

hep salut tout le monde!!!
Moi je serais plus d'avis de garder les grades, mais avec des mots en rapport avec la musique, ça peut être pas mal. Peut-être avec un truc du genre "Roadies" pour newbie....Je vaie tenter d'y réflechir et je reposterais pour donner des exemples (parce que la je pars bosser alors pas trop le temps!!!

Bye à plus tard!!

0

Anonyme

13632

28 Posté le 29/10/2009 à 10:02:49

Citation :

je te hais

0

will_bru

25450

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 29/10/2009 à 10:04:07

0

SLäP

You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.

Avgruun

1428

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 29/10/2009 à 10:14:48

Des noms d'acteur LUDWIGH ? non ça n'est point judicieux

0

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 29/10/2009 à 11:26:26

Perso,
je vois une certaine utilité au compteur. Par exemple, sur un sujet trés technique, ça oriente un peu sur le recul qu'à l'auteur de la réponse. Bien que ce soit trés mauvais comme indicateur de la pertinaence, c'est le seul que nous ayons...
Aprés ça, la phrasouillette associée, sincèrement je m'en fous un peu...

Je plussoie aussi la propo d'Alain sur l'autre post...

@+

0

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

Will Zégal

78667

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 29/10/2009 à 11:35:19

Coucouss : j'ai bien pris note de ta proposition. Attila aussi.

Je ne connais pratiquement pas de forum où il n'y pas d'indication liée au nombre de messages postés.

Patofri > le problème des références à l'audio, c'est qu'il ne faut pas qu'elles soient qualitatives. Je n'ai pas envie de retrouver une brutasse du studio avec une étiquette "roadie". Sinon, on se retrouve avec le même problème que les grades actuels

Si on a des trucs neutres, ça n'a plus de sens. D'autant que, pour une raison que je ne peux pas vous dévoiler immédiatement, mais qui plaira à beaucoup, le nombre de posts n'apparaîtra plus immédiatement.

Concernant l'idée de Alain Naigeon, je l'ai aussi trouvé sympa, mais elle n'a pas rencontré l'enthousiasme des modos...
Elle ne change pas grand chose à la question immédiate. Indiquer au niveau des messages le nombre de posts n'empêche pas d'indiquer le nombre total de messages du posteur... ou un rang correspondant.

0

will_bru

25450

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

33 Posté le 29/10/2009 à 11:37:20

Et si on partait sur l'idée du positionnement dans un orchestre ?

Fin je me rappelle plus les noms mais y a bien des noms pour les emplacements dans un orchestre (symphonique j'entends) ?

0

SLäP

You exist on a rock hurtling through space at 67,000 mph. Try to enjoy the snacks.

ur-quell

1308

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 29/10/2009 à 11:40:57

en rapport avec la campagne mangerBouger.com on pourait donner des nom de fruits
Cerise/pomme/melon/pasteque
bon Ok je sort

0

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

Avgruun

1428

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 29/10/2009 à 11:43:30

Citation de vetjc :

sur un sujet trés technique, ça oriente un peu sur le recul qu'à l'auteur de la réponse.

Ouais ... il y a des ingénieurs sons de 50 ans qui ont 15 messages et des home studiste de 16 ans qui ont 1900 messages.

Non, il ne faut pas se fier au compteur, certe il est drôle et puis avouons le, c'est cool d'avoir une chié de messages plutôt que rien.

En fait il faudrait garer le même système mais sans faire de "discrimination"

0

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

propaprika

2867

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

36 Posté le 29/10/2009 à 11:46:43

V'oui, en fait il faut trouver une dénomination fun, mais non "discriminatoire ", donc ne fessant pas appel à une classe sociale ou à un boulot, ne pouvant pas être pris dans le mauvais sens ( petit poisson, gros thon, tout ça à bannir ... )...

Débat sans fin.

...Ou sinon, 'faudrai ajouter lors d'un post d'un message une petite case à cocher " Ce post est une connerie " . Et si on coche cette case, le post n'est pas comptabilisé dans le total ...

0

Dominique Le Bars

1878

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 29/10/2009 à 12:07:52

Bon, une connerie:
Hierarchie d' instrumentiste histoire de se faire plein de copains sur le forum :
1er degré batteur ( ben c' est pas vraiment un musicien hein ? )
2eme bassiste ( il joue les notes graves et fait même pas l' air ! )
3eme etc....

0

Musique

Will Zégal

78667

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 29/10/2009 à 12:18:28

Certains ont déjà suggéré qu'on ne comptabilise plus les messages postés dans le pub

0

propaprika

2867

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

39 Posté le 29/10/2009 à 12:21:17

Y'a pas que le pub !

Regarde, ce message, par exemple, ne sert strictement à rien ! Et pourtant il va venir gonfler mon compteur.
Et c'est sans parler des " Up " ou des blagounettes faciles agrémentées d'un " Bon, OK je sort " ...

0

Will Zégal

78667

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 29/10/2009 à 12:36:40

Si on se mets à ne plus comptabiliser les messages non pertinents, le taux de newbies va monter dans des proportions dramatiques

Bon, plus sérieusement, on est dans des forums. Même s'il faut conserver un rapport signal/bruit acceptable, ce n'est pas parce qu'un post est non pertinent qu'il est forcément inutile.

0

propaprika

2867

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

41 Posté le 29/10/2009 à 12:37:44

Bon ...

[Message inutile]

0

TchoukTchoukMousse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

42 Posté le 29/10/2009 à 12:38:39

Un système à la KVR?

Ne garder que la date d'inscription visible immédiatement, et le nombre de posts sans grade particulier accessible seulement lorsqu'on clique sur le profil de la personne.

Pour moi, étant entendu que le nombre de posts est un indicateur médiocre de la pertinence, le seul intérêt de connaitre l'ancienneté d'un membre, c'est d'avoir une idée approximative de la probabilité que le membre soit un fake (cf le sujet récent sur Alien'Prod par ex).

0

le-node

1442

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

43 Posté le 29/10/2009 à 12:47:09

Une petite idée:

- Hého Let's go
- I believe I can fly
- Stairway to heaven
- Master of puppets

Bref un truc un peu dans le style. Tout en gardant l'idée de grade et restant dans l'idée de la musique, il y a moyen de trouver des trucs sympa.

Edit: Serait-ce possible de mettre en place une sorte d'évaluation des membres par les membres eux mêmes avec un vote sous forme d'étoiles genre vidéos you tube ou truc du genre??? On voterai selon la pertinence du propos de 1 à 5 étoiles??

0

Mon nuage sonore...

[ Dernière édition du message le 29/10/2009 à 13:03:46 ]

dioulig

816

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 29/10/2009 à 13:03:27

hello
je vote pour la suppression du compteur d'ego et des grades ridicules sur les forums.
tcho

0

JaZzCoRe sucks...

dioulig

816

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

45 Posté le 29/10/2009 à 13:05:36

Laissez juste le potard puisque ça vous amuse

0

JaZzCoRe sucks...

Anonyme

686

46 Posté le 29/10/2009 à 13:08:04

Citation :

Un système à la KVR?

Ne garder que la date d'inscription visible immédiatement, et le nombre de posts sans grade particulier accessible seulement lorsqu'on clique sur le profil de la personne.

Pour moi, étant entendu que le nombre de posts est un indicateur médiocre de la pertinence, le seul intérêt de connaitre l'ancienneté d'un membre, c'est d'avoir une idée approximative de la probabilité que le membre soit un fake (cf le sujet récent sur Alien'Prod par ex).

C'est un bon compromis ça si vraiment vous souhaitez garder le nombre de posts.

0

Dominique Le Bars

1878

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 29/10/2009 à 13:30:11

+1 pour " indisctinct " car j' espere que chacun d'entre nous dispose d' autre faire valoir que le nombre
de messages postés.
Potard à la limite, c' est rigolo, pas besoin de plus..

0

Musique

Cpierredon

2401

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

48 Posté le 29/10/2009 à 13:42:55

Perso, j'ai horreur de me faire traiter d'aficionado par audiofanzine.

J'habite pas loin de Nîmes et quand on voit la gueule qu'ils ont, les aficionados, on se sent insulté.

Bref, ces trucs sans importance, qui sont de l'ordre du jeux, c'est surement pas l'essentiel d'AF. Je vote donc pour leur suppression, qui ne laisserait voir que la compétence des membres, pas leur aptitude et leur temps à de venir des "sérial posteurs".

0

http://www.pierredon.free.fr

[ Dernière édition du message le 29/10/2009 à 13:43:26 ]

Tripy

1879

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 29/10/2009 à 13:57:14

En ce qui me concerne, je trouve vos réactions assez surprenantes : AF c'est des discussion sérieuses, mais pas QUE...

Certes, nous savons qu'il ne faut pas se fier au nombre de messages, mais ce petit potentiomètre qui s'emballe c'est une petite touche rigolote...

Pour les grades, je partage l'avis de Will, il y a beaucoup de forums où l'on peut voir ce genre de choses, cela ne discrédite pas pour autant le forum... on peut éviter la discrimination, et conserver un petit esprit Fun ? mais en tenant ce discours ici j'ai l'impression d'être un hérétique qu'il faut brûler...

0

Anonyme

13632

50 Posté le 29/10/2009 à 14:02:40

Concrétement, ça sert à quoi les grades ?

0