Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les nouveaux "grades" d'AF

  • 671 réponses
  • 86 participants
  • 47 992 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Les nouveaux "grades" d'AF
Depuis leur mise en place, on est quelques uns à râler contre les "grades" actuels en fonction du nombre de posts.

Ceux-ci font qu'ont voit quelqu'un qualifié de "petit indien de l'audio" sous prétexte qu'il n'a que quelques posts alors que c'est de toute évidence un vieux routard du son. Ou encore des "chefs sioux du son" qui demandent comment brancher un jack.

Bref, on va les changer. Enfin, changer ceux du début qui font référence au son pour ne conserver que des références à l'utilisation des forums.

Voici ce qu'on a pour l'instant...

Newbie des prairies (< 50 posts) > 'Tiens, un forum?'

Newbie des forêts (< 100 posts) > "Maman ! Je sais poster !" ou "petit forumeur deviendra grand"

Newbie des montagnes (< 250 posts) > "Donne du forum à ton homme..." (ou "donne du forhum à ton homme")

Petit indien de l'audio (< 500 posts) > "Posteur sachant poster" ou "Ma souris est rôdée"

Chef sioux du son (< 1 000 posts) > "Je poste, donc je suis"

On aimerait vos suggestions. A vous de jouer.

[ Dernière édition du message le 28/10/2009 à 16:37:33 ]

Afficher le sujet de la discussion
126
Oui d'ailleurs, vous comptez faire comment pour trouver une décision?

Des votes? sinon ça va faire un sujet de 80 pages pour pas grand chose...

Je vote Jamusique s'il il le faut

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

127
Attribuer des points en fonction :
- des contributions du membre concerné
- de la pertinence de ses réponses dans ses posts
On pourrait envisager qu'un "Dossier" posté ou une news par exemple valent plus de points qu'un énième sujet sur le pub...
Après il y a du boulot de développement et de gestion mais ça permet d'avoir un aperçu de la "valeur" de celui qui poste...
Je ne dis pas que j'adhère complètement à cette idée (oui, je ne suis parfois pas en accord avec moi-même ), mais ça mérite réflexion. Ca marche sur certains sites que j'ai déjà visité...

Sinon :
+1 pour la date d'inscription
+1 pour l'affichage de l'âge
+1 pour le nombre de message
+1 pour la localisation
+1 pour le statut connecté/déconnecté
+1 pour l'avatar

On retrouve de toute façon cette config dans pratiquement tous les forums de type phpBB et c'est vrai que c'est pratique pour tout un tas de raison, notamment parce que l'ensemble des infos regroupées autour du pseudo permet à chacun de se faire son propre avis sur l' auteur. Moins il y a d'infos, moins on sait à qui on a affaire (et c'est bien là le problème d'AF...)

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 03/11/2009 à 01:18:38 ]

128
Le niveau de signal bruit de ce sujet est en passe d'atteindre des sommets mrgreen
129
Ah ouais !! Des grades en volume !! Comme avec un fader quoi mrgreen

-40db
-20db
-10db
-5db
0db
+15db (là ça grésille à mort, signe de fin de vie)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

130 
Je trouve ça pas mal wink
131 
mrgreen

Je discute d'un truc avec les devs, là.

L'idée serait :
- les grades basés sur le nombre total de posts (comme actuellement)
- remplacer le potard par un vu-mètre qui indiquerait la fréquence de postage.

On aurait éventuellement une info-bulle avec le nombre total de posts et la date d'inscription.
132 
Hors sujet :
Le remplacement du potard je trouve ça dommage le remplacé par un plus joli d'accord mais le vu mètre je vois pas l'interet.

ou alors il faudrait proposer au membre de choisir son indicateur parmi un vu mètre, le potard (qui lui peu s'adresser aussi à ceux qui n'ont jamais mis les pieds devant une console), un fader, un cross fader (DJ), un Vu mètre LED. 


Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 
133 
t'es pas obligé de répondre en HS  wink

Je ne suis pas pour offrir différents choix : ça risque de devenir illisible.
134 
Non mais par contre, l'idée n'est pas si saugrenue, par contre je pense que ça impliquerait des changements trop conséquents.

Pourquoi pas un potard en fonction de la 'spécialité' : musicos, ingé/son, batteur (rooo c'est bon on peut rigoler quoi, pardon les batteurs)
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...


Vos meilleures BO




135 
on en reviendrait à des avatars, là. C'est un truc prévu, mais un peu plus tard  mrgreen
136 
Citation :


Pourquoi pas un potard en fonction de la 'spécialité' : musicos, ingé/son, batteur


Citation :


on en reviendrait à des avatars, là. C'est un truc prévu, mais un peu plus tard


Ca serait pas possible, quand même, des indications liées au nombre de posts/type forum ?
Genre quelqu'un postant à 90 % dans les forums de gratteux aurait un pti signe distinctif, idem pour celui allant seulement dans les forums son, etc ??
137 
J'imagine les idées pour ceux qui poste à 90% dans le "pub des gentlemans" mrgreen

Franchement, ca serait faire un peu de sectarisme... Et ca foutrait le boxon...Le potard, même s'il date, comme disait Head minerve :
Citation :


est sans doute l'idée d'icône la mieux trouvée de tous les temps pour un forum de zik.





138 
Pour les "grades", je trouve les idées émises ici plutôt sympas, mais je déplore un manque d'humour. J'aurais personnellement vu des choses plus marrantes. Le souci c'est que je n'ai pas le temps ni l'énergie d'y réfléchir pour faire des propositions : j'ai des semaines de dingue en ce moment...  
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...


http://www.cubamericas.com


http://www.ecoledeviolon.com
139 
Oui à la création de  la ligue de défense du potard d'AF!!!!!!!!

On est déjà 3 c'est pas mal.

Je pense que ca devrait pourtant pas être si compliqué de remplacer les statuts amateur/ souhaite en faire son metier/ pro de la musique (grade auquel je peux enfin revendiqué yeah!!) par d'autre et y associé un indicateur particulier si on dépasse pas 5 ou 6 ca restera lisible, non?
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 
140 
ton pseudo "Splotch" est en rapport avec la phrase de ta signature ?
ok je sort !
141 
142 
pourquoi ne pas garder les potards tel quel mais indiquant le fréquence de post noidea
NvS - Electro School Band
143 
je dis tel quel, mais on peux les actualiser quand même mrgreen
NvS - Electro School Band
144 
Citation :


Certains ont déjà suggéré qu'on ne comptabilise plus les messages postés dans le pub


Y'aurais plus personnes ! mrgreen

Citation :


Ca serait pas possible, quand même, des indications liées au nombre de posts/type forum ?
Genre quelqu'un postant à 90 % dans les forums de gratteux aurait un pti signe distinctif, idem pour celui allant seulement dans les forums son, etc ??


+1

Cela permettrai de savoir à qui on a à faire (mieux comme repère que le nombres de post, même si ce dernier permet de situer la personne wink )
Insérer une signature.
145 
Ca ne veut rien dire, je post principalement sur les post Home Studio parce que je n'aime pas forcément les post Guitare mais si on me demandait un conseil je ne serait pas pris au sérieux???

Non c'est pas une bonne idée je ne suis pas le seul.
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

146 
Bon je vais quand même finir d'exprimer ma pensée, le but de ce truc dans ma tête est avant que l'on puisse choisir et que par conséquent cela n'est aucune influence dans la crédilité de la personne.
Il ne faut surtout pas dans ce cas que le choix soit fait par la machine à compter les posts.

Mon idée est avant tout que ceux qui veulent "s'affirmer" par le biais d'un visuel qui leur correspond le puisse plutôt que le potard pour par exemple les instrumentistes "acoustique" qui touche à peine au placement de leur micros, on se rapproche de l'avatar sans la lourdeur pour les serveurs. 

En fin de compte c'est pas une bonne idée, quand on propose un truc au gens après ils en veulent toujours plus.

La preuve avec ce simple thread.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 
147 
Sinon pour être drôles comme le suggère Phil, faudrait peut être grader en fonction du taux de surdité.

Et Will Zégal comme ça serait "Sourd comme un pot" (Plein de posts a lot)  http://smileys-gratuits.fr/Smile/Reflexion/hum.gif
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...


Vos meilleures BO




[ Dernière édition du message le 03/11/2009 à 19:09:09 ]
148 
Citation de will_bru :


Et Will Zégal comme ça serait "Sourd comme un pot"


 Ce serait "Sourd comme un post".  
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.




149 
Merci les gars.  cry

Bon, parole du MDLM (Nero, le Maître de la Matrice) : le vu-mètre de fréquence de postage, c'est trop lourd en calcul permanent (stats sur chaque membre, toussa). J'imagine donc qu'il en est de même sur les fréquences de postage selon les forums, idée qui me déplaisait fortement. Ça tombe bien si techniquement, c'est déjà niet  mrgreen

Ça me déplaisait (tout comme les "potards personnalisés") pour les raisons déjà soulevées par certains ici. De plus, j'ajoute qu'un des avantages d'AF est d'être un des seuls sinon le seul site à traiter un panorama aussi large dans les domaine de la musique et de l'audio, avec à peu près tous les instruments, mais aussi les tekos son live et studio, les lighteux, les producteurs, etc.
Dans ces gens là, il y en a qui restent surtout dans "leur" section. Mais j'ai le sentiment que l'AFien lambda qui poste utilise les forums a surtout l'habitude d'en fréquenter plusieurs. Par exemple, un gratteux sera aussi bien dans les grattes que dans techniques du son ou Autoprod & business ou Intermittence...
Bref, pas envie de créer des chapelles.

Si les gens ont envie de montrer qu'ils sont d'abord gratteux ou d'abord chanteurs ou d'abord DJs, les avatars pourront servir à ça quand ils arriveront (assez prochainement).
150 
Citation :


les avatars pourront servir à ça quand ils arriveront (assez prochainement).


Posté le 03/11/2009 à 20:27:21  
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien


Mes photos ici