< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine

Agrandir

Articles 1 1

Médias 1 806 1,8k

Tutoriels Tutos 10 10

Forums 3 226 3,2k

Séparer les groovebox des séquenceurs matériel

28 réponses
7 participants
1 162 vues
1 follower

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 15/10/2004 à 10:07:25

Cette rubrique est pas super bien faite.
A l'image des guitares super catégorisées, ce serait pas mal de créer des sous rubrique
rubrique mère : Séquenceur matériel
rubriques filles : groovebox (ex e-mu XL7, Yamaha RM1x, Roland mc505), séquenceur (ex Korg SQ10, doepfer maq16/3, roland mc80 etc..), séquenceur sampler (ex Akai Mpc2000, roland mc909, yamaha rs7000, korg esx etc...).
Voilà.

Anonyme

521397

2 Posté le 18/10/2004 à 21:53:45

Ce thread est un

Sat

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/10/2004 à 10:22:31

Perso j'y connais rien

Je dirais a Los Teignos de passer sur ce thread !

Et bon appétit, bien sur.

Anonyme

521397

4 Posté le 19/10/2004 à 10:26:53

Je te le fait le classement si tu veux. T'as juste à creer les rubriques.

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 19/10/2004 à 13:02:25

Tout ça c très bien mais les electribes sont des groove box pas des séquenceurs matériels!

en tout cas au meme titre que les RMX1

il faudrai mettre que ce qui ne produit pas de son dans séquenceur matériel.

après les ER sont elles des BAR ou des groove box là c'est un peu complex

les ES1 sont elles des Sampleurs ou des groove box?

enfin bon c pas top pour le moment.

Anonyme

521397

6 Posté le 19/10/2004 à 13:12:08

Dans le mesure où tu peux commander un autre matériel et le séquencer avec, ce sont tout de même des séquenceurs. D'ailleurs, la rm1x est principalementr utilisée comme séquenceur, et pas comme grooveboite.
J'admet que c'ets pas évideent le classement

Anonyme

521397

7 Posté le 19/10/2004 à 13:20:48

Le classement est encore moins aisé quand l'appellation de la 505 est Groovebox. De ce fait j'aurai tendance à la rapprocher des electribes (sauf la S qui va dans "sampler"). Par contre la rm1x va droit dans les sequenceurs pour moi.

C'et vrai que c'est pas évident de faire la distinction entre chaque, la Rm1x est quand même une groovebox à la base, dotée d'un excellent sequenceur... Si elle avait de bons sons, ça serait une vraie groovebox, là en la classant dans les sequenceurs, c'est un peu comme prévenir les gens sur ses fonctions, c'ets pas mal, mais pas forcément juste.

Sujet épineux missieur Carlus :noidea:

Anonyme

521397

8 Posté le 19/10/2004 à 13:23:55

Moi je voyais ça
Sequenceur = séquenceur "muets" (genre sq10...)
Groovebox = séquenceur doté de son (rm1x etc... même un qy10 à la rigueur)
Grovebox sampler = séquenceur qui permet de sampler (genre esx1, mpc2000...)

Anonyme

521397

9 Posté le 19/10/2004 à 13:26:47

Oué, comme ça, ça me paraît tout à fait cohérent ! :bravo:

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 19/10/2004 à 13:49:28

Groovebox: contient du son et des controles en temps réel selon moi

les rm1x sont donc pas des séquenceurs, elles sont pas au bon endroit!

faudrait adopter ta nouvelle classif sol carlus

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs