SérieFostex PM

Deja dit SONORITÉS Deja dit AVIS GLOBAL J ai attendu bien longtemps pour poster, je pense etre en mesure de le faire. Je possede les fostex pm0.5 depuis maintenant 4ans, j ai eu l occasion d entendre nombre d autres enceintes dans la meme gamme de prix. Je continue a apprecier mes pm. Entendons nous, laissons les gouts et les couleurs de cote: ces enceintes ne sont pas parfaites, mais leurs defauts sont aisement "assimilables" et on peut reellement faire du monitoring avec, ce n est pas le cas des differents modeles Tapco, par exemple. L autre plus de ces enceintes, c est qu elles ont malgre tout un son assez standard pour etre utilisees pour ecouter tout et n importe quoi, ce qui n est pas le cas des KRK, (qui sont peut etre des perles pour le mix, quoique j ai un doute, et qui sont absolument degueulasses a l ecoute). Les pm tiennent la route meme a fort niveau (c est d ailleurs la qu on trouvera les basses et qu on pourra bosser dessus). Elles restituent tres bien la patate du son a partir de la moitie de la puissance. J ai eu le temps d entendre mes propres productions (electronique) faites sur ces enceintes dans d autres conditions, "mur", sonorisation, sur des tapco, des krk, des yamaha, du hifi divers), et ca tient vraiment la route. LES ENCEINTES C EST COMME LES CASQUES VOUS TROUVEREZ TOUJOURS DES GENS QUI TROLLENT. La vraie question c est de savoir si le materiel a des defauts "assimilables", contournables, ou pas. Les pm, oui, on peut faire abstractions. Maintenant le reste de ce qu il faut se demander c est "sont elles agreables malgre ses defauts". Moi je trouve, oui, bien que j ai entendu des enceintes plus agreables. Mais le resultat est la. Ca cogne chez moi, ca cogne sur une sono. Je referais ce choix en 2005, actuellement, en 2008 j opterais pour d autres un peu plus genereuse dans les basses, un peu plus agreables pour la vie de tout les jours. Cependant maintenant que je les connais, je vais pas les lacher de citot.

Utilisées depuis plus de trois ans, bien rodée donc, je suis un peu déçu, mais pour le prix.... c'est un peu normal... En fait le premier critère du cahier des charges devait être la taille des enceintes, elles sont vraiment petite, et donc cela c'est fait au dépend de la lutherie des moniteurs. Utilisées en home studio de petite taille, non traité, comme beaucoup d'entre nous, donc inutile pour moi de chercher des 8 pouces Yamaha (ma référence perso...). donc je me suis dirigé vers ces enceintes pour le prix... placement en triangle equilateral 60°. le placement est tres important pour optimiser ces enceintes. réponse en médium correct, les aiguës sont la mais pas suffisamment précis pour travailler finement les reverbs par exemple. l'image stéreo est la, mais loin d’être large et précise. le bas du spectre, ben y en a pas vraiment, et pour le peu qu'il y a impossible de travailler correctement. Pour mes derniers projets en chanson française assez épurée pas de soucis, mais la sur un projet métal chargé c'est la galère.... j'ai pu les comparer dernièrement à des prodipe pro 5. Bien meilleure lutherie, plus lourdes, plus grandes, évent laminaire en façade, donc des graves présents et bien plus utilisables. Pour moi un bon outil pour composer et arranger, ou écouter de la zic et des films. par contre pour le mixage c'est assez ardu. heureusement j'ai plusieurs écoutes de référence. Suite à la lecture de l'avis précédent, je vais leur adjoindre un sub et voir le résultat. j'actualiserai mon avis à ce moment. Un gros avantage tout de même, elle ne sont absolument pas fatigantes.

La puissance au regard de la taille, la plage de fréquence restituée, l'évent à l'avant. SONORITÉS Difficile (en ce qui me concerne) d'analyser la neutralité d'un sub... vu que son réglage se fait par un petit potard "subwoofer" (coupure) J'ai quand même testé quelques VST avec des grosses basses qu'on peut faire descendre très très bas (3xOSC de FL Studio, le Predator de Rob Papen) et tout ce que je peux dire, c'est que ça sonne très très bas!! (je n'ai pas prolongé cet essai "dans les infras" pour préserver la membrane du sub) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis une semaine mais je pense à l'acheter depuis deux ans pour compléter mes enceintes PM0.5 MK II (ça rend l'ensemble cohérent et est sans doute à l'origine de ma bonne appréciation du sub) J'ai redécouvert plein de morceaux. Curieusement, ceux qui avaient "les plus grosses basses" n'étaient pas forcément ceux auxquels je pensais. D'autres m'ont scotché (ex:"Ma Benz" de NTM) Avant de le recevoir, j'avais acheté le "Sub Dude HD" (plateforme isolante) de chez Auralex pour le compléter. J'ai trouvé le Sub Dude à 70 euros et je pense que c'est un complément indispensable: le sub PM0.5 MK II peut se montrer très très très (très) puissant! Mieux vaut ne pas avoir de voisins (ou des voisins sympa) ou laisser le sub au mini.

Moniteurs d'édition audio, amplifiés 25/30watt environ Un matériel suffisant pour démarrer et me faire l'oreille dans une pièce de 15m2. Bouton de marche. Connectique RCA et JACK. Volume. Bons design et finition. Rien en dessous de 60Hz Grosse chute à 80 Des piques à 150, 600, 1,5k, 2,5 et à 4/5 Baisse à partir de 10k Si bien que jusqu'à l'achat d'un EQ et de l'aide d'un pote, j'avais tendance à compenser en poussant les basses et creusant les hauts médiums. EQ -12dB à 5k pour rectifier.. Petit, pas de souffle.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? au départ c'est le tarif qui m'a décidé. Pour quel usage ? pour la compo le mixage et le premaster. SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? je dirait que de 50Hz à environ 2 Khz c'est bon, c'est assez linéaire en revanche au dessus elle ont tendance à ajouter de la brillance, alors il faut bien faire attention a sur mixer les fréquence aigue. L'image stéréo est-elle bonne ? oui elle est très bonne. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis 8 ans. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non c'est les première que j'ai acheter depuis je n'en est pas changer.j'ai pris l’habitude et mes repère dessus, du coup je commence à très bien les connaitre et à être précis avec dans mes mixes.donc pour l'instant je garde. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? pour les + -le son est très agréable. -elle ont une bonne précision. pour les - -les fréquences aigue fatigue un peut les oreille sur de longue durée d'écoute. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? il est très bon car elle ne sont vraiment pas cher. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... si j'avais u les moyen sur le coup je me serait tourné ver des adam, mais comme je l'est dit maintenant que je mis suit fait elle me vont très bien.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? -le renommé de la marque -son design sobre -les données techniques Pour quel usage ? -home studio et hifi Quel ampli/Quelle configuration ? -branchées sur la sortie casque d'un yamaha a 520 ou direct carte son SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? -une légère bosse dans le haut medium je pense,sinon bien dans l'ensemble,enfin c'est n'est que mon oreille ^^ L'image stéréo est-elle bonne ? -impressionnant! à condition de les placer comme le dit la notice Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? -jamais entendu autant de détails -un léger souffle au repos mais aucune importance pour mon cas car je ne l'entend plus après -par contre je tiens à préciser ce point: j'ai failli les revendres sur les premiers mois,le son était comme compressé,gros manque de grave bref assez décevant dans l'ensemble,j'ai donc utilisé un caisson en complément pour prendre mon mal en patience et le quatrième mois je l'ai enlever et c'est la que j'ai compris l'importance du rodage.. ce jour la je suis resté cloué sur ma chaise à réécouter mes sons... La dynamique est-elle respectée ? -très correct AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? -depuis novembre 2009 Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? en positif: -design sobre -caractéristiques -qualité d'écoute -rapport qualité / prix en négatif: -défauts de finition -temps de rodage -léger souffle au repos Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? -je crois pas qu'on puisse mieux faire Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? -non,je sors de la hifi Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? -surement

Enceintes classiques : boomer 13cm et tweeter dome textile. 35 Watts d'amplis par voies. Une entrée combo xlr/jack et un potard pour le volume Aucun réglage possible pour le niveau du grave et de l'aigüe. J'ai rajouté un miniFBQ Behringer à 49 euros qui me sert de control de volume et d'équalisation et qui marche très bien. SONORITÉS Il y a quelques temps des amis ingé-sons et moi-même, avons organisé un WE écoute . KRK V4, Fostex pm0.4, pm0.5, Dynaudio bm5A et air6. De l'avis de l'ensemble des dix personnes présentes, Les 0.5 ont cassé la baraque... Personne ne s'est vraiment attardée sur les V4, ça sonne vraiment petit, étriqué, bof... Les 0.4 sont vraiment agréables avec un respet des timbres certain, une bonne analyse des détails et, le plus important, elles restent écoutables après les AIR 6 par ex. Il faut absolument les poser sur table pour bénéficier de l'effet de sol car elles sont conçues comme ça, à coté de l'écran de l'ordi pour du montage son/vidéo c'est l'idéal... Les 0.5 ont les mêmes qualités mais avec plus de puissance, (beaucoup) plus de grave et évidement plus d'ampleur. Ce qui est remarquable, c'est que les 0.4 et 0.5 ont la même signature sonore, ce qui est rare . (Les AIR 6 et AIR 15 ou les FAR AV6 et les AV20 n'ont vraiment rien à voir et c'est bien dommage pour les air 15 et AV20...) Comparées avec les Dynaudio bm5a, 9 personnes sur dix ont préférées les 0.5 et la c'est vraiment une surprise. Les auditeurs ont reproché au bm5a des aigüs trop mis en avant, un grave manquant de maintient (assez flou sur les attaques de grosse caisse par ex.). Les bm5a sont meilleures sur le classique car içi elles n'ont pas le son "boite" des 0.5 mais sont moins bonnes sur les voix et autres instrus acoustiques comme les guitares, piano (genre jazz, speak...) par rapport aux 0.5, après les goûts et les couleurs... Les Dynaudio air 6 sont vraiment très supérieures à la mélée. Elles n'avaient pas de concurentes et servaient surtout d'écoute témoin. Je ne pensais pas qu'avec les mêmes haut parleurs (mais pas la même éléctronique) entre les bm5a et les air 6, que la différence serait aussi impressionnante. J'ai depuis rajouté le sub 0.5 qui va avec les 0.5 et si vous n'avez pas de voisin, il faut vraiment pas se priver. Même qualité de fabrication, ça permet de corriger le principale défaut de ce genre de petites écoutes : le manque de puissance . Avec un seul sub et deux 0.5, ont à déjà un ensemble de grande qualité pouvant vraiment prétendre à mixer sérieusement. Le grave est propre, sec et on a une puissance confortable pour tout type de mix musique. On gagne en ampleur. AVIS GLOBAL A 285 Euros la paire, les 0.5 boxent dans la même catégorie que les bm5a, autant le dire tout de suite, elles sont sans aucune concurrence directe. Mieux encore, en ajoutant le sub 0.5, on a vraiment un ensemble de qualité, cohérent qui permet sans complexe d'envisager des mix et le tout pour moins de 600 Euros

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? Le prix, la taille, évent bien situé, elles descendent relativement bas, et elles ont une belle gueule bien solide. Sur le papier, les caractéristiques sont excellentes, rendement, THD, rien à redire. - Pour quel usage? Mixage home-studio / composition / maquettes / mixage films et usage multimédia films/musiques. - Quel ampli/Quelle configuration?... PC de brute, samplitude 10, RME, des trucs avec des lampes qui font du joli son. SONORITÉS - La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre? Pas du tout. Mais ça ne représente pas forcément un problème. Basses un peu flatteuses, mais superbement dosées, de ce point de vue, aucun surprise lorsqu'on passe sur une autre écoute. Le medium me semble très droit, le mix est confortable. Les aigus, là ça bat un peu de l'aile, il y a un gros shelving à partir de 10k, et on le ressent fortement. Si ce profil un peu "loudness" est un vrai plaisir pour l'écoute et les applications multimedia, pour le mix c'est autre chose, car il faut donc mixer TRES brillant, ce qui peut rendre l'écoute fatigante. Malgré tout, ce sont bien là des défauts faciles à anticiper, mais mes premiers travaux avaient un rendu très voilé lorsque je passais sur de la BM6A ou du A7. L'absence d'EQ m'a forcé à récupérer mon bon vieux 31 bandes, et je m'en sors bien mieux en compensant le shelving, à vrai dire c'est bien là le seul défaut que je leur trouve en terme de spectre. - L'image stéréo est-elle bonne? Très bonne, pour peu que les enceintes soient bien isolées de leur support, on entend aisément le moindre panoramique, c'est du tout bon. (moins que sur BM6A il faut quand même l'avouer) - Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre? Même trop clair et précis! La faute aux aigus boostés, c'est cependant une arme redoutable anti-souffle et parasites divers, rien ne vous échappe! - La dynamique est-elle respectée?... Très bonne, j'ai pris pour habitude de les utiliser à bas volume pour les travaux de mastering, et ça le fait grave. A côté de ça, elles ont une sacrée patate pour leur taille, un petit Wagner là-dessus et on a vraiment les neurones qui vrillent. AVIS GLOBAL - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? + La gueule Le son hybride Monitor/HiFi, redoutable en guise d'écoute secondaire, un contrôle recommandé! Le Prix La fabrication somme toute robuste - Un shelving abusé sur les aigus, tandis qu'il manque un poil de réponse autour de 3/4k La nécessité de mixer brillant Pas d'EQ - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'ai des BM6A et des Genelec 1029A, à force d'expérience, je pense détenir là un trio redoutable! Ausi différentes que complémentaires. Les fostex sont les dernières en date et elles m'apportent beaucoup en terme de précision et sont un contrôle précieux pour la compatibilité Hifi. Dans les mêmes prix, j'ai essayé KRK Rokit, j'aime pas, j'ai trouvé ça très grossier. Genelec, non définitivement pas mon truc (sauf les 1029A et celles qui coutent 10000 euros haha). Event par contre est une marque qui m'a beaucoup plu, mais dans cette gamme de prix je n'ai pas trouvé mon bonheur. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Excellent évidemment!!!! - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Absolument, mais certainement pas en guise d'écoute principale!

J'ai acheté ce produit pour : - la marque reconnu, - le petit prix. Je l'utilise en monitor principal dans mon petit home studio composé d'une MPC-1000, d'un modulaire Doepfer, d'un mini brute et d'une basse électrique. SONORITÉS Les fréquences sont plutôt neutres, l'image stéréo est correcte. Le son est clair et précis sur les médium et les aiguës. Niveau basse, tout dépend du placement des enceintes. Pour la taille qu'elle font, le rendue sonore est quand même bluffant... AVIS GLOBAL Je les utilises depuis 1 ans. J'ai posséder une paire d'Alesis M1 (beurk), j'ai souvent bossé dans le studio d'un pote qui possède des Fostex de très bonne qualités. Ce que j'aime le plus : - Le rapport puissance/taille - La qualité sonore pour cette gamme de prix Ce que j'aime le moins : Ben franchement, rien... Le rapport qualité/prix est excellent, pour un petit budget, un home-studio exigu, une seconde paire de monitoring. Pour un budget plafonné à 100 €, c'est le top. Pour un budget de 200€ le choix d'une paire de PM 0.4 (Fostex aussi) me semble plus pertinent. Je referais ce choix sans hésitations.

J'ai une panne sur une de mes genelec 8020a, et avait besoin d'une paire pas cher en dépannage. je possède aussi des yamaha msp5, que j'utilise plutot pour des nettoyages de voix. (Elles fatiguent et sont déplaisantes : un outil de controle des mediums !) J ai utilisé des genelec 1030 pendant 1 an en studio audiovisuel,et possede des celestion ditton 33 et teac lx pour la hifi. Mon but était d'avoir une paire qui me permettrait d'attendre la reparation de la 8020, et qui, une fois celles ci réparées, ne feraient pas trop double emploi. le tout à un budget inferieur au prix d'une seule 8020... Mes yamaha msp5 étant actuellement à l'autre bout de la france, ce n'était pas une option. Voici mes premières impressions. J'ajoute que je suis dans une optique "project studio" donc à l arecherche d'enceintes de monitoring pour la compo, pas uniquement pour le mixage. Dans ce contexte, Plutôt agréablement surpris : même si les fostex me semblent moins définies, moins précises et brillantes que les genelec, l'image stereo m a paru plus large. j'entends des mouvements de stereo de façon plus évidentes que sur les 8020. On entend mieux les basses aussi. En general, Elles ne sont pas ridicules du tout face à ces modèles plus onereux... J'ignore si elles sont rodées ou pas, puisqu'elles étaient en modèle d'expo, il faudra donc affiner dans une vingtaine d'heure...Pour l'instant, je suis assez contant de l'outil. Il faudra voir comment elles encaissent les synthés analogiques : pour la compo j'aime assez improviser sur grille, et donc il y a parfois pas mal de sollicitation de dynamique. ça a toujours été un soucis avec les petites genelec...j'etais parfois obligé de composer en branchant des petites enceintes de sono, et n'activais les 8020 que pour les prémix. Ce que j'aime le moins, c'est la finition, qui sans être mauvaise, n'est évidemment pas comparable avec les genelec ou des focals cms. ici pas de métal?. Bon c'est pas cheap non plus, mais on est loin des finlandaises ! Il n y a pas de grille de protection pour les woofers et twiters; attention donc... Ce que j'aime le plus : connectique complète : jack, xlr + rca, alim interne pour chaque enceinte (les modèles qui proposent une enceintes amplifiant les deux sont à mon avis à proscrire...) - Pour conclure ce premier avis à chaud, je dirais que dans cette gamme de prix, on a en gros le choix entre des yamaha hs5, des krk, peut être des mackie mr5 et les fostex. les pm04 me semblent un peu légères.je ne parle pas des maudio et autres "accessoires multimédia déguisés" qui ne permettent pas un travail même minimal. Je pense que ces fostex constituent une bonne paire de premieres enceintes, et une seconde écoute correcte. En tout cas, c'est un minimum. Il faut se faire l'oreille à sa courbe et on doit pouvoir s'en sortir. Il faudrait leur adjoindre un casque fiable pour mixer un projet avec elles seules pour plus de securité. Enfin, ces monitors peuvent trouver leur place dans des regies video, montage son, retours cabines, sans rougir. Avec un budget sous les 400 euros la paire je referais ce choix. au delà, j envisagerais les nouvelles series focal ALPHA 50 (à défaut de pouvoir acquerir des cms...) EDIT : décidement ces enceintes ne me conviennent pas... pour composer dessus il faut etre rigoureusement dans le triangle d'écoute sinon ça sonne pas. Pour le mix, leur fichu mode de veille automatique est une horreur... elles sont sensée se rallumer dés que du son entre, mais je suis obligé de mettre à fond pour qu'elles se réactivent, et bim dans les oreilles à chaque fois, sinon elles restent éteintes... Bref vivement que je les remplace par les yamaha msp5 ... ces fostex vont finir dans le petit studio ou je vais le moins souvent...merci l'europe ! (normes européenne de mise en veille )

Caisson de basse conçu pour fonctionner avec les Fostex 0.5. Boomer 20cm bien fabriqué (suspension demi rouleau, membrane rigide et lourde) 110 watts d'ampli. Entrées en combo xlr jack et sorties Xlr. Réglage du volume sub et phase (0 et 180°) Ensemble trés bien construit avec façade laque de piano (comme les 0.5) du plus bel effet. SONORITÉS Un sub est beaucoup moins compliqué à mettre au point qu'une enceinte deux voies. L'accord basse reflex n'a vraiment rien de mystérieux. Ce sub marche donc parfaitement avec une bonne tenue du grave, à la fois sec et profond. Il se marie à merveille avec les 0.5 qui du coup gagnent en ampleur. Il se fait oublier et le son sort des deux petites caisses des 0.5 . AVIS GLOBAL Pour une somme modique (260 Euros), on transfuge les qualités déjà excellentes des fostex 0.5. On gagne sur tous les tableaus (puissance, vrai grave) . On peut aussi l'utiliser avec d'autres enceintes ou en caisson de basse dans une install home cinema. Un sub n'a pas vraiment de personnalité, il peut se marier avec tout . Deux remarques : Ne pas hésiter à utiliser le switch de la phase pour un réglage à l'oreille. Ne pas avoir de voisin .

- Un gros ampli de 240w par monitor ( 120 pour le grave et 120 pour l'aigu il me semble ), un gros HP 20cm pour une bonne restitution des basses et un tweeter de 2.5cm. - La courbe de fréquence annoncée par le constructeur va de 50 hz à 20 khz. - Quelque réglages possible à l'arrière ( volume master, gain bass et aigu ... classique) Une connectique jack Xlr. - Système bass reflex ( events en face avant ). SONORITÉS - C'est là que ça ne rigole plus!!! La dynamique est énnorme!!! - les basses très rondes et profondes, jamais en saturation ( attention lors des mix ça peut parfois être trompeur si on fait de la hard-tek / drun'n bass comme moi ), je les ai pour ma part trouvé tout dessuite trop puissante par rapport aux haut médiums/aigus, mais on peut facilement corriger avec les réglages en face arrière. - Le bas et haut médium est très précis et ne pardonnent pas l'erreur! - Les aigus son plus que correct. - Le son est très propre et transparent, linéaire, très facile de doser reverbes et autreffets délicats. Certe comme tout les monitors elles ont une couleur sonore propre et il faut un certain temps pour s'y faire l'oreille mais c'est sans soucis. - Certains trouve leur médium dur, parfois même limite agressif. Pas moi. C'est dailleurs un point fort car sans médium le son parait écrasé, compressé ( essayé une paire de tapco, vous allez comprendre de quoi je parle ). - A ce prix là vous n'aurez pas mieux, comme dit précédement. AVIS GLOBAL Cela fait maintenant prêsque 2 ans que je les ai, et j'en suis fou! Ces monitors sont puissants et à la fois précis, tant à faible qu'à fort volume! J'ai chaque fois que je les allumes une petite excitation. Si vous hésitez encore, lancez vous et vous ne serez pas déçu. Je referais ce choix sans la moindre hésitation! Bon je devrais pas mêtre 10 car la perfection n'existe pas mais je vais quand même le faire parce qu'elles ont répondues à toute mes exigences, et parce que j'en suis amoureux!