« Une vraie chienne c'est Fuzz »

-Tout est dans le titre...presque donnée en prix public ce qui explique que je l'ai achetée en occase pour 25 E'.
-Quant à l'essentiel, toujours étonné par certaines pédales "low-cost" dont les coûts naviguent dans ces "eaux là", je voulais voir si elle aussi pouvait contrer un préjuger et une impression négative préétablie.
....
-Mais sommaire et le plus souvent en façade, ça envoie... parfois aussi sans trop la "défoncer", elle est surtout brut' de décoffrage et simplifié au "max' car unidirectionnelle et "Teigneuse" lorsqu'on lui donne à "bouffer".. .
-Facile cependant, un volume et un "attack", sorte de gain pour l'intensité, elle "sustaine" pas mal... . Quand à ses aigus trop crissant, prudence sur ses deux potards de réglages.
-Cela dit, permettez moi d'insister, pour 50 balles neuve, elle a du "Chien".
………….
- Alors, "Restrictive"?? Cependant, vu que je partage à 100% l'avis de "Bensouss", à savoir qu' à défaut d'une "Maestro/Fuzz/Gibson" sous le "coude" qui vous coûtent un bras, on peut considérer que pour "les finances laborieuses", elle donne axés à un de leurs clone.
-Donc, oui! elle assure le son révolutionnaire de "Satisfaction" qui selon la légende, les" Stones" ne disposaient que d'une demie journée en studio...Et toujours selon des sources plus ou moins vérifiables, pour arriver à ce résultat K'Richards aurait eu l'idée de génie "d'enfourcher" une Gibson/LP avec la complicité d'un modeste combo transistor "Pignosse" et cette foutue "Maestro" dont personne ne voulait.
-Comme quoi...le matos...mais reste à savoir s'il a récidivé ou conservée dans la durée lors de ses prestations en public, vu son penchant pour les "808" et "TS/9 d'Ibanez". Néanmoins elle me semble en phase totale avec "le virage" des groupes "british", qui imposeront définitivement les "Fuzz".
………..
-Cependant, si vous êtes , certes un peu ringard mais un inconditionnel des nouvelles sonorités qualifiées en leurs temps de révolutionnaires, appuyée par du "Marshall", elle sera là! pour le raz de marée de la "British invasion", qui influencera aussi énormément le son "US".
-Ce qui nous conduit au répertoire "D'Hendrix...qui a eu la riche idée de franchir l'atlantique en sens inverse pour rejoindre "Londres"...et il s'en est "o combien" inspiré mais avec la célèbre "FuzzFace", qui correspond à une des premières évolution "Fuzzy '. Plus la multitudes de pédales qui suivront.
-Ajoutez que l'on peut considérer que c'est aussi, elle qui a joué un role de majeur en léguant quelques années plus tard son heritage au "hard'rock" ....qui pointait déjà le nez. avec hey joe" et son avalanche dévastatrice en Db autour "du mur" de ses enceintes. On pensera à "Woodstock".
------------------
-En sa compagnie vous pourrez aussi assurer la prestation historique "Rebel'Rebel' de D' Bowie", car ceci expliquant cela, il est vrai que la "griffe "des Stones" y est omniprésente, avant de plonger en léthargie autour des productions "métallisées" des 80S'...et tout ce qui suivra en matière de son "ultra sulfureux . Mais heureusement que les anciens rockers des années 60 ne lui ont jamais tourné le dos.
- Les modes passent, seul reste "ce qui tient la route"... avec un net retour en grâce depuis plus d'une dizaine d'années, ce qui peut expliquer assez récemment sa mise sur le marché pour les poches trouées et sans un rond.
……………………………………………………..
-Cependant, qu'importe si elle ne doit pas être un "trésor de technicité, mais ne vous éloignez pas trop des guitares et ampli' disponibles à cette époque, ainsi vous aurez droit à ce son de "chienne bien "dégueulassé" qui face au "Folksong et Protest'song", dont le "pavillon" battait "plein vent", permettre au rock ce second souffle afin de vraiment redécoller, au quel d'ailleurs "Bob Dylan" ne restera pas indifférant en "électrifiant" tout son répertoire.