SérieGibson Thunderbird

J'ai acheté cette Thunderbird de 2005 pendant le confinement, sans l'avoir essayée, ni même sans jamais avoir testé ce modèle avant... Je sais, c'est mal. Cela prouve aussi que l'oisiveté est mère de tous les vices. Ma TBird est d'un blanc qui a viré crème, pleine de gnons divers et variés, et c'est ce qui m'a plu : j'aime les instruments qui ont vécu. c'est un modèle un peu particulier, puisque son manche a une touche en ébène (une sur 100, parait-il). Tout l'accastillage est noir, le pick-guard est blanc et orné de l'oiseau tonnerre. Quant au look ... Disons que la tête est bizarre, à mi-chemin entre une pelle à tarte et les poulaines d'Aladin. Je ne suis pas non plus fan des mécaniques à bain d'huile, je préfère visuellement celles qui étaient montées dans les années 70, avec des clés plus grosses. Dans tous les cas, on ne passe pas inaperçu avec une TBird, elle ne laisse personne indifférent. Côté lutherie, le manche traversant, de diapason 34 et qui comporte 20 frettes, est en acajou. 2 ailes, toujours en acajou, sont collées à la partie centrale du corps. Résultat, la TBird est légère, et pas très équilibrée : elle a tendance à piquer du nez. Ce n'est cependant pas gênant, une bonne sangle en cuir évite ce désagrément. Le truss rod est réglable côté tête, à l'aide d'une clé spéciale Gibson. Le chevalet 3 points d'origine est une pure horreur. Je l'ai remplacé par un Hipshot d'occasion, bien plus facile à régler, et qui apporte un poil de sustain supplémentaire. L'électronique est passive. Deux micros double bobinage, l'un en position manche, l'autre en position chevalet. Le niveau de sortie des micros est très élevé pour une basse passive. Un volume par micro et une tonalité générale. Pas de ronflette, normal avec des humbuckers. La jouabilité générale est finalement bonne, après un temps d'adaptation : l'instrument est léger, avec une petite tendance à plonger côté tête. Le manche est très fin, étroit, assez mince avec un radius très plat, qui permet une action très basse. A éviter cependant si on veut slapper ou jouer "énergiquement". L'intonation peut être ajustée parfaitement avec le hipshot. La forme du corps est très confortable : assis ou debout, on peut poser l'avant bras sur la tranche du corps, comme au bistrot ! En revanche, une TBird, c'est long, très long. Mais rien d'insurmontable, même si on n'a pas des bras de singe. A vrai dire, cette basse est la plus facile à jouer de celles que j'ai. Alors on lit partout que c'est une basse typée hard rock, métal et dérivés, et qu'en dehors de ces registres, point de salut. Pas d'accord. Une TBird, c'est finalement assez polyvalent. Les sons, donc. Les choix faits pour la lutherie donnent déjà une idée de ce qui va être possible: acajou, touche ébène, humbuckers, manche traversant, ça va sonner médium et claquant, avec une grosse patate et un sustain long comme un jour sans pain. Oui, mais pas que ... J'ai pour ma part beaucoup de mal avec les basses en acajou. Elles sonnent souvent bas médium bien boueux quels que soient les réglages, sont peu polyvalentes, très datées 70's. A moins de jouer exclusivement du Cream, on ne sait pas quoi en faire, sinon les laisser prendre la poussière sur leur rack. Et c'est là que la TBird me plait: il y a bien cette couleur médium, mais avec une grosse assise bien stable dans les graves, et des aigus bien définis. Elle est parfaite pour le rock, bien sûr, mais ça fonctionne aussi pour la soul ou la pop, et elle n'est pas ridicule en slap pourvu que l'action ne soit pas au ras des pâquerettes. Ce que j'adore avec cette basse, c'est sa réaction lorsqu'on lui "rentre dedans". Elle reste civilisée lorsqu'on joue cool, et dès qu'on tire sur les cordes, GRRRRRRRRR ! Elle grogne comme un ours, elle fait saturer les lampes des amplis (Ampeg V4BH ou SVT2, cab SVT 4x10 HLF heritage ou SVT 212 AV dans mon cas), le sustain est interminable. C'est un peu sale, mais ça reste maîtrisé, et ça vient en avant du mix comme aucune autre. Qui, chez Gibson, a installé une post-combustion sur la TBird, que je le félicite ? C'est un peu l'esprit d'une Ric 4001 : ça ne ressemble à rien d'autre, c'est sauvage. Mais la TBird est bien plus polyvalente. Quelques exemples : et surtout Alors oui, c'est mal d'acheter une basse sans l'essayer. Mais ça m'a permis de découvrir un instrument bourré de caractère, plein de qualités, et aussi de défauts. Elle grogne comme aucune autre, mais comme tout ce qui sort de l'ordinaire, elle ne plaira pas à tout le monde. Pour ceux qui aiment le Roquefort plutôt que la Vache qui rit.

Salut à tout le monde. Je me décide à écrire un avis sur cette basse que l'on croise rarement. Je la possède depuis plus de dix ans déjà et j'en suis toujours pleinement satisfait. Pour la petite histoire je l'ai achetée 910 euros neuve en magasin, livrée avec un étui rigide. Bonne affaire. D'après le numéro de série elle aurait été fabriquée à Nashville en janvier 2006. Elle est noire, très sobre, classe. C'est son look qui m'a décidé. Je préfère les basses quatre cordes mais pour le coup elle était tellement belle en cinq cordes et avec un prix si raisonnable pour une Gibson... Ça s'appelle une crise de GAS... lol Chez Gibson la série "Studio" est une série plutôt axée "entrée de gamme". Donc forcément moins glamour et moins prisée que d'autres series plus prestigieuses pleines d'ornements. Si on veut être vraiment tatillon le vernis comporte quelques petits défauts de finition... Mais ça ne va vraiment pas chercher loin. Faut pas chipoter. Dans l'ensemble il n'y a pas superflue esthétique ni binding. Pas même de repères sur la touche. Basique mais pas bas de gamme. Attention. La lutherie reste très bonne selon mes critères et mes capacités de jugement. Simple et efficace. Le vernis est fin et fragile. Il peut marquer facilement. Instrument de gabarit assez imposant et par conséquent potentiellement plus lourd que d'autres... Il vaut mieux prévoir une sangle confortable. Basse passive avec deux micros humbucker. Deux boutons pour les volumes. Un bouton de tonalité générale. Beau chevalet assez massif. Mecaniques Grover. Corps et manche en acajou. Manche collé contrairement aux traditionnelles Thunderbird (manche traversant) mais le sustain reste très bon. Selon certains, les manches collés donneraient un côté plus percutant que les traversants... C'est possible. Je n'ai pas testé d'autres Thunderbird. De par son design, l'accès aux aigus n'est pas optimum. Seulement 20 cases. Le manche est assez large et relativement plat. Très confortable à mon sens. J'ai pu régler une action assez basse sans générer de frise. Le son est chaleureux et profond. De beaux graves. Le micro aigu sonne comme certaines Jazz Bass. La corde de si grave sonne bien, pas brouillonne. L'ensemble est très bon. Certains disent que les Thunderbird ne sont pas polyvalentes. Moi je dirais qu'on fait ce qu'on veut... Et je ne vois pas un style de musique qui ne lui conviendrait pas. La conception de l'instrument le rend moyennement adapté pour le slap. Les cordes sont près du corps. Dans mon cas le sol est à peine a 9 mm du corps. Pour les tirés de cordes c'est moins évident que sur d'autres basses . Mais bon, on peut y arriver quand même si on veut. Pour la personnaliser j'ai remplacé les plaques d'origine par des plaques en acier brossé trouvées sur Ebay. Ça lui donne du chien.

Fabrication USA Corps en acajou Manche traversant en acajou, profil arrondi Touche en palissandre avec 20 frettes et incrustations Dot nacrées Mécaniques Grover Shamrock, ratio de 20:1 2 micros T-Bird Bass à aimants céramique 2 contrôles de volume, 1 de tonalité Chevalet Thunderbird trois points avec pontets réglables Plaque de protection noire avec image Thunderbird et dates anniversaires dorées Accastillage doré Finition Bullion Gold Flight case inclus UTILISATION le manche est très fin, très facile à jouer aux doigts et au médiator. En comparaison, une Music Man Stingray devient un véritable calvaire. L'ergonomie est très bonne, assez équilibrée du fait de la forme du corps. La basse ne pique pas du nez comme peut le faire une Epiphone. L'accès aux dernières notes aigus est difficile. pour le reste, le manche est une autoroute. le son est très simple à obtenir. Il s'agit d'une basse avec un gros niveau de sortie, idéale pour les Fuzz et autres distortions. Il s'agit d'une basse très polyvalente, parfaite aussi pour le jazz. Ce modèle, comparé aux autres Thunderbird, est incroyablement léger. l'Acajou sélectionné y est certainement pour beaucoup. SONORITÉS Cette basse convient parfaitement à tout ce qui touche au rock, du stoner au metal...Parfaite aussi pour le jazz, et plus particulièrement destinée aux joueurs utilisant un médiator. le son est assez gros, dans le style "gras" ou épais. AVIS GLOBAL Je possède une Stingray de 1977, une Gibson Explorer Bass, une Rickenbacker 4003 de 1993. Il s'agit de ma meilleure basse, sans aucun doute. En comparaison avec mes autres basses, j'ai l'impression de tenir un jouet tellement elle est facile. Ce modèle, comparé aux autres Thunderbird, est incroyablement léger. l'Acajou sélectionné y est certainement pour beaucoup. Excellent rapport qualité prix (je l'ai eu à 900 euros), je referai ce choix sans aucun doute. Il faut voir cette basse comme une Thunderbird de luxe, à tous les niveaux. Les changements sont minimes, mais apporte un réel plus. Seul la finition peut rebuter, mais la basse ne laisse indifférent personne, et plutôt dans le bon sens. La finition Gold Bullion réagit particulièrement à la lumière, mais jamais dans le sens brillant. Elle se teinte souvent de gris. Si vous aimez les Thunderbird, foncez dessus avant qu'il n'y en ait plus.

Basse americaine tres bien finie. 2 micros ( des tres gros de type humbucker) avec un volume dedié a chacun d'entre eux. La guitare a une certaine presence meme si les micros sont assez moches. la touche est en palissandre. le corps en acajou. Le chevalet a l'air de tres bonne qualite et il est joli^^. UTILISATION Le manche est extrement agreable a jouer, c'est surement le gros point fort de cette basse!! les reglages precis. gros bémol cette guitare est purement pense pour etre joué au mediator les micros tres imposants empechent en quelque sorte le jeu au doigt ou du moins le rendent tres desagrable. ( micros placées tres haut pour obtenir un bon son.) SONORITÉS C'est ici que sa cloche autant sa grande soeur est epoustouflante. celle ci ne convient a aucun style , le son reste froid sans veritable vie... on n'est jamais vraiment conquis par cette basse pourtant tres prometteuse sur le papier! AVIS GLOBAL Honnetement, cette basse est un mauvais achat!! elle coute autant qu'une fender americaine et en vaut la moitie!! Si vouz aimez le look thunderbird et voulez avoir quelque chose de bon et pas aussi type qu'une fender justement... economisez une 600 aine d'euros en plus et achetez la vraie!!!