24 Janvier 2022 à 14:33[Sondage] Qui pense que Maschine+ n'est pas fini ? // Qui pense que NI devrait proposer une roadmap claire ?
#1
En participant à plusieurs forum, les avis sont partagés. Beaucoup d'utilisateurs pensent que Maschine+ est génial dans le sens que Ni a fait de son mieux et qu'on devrait accepter Maschine+ telle qu'elle est, et d'autres (dont je fais parti) qui pense que NI a foiré son coup et que Maschine devrait être grandement amélioré.
Ma question ne concerne pas la partie "audio" (ça serait tirer sur l'ambulance...), mais sur les fonctions midi et d'édition (macro, tag, nommage de samples).
L'idée est de récolter le maximum d'avis, pour pousser NI à communiquer sur la roadmap et aussi à clarifier la situation de Maschine+ pour ceux qui souhaiterai l'acheter et ceux comme moi qui pense ne pas tarder à la revendre. C'est très certainement un coup d'épée dans l'eau cette initiative, pour forcer NI a communiquer sur la roadmap, mais après la MPC, la MC-707, il faut montrer quand même que y en marre que de nous prendre pour des cons. D'accord, on est pas obligé d'acheter ses machines, mais je trouve leurs publicités de plus en plus mensongères qui désorientent le choix, et dénoncer leurs scrupules à proposer des machines non finis à leur sortie.
Bien sûr, difficile de s'attendre à des machines parfaites, sans aucun bug à la sortie. Mais honnêtement, lorsque la machine est tellement bugger qu'elle est inutilisable, peut-on excuser les constructeurs ? Lorsque des fonctions basics ne sont pas implantés alors que la machine en est capable ou lorsque de nouvelles machines, puissantes en terme de spécifications proposent moins de fonctionnalités que des machines sorties il y a plus de 20 ans.
Cela s'adresse donc aux processeurs de Maschine+.
2 réactions
Afficher le sujet de la discussion
KaOsphere
1260
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Aout 2025 à 16:02
#201
En participant à plusieurs forum, les avis sont partagés. ^^
"Un synthé bien versatile comme même !"
https://orthe-outpost.bandcamp.com/album/exo
Rev-2
7919
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
24 Mai 2026 à 07:30
#202
Un leak de Bobeats.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
1 réaction
Metalloïd
Metalloïd
1052
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
24 Mai 2026 à 09:24 (modifié le 24 Mai 2026 à 09:26)
C'te look...
On dirait une composition 3D faite avec POV sur.. Atari ST.... mais en pire et en plus flou...
A mon avis ça peut pas être le définitif, ou c'est volontairement flouté de chez le cousin Ernest (qui y pige que tchi à Blender), ou recouvert d'un truc plastique translucide qui masque volontairement les commandes, les couleurs et les détails...
La seule chose en fait que je m'autorise à penser (si ce leak est véritable et pas le sous-produit d'un ruminant originaire d'Asie du Sud...) est qu'ils veulent à tout prix conserver deux écrans séparés au lieu d'un seul plus grand, ce qui a mon humble avis niveau ressources gpu / cpu ne me semble pas être le choix le plus malin, mais bon hein...
C’est bizarre effectivement…
Qu’est-ce qui peut bien y avoir derrière un post énigmatique de bobeats nous montrant une machine de 2013 en nous disant que c’est le début de quelque chose de spécial ?
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
Metalloïd
1052
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
24 Mai 2026 à 12:24 (modifié le 24 Mai 2026 à 18:52)
C’est bizarre effectivement…
Qu’est-ce qui peut bien y avoir derrière un post énigmatique de bobeats nous montrant une machine de 2013 en nous disant que c’est le début de quelque chose de spécial ?
24 Mai 2026 à 17:53 (modifié le 24 Mai 2026 à 17:55)
#209
C'est peut être une maschine studio+...
Genre autonome avec la puissance de la MPC XL...
Vu les aficionados de l'un ou l'autre écosystème et la relative non-porosité entre eux, je me dis que finalement, ils n'ont pas intérêt de tuer l'un au profit de l'autre ou de les spécialiser, ils sont gagnants de toutes façons...
Tout en mutualisant les ressources et plateformes au maximum sans perdre l'identité de chacun...
Victoire sur tous les tableaux, pour eux comme pour le consommateur...
24 Mai 2026 à 20:56 (modifié le 24 Mai 2026 à 21:10)
#210
@Ho'Dog :
Parmi les nombreuses marques chapeautées par InMusic, certaines occupent le même créneau et se concurrencent ouvertement... et pourtant la firme a laissé à chacune sa spécificité, par exemple pour les DJ elle n'a pas cherché à faire un gloubi-boulga entre Rane et Numark, ou entre truc et machin-chose...
Pour en revenir à notre sujet, et pour aller dans ton sens, j'ose penser que les clients de NI ne comprendraient pas qu'on leur refile du Akai déguisé, ou un hybride monstrueux entre une MPC et une Maschine...
Qu'il y ait des ponts entre les deux, sous forme de banques de sons / expansions / whatever (comme c'est déjà le cas depuis un bail maintenant) ou même, pourquoi pas... (rêve éveillé) que NI adapte certains ensembles Reaktor au système des MPC (qui est très différent du système interne des Maschine, cela demanderait donc un effort de dev certain, et à long terme)... Mais à mon humble avis, ça s'arrêtera là.
Prends n'importe laquelle de ces marques, et fait une comparaison avant / après le rachat par InMusic. Tu verras que l'immense majorité d'entre elles ont gardé leur identité et leur spécificité. Bref, elles ont continué comme avant.
(Certes, Moog s'est mis à sortir des synthés plus grand public, mais là je pense que c'était une nécessité, simplement pour rester vivant. Mais AMHA ils n'ont pas perdu leur identité pour autant.)
Parmi les nombreuses marques chapeautées par InMusic, certaines occupent le même créneau et se concurrencent ouvertement... et pourtant la firme a laissé à chacune sa spécificité, par exemple pour les DJ elle n'a pas cherché à faire un gloubi-boulga entre Rane et Numark, ou entre truc et machin-chose...
C'est bien ce que je dis, par contre sous le capot, c'est bien souvent la même plateforme matériel, de tout ce qui est propulsé par engine pour les DJ, les MPC ou les pédaliers headrush avec écran tactile, c'est de ça que je parle ( éventuellement faire un "marché commun" des expansions et plugins installable en hardware mais c'est tout, j'ai jamais parlé de gloubiboulga)...
Comme Maschine + a l'air de tomber en désuétude je voulais quand même parler de la dernière mise à jour 3.7 qui a été porté sur Maschine + apportant donc
Donc du random, de l'euclidien et de la probabilité par pas. Ca fonctionne bien. Pas de bug pour le moment. Et pour répondre au sujet d'origine "Est-ce que Maschine + est un produit finit ?" Non.
les fonctions principales sont bien là mais avec des tout petits manques par ci par là qui ternissent un tout petit peu l'utilisation. Par exemple pas de keyboard tracking dans le module sample. Quand le sampler ne servait qu'a jouer des loop et des kit de batterie pas de problème. Mais avec l'auto sampleur on peut se constituer une grande banque de sons. Et dans ce contexte un Filtre qui ne réagit qu'à la vélocité, à l'enveloppe et à l'unique LFO ça n'est pas suffisant. Pour bien faire il faudrait à mon sens un tracking du filtre avec le clavier ou ajouter des filtres qui permettent aient cette option. Un second LFO serait aussi super bienvenu pour avoir des timing différents sur le filtre et le pitch par exemple. La possibilité de séquencer les loch states pourrait être vraiment intéressant aussi. Et exploiter l'écran pour quelques feedbach visuels serait aussi très bienvenu pour les eq, compresseur, etc... Ca j'y crois moins. Ensuite il y a forcément pleins de fonctions que des gens attendent. Une meilleur façon de gérer les automation en mode autonome etc... Je pense qu'avec quelques optimisations par ci par là je n'aurais plus aucun reproches à faire à Maschine +. Elle me sert surtout à maquetter des morceaux et je n'ai pas forcément besoin de beaucoup plus. Ceux qui veulent produire de A à Z avec une maschine autonome trouveront surement leur bonheur du coté des MPC. Mais moi ça n'est pas mon objectif. Pour ça le DAW reste infiniment supérieur. Dans tout les cas cette mise à jour est une bonne surprise et montre que NI, après sont rachat, continue à supporter ses produits et essaye d'aller de l'avant. Pour moi c'est une bonne nouvelle. On verra la suite.
Geoffroypremier
2 réactions
Jyx
Ho'Dog
Ho'Dog
26465
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
08 Octobre 2026 à 20:33
#213
Merci du retour, je me posais la question de cette maj vis-à-vis de la maschine+, juste par curiosité ( j'ai craqué pour une One G2 ), parce que j'ai l'impression que ça en parle pas beaucoup ( j'ai pas non plus creuser à fond comme je suis pas directement concerné)...
Mais c'est cool de voir que c'est pas mort pour la + ( notamment le fait que ça a l'air stable)...
Trop je te rejoins très vite ! Juste le petit pack à 200 boules par dessus pour avoir le clip launching pas glop !
"Un synthé bien versatile comme même !"
https://orthe-outpost.bandcamp.com/album/exo
Ho'Dog
26465
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
08 Octobre 2026 à 23:56 (modifié le 09 Octobre 2026 à 00:00)
#215
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
C'est 100 boules le propack avec la One G2, y a une ristourne ( pas encore pris pour ma part)...
Pas encore vraiment eu le temps et l'énergie de me plonger dedans mais je sens que ma DT2 va devenir quasiment exclusivement un séquenceur midi du coup...
Les dernières mise a jour de la maschine+ ont vraiment apporté de la stabilité !!! Ma maschine ne plante plus... Par contre j'ai du re scanner toute mes banks perso et y en a une chié..... Du coup je trouve qu'il y a une p'tite latence quand je cherche un son dans mes banks,
C'est moins fluide qu'avant
