Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
24 Janvier 2022 à 14:33[Sondage] Qui pense que Maschine+ n'est pas fini ? // Qui pense que NI devrait proposer une roadmap claire ?
#1
En participant à plusieurs forum, les avis sont partagés. Beaucoup d'utilisateurs pensent que Maschine+ est génial dans le sens que Ni a fait de son mieux et qu'on devrait accepter Maschine+ telle qu'elle est, et d'autres (dont je fais parti) qui pense que NI a foiré son coup et que Maschine devrait être grandement amélioré.
Ma question ne concerne pas la partie "audio" (ça serait tirer sur l'ambulance...), mais sur les fonctions midi et d'édition (macro, tag, nommage de samples).
L'idée est de récolter le maximum d'avis, pour pousser NI à communiquer sur la roadmap et aussi à clarifier la situation de Maschine+ pour ceux qui souhaiterai l'acheter et ceux comme moi qui pense ne pas tarder à la revendre. C'est très certainement un coup d'épée dans l'eau cette initiative, pour forcer NI a communiquer sur la roadmap, mais après la MPC, la MC-707, il faut montrer quand même que y en marre que de nous prendre pour des cons. D'accord, on est pas obligé d'acheter ses machines, mais je trouve leurs publicités de plus en plus mensongères qui désorientent le choix, et dénoncer leurs scrupules à proposer des machines non finis à leur sortie.
Bien sûr, difficile de s'attendre à des machines parfaites, sans aucun bug à la sortie. Mais honnêtement, lorsque la machine est tellement bugger qu'elle est inutilisable, peut-on excuser les constructeurs ? Lorsque des fonctions basics ne sont pas implantés alors que la machine en est capable ou lorsque de nouvelles machines, puissantes en terme de spécifications proposent moins de fonctionnalités que des machines sorties il y a plus de 20 ans.
C'te look...
On dirait une composition 3D faite avec POV sur.. Atari ST.... mais en pire et en plus flou...
A mon avis ça peut pas être le définitif, ou c'est volontairement flouté de chez le cousin Ernest (qui y pige que tchi à Blender), ou recouvert d'un truc plastique translucide qui masque volontairement les commandes, les couleurs et les détails...
La seule chose en fait que je m'autorise à penser (si ce leak est véritable et pas le sous-produit d'un ruminant originaire d'Asie du Sud...) est qu'ils veulent à tout prix conserver deux écrans séparés au lieu d'un seul plus grand, ce qui a mon humble avis niveau ressources gpu / cpu ne me semble pas être le choix le plus malin, mais bon hein...
C’est bizarre effectivement…
Qu’est-ce qui peut bien y avoir derrière un post énigmatique de bobeats nous montrant une machine de 2013 en nous disant que c’est le début de quelque chose de spécial ?
Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content.
Metalloïd
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
24 Mai 2026 à 12:24 (modifié le 24 Mai 2026 à 18:52)
C’est bizarre effectivement…
Qu’est-ce qui peut bien y avoir derrière un post énigmatique de bobeats nous montrant une machine de 2013 en nous disant que c’est le début de quelque chose de spécial ?
24 Mai 2026 à 17:53 (modifié le 24 Mai 2026 à 17:55)
#209
C'est peut être une maschine studio+...
Genre autonome avec la puissance de la MPC XL...
Vu les aficionados de l'un ou l'autre écosystème et la relative non-porosité entre eux, je me dis que finalement, ils n'ont pas intérêt de tuer l'un au profit de l'autre ou de les spécialiser, ils sont gagnants de toutes façons...
Tout en mutualisant les ressources et plateformes au maximum sans perdre l'identité de chacun...
Victoire sur tous les tableaux, pour eux comme pour le consommateur...
24 Mai 2026 à 20:56 (modifié le 24 Mai 2026 à 21:10)
#210
@Ho'Dog :
Parmi les nombreuses marques chapeautées par InMusic, certaines occupent le même créneau et se concurrencent ouvertement... et pourtant la firme a laissé à chacune sa spécificité, par exemple pour les DJ elle n'a pas cherché à faire un gloubi-boulga entre Rane et Numark, ou entre truc et machin-chose...
Pour en revenir à notre sujet, et pour aller dans ton sens, j'ose penser que les clients de NI ne comprendraient pas qu'on leur refile du Akai déguisé, ou un hybride monstrueux entre une MPC et une Maschine...
Qu'il y ait des ponts entre les deux, sous forme de banques de sons / expansions / whatever (comme c'est déjà le cas depuis un bail maintenant) ou même, pourquoi pas... (rêve éveillé) que NI adapte certains ensembles Reaktor au système des MPC (qui est très différent du système interne des Maschine, cela demanderait donc un effort de dev certain, et à long terme)... Mais à mon humble avis, ça s'arrêtera là.
Prends n'importe laquelle de ces marques, et fait une comparaison avant / après le rachat par InMusic. Tu verras que l'immense majorité d'entre elles ont gardé leur identité et leur spécificité. Bref, elles ont continué comme avant.
(Certes, Moog s'est mis à sortir des synthés plus grand public, mais là je pense que c'était une nécessité, simplement pour rester vivant. Mais AMHA ils n'ont pas perdu leur identité pour autant.)
Parmi les nombreuses marques chapeautées par InMusic, certaines occupent le même créneau et se concurrencent ouvertement... et pourtant la firme a laissé à chacune sa spécificité, par exemple pour les DJ elle n'a pas cherché à faire un gloubi-boulga entre Rane et Numark, ou entre truc et machin-chose...
C'est bien ce que je dis, par contre sous le capot, c'est bien souvent la même plateforme matériel, de tout ce qui est propulsé par engine pour les DJ, les MPC ou les pédaliers headrush avec écran tactile, c'est de ça que je parle ( éventuellement faire un "marché commun" des expansions et plugins installable en hardware mais c'est tout, j'ai jamais parlé de gloubiboulga)...
