Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion [Sondage] Qui pense que Maschine+ n'est pas fini ? // Qui pense que NI devrait proposer une roadmap claire ?
En participant à plusieurs forum, les avis sont partagés. Beaucoup d'utilisateurs pensent que Maschine+ est génial dans le sens que Ni a fait de son mieux et qu'on devrait accepter Maschine+ telle qu'elle est, et d'autres (dont je fais parti) qui pense que NI a foiré son coup et que Maschine devrait être grandement amélioré.
Ma question ne concerne pas la partie "audio" (ça serait tirer sur l'ambulance...), mais sur les fonctions midi et d'édition (macro, tag, nommage de samples).

L'idée est de récolter le maximum d'avis, pour pousser NI à communiquer sur la roadmap et aussi à clarifier la situation de Maschine+ pour ceux qui souhaiterai l'acheter et ceux comme moi qui pense ne pas tarder à la revendre. C'est très certainement un coup d'épée dans l'eau cette initiative, pour forcer NI a communiquer sur la roadmap, mais après la MPC, la MC-707, il faut montrer quand même que y en marre que de nous prendre pour des cons. D'accord, on est pas obligé d'acheter ses machines, mais je trouve leurs publicités de plus en plus mensongères qui désorientent le choix, et dénoncer leurs scrupules à proposer des machines non finis à leur sortie.

Bien sûr, difficile de s'attendre à des machines parfaites, sans aucun bug à la sortie. Mais honnêtement, lorsque la machine est tellement bugger qu'elle est inutilisable, peut-on excuser les constructeurs ? Lorsque des fonctions basics ne sont pas implantés alors que la machine en est capable ou lorsque de nouvelles machines, puissantes en terme de spécifications proposent moins de fonctionnalités que des machines sorties il y a plus de 20 ans.

Cela s'adresse donc aux processeurs de Maschine+.

2
Citation de Capitaine_Fracasse :
Mais honnêtement, lorsque la machine est tellement buggée qu'elle est inutilisable, peut-on excuser les constructeurs ? Lorsque des fonctions basiques ne sont pas implantés alors que la machine en est capable ou lorsque de nouvelles machines, puissantes en terme de spécifications proposent moins de fonctionnalités que des machines sorties il y a plus de 20 ans.
Cela s'adresse donc aux processeurs de Maschine+.


Salut,

En ce qui me concerne Maschine+ souffre de quelques bugs de temps à autres mais est parfaitement utilisable, en studio, en live et couplée à l'ordi ou pas...Quels sont tes problèmes ?

Pour le reste, quelles sont les fonctionnalités basique qui te manquent ? Il y a certaines choses que j'aimerais personnellement voir mais elles sont difficilement classables dans fonctionnalités basiques...

J'ai du mal à voir quelles machines de 20 ans ( ou même 10 ! ) embarquent autant de possibilités que maschine+ standalone ? C'est à dire, séquenceur polyphonique multipiste linéaire infini, mode pattern,clips arranger sampler,morph d'états, processeur multieffet interne et externe,différents modèles de synthèse, du multisample, le tout dans une boite qui tient dans un sac à dos, permet de bosser avec un ordinateur au besoin, de connecter différentes cartes sons pour étendre ses entrée/sortie, de brancher un clavier supplémentaire...

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 24/01/2022 à 16:38:34 ]

3
Tout a fait d'accord avec toi, il y a quelques bug mais c'est pas inutilisable !!!!

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

4
J'ai jamais aucun bug. Jamais. Faut remplacer la carte mémoire d'origine par une de meilleure qualité et bosser en exportant en WAV ses pistes pour soulager le processeur (ça prend 2 secondes), et voilà...
Pour moi la perfection Maschine+.
5
Citation de KaOsphere :

Salut,

En ce qui me concerne Maschine+ souffre de quelques bugs de temps à autres mais est parfaitement utilisable, en studio, en live et couplée à l'ordi ou pas...Quels sont tes problèmes ?

Pour le reste, quelles sont les fonctionnalités basique qui te manquent ? Il y a certaines choses que j'aimerais personnellement voir mais elles sont difficilement classables dans fonctionnalités basiques...

J'ai du mal à voir quelles machines de 20 ans ( ou même 10 ! ) embarquent autant de possibilités que maschine+ standalone ? C'est à dire, séquenceur polyphonique multipiste linéaire infini, mode pattern,clips arranger sampler,morph d'états, processeur multieffet interne et externe,différents modèles de synthèse, du multisample, le tout dans une boite qui tient dans un sac à dos, permet de bosser avec un ordinateur au besoin, de connecter différentes cartes sons pour étendre ses entrée/sortie, de brancher un clavier supplémentaire...


C'est pas un tread pour parler d'une façon déguisée de mes problèmes avec M+ et pour trouver le moyen de les contourner. En fait c'est justement après avoir trouvé des alternatives que justement, je me suis dit : "c'est pas normal".

Pour listé mes principaux reproches :
1) j'ai été très étonné qu'il y avait du glitch en jouant les projets par défaut (je précise : je l'ai depuis 1 mois et testé avec le dernier firmware en date). La solution d'installer une autre carte sd arrange un peu les choses. Mais c'est tout de même pas normal d'avoir un appareil de ce type toute neuve qui gliche avec la carte sd par défaut.
>> A se demander si NI l'a testé. C'est bizarre. En tout cas, ça montre clairement que NI a voulu en faire trop, et que la M+ n'est pas au niveau des intentions. En fait, ça je m'en fous, j'ai pas acheté M+ pour avoir Massive, Reaktor ou Raum dans une boite. Mais c'est un fait je crois, que M+ n'est pas fini.
2) je joue essentiellement avec des synthés hardware. Déconvenue lorsque j'ai appris que les macro n'étaient pas éditables depuis la M+.
>> C'est ça du standalone ? Obligé d'utiliser un ordinateur ? Question ouverte.
3) Dans la même veine, j'ai cru que je ne pouvais donc pas enregistrer d'automation de CC en bougeant les potards de mes synthés, mais en fait si, ça les enregistre, mais pas de feedback...
>> C'est quand même un truc "basic" de nos jours (ou qui devrait l'être), surtout pour une machine pareil (4 coeurs + 4 Go de Ram). Objectivement c'est du foutage de gueule de ne pas avoir ce genre de feedback
4) Les Program change qui 'saute'...
>> Quelqu'un d'autre avait posté ça dans un tread ici
4) impossible d'éditer des tags
>> Franchement, obligé de passer par le PC pour ça. Franchement... C'est pas sérieux...
5) dans la même veine, j'ai appris qu'on ne pouvait pas renommer les samples de ses sons samplés...
>> J'utilise pas cette fonction, et franchement je n'y croyais pas, mais j'ai testé pour vérifier... Et franchement c'est abusé. Les vieilles MPC le font, celles qui datent d'il y a vingt-ans...

Je pourrai en rajouter, l'idée c'est pas de faire une collection ici.

Le problème de fond selon moi et de beaucoup de personne avec M+, c'est quelle embarque des fonctions vraiment top :
- prise en charge des claviers KK et Jam
- de bons synthés et effets
Mais pour les fonctions midi et d'édition, non seulement c'est pas à la hauteur, mais il y a e gros manques et dysfonctionnements. C'est pas normal pour les Program change par exemple. Pourtant NI est quand même compétent, on s'attend à bien mieux.

Tu prends une MC-80 de 1996 ou une EMU Commande Station de 2001, qui effectivement n'ont pas la capacité sonore de M+, elles sont bien meilleurs niveau midi. ça me semble pas normal que la M+ soit aussi naze niveau midi et édition. 4 coeurs et 4Go et pas foutu de gérer les Program Change correctement.
J'essai pas de comparé avec les MPC (qui pourtant ont aussi des tares), il n'y a même pas besoin.

L'idée c'est pas de donner mon "avis", ce serait pas un sondage sinon. Mon avis est clair.


[ Dernière édition du message le 24/01/2022 à 22:12:24 ]

6
J'ai du mal à comprendre le but de ce thread ou de ton sondage, si on peut pas donner son avis :mrg: (et puis on est sur internet, tout le monde donne son avis, c'est le but non :) ?)

Maschine a plein de lacunes, le midi externe notamment. Et je vais te décevoir mais abréger aussi tes atermoiements : Native n'a pas un historique de rapidité dans les améliorations ou les correctifs, voire même produit souvent des choses non demandées par la "communauté". Je le dis pour avoir eu plusieurs produits sur les 7-8 dernières années et avoir vu passer des updates improbables (bass synth ??) quand beaucoup voulaient déjà des améliorations sur les automations (au hasard) ou le séquenceur.

Donc à ta place, je me tournerais vers une machine qui te convient mieux selon ton usage et ce qu'elle offre là maintenant, et non pas sur l'espoir d'une mise à jour de telle ou telle lacune ou fonction. Ça ne peut pas aller, en particulier avec Native. Le midi (les program change par exemple) c'est un manque d'implémentation historique dans Maschine. Et ça n'a jamais bougé. Je pense que c'est tout en bas de leur liste. En tout petit.

7
x
Hors sujet :
Ouaip, tu dis que tu ne joues qu'avec des synthés hardware et que tu n'as pas pris maschine pour avoir reaktor, raum et massive dans une boite, du coup, il y a peut-être erreur de casting là, alors soit tu te prend un petit midi processor histoire de bidouiller le midi comme tu veux et tu oublies le changement de scene en standalone via pc, soit ben faut changer, ne pas ruminer en attendant une hypothétique màj qui ne viendra probablement pas...

Pour un peu de contexte, elektron dort sur le même séquenceur depuis 20 et leur bécanes ne gèrent tjrs pas les pc simultanés ( 2 steps de delai )...
Chez novation la réception d'un pc identique à l'actuel reload le patch et donc créer un click,suivi d'un silence...1/2 secondes de latence...( Peak, summit...)

Tout ça peut se contourner mais si tu attends d'un constructeur qu'il fasse la bécane que toi tu veux, tu risque déception sur déception...


Pour maintenant répondre au thread :

- Je pense que Maschine+ peut largement être considérée comme finie. Cependant une large plage d'amélioration est possible.
- Oui, Ni, comme n'importe quel autre constructeur devrait proposer des roadmaps claires, il ne l'ont jamais fait en 20 ans cependant. Et ne le feront probablement jamais pour des raisons claires de marketing.

Règle d'or : acheter quelque chose pour ce qu'il propose à l'insatnt de l'achat plutôt que pour ce qu'il pourrait être avec d'hypothétiques màj.


https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 25/01/2022 à 10:14:10 ]

8
Exactement
Perso j'ai fait cette erreur avec la MC-707, ayant eu presque toutes les Groovebox Roland à l'époque, je me suis jeté dessus " enfin une nouvelle becane tout en 1, sans Daw, autonome etc...", et je me suis vite aperçu que cette fois elle n'était pas complètement faite pour moi, pas de mode song etc... Plus pour le live...
J'ai ensuite pris la MPC One, qui est excellente a vrai dire, mais je n'ai pas trop aimé son workflow.... Pas intuitif pour moi, et au final je suis sur Maschine plus, et la je suis aux anges.
Très intuitive, facile, accès plus direct aux fonctions, je compose plus vite et sans prise de tête.
Alors bien sûr, tout n'est pas parfait, un visuel sur l'automation me manque, et le rename / tag des samples sont mes principaux reproches.
Les bugs du début ont disparu pour ma part.
Je n'utilise pas le midi externe et tout ça, sauf pour synchroniser une TD3. Donc cette Maschine est plutôt bien adaptée ( la meilleure de toutes celles que j'ai eu) a mes besoins et façon de travailler, sans pc au maximum.
Comme expliqué avant, chaque marques a sa philosophie, amélioreront souvent leurs possibilités mais garderont certains de leurs défauts, qui n'en sont pas pour d'autres, bien pour ça qu'il y en a pour tous les goûts et tant mieux.
9
Citation de theandroid :
J'ai du mal à comprendre le but de ce thread ou de ton sondage, si on peut pas donner son avis :mrg: (et puis on est sur internet, tout le monde donne son avis, c'est le but non :) ?)

Maschine a plein de lacunes, le midi externe notamment. Et je vais te décevoir mais abréger aussi tes atermoiements : Native n'a pas un historique de rapidité dans les améliorations ou les correctifs, voire même produit souvent des choses non demandées par la "communauté". Je le dis pour avoir eu plusieurs produits sur les 7-8 dernières années et avoir vu passer des updates improbables (bass synth ??) quand beaucoup voulaient déjà des améliorations sur les automations (au hasard) ou le séquenceur.

Donc à ta place, je me tournerais vers une machine qui te convient mieux selon ton usage et ce qu'elle offre là maintenant, et non pas sur l'espoir d'une mise à jour de telle ou telle lacune ou fonction. Ça ne peut pas aller, en particulier avec Native. Le midi (les program change par exemple) c'est un manque d'implémentation historique dans Maschine. Et ça n'a jamais bougé. Je pense que c'est tout en bas de leur liste. En tout petit.


Mon long message répondait à la question posée par KaOsphère : Quels sont tes problèmes ? .

L'idée c'est pas de faire changer d'avis ou de me faire changer d'avis, mais d'avoir un avis objectif sur l'état actuel de Maschine+.

Et sache que NI vient d'officiellement dire qu'ils vont communiquer sur les fonctionnalités du firmware 1.4, cette semaine ou en début de semaine prochaine.

Mes "sondages" sur différents forums ont attiré leur attention. J'ai directement interpellé un gars de NI non pas pour mes propositions d'amélioration, mais pour savoir quel est la roadmap pour savoir justement si ça vaut le coup d'attendre ou pas. Pas seulement pour moi.

[ Dernière édition du message le 25/01/2022 à 15:57:55 ]

10
Derrière ce sondage, il y a aussi celle-ci :
Le fait d'acheter une machine pour ce qu'elle est, d'accord. Mais est-ce normal d'accepter que la capacité technique des nouvelles machines soit bien en deça des technologies actuelles et implanté ? Question ouverte.
11
Ils en parlent ou du prochain firmware stp ?
12
Citation de Capitaine_Fracasse :
Mais est-ce normal d'accepter que la capacité technique des nouvelles machines soit bien en deça des technologies actuelles et implanté ?


Ma guitare ne fait toujours pas de midi, ma basse n'est toujours pas tactile, mon sl61mk3 ne fait pas d'aftertouch polyphonique, mon wavestate ne fait même pas d'aftertouch, mon norddrum 3 n'est pas mpe...Live 11 n'est toujours pas modulaire, Bitwig nécessite toujours des scripts pour implémenter des fonctionnalités depuis un contrôleur...Certaines voitures n'ont toujours pas de caméra de recul et Moog sort toujours les même monos hors de prix depuis 40 ans...

Je dirais donc...Oui ?

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 25/01/2022 à 17:27:29 ]

13
Citation de KaOsphere :


Ma guitare ne fait toujours pas de midi, ma basse n'est toujours pas tactile, mon sl61mk3 ne fait pas d'aftertouch polyphonique, mon wavestate ne fait même pas d'aftertouch, mon norddrum 3 n'est pas mpe...Live 11 n'est toujours pas modulaire, Bitwig nécessite toujours des scripts pour implémenter des fonctionnalités depuis un contrôleur...Certaines voitures n'ont toujours pas de caméra de recul et Moog sort toujours les même monos hors de prix depuis 40 ans...

Je dirais donc...Oui ?


En étant "raisonnable"... comparé Live11 qui n'est pas modulaire et ta voiture (sans préciser le modèle / sa gamme), c'est pas comparable.

Mon piano droit ne fait pas midi, je m'en plains pas, et je m'attend pas à ce qu'il y en ai, parce que ce n'est pas dans sa nature d'avoir du midi. Alors que Maschine+, c'est dans sa nature/son profil d'usage qu'il devrait y avoir par exemple la possibilité de tagger les presets que l'on créer avec.

Tu peux trouver la question absurde, mais quelqu'un a écrit sur le forum de NI (quelqu'un qui n'a pas Maschine+) :

Citation :
I had a MK2 and am looking out to get the M+. However, when I try to scout around for information, more often than not, a recurring theme comes up that the device is bugged out. Random crashes and freezes, audio glitches and other weird behaviour. I feel that this is doing great damage to NI's reputation and a disservice to a very solid piece of gear.

Here is where the road map becomes relevant. It would be an acknowledgement that the device does have issues but the company is committed to undertake to resolve them and repay the loyalty of Maschine community with new and improved functionality in the coming years.


Citation :
J'avais un MK2 et je cherche à obtenir le M +. Cependant, lorsque j'essaie de rechercher des informations, le plus souvent, un thème récurrent revient sur le fait que l'appareil est buggé. Plantages et blocages aléatoires, problèmes audio et autres comportements étranges. J'ai l'impression que cela fait beaucoup de tort à la réputation de NI et ne rend pas service à un équipement très solide.

C'est ici que la feuille de route [roadmap] devient pertinente. Ce serait une reconnaissance que l'appareil a des problèmes, mais la société s'engage à entreprendre à les résoudre et à remercier la fidélité de la communauté Maschine avec des fonctionnalités nouvelles et améliorées dans les années à venir.


Je trouve qu'il a parfaitement raison, d'où le sens de ma démarche. Qui a porté ses fruits.

[ Dernière édition du message le 25/01/2022 à 18:10:38 ]

14
Citation de Area303 :
Ils en parlent ou du prochain firmware stp ?


"Matt" de NI ne précise pas, mais il l'a annoncé ici : https://community.native-instruments.com/discussion/57/the-maschine-feedback-thread/p4
15
Bientôt une maj !
Avec tout plein de surprises à l intérieur !
Ça serait super :bave:

16
Merci pour le lien, je vais suivre ça de près ;)
17
Il y a 2 choses:
-les bugs, les glitchs etc…
-les fonctions qui ne sont pas a l’instant ou on l’achete.

Donc la le souci c’est quoi?
Qu’une Maschine + ca deconne?
Ou qu’une Maschine plus devrait mieux faire ci ou ca?
Parce que concretement faut se renseigner sur ce que fait concretement un instrument qu’on achete et c’est sur que s’il ne le fait pas bien faut pas s’en plaindre apres sachant qu’on pouvait le comprendre avant.

Par contre oui les bugs anormaux pour ce qu’elle est censée faire ca c’est pas normal effectivement.
Alors elle bugge ou pas cette Maschine+?
(Je precise moi j’ai la Mk3 et je me plaint pas.)
18
Citation de totounet :

Alors elle bugge ou pas cette Maschine+?


les avis sur le net vont de "Inutilisable" à "Jamais de problème".
A titre perso, je suis dans la catégorie des " pas plus qu'autre chose".

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

19
Citation de totounet :
Il y a 2 choses:
-les bugs, les glitchs etc…
-les fonctions qui ne sont pas a l’instant ou on l’achete.

Donc la le souci c’est quoi?
Qu’une Maschine + ca deconne?
Ou qu’une Maschine plus devrait mieux faire ci ou ca?
Parce que concretement faut se renseigner sur ce que fait concretement un instrument qu’on achete et c’est sur que s’il ne le fait pas bien faut pas s’en plaindre apres sachant qu’on pouvait le comprendre avant.

Par contre oui les bugs anormaux pour ce qu’elle est censée faire ca c’est pas normal effectivement.
Alors elle bugge ou pas cette Maschine+?
(Je precise moi j’ai la Mk3 et je me plaint pas.)


Déjà, il faut l'avoir utiliser pour vraiment se forger un avis.

Passons.

Le point de frustrations de beaucoup d'utilisateur (pas tous, entendons-nous), c'est surtout que ça déconne. Il n'y aurait à mon avis pas tant de reproche et de demande si ça ne déconnait pas, bien que effectivement on peut produire avec. Mais bon une voiture qui n'arrive pas à aller à plus de 90 km/h et dont les freins déconne un peu, alors qu'elle est neuve et dispose des dernières technologies et avec un moteur de même conception que les autres voitures de la même gamme... on peut rouler avec, mais est-elle pourtant "finie". C'est la question que je pose.

Comme quelqu'un vient de le dire sur le Forum de NI : si on utilise Maschine+ comme les machines de ce type des années 80 pas de souci. Pour être quand même plus "raisonnable", il faudrait mieux la comparer à une MPC ou une MC-707 d'aujourd'hui. Et effectivement on peut faire des choses avec.
Mais il y a ce constat à faire : Maschine+ est bien plus performante sur le papier qu'une MC-707 ou qu'une MPC One/X/Live en terme de spécification, et il y a des fonctions implantée qui ne déconne pas qui sont bien mieux.
De ce fait, il me semble normal d'attendre davantage de Maschine+, et les bugs à la sortie (je ne parlas pas ici des fonctions non présentes) qui empêchent de l'utiliser à un potentiel juste moyen, c'est à mon avis un problème. Si l'on rajoute les fonctions qui semblent objectivement essentielle pour ce niveau de conception. La question se pose si la machine est "finie" même si objectivement elle est "utilisable" si on l'utilise de la même manière qu'une MPC ou une MC-707 voire comme un séquencer/rompler des années 80/90 (comme un Quasimidi par exemple).

Autre chose aussi : Se renseigner concrètement sur la machine avant de l'acheter... C'est là où je ris...
Déjà ici beaucoup aime Maschine+ et ne voit pas le problème. C'est leur avis. Du coup tu achètes la machine (après avoir lu scrupuleusement le manuel et vu plusieurs vidéo) en te disant qu'il n'y a pas de souci. Et là tu l'a entre les mains et tu découvres que ça va pas, buggé, fonctions qui te semblent élémentaire (allant de soi) non présente, etc. Est-ce toi qui t'es mal renseigné ou les avis qui n'ont pas été bon ? Question ouverte.
20
Franchement y’a clairement des soucis vu le nombre de râleurs
Mais elle déconne aussi souvent par la surcharge cpu

Du coup, combien de ces plainte concernent réellement des plantage indépendamment de ça ?
Difficile de savoir

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 13:19:15 ]

21
Citation de skyjazz :
Franchement y’a clairement des soucis vu le nombre de râleurs
Mais elle déconne aussi souvent par la surcharge cpu

Du coup, combien de ces plainte concernent réellement des plantage indépendamment de ça ?
Difficile de savoir



C'est justement aussi le but de ce tread : faire la lumière sur tout ça.

Il y a bien des tread de "feature request", mais pas de tread qui permettent de faire la part des reproches de manière "raisonnables".
22
Un jam que j'ai fait avec, juste la M+ Standalone et un summit en tant que controller et pour un son avec la carte sd d'origine. Détails dans la vidéo.


Ça déconne, c'est sûr !

Merci de ne pas généraliser les problèmes, tout le monde n'en a pas des tonnes,je n'ai eu qu'une fois un projet qui restait bloqué sur la page de loading, reboot et ça a marché, une autre fois le problème de disto/bitcrush qui est un soucis d'initialisation du moteur audio, pareil reboot et rentré dans l'ordre...
Je l'utilise quotidiennement en ce moment et 0 problème !

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 13:49:56 ]

23
Citation :
Mais il y a ce constat à faire : Maschine+ est bien plus performante sur le papier qu'une MC-707 ou qu'une MPC One/X/Live en terme de spécification, et il y a des fonctions implantée qui ne déconne pas qui sont bien mieux.


Qu’une MC 707 oui, mais certainement pas plus performante que les Akai sur pas mal de points qui font pas mal de choses que la Maschine ne fait pas en dehors de son propre écosystème, mais ca c’est un autre debat.:mrg:

J’ai été tenté de passer pour ma part de la MK3 a la +, et puis je me suis dit que finalement ma mk3 marche bien avec l’ordi portable donc que c’etait un peu risqué d’investir dans la grande soeur autonome qui fait de toute facon moins bien en autonome qu’avec l’ordi, et qui justement en autonome semble cliver.
Et puis les surcharges CPU ca me fait froncer les sourcils…
Quand a une reaction Native, c’est un peu comme si tu voulais soulever une grosse pierre avec le petit doigt.
Je pense cependant que 2022 sera une année ou Native va bouger sur les Maschine parce que ca fait quand meme,longtemps.
Mais ca reste de la supposition bien sur.

Merci cependant pour tout les témoignages honnêtes dans tout les sens car ils offrent un regard pragmatique a tous…

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 13:52:21 ]

24
J'ai malheureusement toujours eu plus ou moins cette expérience avec NI : Une Maschine MK2 (qui tournait pas trop mal) mais avec un logiciel sans la moindre roadmap ni aucune réponses dans les forum

et surtout leur clavier Kontrol S61 MK2 qui est sorti juste pas fini du tout (des boutons qui faisaient rien, pas de courbe de vélocité éditable) et pareil silence radio. J'ai fini par le ramener en magasin parce que c'était injouable. J'ai un peu suivi l'affaire et ils ont pas fait d'update pendant un gros moment.


C'est vraiment dommage parce que NI fait des trucs correct, mais ils ont vraiment une politique de sortir des trucs "beaucoup et vite" avec un suivi plus ou moins inexistant derrière. Ceci fait d'autant plus apprécier les fabricants qui s'acharnent à améliorer leurs produits et qui écoutent les musiciens.

[ Dernière édition du message le 27/01/2022 à 13:55:55 ]

25
Citation de Tchtch :

C'est vraiment dommage parce que NI fait des trucs correct, mais ils ont vraiment une politique de sortir des trucs "beaucoup et vite" avec un suivi plus ou moins inexistant derrière. Ceci fait d'autant plus apprécier les fabricants qui s'acharnent à améliorer leurs produits et qui écoutent les musiciens.


Avec la digitalisation c'est de plus en plus le cas, le but est évidement de rentabiliser au plus vite, la seul solution est de ne pas se jeter sur les produits quand ils sortent.

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis. 

MY Music Link                            .