Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland MC-303
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-303
Photos
1/829
Roland MC-303

Groove Machine de la marque Roland appartenant à la série MC

46 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 46 46
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 303 303
Tutoriels 21 21

Pourquoi cette vague de licenciements de MC-303 ?

  • 98 réponses
  • 34 participants
  • 5 112 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Pourquoi cette vague de licenciements de MC-303 ?
Depuis quelques temps, je vois foisonner des petites annonces pour la vente d'une Roland MC-303 (rien que sur Audiofanzine, il y en a 3, depuis début juin). Aussi, je me pose la question : pourquoi ? Y a-t-il un défaut de fabrication qui vient d'être révélé au grand public ? Y a-t-il un remplaçant pour cette B.A.R. ? Contient-elle de l'amiante ?

Voilà. Je n'ai aucunement l'intention de l'acheter (ni neuve, ni d'occaz) ; il s'agit simplement de satisfaire ma curiosité…

Aleksss
Afficher le sujet de la discussion
11
Oui...C vrai....Mais 400Euro qd même faut pas s'attendre à un NordModular !.....

Mais, en fait, j'ai utilisé la RM1X pour dépanner un ami qui avait gagné le grand prix rock (de montpellier) et qui devait faire un big concert à l'occasion (face à Sunship....). Il avait tout composé avec Fruity et des VSTi donc il a acheté pleins de matos (A4000 + Super bass station + RM1X) pour le live et il m'a appellé pour que je me transforme en machiniste le temps d'un concert....:

je ne vais pas rentrer dans les détails mais en 1 mois, grâce au super séquenceur du RM1X (que je ne connaissais que de réputation, comme le reste du matos) , j'ai reprogrammer des sons sans problèmes et réaliser les même rythmiques.....et sans aucune couille ! je n'aurais jamais réussit avec la groovebox....a cause de l'édition des sons ultra limitée !....Merci la RM1X ! je ne vois pas d'autre machine qui aurait pu faire le même boulot aussi rapidement !
Mais pour la création de son, je n'ai pas pu m'y mettre trop à fond....par contre les filtres sont trés bons !....

Vincent@koacha.com

12
:???:

pourquoi tant de argne autour de se bijou, d'accords le MIDI n'est pas super, d'accords les sons ne sont plus de premiére jeunesse, mais moi je l'utilise pour faire de la HARD-TEK et au niveau couleur avec un peu de travaille on peu en sortir une couleur sombre donc respect à mort car je n'éprouve pas autant de sentiments pour mon electribe ER1 et ES1 n'y por mon MS 2000 de plus je viens de racheter une TR727 toujours pour la couleur des sons, vous me direz qu'avec Cubase et ses plug ins on peut transformer des sons clair en sombre mais le plaisir du touché n'y ai pas et pour ceux qui n'ont pas Cubase ou autre .......;;......;.;;;..!!!!!!

Voilà mon avis, vous le prenait comme vous voulez !!!!!
13
Tout à fait d'accord.
J'ai une MC303 depuis 97. Il est vrai que la puissance et l'édition sont assez limitées, mais quelle pêche ! 2 ans après la 303, embarrassé par le manque de sons, j'ai acheté une 505 en pensant que ça la remplacerait. Grave erreur. La 505 sonne plus propre peut-être, et est largement plus puissante, mais au niveau rendu global, pêche et feeling, ça n'égale pas la 303. Et d'autres synthés achetés ensuite ne me font pas changer d'avis.
Alors c'est clair qu'il est impossible de faire tout un album à l'aide de la seule 303, mais pour quelques morceaux ou quelques samples ou nappes mélangées au reste, c'est d'une efficacité redoutable. Et il reste toujours la possibilité de traiter les sons en externe ce qui élargit considérablement les possibilités. Et tout à fait d'accord sur le côté dark des sons de MC303. Perso je l'emploie actuellement en trip hop et sa présence densifie incroyablement les morceaux.
Je crois que l'essentiel aujourd'hui est d'éviter les sons trop "gimmick" de la 303, genre bruits de l'espace ou bloupbloup d'ambiance. Ils sonnent un peu cheap et ont été tellement entendus partout... Mais pour une basse, des nappes synthétiques ou des rythmiques torturées aux filtres... quelle efficacité. :bravo:
14
Vendez, vendez pour acheter ma 309 qui est bien plus mieux en vente ici :mdr:
15
J'ai eu une 303 (mc pas tb) et je me rappelle que les sons (de charley 909 notamment) avaient tendances à baver dés qu'on montait en polyphonie... :mdr: :mdr: :mdr:
Bon, depuis j'ai une Rm1x, 2 ES1, 1 ER1, 1 EA1 et tout va bcp mieux! :8)
16
Hello,

Il y a un truc que vous avez tendance à oublier il me semble, la mc 303 est une vieille machine ça c'est sur mais surtout c'est une boite à rythmes.
Alors en midi elle est pas top mais on lui demande quoi à une boite à rythmes c'est de démarrer en même temps que le reste des séquenceurs point!
En plus point de vue basses elle est béton, surtout pour une boite à rhytmes si roland à rajouté des sons c'est pour la rendre plus agréable surtout en live.
Elle a été très utilisée par les dj's pour accompagner les sets, et l'actuelle mc909 est encore mieux niveau live, ensuite elle est une des premières à permettre les double et triples croches, pour les break beats et la jungle il y a pas mieux.
En plus c'est faux de dire qu'il n'y a pas moyen de faire un morceau complet avec une 303, d'accord il faudra retoucher les sons mais quand vous travaillez avec un synthé , avec une gratte, une batterie ou autre, lors du mastering il y a toujours des retouches.
Encore d'accord la 303 a des sons cheaps et trop entendus mais on dit la même chose de la tb 909 pourtant elle reste une très bonne machine.
A l'époque une mc303 et un cs1x c'était ce que les jeunes producers achetaient car ce n'était pas cher et déjà très bon.

Actuellement il y a mieux certes mais on est dix ans plus tard.
http://www.project-leam.be/
17
Herdo, la question n'est à mon avis pas de défendre une machine en disant "rendez-vous compte, il ya 10 ans c'était génial", mais de savoir à quoi elle peut encore servir aujourd'hui et de ne pas croire qu'elle est surpassée dans tous les domaines.
Donc tu as raison, la MC303 est encore imparable pour :
- les rythmiques
- les lignes de basses
- certaines parties de synthé

Mais franchement, même si pour rien au monde je ne me séparerais de ma 303, aujourd'hui il ne me viendrait pas à l'idée de faire un morceau complet avec (ou pire, un album), si ledit morceau devait être présenté. Tout évolue, les technologies comme les modes. Pour des machines multi-usages comme la MC303, ça rend certaines parties obsolètes et il vaut mieux s'en apercevoir. Mais les parties qui restent au top n'ont aucune raison d'être oubliées non plus.
18
Bonjour,

j avais ete voir une finale d un concours de groove box , mine de rien les gars sortaient des morceaux bien sympa juste avec une mc303.

eric
19
Tout à fait d'accord actuellement à part pour la rytmique et pour les basses elle est obsolète et on ne saurait plus faire un morceau complèt avec.

Mais lorsque tu dis

Citation : la question n'est à mon avis pas de défendre une machine en disant "rendez-vous compte, il ya 10 ans c'était génial", mais de savoir à quoi elle peut encore servir aujourd'hui et de ne pas croire qu'elle est surpassée dans tous les domaines

tu n'as pas tout à fait raison.

La vrai question posée par Alekss était de savoir pourquoi beaucoup de gens la revendaient s'il y avait un vice de fabrication ou autre et il n'a eu aucune réponse en ce sens.
Simplement des gars qui détestent la mc 303 qui l'ont gardé une semaine et qui descendent le produit.

Alors j'ai simplement répondu objectivement, non la 303 n'a rien de mauvais elle est très bien mais elle à 10 ans donc les gens préfèrent la revendre et s'acheter du neuf.
http://www.project-leam.be/
20
Herdo, on est d'accord !
C'est fou de voir comme les effets de mode et les effets de marque influencent les utilisateurs dans leurs choix d'acheter ou de revendre du matos. Je m'étais déjà fâché de ce snobisme technologique sur le forum du MicroKorg. Les gens comparent leur matos aussi objectivement que des ados la longueur de leur bite.

Personnellement je n'ai jamais rencontré le moindre problème avec ma 303 et j'ai songé effectivement à la revendre... jusqu'à ce que j'achète d'aures machines pour constater que les nouvelles n'étaient pas meilleures partout malheureusement.

Alors pour répondre précisément à Alekss, on pourrait peut être avancer que toutes les personnes qui revendent leurs MC303 sont des live performers et que de fait ils veulent le meilleurs compromis actuel en matière de tout-en-un, ce que la MC303 n'est pas.
Car aujourd'hui la MC303 n'est probablement plus qu'une chouette machine de studio... ce qui n'est pas si mal.

Et Alekss, tu sais quoi ? Si tu bosses en studio tu devrais t'en acheter une, de MC303. Autour de 200 euros il y a de super occazes, et pour peu que tous les potars et boutons soient ok, c'est un super rapport efficacité/prix.