salut moteur de sons de la mc 505
- 2 réponses
- 3 participants
- 867 vues
- 2 followers
Anonyme
24
Salut? après avoir eu la 303 , je viens de me prendre la 505 . Savez vous d'ou sont tirés les sons ? est ce du jv 1080 ? ils sont plutot bons, mais , c'est surtout la puissance du séquenceur qui est agréable 
j'ai déjà tapé des instrus qui sonnent mieux que fruity
j'ai déjà tapé des instrus qui sonnent mieux que fruity
ver.Sace
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
12752
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
Citation de : Djnoone
D'après le manuel, le moteur de synthèse semble en effet très proche de celui du JV-1080 (4 tones par Patch, 10 structures, 1xEFX, etc).
Quant aux formes d'ondes, elles semblent provenir dans leur grande majorité de l'extension SR-JV80-11 Techno Collection, forcément plus adaptées au concept de Groovebox.
Le JX-305 est sorti après la MC-505, et propose des formes d'ondes généralistes supplémentaire.
Les machines se distinguent surtout des JV/XP par la présence de contrôleurs temps réel intégrés (D-Beam pour la MC, arpégiateur, potards, etc).
Savez vous d'ou sont tirés les sons ? est ce du jv 1080 ?
D'après le manuel, le moteur de synthèse semble en effet très proche de celui du JV-1080 (4 tones par Patch, 10 structures, 1xEFX, etc).
Quant aux formes d'ondes, elles semblent provenir dans leur grande majorité de l'extension SR-JV80-11 Techno Collection, forcément plus adaptées au concept de Groovebox.
Le JX-305 est sorti après la MC-505, et propose des formes d'ondes généralistes supplémentaire.
Les machines se distinguent surtout des JV/XP par la présence de contrôleurs temps réel intégrés (D-Beam pour la MC, arpégiateur, potards, etc).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte