réactions à la news Deluge, nouveau synthé et séquenceur Kiwi

Citation de willowhisper56 :

Pour le step sequenceur de la Mpc Jjos en plus le debut du 4x4 est en bas.

Arf..
oui ya ça aussi oui...

Citation de willowhisper56 :

L'idéal étant peut être 16 steps + 16 encoders façon Cirklon ?

Alors,
16 steps alignés : oui
(encore que...ça dépend des cas, comme je l'ai dit plus haut)

16 encodeurs: non
pour moi ce n'est pas utile du tout, bien au contraire, ça complique l'utilisation
car je préfère ne pas devoir changer d'écran et utiliser toujours les mêmes encodeurs pour la vélocité, longueur de notes, offset etc

justement, Squarp vient de poster il y a 1h sur sa page Facebook un nouveau .gif qui illustre ça(la prochaine version beta est imminente ^^)


Tout se passe sur le même écran
on édite toutes les notes comme ça
alors que sur le Cirklon : un écran pour le pitch, un autre pour la vélocité, un autre pour la longueur des notes etc
et il faut ensuite tourner les encodeurs correspondants aux steps que l'on souhaite éditer
alors que là on laisse notre doigt appuyé et on édite tout
(et en plus je préfère le retour visuel sur le Pyramid où en appuyant on a toutes les infos des steps concernés)

Citation de JeffX :

(et je trouve que tout ça commence à sentir un peu la désorganisation venant de cette petite société...)

D'abord, est-ce déjà une société ? C'est même pas sur. Dans tous les cas, il n'est vraiment pas anormal d'avoir un développement erratique et retardé. Cela arrive déjà fréquemment avec des grosses boîtes qui ont du personnel et des services organisés et expérimentés, alors avec une petite boîte en pleine création...

On ne sait même pas si les concepteurs arrivent à travailler à plein temps dessus. Parce que c'est bien joli de développer des produits, mais pendant ce temps, il faut quand même vivre.

Citation de Will :

D'abord, est-ce déjà une société ? C'est même pas sur. Dans tous les cas, il n'est vraiment pas anormal d'avoir un développement erratique et retardé. Cela arrive déjà fréquemment avec des grosses boîtes qui ont du personnel et des services organisés et expérimentés, alors avec une petite boîte en pleine création...
On ne sait même pas si les concepteurs arrivent à travailler à plein temps dessus. Parce que c'est bien joli de développer des produits, mais pendant ce temps, il faut quand même vivre.

Mais tu as raison Will
d'ailleurs j'ai précisé qu'on pouvait leur pardonner très facilement ce genre de retard...
étant donné la taille du "projet"

Cela dit, je n'ai pas le souvenir d'un cas où une "grosse boite" a annoncé qu'elle présenterait un produit à telle date (même en photo) et qu'elle ne s'y soit pas tenu...
mais dans ce cas là effectivement ce serait difficilement excusable (ou même explicable)

par contre annoncer un produit et qu'il mette du temps ensuite à être distribué sur le marché c'est autre chose...(et ça ça arrive très souvent)