Qui veux l'os 1.13 pour nos RM1X chéries !
- 66 réponses
- 26 participants
- 18 988 vues
- 25 followers

Davidoff.303

Salut !
si yen a que ça qui veulent toujours l'OS 1.13, on peut commander l'eprom chez Setelec reference XV161G01 qui coute 77.52 euros ht ! pour ce faire : demander un devis par mail avec cette référence, Setelec renvoie le devis par mail avec tous les montant (perso j'en ai eu pour 102.28 euros TTC frais de port sur Paris compris), ils annoncent un délai de 4 à 6 semaine (je l'ai reçu au bout de 8 semaines ) et je l'ai montée moi même dans la bébète (fastoche) ... après quelques tests, plus de galères de pc intempstifs à la con et surtout ... PLUS DE COUPURES ENTRE LES PATTERNS
tout est super fluide et plus aucun bug ! franchement, c'est le pur bonheur maintant
bon ok faut payer 100 euros pour corriger l'os buggué d'origine mais je trouve personellement que ça vaut le coup, il est tellement puissant ce sequenceur (quand ya pas de bugs )
voila !
"Les hommes sont les femmes sont les hommes... qui fait la vaisselle, qui ne la fait pas ?" Daevid Allen
http://www.soundcloud.com/herba_vulgaris

tarkus

l'OS 1.13 permet-il un enchaînement propre dans cette situation précise?
merci pour la lumière.

gtek

Quelqu'un a t il entendu ça ailleurs ? ou l'a déjà essayé ? (sans succès ?)
Parce que moi il me fait carrément ch*er l'os 1.12 et les 140€c'est pas pour tout de suite...
A ce propos, quelles sont vos méthodes pour contourner le problème ?
patt chain c'est comme song ?

Anonyme

petit retour sur l'Os 1.13, d'après l'utilisation que je fais de ma RM1X.
Pour commencer, je (re-)précise que je ne suis vraiment pas un pro du midi, et l'usage que j'en fais reste somme toute relativement basique.
Comme configuration, j'ai :
Un ShortBoard (clavier maître) midi out vers midi in de la RM1X, elle même midi out vers un Microsampler.
Pour l'instant j'utilise le séquenceur exclusivement en mode Pattern.
L'essentiel du sampler est directement enregistré dans son propre séquenceur de pattern, mais j'ai un peu testé aussi en utilisant un des canaux du RM1X pour piloter les samples.
J'ai aussi un peu testé avec un séquenceur logiciel en maître.
Donc, de ce que j'ai pu constater depuis que j'ai fais l'upgrade, ben en fait heuuu...... c'est que je n'ai rien constaté du tout !
Plus exactement, tout tourne impeccablement, rien à signaler.
Ce qui, soit dit en passant, change beaucoup par rapport à avant.
Je n'en suis pas encore arrivé au stade de lui avoir bourré sa mémoire au taquet, donc j'émets quand même quelques petites et relatives réserves.
En tout cas pour l'heure, finis les changements non désirés de commandes et/ou programmes. Les paramètres du midi setup s'appliquent tel qu'on les définit, les filtres fonctionnent bien, pas de mutinerie.
Tu branches, tu allumes, tu joues, tu éteins..... Tout répond et reste tel que tu l'as définis.
Et ça le fait grave !
En fait, ce putain de bug de merde (désolé !) de l'Os 1.12 est une (re-désolé...) foutue de saloperie de frein à la créativité et au plaisir.
En passant au 1.13, fini la petite appréhension de se dire que qu'il va falloir re-paramétrer la bête.
Avant je perdais plusieurs de mes réglages presqu'à chaque fois que je m'en servais, et ça déréglait mon shortboard; ça me gonflait au plus haut point, du coup obligé d'en limiter l'usage.
Aujourd'hui, je n'y pense même plus. Elle est là, elle fait exactement ce que je lui demande, et vu la bombe que c'est cette machine, j'espère qu'on fera encore un bon bout de route ensemble.
Pour finir, je dirais que si c'est pour l'utiliser seule avec ses propres sons, mis à part le blanc entre les styles (Users), je pense que ce n'est pas vraiment nécessaire de passer au 1.13.
Par contre, si La RM1X est un des maillons d'une chaîne d'instru midi, alors là c'est presque obligatoire. Sinon faut être un peu maso, ou prendre un autre séquenceur.
(PS: Pour répondre à certaines interrogations concernant un usage précis ou plus intensif, je propose à qui le désire de m'envoyer une disquette avec vos propres réglages-test, je la charge dans ma Yamaha, je fais play en enregistrant le résultat, et vous l'envois genre en mp3 par mail..... Si vous avez une meilleure idée, que vous êtes pétri de bonne volonté, avec ce qu'il faut de courtoisie et d'humour, alors n'hésitez pas...........)
Bonne suite

Anonyme

suite au dernier message de gtek, j'ai contacté yamaha pour voir si il y avait moyen de se faire rembourser l'Eprom.
Je viens de recevoir leur réponse. J'ai pas été déçu car je n'attendais pas grand chose de leur part. Par contre d'après ce qu'il m'ont écrit, ça pourrait peut-être en interpeller quelques uns des environs... c'est pourquoi je post mon mess suivi de leur réponse:
"Bonjour,
Il y a quelques mois, j'ai fait l'acquisition (auprès d'un de vos revendeurs agréés), de l'Eprom v1.13 permettant de corriger les défauts de fonctionnement de la version 1.12 installée à l'origine sur la machine.
Je me permet de vous contacter car dans la mesure où les bugs occasionnés sont directement liés au défaut d'usine de la RM1X, et comme il apparaît tout à fait normal que ce soit à votre société de prendre en charge le coût de remplacement du composant électronique, je m'adresse donc à vous pour que vous m'aiguilliez dans ma démarche afin de pouvoir me faire rembourser l'achat de l'Eprom v1.13.
...
Cette machine correspond vraiment bien à mes envies et mes besoins, mais je trouve anormal et injuste que la réparation d'un défaut d'usine soit à la charge du client, même si c'est une machine dont l'achat date d'il y a plusieurs années.
Confiant dans l'écoute et la considération que vous porterez à ma requête, je me tiens à votre disposition pour vous communiquer d'avantages de renseignements et/ou la pièce qui à été remplacée.
Respectueusement,
..... "
Leur réponse :
"Mr Coctail,
Bienvenue au Service Relations Consommateurs de YAMAHA MUSIC EUROPE.
Votre demande a retenu toute notre attention.
La main ROM version 1.13 apporte des amélioration à la RM1X.
Quand il y a des prises sous garantie cela se fait exclusivement chez nos centres techniques.
Dans votre cas il y aurait éventuellement eu une proposition commerciale si votre demande aurait émanée au moment du changement de la ROM et si l'intervention aurait été faites par nos services.
Nous vous souhaitons bonne réception de la présente et vous prions de croire, Mr Coctail, en l’assurance de nos meilleurs sentiments.
Cordialement
YAMAHA MUSIC EUROPE
Le support consommateurs"
........
bla bla bla............

boulooban


Anonyme


La main ROM version 1.13 apporte des amélioration à la RM1X.
----) Service Techhhnik de chez Yamaha ou l'art de jouer des euphémismes......
Quand il y a des prises sous garantie cela se fait exclusivement chez nos centres techniques.
Dans votre cas il y aurait éventuellement eu une proposition commerciale si votre demande aurait émanée au moment du changement de la ROM et si l'intervention aurait été faites par nos services.
Ça vaudrait le coût de tester.... ça serait cool si quelques uns pouvaient se faire sponsoriser leur Eprom.
Pour moi c'est rapé, mais peut-être que d'autre pourront en profiter.......
J'ai quand même un léger doute mais comme on dit:
Qui tente rien n'a rien !

Dorf

après c'est sûr que ça vaut toujours le coup d’essayer!

muppetard


terrapeutr

Je viens de recevoir une ROM estampillé 1.13, quand j'allume la RM1X avec pattern, pat chain et utility de pressé, j'ai bien marqué 1.13.
Mais par contre je ne note aucune différence, toujours cette coupure et l'envoie de sysex entre les pattern !? Sois j'ai pas saisi l'utilité de la ROM 1.13 soit elle ne marche pas?
Est-ce qu'il y as un moyen simple de vérifier la bonne marche de l'OS, genre un menu supplémentaire ou un test particulier?

Anonyme

les paramètres au niveau des filtres MIDI sont bien cochés/décochés?

Anonyme

J'ai récupéré les 2 fichiers nécessaires à la programmation des eprom 27C160 pour l'OS1.13.
Si ça intéresse quelqu'un, je peux les envoyer par mails.
MTB

Anonyme

ça m’intéresse mais ça marche comment?
Est ce qu'il faut un appareillage quelconque pour "flasher" l'Eprom?
Merci

bum


J'ai pas encore le flasheur d'eprom mais ça va venir.
..d'ailleurs, est-ce que quelqu'un pourrait conseiller un modèle polyvalent de flasheur?
Merci!

Anonyme

Je pense qu'un appareil de type GALEP5 ou 32 doit convenir.
Laissez-moi vos adresses-mails par MP pour que je partage cette ressource.
Si il y a du monde (10 personnes) intéressées, je peux acheter les EPROM et les flasher.
MTB

Anonyme

est-ce que quelqu'un aurait la liste des modifs entre les différents OS de la RM1x ?
Merci par avance
MTB

Toxikalien

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

Anonyme

Son séquenceur est vraiment intéressant. Je ne sais pas si il y a aujourd'hui un équivalent en hardware.
Il ne faut pas oublier que ce matériel est déjà un peu ancien !
Il est certain en revanche que côté sons, on est un peu loin des standards actuels. Je m'en sers pour piloter un K2500 et un KARMA sans trop utiliser les sons internes (dont l'édition est ultra limitée !).
Si Toxikalien a une suggestion de séquenceur hardware plus intéressant pour un prix similaire, je suis preneur de l'information.
MTB

Dorf


recycledloops

je suis entierement d'accord avec Midiknobbox.rebirth, la rm1x est une super sequenceur, des fois il faut regarder un peu plus loin, et savoir pourquoi on utilise telle ou telle machine.
tout a fait




ouloul

Merci
Oul https://soundcloud.com/ouimachines

Anonyme


Je crois bien si ma mémoire est bonne qu'en "Auto" ça check la RM1X automatiquement, et en "Manuel", ben ça permet de faire pareil mais manuellement.....




Anonyme


ouloul

May the Rm1x be with you
Oul https://soundcloud.com/ouimachines

stiv780

merci pour vos reponses

stiv780

- < Liste des sujets
- Charte