Annonces TW60
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
coromon
Elégante et surprenante
Publié le 24/04/23 à 18:18Achetée avec ma première paye au "Folk c'est Quincampoix" qui m'avait donné le choix entre 3 guitares au vu de mon budget de l'époque: aux alentour de 1500 francs.
Je n'y connaissait rien, les deux autres était la marque du magasin, et une Morris, celle d'Henri Salvador, et plus chère.
Je me suis fié à mes oreilles, et l'ai choisie parce que plus belle que les autres.
Aujourd'hui, je l'ai toujours, en pense toujours la même chose: magnifique!
Je l'ai prêtée, oubliée quelques années dans sa caisse, ressortie, j'ai ajouté différents systèmes électroacoustique, plus ou moins mauvais, nous avions moins le choix, jusqu'au Fishman (bon) que je conserve aujourd'hui.
Elle n'a jamais bougé, ne...…
Je n'y connaissait rien, les deux autres était la marque du magasin, et une Morris, celle d'Henri Salvador, et plus chère.
Je me suis fié à mes oreilles, et l'ai choisie parce que plus belle que les autres.
Aujourd'hui, je l'ai toujours, en pense toujours la même chose: magnifique!
Je l'ai prêtée, oubliée quelques années dans sa caisse, ressortie, j'ai ajouté différents systèmes électroacoustique, plus ou moins mauvais, nous avions moins le choix, jusqu'au Fishman (bon) que je conserve aujourd'hui.
Elle n'a jamais bougé, ne...…
Lire la suite
Achetée avec ma première paye au "Folk c'est Quincampoix" qui m'avait donné le choix entre 3 guitares au vu de mon budget de l'époque: aux alentour de 1500 francs.
Je n'y connaissait rien, les deux autres était la marque du magasin, et une Morris, celle d'Henri Salvador, et plus chère.
Je me suis fié à mes oreilles, et l'ai choisie parce que plus belle que les autres.
Aujourd'hui, je l'ai toujours, en pense toujours la même chose: magnifique!
Je l'ai prêtée, oubliée quelques années dans sa caisse, ressortie, j'ai ajouté différents systèmes électroacoustique, plus ou moins mauvais, nous avions moins le choix, jusqu'au Fishman (bon) que je conserve aujourd'hui.
Elle n'a jamais bougé, ne s'est jamais déformée, et le son est digne des très bonnes Martin que j'ai pu essayer.
Donc dans l'ordre, je l'utilise pour tout, picking, strumming, soit "raspaillage" sauvage dans les bistrots pour se faire entendre. Evidement pas jazz manouche, mais bon vous êtes au courant.
La projection est forte et le son subtil, plein de basses et très brillant dans l'aigu.
Je précise utiliser du 13-54 genre Elixir (oui) et que ça fait deux ans que je ne les ai pas changées, ayant d'autres guitares, quand bien même je joue celle ci régulièrement. Eh bien ça sonne toujours très bien!
Qu'est ce que ça va être quand je vais les changer...
Autre précision de taille: sur les conseils avisés de luthier, j'avais changé les sillets de tête et de chevalet en plastique pour de l'ivoire, à l'époque où on pouvait descendre un éléphant sans problème pour y tailler ses pièces.
Et j'avais constaté un changement de son radical.
Le son est équilibré, toujours charmant et puissant, et cette guitare fait partie de celles, pas si nombreuses, que je prendrai sous le bras le jour où tout crame!
On croise aujourd'hui quelques belles Japonaises qui doivent sortir du même atelier, ou usine. La construction du dos en 3 pièces est remarquable sur des Suzuki, quelques Ibanez.
Des tables massives en spruce c'était plus rare, mais somme toute courant.
Ce que je n'ai jamais vu sur d'autre, c'est ce tour de caisse et de rosace en nacre, ou abalone, je n'en sais rien, façon Martin D42, mais en mieux: partout, sauf de part et d'autre du manche sur la table, ce que je trouve "trop",
ni les repères en arbre de vie sur la touche. Du plus bel effet.
Je m’aperçois que le diapason est plus long que la moyenne, ce doit être pour cela que les "bends" sont chers
et que le sillet de tête n'est pas large, par rapport aux guitares plus récentes: 42 mm. Moi qui ai de grosses mains, c'est moins confortable que d'autres.
C'est atténué par un profil de manche ni trop gros ni trop fin, en V. Très agréable.
Voilà, 46 ans au moins, et comme les instruments biens faits, un charme fou et un son magnifique.
Je n'y connaissait rien, les deux autres était la marque du magasin, et une Morris, celle d'Henri Salvador, et plus chère.
Je me suis fié à mes oreilles, et l'ai choisie parce que plus belle que les autres.
Aujourd'hui, je l'ai toujours, en pense toujours la même chose: magnifique!
Je l'ai prêtée, oubliée quelques années dans sa caisse, ressortie, j'ai ajouté différents systèmes électroacoustique, plus ou moins mauvais, nous avions moins le choix, jusqu'au Fishman (bon) que je conserve aujourd'hui.
Elle n'a jamais bougé, ne s'est jamais déformée, et le son est digne des très bonnes Martin que j'ai pu essayer.
Donc dans l'ordre, je l'utilise pour tout, picking, strumming, soit "raspaillage" sauvage dans les bistrots pour se faire entendre. Evidement pas jazz manouche, mais bon vous êtes au courant.
La projection est forte et le son subtil, plein de basses et très brillant dans l'aigu.
Je précise utiliser du 13-54 genre Elixir (oui) et que ça fait deux ans que je ne les ai pas changées, ayant d'autres guitares, quand bien même je joue celle ci régulièrement. Eh bien ça sonne toujours très bien!
Qu'est ce que ça va être quand je vais les changer...
Autre précision de taille: sur les conseils avisés de luthier, j'avais changé les sillets de tête et de chevalet en plastique pour de l'ivoire, à l'époque où on pouvait descendre un éléphant sans problème pour y tailler ses pièces.
Et j'avais constaté un changement de son radical.
Le son est équilibré, toujours charmant et puissant, et cette guitare fait partie de celles, pas si nombreuses, que je prendrai sous le bras le jour où tout crame!
On croise aujourd'hui quelques belles Japonaises qui doivent sortir du même atelier, ou usine. La construction du dos en 3 pièces est remarquable sur des Suzuki, quelques Ibanez.
Des tables massives en spruce c'était plus rare, mais somme toute courant.
Ce que je n'ai jamais vu sur d'autre, c'est ce tour de caisse et de rosace en nacre, ou abalone, je n'en sais rien, façon Martin D42, mais en mieux: partout, sauf de part et d'autre du manche sur la table, ce que je trouve "trop",
ni les repères en arbre de vie sur la touche. Du plus bel effet.
Je m’aperçois que le diapason est plus long que la moyenne, ce doit être pour cela que les "bends" sont chers
et que le sillet de tête n'est pas large, par rapport aux guitares plus récentes: 42 mm. Moi qui ai de grosses mains, c'est moins confortable que d'autres.
C'est atténué par un profil de manche ni trop gros ni trop fin, en V. Très agréable.
Voilà, 46 ans au moins, et comme les instruments biens faits, un charme fou et un son magnifique.
Lire moins
40
»
Fiche technique
- Fabricant : Terada
- Modèle : TW60
- Catégorie : Guitares acoustiques Dreadnoughts
- Fiche créée le : 24/04/2023
- Forme Dreadnought
- Table en épicéa massif, avec binding de nacre
- Fond et éclisses en palissandre indien (placage de bois collé, soit tripli de palissandre massif, difficile de compter)
- Manche en acajou avec renfort de tête
- Touche en palissandre
- Repères arbre de vie en nacre
- Triple binding blanc et noir
- Diapason: 652 mm
- Largeur au sillet: 42 mm
- Sillet de tête en plastic
- 20 frettes
- Pickguard plastic noir épais
- Chevalet en ébène
- Sillet de chevalet en os
- Mécaniques fermées chromées signées Terada
- Cordes acier 13 54
- Couleur: Naturel
- Livrée en étui
- Fabriquée au Japon dans les 70'
»
Autres catégories dans Guitares Folk/Western
Autres dénominations : tw 60