Martin & Co

Bonjour je voulais vous dire ce que j'en pense sérieusement. Je suis d'avis qu'une mise au point sur une marque aussi réputée à un niveau de prix totalement exorbitant s'impose quand ils vous vendent de la mR2. Ça commence fort, soyons clairs je pese mes mots et mon avis sera sans doute supprimé par des modérateurs trop frileux. On ne va pas s'attarder sur le son, pas la peine vous allez vite comprendre que ce n' est pas le sujet. Je le rappellerais plus tard mais je suis guitariste (plutôt acoustique) depuis 30 ans. Style struming, finger picking, solo, licks sur du rock, du blues, folk, bossa etc etc etc. Impossible qu'une guitare à ce prix ne passe pas par une batterie de test, de réglages et un contrôle qualité sans que les multiples défauts esthétiques et de construction ne soient détectés à moins que l'on laisse sciemment l'instrument passer ces contrôles en l'état. Des deux options aucune n'est acceptable! Celà reflète une incompétence ou une malhonnêteté et un service extrêmement médiocre dans lequel il est impossible de placer sa confiance. Pour la petite info en 13 ans une D28 a vu son prix doubler en neuf, au-delà d'une inflation galopante d'environ 20%, eux ont décidé que leurs produits valaient 100% de plus. Spoiler Alert!!! C'est pas le cas malheureusement.... J'ai acheté une Martin D28 satin neuve, guitare affichée sur le site de Martin à 3888€ 😅😅😅 En réalité revendu 2444€ vu que personne n'en voulait sans doute... La Satin étant la même que la Street Legend le vernis mat et les motifs de la street que je déteste pour faire un faux effet vieilli, étant appliqué par des imprimantes (non vous ne rêvez pas). Pareil chez la D18 hein, et probablement d'autres modèles. En soit le Satin c'est bien, une couche de vernis plus fine ce qui permet aux bois de resonner plus naturellement, et en plus c'était moins cher. Pas pour rien vous allez voir. Bref c'est des grattes fabriquées par des machines, avec certes des bois de qualité mais assez peu d'intervention humaine et des contrôles qualité visiblement très très très laxistes. Et les bons gogos comme moi sont là pour y aller tête baissée. De nos jours, nombreuses marques font des produits plus nobles, fabriqués à la main par des humains, avec des matériaux plus qualitatifs des finitions de bien meilleure facture pour des prix largement inférieurs et d'autres fabriquent des guitares d'aussi bonne qualité voir meilleures avec les mêmes procédés industriels pour des prix encore plus bas. Je m'en doutais mais je voulais ajouter la D28 à ma collection, et je pensais que ce bout de soit disant "lutherie" aurait tout de même quelque chose de plus ce qui n'est pas le cas. Donc au final vous ne payez que la marque pour un supplément de, je dirais de pas loin de 2000€. Ok il n'y a pas beaucoup de guitares massives avec ces bois pour 500 balles, mais même à ces prix elles sont mieux finies. Guitariste depuis 30 ans, fan de folk de rock américain etc, la D28 était depuis longtemps un rêve d'ado absolu, puis d'adulte, pour cette légende qui est presente dans presque tout les albums les plus mythiques du rock, dans les plus grands concerts et festivals comme woodstock, dans les mains des plus grandes légendes du rock. Puis dans les miennes 😅🙃 Il y a sans doute eu, fut un temps, une bonne raison pour que la D28 soit la légende qu'elle est devenue à travers les âges, l'innovation de construction, les matériaux, formats, jeu, son, projection, mais cette époque est totalement révolue. De nos jours presque tout les constructeurs sont capables de la reproduire et de la dépasser. Au final ils ne vendent plus que du rêve et un logo sur la tête de la guitare pour gogos qui veulent pouvoir se vanter d'avoir une D28, car un vrai guitariste la fera dégager vite fait bien fait selon moi. Parceque pour la qualité on repassera (peut-être que d'autres modèles de la marque et d'autres versions de la D28 sont épargnées, je l'espère) Sans doute même que certains modèles identiques sont sortis d'usine sans les défauts de la mienne mais si une comme la mienne en est sortie cela veut dire que l'on ne peut pas leur faire confiance: -Un étui en plastoc arrivé déboité le long du cerclage en metal et mal ajusté avec un petit message sur l'étiquette qui dit qu'il est cancérigène (Sans déconner)🧐 -Un manche vrillé, ah non je déconne pas. -Une action à la 12 ème frette au delà des 3mm qu'on croirait la garde au sol d'un Nissan patrol, quasi injouable sauf sur les premières frettes 😬 (ça laissait entendre un son plutôt sympa, mais rien que je n'ai déjà entendu sur des Yamaha, Furch, Gibson ou autre) -Des traces de défauts sur la fameuse touche en ébène (eh ouai parceque chez Martin il faut vendre un de ses reins pour pas se retrouver avec cette mR2 de touche en composite richlite, matériau soit disant plus durable pour l'écologie hein) -Un énorme trous de manque de vernis entre l'éclisse et le bending, quand on sait que les bending qui se décolle suivi de la table est le défaut N°1 historiquement des Martin. D'ailleurs je possède une autre Martin entrée de gamme dont je suis très satisfait achetée d'occasion pour un prix raisonnable que j'ai fait réparer par le luthier, donc un rapport qualité prix acceptable. -Une trace d'impact sur la tête (tout va bien ils l'ont cognée puis foutue dans l'étui pour la vendre à quelqu'un, moi en l'occurrence) -Aucun document dans le case comme à l'époque genre certif d'authenticité, contrôle qualité, manuel etc que l'on conserve religieusement dans l'étui avec la facture d'achat. La radinerie en est à ce niveau là chez Martin sous prétexte d'écologie, juste un bout de chute de bois pourri avec un QR code gravé au lazer!!! Ils peuvent vraiment se le foutre la ou je pense!!! Pas même un petit goodies en cadeau ou un petit chiffon... Le strap lock n'est même pas monté d'origine. Ils ne m'ont pas seulement envoyé un produit de mr2, défectueux, ils se sont aussi permis de me gâcher le plaisir que j'aurais dû ressentir à l'arrivée de ma guitare et c'est ça que je ne leur pardonnerait jamais. On est conscients que quand on achète genre de modèle, on achète la marque, mais aussi quelque chose d'immatériel. On achète le rêve, l'aura, un bout de la légende. Pour aussi superficiel que cela puisse paraître, c'est un rêve de gosse que l'on se paye après tout. Et bien ça, ils me l'ont volé! Je ne dis pas que je n'achèterais plus jamais de Martin... Mais neuve? Il en est hors de question! Je ne suis qu'un ouvrier donc vous vous doutez que pour sortir ce montant je me suis saigné. C'est bien plus que mon salaire mensuel! Voir ces modèles depuis affichés au même prix voir plus cher que le neuf en occasion me débecte totalement et honnêtement les vendeurs peuvent se les coller derrière l'oreille selon moi. Ils auraient dû les rendre tant qu'il était temps. La spéculation autour d'une marque qui semble ne faire qu'entretenir une légende passée, des augmentations de prix qui n'ont rien de légitime par la simple l'inflation ou le coût des matériaux, mais bel et bien avec une politique d'arrivistes ultra agressive comme celle que l'on retrouve chez Fender actuellement. Et que l'on retrouve ensuite chez les vendeurs d'occasion. Ça ne correspond clairement pas à ma philosophie de la guitare. Et si je ne tombe pas un jour sur une D28 de qualité à prix raisonnable d'occasion bah ce sera sans doute une Furch ou autre. Donc je n'en achèterais plus de neuve et vu l'augmentation des tarifs des modèles d'occasion auxquels les vendeurs essayent de faire suivre la même inflation que les neuves c'est sans doute pas pour demain. La légende de ce genre de modèles ne s'entretient pas que par les gens qui ont les moyens de se l'acheter mais aussi dans l'imaginaire collectif et c'est ce qui leur permet de se maintenir, mais ça ne durera pas. Une marque qui prétend vous vendre l'excellence est encore plus impardonnable quand elle se comporte ainsi... Au final rassurez vous, elle a été retournée au magasin après quoi je ne doute pas qu'elle a été fourguée à un autre pigeon. Bref, on me l'a remboursée et je l'ai avantageusement remplacée par une concurrente de chez Gibson, une Songwriter Standard Deluxe EC d'occasion qui après un passages chez le luthier et un nettoyage, était comme neuve. C'est une série moderne qui mérite parfaitement sa place à côté des légendes. Au final pour un prix neuf équivalent a une vrai D28 et un prix d'occasion bien plus raisonnable elle présente des finitions d'une délicatesse exquise qui dépassent de très loin celles que l'on pourrait retrouver même sur une HD28. La qualité sonore Gibson n'a visiblement rien à envier à Martin c'est pas pour rien que c'est la deuxième marque légendaire de la folk et pour laquelle on oublie souvent leurs acoustiques. J'ai aussi vu des J45 avec la table bombée et chevalet prêt à se décoller. Ils ont sans doute aussi leurs problèmes mais la mienne je la conserve religieusement. Elle a un preamp fishman prefix plus T, la D28 n'avait pas de micro et ça coûte une blinde pour en faire installer de seconde monté avec des résultats parfois aléatoires. Et Gibson, vous offre un case magnifique en contreplaqué et simili cuir marron, intérieur style rouge soie, tout les fameux documents, un chiffon estampillé Gibson, un petit porte clé en cuir gravé gibson et une clé de réglage du trussrod. C'est pas pour faire la pub de Gibson, mais dans mon cas de figure perso j'ai eu l'impression d'avoir un monde entre ces deux pack et instruments pour des prix neufs très similaires, largement en faveur de la Gibson. Bref ils ne se foutent pas de votre gueule.... Donc pas de problème tout est bien qui fini bien, mais n'en reste ce sentiment de m'être fait avoir malgré tout, d'avoir perdu mon temps et d'avoir osé rever et espérer l'arrivée de cette guitare pendant tant d'années. Je ne décolère pas envers Martin Guitar de m'avoir volé ça... Je les ai identifié dans mes post bien plus agressif mais bien sûr personne ne m'a jamais contacté. J'espère que mon avis ne sera pas supprimé, je n'irais pas édulcorer mon avis ou censurer ma liberté d'expression pour ne pas offenser le quidam. Je suis quelqu'un d'entier qui aime dire les choses comme il les pense. Et encore je me suis déjà suffisamment retenu. Bref, merci si vous avez pris le temps de me lire, ça pourra peut-être en aider certains, il y a sans doute là quelque part un autre mec sans le sous avec le même rêve que moi, et si je peux lui éviter d'en passer par la même déception que moi ce sera déjà ça. PS: l'étiquette est déchirée car elle était coincée dans l'étui, la guitare avait donc déjà été ouverte sans doute, sûrement déjà un retour. Je n'ai pas la photo de l'étui déboité, je l'ai remboité moi même, mais on voit qu'il y a un méchant jeux j'ai posé une bague dessus. Je n'ai pas de photos de la gratte en entier ça n'avait pas d'intérêt, par contre juste de sa remplaçante le jour où la Martin a dégagé lol.

• 
• 
• 
• +9

Guitare fabriquée au Mexique. Epicéa massif pour la table, HPL (High Laminate Pressure) pour les éclisses et le dos et stratabond pour le manche. La touche est en Richlite dont l'aspect peut faire penser à de l'ébène, mais ça n'en est pas. Cette guitare est un modèle "00" donc un poil plus petite que les modèles "000". Je possède déjà une Martin qui se trouve être le modèle 00015M tout en acajou massif. On peut voir la différence entre les deux guitare sur la photo que je joins au présent avis. La guitare est vendue sans coffre et sans housse... donc à prévoir dans le prix. Pour ma part je possédais un coffre Martin en rab', un poil grand pour ce modèle, mais on adapte en bricolant un peu! ;o) Alors voilà, possédant déjà cette fameuse 00015M, j'ai particulièrement apprécié le petit format de ces guitare en rapport à leur projection sonore tout à fait étonnante. Cela faisait un petit moment que je lorgnais sur l'une de ces fameuse guitares de la gamme "X séries" et plus précisément sur le modèle 000X1AE. Cependant, et même si le modèle est un peu plus cher (un peu moins d'une centaine de CHF/Euros de différence)j'ai finalement opté pour le modèle plus petit soit le 00X1AE. Les caractéristiques sont les mêmes pour l'un et pour l'autre modèle à ceci de différence que le moodèle 00X1AE dispose d'une prise USB en plus du micro Fishman Sonitone embarqué. J'apprécie ces guitare de format "000" ou "00" car j'aime énormément le jeu en fingerpicking et plus particulièrement le blues. Ces guitare de petit format sont tout à fait adaptée à ce style de jeu. N'allez donc pas chercher ce genre de guitare pour de la grosse rythmique... la sonorité et les qualités acoustiques de cet instrument ne s'y prête pas vraiment. Comme lors de l'acquisition de mon 00015M il y quelques années, j'ai été plutôt surpris par la projection sonore de la 00X1AE. Lorsque je l'ai saisie dans mes mains je l'ai trouvée si petite mais lorsque je joue quelques notes le son y est!!! J'ai immédiatement apprécié ce modèle précisément parce qu'il répond au style de jeu que j'affectionne. Comme j'étais parti sur le modèle 000X1AE je me suis finalement dit que cela serait plus intéressant d'avoir un modèle dont les dimensions seraient sensiblement différentes. Il me plait de jouer sur des guitares acoustiques, mais dont les petites dimensions apportent le confort de jeu d'une électrique. De ce fait, je suis vraiment comblé avec cette petite 00X1AE. Côté lutherie, même si on est dans de l'entrée de gamme de Martin et que l'on trouve sur cette guitare comme sur la plupart des modèles de série Martin "X" des nouveaux procédés de construction "bon marché" comme le HPL pour le corps, le Stratabond pour le manche et le Richlite pour la touche, je dois dire que la qualité de construction reste de la belle ouvrage. La finition est satinée, les jointures/collages sont super propres et la jouabilité s'en ressent. Bref, c'est peut-être du Martin bon marché, mais c'est pas du "cheap" au niveau construction. C'est du Martin quoi. Alors bien sûr il faut savoir ce que l'on vise, ce que l'ont veut, ce que l'on attends lorsqu'on fait l'acquisition d'un modèle de cette gamme. Pour ma part, j'adore Martin, mais si je me prends une Martin à 2500 CHF/Euros (ou plus) je n'oserai jamais la sortir de son coffre et encore moins de chez moi. Après il y a la durabilité/vieillissement de l'instrument qui est à voir dans le temps. Je n'ai personnellement aucune idée de comment un instrument comportant de tel matériaux va vieillir. Le temps me le dira. Toutefois, et comme pour tout instrument que ce soit, le premier et seul paramètre que l'on peut maitriser c'est l'entretien et le soin que l'on apporte à son instrument. Alors quelque soit la guitare, qu'elle soit faite en bois de cagette ou tout en massif de bois précieux, elle mérite soin et attention, sinon... faites du triangle!!! ;o) Enfin, il y'a le micro embarqué Fishman Sonitone avec prise USB intégrée. Les réglages de volume et de tonalité se font dans la rosace. Si je n'ai pas encore testé le branchement de cette dernière dans mon ordinateur, j'ai pu tout de même tester le micro sur mon ampli acoustique, (un Shertler Giulia). Alors là, j'ai été soufflé. Pour avoir fait récemment l'acquistion d'un micro de rosace Neo-D Humbucker Fishman (dont j'ai rédigé un avis sur la rubrique ad hoc) j'avais pu constater que cette marque proposait du matos très correct, mais alors là, sur ma petite 00X1AE, quelle pêche! Bien sûr comme pour la plupart des micros piezo situés sous le chevalet, le son est plutôt "claquant" aussi je passe toujours par mon enhanceur (le TC Electronics Bodyrez) afin d'adoucir un peu tout ça. Là ou j'ai été surpris c'est le volume que l'on peut mettre sur cette guitare. Je règle le bouton de volume dans la rosace à peine au premier quart et ça crache déjà sévère, et sans souffle excessif! Là je dois dire que je suis vraiment agréablement surpris. Par contre, point réellement négatif pour moi, la sortie jack ainsi que le logement de la pile sont situés sur le coté inférieur gauche de la guitare et non sur le dessus (pour le logement de la pile) ou sur le endpin (pour la sortie jack). Cela m'embête vraiment car j'aime envoyer quelques effets percussifs à la main droite précisément à cet endroit lorsque je joue. Ma foi, on s'adapte et encore une fois, la qualité de son du micro est telle que ça compense un peu ce petit inconvénient. D'ailleurs, comme sur ma "00015M" le endpin est amovible et peut donc être retiré, ce qui peut laisser passer un cable supplémentaire si l'on veut ajouter un micro de rosace en plus du piezo embarqué. Personnellement j'aime m'enregistrer en mixant les deux possibilités simultanément alors je me dis qu'au final, cette prise jack décalée peut aussi me rendre service... à voir par la suite. Au final une guitare qui convient à ma bourse et surtout avec laquelle je m'amuse énormément au fingerpicking en blues! Les "+" : son prix bien sûr, sa jouabilité, sa finition propre et sobre, son micro embarqué de grande qualité les "-" : la prise jack située de coté à gauche du endpin et non dans le endpin même. L'absence de housse ou de coffre... mais bon, pour le prix... Ci-dessous une photo de mes deux petites Martin, la 00015M et la 00X1AE (à droite sur la photo).

J'ai acheté cette guitare d'occasion, et cette dernière a été construite en 2004. Je suis toujours attiré par le format 000/OM car il me correspond bien. Donc de ce côté là, pas de surprise car le confort est au rendez-vous. Je peux jouer des heures sans fatigue. Vient ensuite le fameux manche à la touche large et au profil "modified V" sur lequel il me parait important de s'attarder un peu. Ne sachant pas à quoi m'attendre j'ai pu essayer, avant d'effectuer mon achat, une OM28 standard de 2015 au profil moderne ainsi qu'une 00028 EC, au profil modified V, histoire de comparer. Il s'avère que lors de la première prise en main de la 00028EC, j'ai été assez surpris par ce profil de manche mais n'ai pour autant ressenti aucune gêne, au contraire. Il faut dire que c'est également une excellente guitare, au même titre que l'OM28 récente. Cependant, j'avais préféré le manche en V. J'ai été étonné d'être tout de suite à l'aise et de pouvoir réaliser certains passages de morceaux sur lesquels il m'arrive de buter du premier coup. La guitare m'a semblée bien plus facile à jouer qu'avec un autre profil, bref je crois surtout qu'elle convient bien à ma main. C'est en ce sens que je confirmerai l'avis d'autres avant moi, qui conseillent de bien essayer avant d'acheter car ça peut ne pas convenir. Personnellement, je crois que je vais désormais avoir du mal à jouer avec autre chose! Sur l'OM 28V, le manche est plus large que d'autres modèles, ce qui facilite le fingerpicking, mais pas seulement. Je trouve que cela contribue également au grand confort que je ressens en jouant cette guitare. Finition: impeccable! Pas de bavure, d'imprécisions ou autres petits défauts. Là c'est sérieux et très soigné. La guitare est à la fois sobre (finition 28) et raffinée. Le filet de caisse Herringbone est de toute beauté. Le vernis, très fin (on distingue le relief du bois à la lumière rasante), est magnifique et met bien en valeur les essences de bois. Un vrai plaisir à contempler. De plus, la guitare dégage une odeur très agréable à chaque ouverture de l'étui! Son: avec cette guitare, j'ai trouvé ce que je recherchais, à savoir le son MARTIN et son caractère si particulier. Je crois que c'est affaire de goût, et de mon côté c'est un son que je rêvais d'avoir un jour. La combinaison Sitka/Palissandre délivre un son doux et profond à la fois, un vrai régal. A mes oreilles, tout est bien équilibré, avec de belles basses profondes mais pas envahissantes. Juste ce qu'il faut! Idem pour les aigus. Globalement, le son est chaud, détaillé et bien boisé. Et quelle résonance! J'ai envie de dire que lorsque je la joue en rythmique, elle réagit presque comme une dreadnought. En fonction de l'attaque elle "gronde" avec ce son typique des MARTIN. Malgré le petit format de caisse, on bénéficie d'une puissance et d'une projection étonnantes. Je pense que le barrage fin, sculpté, et avancé y est pour beaucoup. Attention toutefois à ne pas l'attaquer trop fort, car elle montre ses limites (ce n'est pas une dreadnought). Je possède une autre guitare (BOUCHER 000) avec une table Adirondack et caisse acajou qui par contre ne craint pas les grosses attaques. Est-ce l'Adirondack, la combinaison Adirondack/acajou, ou bien la conception de la guitare? A méditer... Certes pas de fioritures esthétiques, mais question lutherie on sent bien qu'il y a un sacré boulot dédié au rendu sonore! Je l'ai reçue avec des cordes MARTIN SP Lifespan qui me paraissent très bien. J'ai hâte d'essayer avec d'autres références plus neutres pour avoir une rendu encore plus fidèle à la lutherie, et je posterai un avis ultérieurement. Question type de jeu, la polyvalence est également au rendez-vous: strumming, flat picking, fingerpicking, tout y passe sans aucun problème. Et c'est en partie pour cette raison que je trouve que cette guitare est géniale car c'est un vrai plaisir de ne pas se sentir limité pour quelque chose qui relèverait de la conception de l'instrument. Jouer avec de tels son et confort me fait dire que l'on est bien dans du haut de gamme, certes onéreux, mais au moins on paie pour une réelle qualité. Personnellement, hormis le profil du manche qui nécessite d'être essayé avant, je ne vois pas comment on pourrait être déçu avec un tel instrument. Il doit peut être exister mieux ailleurs, mais avec ce caractère je ne crois pas. MARTIN est une marque de légende, et on comprend bien pourquoi lorsqu'on en joue bonne. En conclusion, rien de bien négatif car je crois qu'il faudrait être difficile. Je dirais qu'il s'agit d'un instrument sans trop de fioritures qui se situe dans un tarif élevé, mais qui en retour procure une satisfaction qui est vraiment à la hauteur. C'est le genre d'instrument que l'on gardera longtemps, voire une vie. J'aurais peut être apprécié qu'elle puisse supporter une main droite un peu plus "lourde", mais est-elle conçue pour cela? Probablement pas. Je me dis que ses capacités à se comporter comme une mini dreadnought en rythmique fait que l'on a vite fait d'oublier que c'est une OM. ;) J'ai attendu 17 ans avant de pouvoir sauter le pas, et je ne regrette pas mon achat. Chaque séance de jeu est un plaisir pour les yeux et les oreilles. Je serais par contre curieux d'essayer une OM28 Marquis pour entendre la différence avec une table Adirondack, et savoir si cette dernière autoriserait des attaques plus nerveuses.

La vue: D'abord elle est belle des le premier coup d'oeil & au deuxième on s'aperçoit que c'est plus profond que cela; elle a en un charme fou, qui l'a distingue immédiatement des autres. Avec son vernis satiné qui ne brille pas (elle n'a pas besoin d'être bling-bling pour plaire) & cette finition, "sunburst Whiskey Sunset" on la remarque de suite. Le binding crème, le manche en palissandre et cette tête plaqué ébène avec mécaniques vintage & clefs là aussi crème finissent le boulot; Cet instrument est une superbe pièce de design. Le touché: Aaahhh ce petit corps type 00 quel confort!! je ne suis pourtant pas petit du tout, j'hésitai même a prendre la 000 à cause de ça, mais non, cette guitare à la même longueur que sa grande soeur, c'est uniquement la taille de la caisse qui change légèrement. C'est subtil mais ça améliore drastiquement la "prise en main", sans parler que cette guitare ne pèse rien, malgré les bois massif. En terme de confort de jeu je suis tout simplement soufflé. Mon autre guitare acoustique est une Takamine EF 508C VB que je joue avec un tirant standard 12-54, une guitare de format mini jumbo, faite pour le strumming. & bien à tirant égale, c'est le jour & la nuit. Ça en devient même désagréable de jouer la Takamine. Merci le diapason court, la tension des cordes est déjà moins forte sur la martin, mais c'est le manche "modified low oval" qui fait la différence. Je ne suis pas luthier & j'en connais trop peut sur le sujet, mais je le trouve magique. rapide, précis, juste large comme il faut. Martin vante ses instruments comme facile à jouer & bien ce n'est pas une légende ! L'ouïe: "Grosse caisse = strumming, petite caisse = picking" Probablement simpliste, mais c'est bien résumé. Comparé à ma Taka mini jumbo, le volume général, la projection, les basses, aigus voir le sustain sont en baisse. & vous savez quoi? c'est beaucoup mieux!!! Plus compressé & plus axé sur les middles, vous pouvez vous lâcher et attaquer vraiment la guitare en picking (voir strumming), sans avoir ces basses qui bouffent tout, ça restera très détaillé & très audibles & au final plus musical. Pour faire du strumming il lui manquera un peut d'ampleur peut être, mais vous serez surpris. surtout avec sa précision c'est vous qu'on entendra de toute façon ;-) Le volume général est tout à fait satisfaisant, rassurez vous! Le grain est magnifique, avec ce coté vintage... L'alliance de l'épicéa sur la table d'harmonie avec l'acajou pour le dos & éclipse reste une valeur sur ! Ça donne de suite envie d'y jouer du Big Bill Bronzy et autre Robert Johnson. Un concert unplugged d'un certain guitariste anglais sonne plutôt pas trop mal aussi... À noter que je joue sur les cordes d'origines, martin rétro en nickel & que je ferai rapidement le test avec mes phosphore bronze habituelles. Le mot de la fin: Je referai cet achat sans aucun doute. J'ai économisé un bon moment & quasi 2000€ ça reste une sacré somme, mais si vous avez les moyens, faites vous ce plaisir. Cet instrument à du caractère, dans son look avec sa couleur, dans le son avec le choix d'une petite caisse. Vous trouverez probablement mieux pour le prix dans une marque moins renommé ou chez un luthier & vous trouverez mieux en terme de son chez Martin en mettant plus d'argent sur la table, mais celle la avait juste tout ce qu'il me fallait...

C.F Martin & Co modèle D-40 Standard. * Fabrication de 1997 à 2005 / Nazareth PA USA. * Table en épicéa Sitka. * Dos et éclisses en palissandre indien. * Manche en acajou massif, superbe touche en ébène massive incrustée d'ormeaux (abalone) hexagonaux, luxueux logo vertical C.F Martin incrusté en abalone ainsi que le contour de rosace. * Chevalet en ébène massif. * Binding & chevilles ivoire (white Ivoroid). Pickguard tontoise. * Mécaniques de type Schaller M6GO dorées vis excentré, gravées C.F Martin. * Cordes tirant 12-54 Light, phosphor bronze C.F Martin& Co Marquis. * Étui C.F Martin & Co rigide thermoformé (réf : 12C640 -Étui Dreadnought 14 frettes) intérieur doublé en peluche rembourrée vert anglais. La lutherie générale et les finitions sont exemplaires. Une esthétique magnifique, plus "luxueuse" que les modèles standards incontournables D-18/28/35 mais sans trop de fioritures, juste ce qu'il faut, tirant plus vers les modèles D41 à D45. Le manche est agréable et confortable bien que ce dernier soit moins épais que celui de ma Gibson J-45 True Vintage. Sa forme dreadnought convient parfaitement à mon type de jeu axé généralement sur le stumming et le finger picking dans les genres Country, Bluegrass, Blues & Rock'n'Roll. Le son ! Wow ! Un très bon équilibre, une excellente projection, comment dire ...Une ampleur impressionnante, des sonorités chaudes et boisées, une présence inouïe! Franchement heureux d’avoir pu dénicher ce modèle de 2004 (Thanks Tim !) en excellent état (NOS) dont Martin a arrêté la fabrication l'année suivante et remplacé sur son catalogue par le modèle D41 avec une fabrication / matériaux équivalents, différencié par un rajout de contour de table en ormeaux.

• 
• 
• 
• +3

Martin 000-18 Version 000 (Auditorium). Table épicéa massif. Dos et éclisses acajou massif. Rosace style 28. Filet noir. Barrage "X" Standard. Manche acajou massif. Touche et chevalet palissandre indien massif. Pickguard Plaque noire. Mécaniques Schaller chrome. Finition vernis brillant Donc nous voilà en présence d'un modèle historique de chez Martin&Co, introduit dans la gamme en 1911, j'ai lu ça ici : http://www.guitarparadise.com.au/ProductDetails/martin-standard-series/672/1267/00018 Première prise en mains, la guitare est très petite. (Je me suis dit mince ce n'est pas ce qu'il me faut, ça risque de sonner étroit, comme la 00016ge). Je gratte un accord de Sol et là, j'ai compris que j'avais (moi ou mon banquier) un gros problème ! Oui cette guitare est très petite mais toute la matière qui la compose vibre sous vos doigts. C'est presque surnaturel, une guitare ensorcelée, j'ai joué des sj200 moins généreuses. J'ai eu un coup de foudre pour cette guitare, c'est une petite Grande Guitare. Elle est très maniable ne prend pas de place et est livrée avec un étui sérieux (Plastique thermoformé avec une moumoute verte à l'intérieur, plus saillant que le rose Gibson). Le manche est assez étroit et son galbe généreux, il remplit bien la main et n'empêche pas de passer le pouce au-dessus pour fretté la corde de mi grave malgré des mains normales en ce qui me concerne. L'équilibre sonore est très bon et s'exprime aussi en enregistrement. C'est franc, la note est précise et les harmoniques sont abondantes et riches. La 00028 m'avait laissé un souvenir équivalent, avec un petit peu plus de hauts mediums, et une capacité de résonnance tout aussi déconcertante, mais elle est plus cher aussi, et franchement l'équilibre de la 00018 est fantastique, et est loin d'être mat à côté (chose que je redoutais un peu). J'ai essayé une HD28 en même temps, magnifique instrument mais beaucoup plus dur à jouer (beaucoup moins agile pour du picking), et les mediums haut sont un peu trop présent à mon gout, quand on gratte une rythmique avec l'ongle, ça part trop dans les aigus (pour moi). A noter que j'ai aussi essayé une 00016 GT, un bout de bois (et encore, pas tout …) que je n'ai pas du tout aimé. Conclusion : Ça faisait longtemps que je cherchais une belle occase pour une bonne acoustique, loin d'être fortuné je cherche avant tout de beaux et bons instruments qui me plaisent et me plairont dans le temps. Comme dit plus haut j'ai essayé différentes guitares (Martin : HD28, D28, D35, 00028, 00016, Gibson SJ200, J150, J45, Hummingbird, quelques Taylor …) en France et aux US, je ne dis pas que c'est la meilleur de toute, c'est simplement celle que j'ai choisi. Je devrais probablement la sonoriser dans le futur mais je ne suis pas encore décidé sur le type de micro : piezo ou rosace, je verrais. Quoi qu'il en soit, ce sera un système passif, pour moi une caisse de guitare c'est pas un coffre pour ranger des batteries ! Petite précision, avec le temps (deux ans après la rédaction de mon avis) je suis de plus en plus dingue de cette guitare, et je m'aperçois non sans effrois que je n'ai pas parlé des nuances dont est capable la belle. Et je rajoute que jouée tout doucement, elle a un son absolument extraordinaire, très fin et très subtil. Oct 2020 Ça y est je l’ai équipée d’un super micro passif. Le Sunrise S1 de Jim Kaufman. Ça sonne terriblement bien, un très bon micro sur une très bonne guitare, que demander de plus ?

Après avoir vu de nombreuses vidéos et fais quelques essais en magasin, j'ai longuement hésité avec la Taylor Mini GS koala qui il faut bien l'avouer est de toute beauté. Au final j'ai pris la Martin Dreadnought Jr et j'en suis ravis. A savoir que la grande soeur de la Dreadnought Jr. chez Martin se rapprochant le plus de ses caractéristiques est la DRS2. Une version dreadnought 4/4 tout massif coûtant dans les 1080 euros. Je préfère vous le rappeler au cas ou vous hésiteriez sur la taille. La DX1 étant qualitativement parlant bien au dessous avec son dos et éclisses en HPL et son manche en lamelle collé. Le Format : Une Dreadnought format 15/16ème. Le format est environ 93% d'une 4/4. Soit 3,7/4 si vous préférez. Je trouve ce format carrément génial. Le son est la mais la taille réduite rend la jouabilité extra. Que ce soit pour les petits gabarits ou les autres ayant du mal avec le format encombrant d'une 4/4 Dreadnought. Le Son : Le son d'une Dreadnought Martin, assez typé. Un son chaud et rond. Jamais agressif dans les médiums aigus. Un changement de corde permettra de jouer sur la tonalité en fonction des envies. D'origine avec les cordes Martin cela sonne chaud. Sur cette guitare, le diapason étant plus court, si on baisse trop le tirant des cordes d'origine en 13/56, les cordes ont tendance à friser sur les grosses attaques et on perd en puissance. J'ai été decu par le 11/52, j'ai du repasser sur le 13/56. A essayer en 12/53 pour un jeu plus souple, j'ai pas encore tester. La Dreadnought JR a une assez bonne projection vu la taille. La puissance en utilisation acoustique est au dessous d'une dreadnought 4/4 en massif de la marque comme la DRS2 que j'ai essayé. Le grain est typique de chez Martin. Je vous laisse juger par vous même pour le son, manié par un bon guitariste on peut dire que c'est presque le son parfait. ;) https://youtu.be/HWH4ih-9JAE Les bois : Tout est en bois massif au niveau de la caisse, ainsi que le manche. A la différence de nombreuses guitares Martin sous les 1000 euros qui utilisent énormément le HPL pour le dos et les éclisses ou le lamellé collé pour les manches. C'est une des seules Martin d'entrée de gamme à être en massif Dos, Manche, Eclisses, Table. A noter que le bois du manche est en plus un bois sélectionné ! De mémoire la table est en épicéa sitka, les éclisses et le dos en sapelli (une famille de l'acajou). La touche et le chevalet sont en Richlite. Une matière reconstitué à partir de bois et de colle/résine. Une espèce de copie d'ébène artificiel. J'avoue préféré le feeling d'une touche bois mais ce n'est pas désagréable. Pour les fans de l'huile de citron, je ne suis pas sure que cela soit nécessaire avec ce matériaux. Dommage quand même pour l'ébène vu le prix de la guitare ! :-D L'ergonomie : C'est probablement un des plus gros points forts sur cette guitare. Le format est très agréable, le manche assez large au sillet avec 44.4mm. Cette Jr passera assez bien pour les petites mains, comme pour les gros doigts. Pour moi l'ergonomie du format 15/16ème et la largeur du manche m'ont vraiment décidé à prendre cette guitare. Finition : Excellente, c'est une Martin ! Par contre coté look, c'est très banal. Aucunes fioritures. La sobriété Martin ! Cela ne sera probablement pas la plus belle guitare de votre collection. C'est fait pour sonner pas pour épater la galerie ! Les mécaniques sont de bonnes qualités comme on peut l'attendre sur une guitare de ce niveau de prix. Electro : C'est du Fishman sonotone. A ce prix il y a mieux c'est certains. Le fishman c'est un piezo, 2 potards dans la rosace, une pile, un volume et une tonalité, pas d'accordeur, pas d'EQ 3 ou 5 bandes. Bref le strict minimum. En réglant correctement le volume et la tonalité on arrive à avoir des sons corrects. Mieux que sur les vidéos You tube que j'ai pu voir avant de l'acheter. (Pas trop de volume, pas trop de basses sinon c'est vite sale) Rapport qualité prix : Cela reste tres correcte pour une Martin caisse et manche massif ! Perso je l'ai acheté 729 euros en version électro. Par rapport à la DRS2 4/4 en massif elle aussi, c'est 300 voir 350 euros de moins. Je trouve que pour une réplique à 93% cela vaut clairement le coup financièrement. Avis perso : Cette guitare m'a plu pour sa qualité sonore autant que par son gabarit. Le son est assez chaud et rond d'origine. Mais un changement corde peut transformer sa tonalité. Elle dispose une belle projection et de suffisamment de puissance acoustique pour la maison ou le studio. Pour la scene il suffit de la brancher ou mieux de repiquer avec un micro ! L'avantage de Martin c'est l’équilibre des sons. Le son reste toujours agréable quelque soit le morceau joué. Comme toute dreadnought qui se respecte, elle se prête merveilleusement bien au strumming ou à un picking (au médiator) avec de l'attaque (si le tirant des cordes le permettent). Pour les fans de Fingerpicking elle fera aussi l'affaire vu sa taille et son manche large. Conclusion : Cette DR JR est une excellente Martin d'entrée de gamme. Avec ce format superbe qu'on retrouve presque nul part ailleurs. C'est un compromis idéal entre une 3/4 sonnant faiblement et une Dreadnought 4/4 encombrante. Cette taille plus compacte et le manche assez large permet un jeu très confortable. Au détriment d'un son moins fort en utilisation acoustique. Et encore, c'est valable à condition de la comparer à des guitares 4/4 du même calibre. https://youtu.be/Wx9IfU5eil0 Si vous aimez la sobriété et le son d'une dreadnought Martin, cette gratte est fantastique. Pour un peu plus de 700 euros vous aurez donc une Martin électro avec caisse et manche en massif ce qui n'existe pas chez Martin dans ces prix, hormis ce modèle. La jouabilité est ultra agréable. Le son sublime si on aime le son Martin. Pour moi, ce modèle est probablement une des meilleures Martin actuelles sous la barre des 1000 euros. Une petite Martin par la taille et le prix mais grande de par sa conception. Si vous avez envie d'une Martin pas trop chère, je vous conseille vivement d'acheter celle la. Les + du modèle : Lutherie Son Qualité de fabrication Marque connue et reconnue. Taille formidable pour une dreadnought. Confort de jeu. Les - du modèle : Look sobre Gigbag un peu leger vu le prix. Electro basique.

J'utilise cette guitare pour faire de la scène, ça évite de déplacer ma bonne Takamine EF341SC qui est beaucoup plus encombrante que cette petite Martin. J'avais une petite Yamaha APX T2 qui m'a bien servie pendant deux ans mais à tous les niveaux, elle n'avait rien à voir avec la Martin qui est bien supérieure sur tous les points. En fait, j'avais d'abord choisi la petite Taylor GS mini E mais je l'ai ramenée au bout de 48 heures pour prendre la Martin à la place. En acoustique, la Taylor est un peu supérieure grâce à sa taille plus importante mais lorsqu’on passe par une sono ou un ampli, la Martin écrase littéralement la Taylor. J'ai essayé les deux en parallèle au casque pendant plus de vingt minutes ... y'a vraiment pas photo ;-) Je fais plutôt de l'accompagnement et lorsqu'elle est branchée sur un ampli ou une sono, le son est très bon malgré un léger manque de grave du à la taille de la caisse. La lutherie me semble être d'une qualité correcte, même si je ne suis pas trop qualifié dans le domaine. La prise en main est plutôt agréable. Le préampli est vraiment de très bonne qualité et l'adjonction d'une touche loudness et d'une touche phase permet de donner une belle couleur au son. Ayant essayé et comparé la version LX1 de base et le modèle Ed Sheran, j'ai trouvé que ce dernier avait un peu plus de puissance et surtout plus de douceur dans le son ... un peu moins métallique. C'est peut être à cause de la différence de matériaux entre les deux modèles. Il est vrai que l'écart de prix de 200 € peut paraître dissuasif mais j'ai franchi le pas ... Et puis Ed Sheran assure qu'il va reverser ses royalties à un hôpital Londonien pour enfants, donc on fait en plus une bonne action ! Le seul gros reproche à faire concerne la housse qui est vraiment basique ... vraiment pas géniale, très peu de protection. Je conseille aux gens de Martin de regarder de près les housses fournies par Taylor et de s'en inspirer, notamment celle de la GS mini que j'ai bien regrettée ...

Fabriquée au Mexique 14 frets hors caisse Format 3/4 Table épicéa Sitka massif. (La table de la mienne est très régulière) Caisse en matériau composite (comme sur toutes les séries X de Martin. Pas de placage de bois comme certains le croit) Manche en stratabond (Bois laminé très très solide et très dur) Touche et chevalet en Morado (Aussi connu sous le nom de palo santos) Finition sobre mais impéccable. Vernis mat et fin sur la table. Satiné sur le manche. UTILISATION Le manche est vraiment agréable, pas fatiguant. Pas très large. Pour une petite guitare, elle n'est pas légère mais très équilibrée et super agréable. Un régal de confort. On l'impression de jouer mieux de la guitare. Idéale pour les petites mimines. Vue la taille on peut en jouer à tout moment. Partout. Même au lit. SONORITÉS En accords elle sonne vraiment bien avec la "touch" Martin. Comme la Baby de Taylor, la LX1 a ce petit grain indéfinisable. Mais la LX1 a plus le son d'une plus grosse guitare. C'est une petite caisse alors il ne faut pas espérer les basses d'une grosse Martin si l'on joue aux doigts mais en accords c'est tout le contraire: puissance avec une dominante mediums basses. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un mois. Je cherchais la 5-15 toute acajou de chez Martin (Construction arrêtée). J'ai hésité avant de l'acheter. Effrayé que j'étais, par les commentaires des internautes anti-matériaux composite. D'ailleurs (petit reproche) Martin aurait pu s'abstenir d'ajouter sur la caisse la finition photographique de type acajou (ou koa pour certains modèles). Ils auraient pu assumer mieux le matériau composite (Ovation l'a fait). Mais Après avoir essayé l'équivalent chez Cort, Samick, Tanglewood, Art&lutherie (Ami format 4/4 mais 12 cases) et Simon&Patrick (4/4 parlor mais manche particulier). Y a pas photo au niveau du son. J'ai craqué. Je l'ai payé 386 euros. Plus chère que les modèles cités ci dessus. A peu près le prix des parlor Simon&Patrick et Seagull Grand. Moins chère que la Breedlove passport travel. Mais vu la qualité du son je referai ce choix. C'est une petite Martin. Mais c'est vraiment une Martin.

Je rêvais de cette guitare. Introuvable en ce moment.. Surprise elle apparaît en disponible chez Music Store. 2248€? Elle a pris un sacré bond depuis la dernière fois que je l'ai vu en stock, elle était à 1900 il me semble.. Je me dis, ouais, bon, l'inflation, la rareté sur le marché européen ?. Et fuck, j'y vais, on a qu'une vie ! Je la reçois quelques jours plus tard. Et là grosse claque,.. A l'envers.. Sillet taillé beaucoup trop haut, la corde de mi grave est au moins à 1,5 mm de la 1ere frette.. En plus les arêtes du sillet sont carrément saillantes, j'ai failli m'ecorcher l'index au 1er demanché.. Action à la 12ème case digne d'une bouze des années 70.. Au moins 3 mm.. Il va falloir limer le sillet du chevalet. Je contrôle la courbure du manche.. Complètement à l'ouest, il faut très sérieusement serrer le trussrod pour rétablir la droiture du manche.. Donc guitare injouable selon les critères d'un instrument haut de gamme. Son casserole de conséquence. Oui, un très bon instrument très mal réglé sonne de la merde. Je sais régler les guitares, j'aurai pu tout faire pour rétablir le désastre du set up d'usine.. Sauf que la je suis tellement refroidi que je n'ai absolument pas envie d'y toucher. Je me dis, s'il y a un problème, je vais galèrer pour la retourner et tout le tralala.. Résultat, après une demi heure de consternation devant l'instrument, je remballe direct, contacte le magasin pour l'étiquette de retour, et la renvoi illico, pressé d'oublier très vite cette très mauvaise expérience, et récupérer mes 2248€ (somme la plus importante que j'ai investi dans une guitare en 35 ans de pratique, et des instruments entre 1000 et 2000 balles, jnen ai acheté et revendu des dizaines, toutes marques confondues). Donc voilà, hyper déçu de voir une guitare de plus de 2000 balles, que tout le monde mets sur un piédestal, arriver réglée comme une gratte à 200 balles.. Je trouve inadmissible qu'un instrument de ce rang doivent passer obligatoirement chez le luthier (pour ceux qui ne savent pas, ou ne veulent pas, régler une guitare) pour être jouable.. Parce que je suis assez certain qu'après un set up conséquent, rabaissement (limage de la base et de l'arrondi) du sillet de tête et de chevalet (limage conséquent de la hauteur) , réglage de courbure du manche (serrer d'un bon demi a3/4 de tour) , c'est peut être une bombe.. Ou pas. Et j'ai pas voulu prendre le risque.. Et quid du mec qui ne sait pas régler sa guitare ? On n'achète pas une Porsche dont les injecteurs sont pas réglés (j'aime pas les voitures mais je trouve pas d'autre analogisme..) Un guitariste n'est pas forcément luthier.. Et raquer 100 balles chez un luthier sur un instrument neuf à 2250€...je reste sans voix. Petit détail, j'ai commandé une Eastman 06 OM TC à 1299€, elle est arrivée réglée aux petits oignons, la perfection.. Son hallucinant, jouabilité exceptionnelle.. Alors ça fait réfléchir, ceux qui tire à vue sur les lutheries chinoises, moi je dis que les ricains ont du gros gros soucis à se faire. Je ne suis pas le seul à le dire, et je suis plutôt expérimenté question lutherie.. Mon avis va pas plaire aux accrocs de la marque, mais certaines vérité doivent être dites..

Je l'utilise pour du folk, accompagnement, rythmique et tout genre (strumming, jeux aux doigts avec percu cordes etc) et principalement pour m'accompagner au chant sur des reprises et compos. La lutherie est bien entendu à ce niveau plutôt excellente. C'est beau c'est propre ça respire la qualité et ça sent très bon le bois. Je regrette quand même que Martin ne fixe pas la cheville attache courroie à ce niveau de tarif c'est limite quand même.C'est donc une forme dreadnought. Le manche est plutôt fin mais je trouve très fatiguant à jouer. Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai revendu cette guitare car elle demande beaucoup d'énergie et de concentration pour être jouée proprement. En effet, son gabarit est assez important et le manche n'a pas d'évidence. J'aurais pu l'a garder s'il s'agissait de jouer uniquement de la guitare mais il s'avère que je cherchais avant tout un instrument pour m'accompagner au chant. Petite précision elle est relativement lourde. Le son est équilibré avec des basses bien présentes mais gérables. Elle a une très bonne projection (trop?) le son est énorme (trop?)elle est quelque part un peu difficile à dompter. Je pense qu'elle est bien polyvalente au niveau des techniques de jeu. Les + : le son évidement! La beauté de l'instrument et sa qualité de fabrication. Les - : guitare trop fatigante à jouer à mes yeux surtout si on chante. Je suis passé sur une Gibson J45 avec laquelle j'obtiens un son plus compressé, plus concentré, je peux l'a jouer pendant des heures sans fatigue. Elle est beaucoup plus légère.

Fabrication custom shop Martin USA Elle fait partie de la série "Marquis": barrage allégé à la main par les sorciers du custom shop ... Touche ébène, chevalet ébène Manche soft V (idem 00028ec Clapton) La table est en épicéa massif sélectionné Les éclisses et le dos en acajou, vraiment magnifique ! Cette combinaison épicéa / acajou donne des sonorités très chaudes, chantantes et très équilibrées. Les graves sont impressionnants, les médiums chantants mais doux, les aigus cristallins Le choix des cordes est très important !!! UTILISATION Le manche mérite deux ou trois jours d'adaptation (profil en V) puis on se demande comment on a pu s'en passer Les barrés deviennent faciles et rapide à jouer Le format 00 (petit format) est très confortable, pas besoin de gros bras, elle se cale au creux du ventre et y vibre d'une façon surprenante ! Le jeu est très facile, et on a un très bon son , très ouvert Le son est exceptionnel : très clair, très ouvert, boisé, équilibré, chantant, avec une projection extraordinaire pour la taille, un sustain infini ... SONORITÉS On peut tout jouer (ou presque), jeu aux doigts, au médiator, folk, picking, blues, bluegrass, bossa, même jazz avec des cordes adaptées Elle peut être douce, ou percutante suivant votre humeur, elle réagit au quart de tour ! J'ai beau chercher, je ne déteste rien ..; en plus elle est très jolie, discrète et d'une finition irréprochable. AVIS GLOBAL Je l'utilise tous les jours depuis 7 ans. J'ai beaucoup d'autres guitares, mais celle là trône sur mon canapé et m'accompagne partout. Elle est petite et très mignonne, super confortable et très facile à jouer De plus, malgré son prix exorbitant, elle n'a aucune fioriture ! Pas d'abalone, pas de brillant ! Que du bois et de la sobriété ..; la classe !!! C'est sûr, c'est très cher, mais le prix payé vaut largement les essences de bois et les secrets de lutherie qu'elle contient ... le son est un vrai son de guitare, magnifique, ouvert ... un vrai bonheur ... et on oublie vite le prix !!!