Jackson King V KVXMG

Salut à tous !!!!

Guitare acquise il y a 8/9 ans neuve dans un magasin à Paris qui a fermé depuis quelques années : Musikia.

Guitare qui m'a conquis par son look ravageur et son son puissant:

MANCHE :
Manche conducteur 24 cases en érable renforcé par du graphite. Il ne bouge pas et ne se dérègle pas. Large et plat, c'est une autoroute. Touche palissandre, plutôt claire sur ce point qui est vraiment dommage. On aurait aimé un bois plus foncé, la guitare aurait eu d'avantage de gueule. (J'ai un RRXMG qui a une touche en palissandre foncé, ça colle mieux au look surtout que la guitare est noire). Tant qu'au frettage et binding , ils sont impeccables. Bien posés.

CORPS :
Corps en aulne, bien fini et plutôt léger.
Après, la forme on aime ou pas.

ACCASTILLAGE :
Mécaniques Jackson plutôt précises. Bloc cordes bien posé, c'est pas tout le temps le cas! Et là le Floyd.....Floyd Rose spécial qui, je m'explique, ne revenait pas à son point zéro. Au début je pensais que le problème venait de lui étant donné qu'il jouit d'une mauvaise réputation mais le problème était tout autre. Il était dû aux goujons, en effet lors de la fabrication, celui du bas a été posé de travers et non à 90° par rapport au corps. Impossible de corriger le problème, le trou a mal été fait.... De ce fait, Floyd inutilisable.....

ÉLECTRONIQUE :
De ce côté là, rien à dire. Deux humbuckers EMG, 81/85, puissants. Et cablage plutôt propre mais bizarrement pas aussi propre que sur ma RRXMG... A savoir que les deux grattes ne sont pas du tout de la même année et certainement, qu'avec le temps, le contrôle qualité s'est arrangé.


Guitare sympathique, parfaite pour le métal. Le 85 en manche lui donne un peu de polyvalence (mais sans excéder dans d'autres styles pour lequel elle n'a pas été conçue.) Malheureusement, elle souffre de problèmes de finition qui empêche de profiter pleinement. J'ai condamné le Floyd.
Maintenant, je suis plus regardant sur la finition des guitares que j'achète, ça m'a donné une leçon...
Avec du recule, j'aurais pris une autre guitare du même modèle....

PS: en zoomant sur la photo jointe, on peut voir que les deux goujons ne sont pas dans l'axe et que le Floyd est de travers.

Jackson... quand tu me tiens... Oh oui, pour ce prix, on peut ce demander : mais ou est mon acajou ? Pourquoi du tilleul ? Sérieusement, je vais pas payer pour un morceaux de carton aussi froid que mon frigo (cliché emg)! Et bien sachez, mes amis, que vous vous trompez sur toute la ligne.

Caractéristique Physique

Alors déjà, oui, cette gratte est sublime. C'est subjectif certe, on aime ou on aime pas mais si vous regardez cet avis, c'est que vous êtes intéressés. Ensuite, cette guitare est très légère. J'ai une LTD EC-401VF qui de base, est pas très lourde pour une solide body, et depuis que je joue sur cette V, j'arrive quand même à voir une grande différence de poid (merci le tilleul).

Sonorités

En parlant de ce bois, souvent maltraité, hué et dévisagé par un grand nombre de musiciens, vous serez surpris de voir que ce bois est parfait pour cette guitare : bon sustain, son clair et précis. Oui oui, le tilleul n'est pas toujours un mauvais bois (sauf l'asiatique, la on a affaire à de l'européen !). Continuons sur notre lancée et parlons des micros :
- "mais dit donc Jamy, des emg 85/81 c'est pas original, et de plus, ça a un son froid". Tu as raison sur le premier point, Fred, mais cette guitare est faite pour le bon son qui tâche ! On est pas là pour jouer des chants corses. Le combo 85/81 c'est la valeur sur : précis, tranchant, palme mut qui déchires et j'en passe. Ne sous estimez pas non plus le son clair, qui est plus que correct (j'ai une tete Randall RG 1503, ce qui est pas trop fait pour) et les sons dans les aigus sont excellents.
Parlons du manche. Alors la, si tu ouvres ta bouche mon chère Fred, c'est que ta rien compris aux V. On ne peut pas faire mieux ! Un manche ultra rapide, 24 frettes, des solos de démon en prévision, possibilités de faire des bends à en faire pleurer le voisinage et pour accompagner tout ça, un petit Floyd Rose des famille qui fait très bien son taff.

Défauts

"Mais dit moi Jamy, tant as pas marre de venter cette guitare ? Y'a forcement un défaut quelque part ?" Ok ok, j'avoue y'a un cheveux sur la soupe (je me sens vieux) : le sélecteur de micro. Le petit malin qui a conçut cette gratte est allé le loger en dessous du vibrato, ce qui n'est pas très pratique pour les solos (du moins, si vous êtes un shredder). Par contre, si vous êtes plutôt rythmique ou solos posés, vous ne verrez même pas ce défaut (perso c'est pas mon genre de tripoter le sélecteur a chaque note de solo).

Conclusion

La qualité du produit est tout de même irréprochable pour ce prix la (670 € s'ils vous plait !). Je pense que cette guitare est un très bon choix, c'est ma première V donc je n'ai pas de point de comparaison avec les Jackson V USA ou encore les Flying V de Gibson. J'ai tout de même pu constater la qualité des Rhoads pour le même prix, et je pense que la qualité de fabrication est un peu plus délaissé que sur la KVXMG. Je dirais tout simplement que ce bijoux et excellent, mais faites gaffe à pas la balancer dans la foule à la Kirk Hammett (Chicago 83), elle y survivrais pas, c'est du tilleul. Alors, Fred ? Satisfais ?

Opportuniste que je suis ! Je repère cette guitare à la configuration micro EMG 81 et 85 me convenant totalement. Je l'achète et l'essaie après. Aucune déception. Une très très bonne surprise même. Je ne peux plus m'en passer. Que ce soit pour les répétitions, l'enregistrement studio ou les live.
Mes amplis et mon préampli guitare sont du Marshall. Je ne l'ai pas essayer sur autre chose, je l'associe aussi à mon pédalier Boss GT-100 (le plus souvent possible). Je ne suis jamais déçu du son que produit cette guitare. C'est un vrai régal. Bien sûr, je joue du Metal. Cette guitare est, pour moi, conçu pour cela. Je l'ai essayée pour d'autre style de musique, ça marche aussi, mais pour cela, je préfère revenir à mes Fender (plus polyvalentes).

Que dire sur la qualité de la lutherie. Une merveille. Une guitare de ce prix avec une telle qualité, c'est juste incroyable. Comme précisé ci dessus, je possède deux Stratocaster et ma Jackson n'a pas à rougir de la comparaison. Le manche est plus rapide que mes "strat", plus accessible dans les aigus aussi. La guitare tient de manière parfaite l'accord. Le Floyd Rose (bien que refractaire au départ) est d'une remarquable qualité. Les micros sont super précis, même en envoyant une bonne dose de saturation. Difficile de revenir à des micros passifs après cela. Le jeu assis est un peu compliqué avec cet instrument. Je n'aime pas trop la position qu'il nécessite, ce n'est vraiment pas pratique(maintenant, je suis un rocker et un rocker ne joue pas assis .

Je regrette une seule chose avec mon instrument, c'est de ne pas l'avoir essayé avant. Chez moi, à la maison, je garde ma stratocaster pour "gratouiller", elle est plus pratique pour cela. Mais pour faire du son, pour le live, le studio ou l'enregistrement, je prend ma Jackson. C'est précis, ça tient l'accord et c'est beau à entendre. Mais encore une fois, c'est quand même plus pour du metal que de la pop ou du reggae. En même temps, on aurait l'air un peu con avec cette guitare toute pointue dans un concert de reggae