Danelectro

J'ai cette guitare - le modèle crème - depuis le 22 Juin 2015 (sans doute la première livrée en France :bave:) donc mon avis est plus une première impression qu'un expérience à long terme. J'ai testé sur un Line 6 Amplifi 75. Au déballage La guitare est belle, la couleur crème est un peu plus jaune que les photos du web; cela fait plus "glace à la vanille" que "crème" (voir mes photos dans la section Media). Le cordier avec le D en découpe est très classe (ça donne une petit touche Duesenberg d'ailleurs). Mes mesures Poids: 2,630 Kg Largeur au sillet: 42mm Encombrement des cordes au sillet: 35,6mm; au chevalet: 55,3mm. Diamètre de la rosace: 64mm. Largeur du manche au talon: 55,8mm. Fixation du manche: quatre vis, entraxe en largeur: 28mm, en longueur: 68mm. Boutons: axes crantés standard EU ( 6mm rainurés ) comme les Strats. Caisse: - largeur aux épaules : 275mm - largeur aux hanches : 340mm - plus grande longueur : 410mm - épaisseur : 2 pouces ( 50,6mm ) Dimensions hors tout: - Longueur: 987mm - Epaisseur à la jonction du manche: 60mm (cordes incluses) - largeur (idem caisse) : 340mm Pour les point négatifs - les boutons noirs en plastique sont moches (en tout cas sur le modèle crème) je les ais changés par des boutons "strat" en couleur vintage crème. - les cordes d'origine sont très fines (du 9-46 à vue de nez). Pas très bon pour l'utilisation acoustique. Je les ai changées par des Pyramid Gold Flatwound 11-50; très bonnes et qui ne font pas de bruit sur le changements de positions. Ca rajoute un peu plus de présence aux graves. - l'action est assez haute (trop à mon gout) mais cela se règle facilement au niveau du chevalet à l'aide de la petite clef Allen fournie... parlons-en d'ailleurs de ce chevalet! - le chevalet flottant Il se déplace rien qu'en manipulant la guitare; un faux mouvement et hop il glisse d'1 cm ! Mince il était où ? Aucune marque... Après avoir retrouvé la bonne position pour l'intonation au 12ème fret, j'ai fait deux petites encoches rondes d'1 mm de profondeur dans la caisse avec une mèche de 3.2mm (actionnée à la main je vous rassure) pour que les deux vis Allen trouvent leur position et restent en place. (voir flèches rouges sur photo) - le larsen ! Les micros accrochent très facilement (sauf en position 50-50 où ils doivent se neutraliser). Le Piezo accroche un peu moins si on appuie le poignet sur le cordier. On peut aussi coincer un morceau de bouchon en liège entre le cordier et la caisse; reste à trouver la bonne position pour annuler la fréquence de résonnance. - le micro lipstick est mal réglé, il est encore à 1 cm des cordes en position la plus basse (frétée à la case 21), mais cela se règle facilement à l'aides des deux vis à l'arrière de la caisse. Donc en l'amenant à 2 mm des cordes sur leurs position la plus basse on gagne beaucoup en volume. Note: ces vis entrent en résonance avec le fond de la caisse quand on joue un Do grave, provoquant un bruit métallique audible en acoustique. Une rondelle en feutrine coincée entre la tête de vis et la caisse suffit à l'éliminer. En conclusion Si vous n'êtes pas bricoleur il faut passer par la case Luthier pour que la guitare puisse exprimer son potentiel. En acoustique le son est correcte mais le volume est juste suffisant pour travailler chez sois. Pour un mini bœuf ou une école de musique, prévoyez au moins un petit ampli portable sur piles (comme un Yamaha THR5 ou 10). En électrique, le son est très Danelecto-esque. Je recommande pour un style semi-acoustique Jazz, Manouche, Blues, Country, Folk, Pop, Rock 50s...etc. Pour le rock 70s, le hard ou le métal le lipstick manquera de patate et de sustain. Ou alors il faut "jouer" de la compression. Au final cette réédition est très fidèle à l'originale: construction légère à peaufiner, son qui colle parfaitement à l'époque des 50s/60s. Seul le prix fait plus moderne :-D. Note: je reviendrai sur cet avis d'ici quelques semaines avec d'autres précisions et plus d'expérience.

Soyons clair et objectif : En première ou seule guitare de son arsenal, la Danelecto 59 est-elle un bon choix ? : Non ! Cet instrument vintage est bien trop typé, sa polyvalence relativement restreinte. Mais de mon point de vue, et le "mais" est d'importance, si vous possédez déjà deux ou trois modèles plus standards genre LP ou Strat' notamment, cette Danelectro est un "must have" tant son caractère est unique et intéressant. Je développe un peu pour les curieux : Look, finition, équipement : Le look, ok, c'est une affaire de goût... Perso je l'adore, mais ça ne suffit pas pour que je me décide pour une guitare supplémentaire (je joue en formation principalement sur LP Studio mais j'ai la chance d'avoir une Strat' US et quelques autres excellentes réf', passons...) La finition est impeccable même sur mon modèle un peu "spé" niveau colori (voir photos). Vraiment rien à dire, à la rigueur, juste un pt'it coup de papier de verre 00 sur les extrémités de frettes mais c'est pour pinailler... Les mécaniques genre Kluson tiennent très bien le tune. Le chevalet type Wraparound, nettement moins rustique que sur les modèles "Stock" du fabricant, est réglable y compris les pontets. L'originalité de la disposition des potentiomètres très -années 50- ne me gêne absolument pas : petit doigt pour le volume (en bas), index/pouce pour le tune (en haut), en fin de compte, c'est cool ! On reviendra sur les micros et les potars un peu plus tard. : Prise en main : Vu le concept minimaliste, le choix d'isorel pour la table et le fond sans oublier l'épaisseur restreinte du corps, le poids de cette Danelectro est tout simplement super-light. Trois kilos sur ma balance, mieux qu'une SG, mieux qu'une Revstar. C'est un détail qui a son importance : Les sets longs avec ma LP vont se voir entrecoupés de petits passages Dan, avec le sourire !.. Niveau manche, c'est encore la bonne surprise. Le profil est classique (en C) mais fin, et même vraiment fin pour une guitare vintage. De plus, le radius important lui procure une touche presque plate, j'aime ça (en plus c'est adapté au bottle-neck, un genre qui lui va bien) En sensation cette touche Pau ferro n'a rien à envier à celle de guitares haut de gamme et le vernis au dos glisse impeccable sans qu'on sente trop sa présence. Ça reste naturel. Les frettes ne sont pas jumbo mais sont plus bombées que celles de nombreux modèles old-school, les bends passent sans problème. Ce manche, un poil plus étroit au sillet qu'un Les Paul, est vraiment agréable à jouer. L'action peut être vraiment mini sans friser, On n'est pas là pour le shred ... ok, mais on peut "mitrailler" aussi bien que sur une télé ou une LP à profil moderne. Le diapason, à peine plus long que celui de nombreuses références, ne dérange pas le jeu. Je sens plus de différence au jeu en passant sur Strat', il est vrai encore un peu plus long. Seul bémol, pas rédhibitoire heureusement, l'accès aux aigus (21 cases dispos) est un peu acrobatique sur les dernières case. Et ce à cause de.... : l'attache de sangle ! Ah bâ oui, on est dans le vintage .... Le son : : Là on touche au coeur de l'affaire Danelectro. Pour infos, et elles sont assez difficiles à trouver sur le web (d'où mon aparté...), ces fameux micros Danelectro simple-bobine "lipsticks" sont des Alnico 6 (pas courant !). Ça explique le bon niveau de sortie malgré leur impédance très basse (entre 3,7 et 4 ohms). Vraiment pas commun... Leur mariage avec le côté caisse-fermée en isorel donne un truc vraiment à part. S'il fallait absolument décrire mon ressenti, je dirais que c'est une sorte de mélange de Telecaster et de Gretsh hollow body. Ajoutez un poil d'électro-acoustique et une sorte de parfum hambucker un peu sale en fond de sauce ! La grande force, en dehors de l'originalité du mélange, c'est que les potentiomètres de tune changent radicalement le rendu de cette guitare. Alors oui : Elle est principalement faite pour du rock-surf, du rockabilly, du blues à l'ancienne (surtout en slide), voir du grunge, mais .... pas que, loin de là ! Exemples : En s'occupant un peu du volume et de la tonalité, le micro manche donne très bien en jazz (et j'ai une 330 de 68 et une partie du répertoire dans ce style d'où mon appréciation). En micro chevalet, aigu' à fond, elle peut réellement chatouiller les amateurs de twang Fendèrien les plus convaincus. Et, cerise sur le gateau, avec la position médiane et le montage des deux micros en série, on tombe sur un truc se rapprochant de hambuckers nerveux, incisifs. mais pleins d'infos. Normal vu le schéma deux simples en série me direz vous... Et cette config' s'accommode avec délice d'un overdrive, voir d'une grosse fuzz ! Le résultat est un "autre" plaisir qui peut franchement vous rendre accro. Bref, non seulement je referais ce choix sans hésiter mais, comme je le précisais au début du laïus (merci d'avoir été jusque là ...), cet instrument à part n'a rien d'un jouet ou d'un caprice de collectionneur. La Dan 59 complètera un arsenal (même restreint) et, une fois essayée, elle se rendra irremplaçable dans certaines situations que ce soit en studio ou sur scène. Si vous estimez que j'exagère un chouïa, jetez un coup d'oeil aux zicos qui l'ont adoptée au cours de leur carrière, la liste est longue et édifiante ....

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Pour faire de la musique de drogués :ptdr: Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Un peu + d'un an. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Le seul produit concurrent sur le marché c'est chez Italia Guitars avec le Modena Electric Sitar et avec de l'agathis comme bois, ce n'est pas fait pour me donner envie d'essayer, déjà qu'un bois de cagette, certes capable de sonner, comme le peuplier n'est guère ragoutant (ouvrez une boite d’allumettes ou jetez un oeil aux cagettes de supermarché, voilà de quoi est fait l'instrument... C'est super costaud...) mais bon, comme jusqu'à maintenant, je n'ai eu en main AUCUN instrument en agathis qui sonnait et que jusqu'à preuve du contraire, ça sert surtout pour les sous merdes des sous marques... Jerry Jones ayant pris sa retraite, c'était donc ou ça ou passer par un luthier ce qui eut couté bien plus cher pour un engin qui, ne nous voilons pas la face, sera plutôt à destiner à un usage occasionnel, si ça virait à l'intensif, il sera toujours temps d'appeler Roger Daguet qui a une certaine expérience des sitars électriques et utilisera ce bois très noble à la sonorité brillante et cuivrée nommé padouk... Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? Corée du Sud. Quel type de chevalet? Un 'jawari' de chez Gotoh. C'est une copie de l'original du Coral des 60's et est utilisé aussi sur le Modena-Sitar. On pourra lui faire lui faire le reproche de n'avoir qu'un réglage général de hauteur en 3 points, ça permet certes de jouer sur le 'buzz' mais pas sur le réglage de chaque corde et de là découlera la note moyenne que je met à l'instrument car de ce fait, on n'arrive pas à avoir un son sitar partout sur le manche! Quel type de manche? Manche vissé en érable, touche palissandre. Très bon manche, soit dit en passant, chose fréquente chez Danelectro, d'où l'usage fréquent de leurs manche sur les 'Frankensteins' de la jeunesse d'Eddie Van Halen. Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ? 21 cases, 2 micros simples lipsticks + un 3e pour la 'harpe', ça fait partie du lot de lipsticks 'vintage' retrouvé chez le fabricant coréen, les mêmes utilisés sur les Danos des 90's. Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ? Un volume et un tone par micro, aucun sélecteur UTILISATION Le manche est-il agréable ? Oui, très bien! L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? Non: le talon est imposant et à la différence d'une U56, la forme fait que le manche n'est pas dégagé, enfin, le but de ce genre d'engin n'est pas vraiment de faire du tricotage de shredder dans les aigües mais plus de faire des sons 'planants' style sitar sans avoir à passer 15 ans en Inde pour apprendre à jouer d'un vrai... L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ? Vinnie Bell, le concepteur original, était quand même un guitariste + que professionnel, la forme de l'instru est irréprochable niveau confort si ce n'est l'accès aux aigües et le talon qui nécessiteraient un peu de profilage, reste que pour une conception 60's, c'est pas si mal que ça! Comme la gratte est en bois de cagette (peuplier), ce n'est pas lourd du tout et c'est même très bien équilibré. Il faudra ou virer la plaque en plastique transparente inférieure ou la monter sur de bien + petites rondelles : c'est beaucoup trop haut et gênera le médiator qui la percutera quasi à chaque attaque descendante sur la corde aigüe. Obtient-on facilement un bon son ? ... Oui et... non en même temps. Comme je l'ai indiqué plus haut, on ne peut régler séparrément chaque corde ce qui fera que ça ne sonnera pas sitar partout et pourra varier selon le réglage du chevalet que j'envisage de faire modifier car c'est un peu dommage de sonner guitare normale (ou guitare normale qui frise!) par endroits! Sinon, où c'est effectif, pas de problème, c'est tout à fait ce qu'on entend chez Steve Howe, Steve Vai, Big Jim Sullivan et autres utilisateurs de Coral Sitar d'époque ou des Jerry Jones (qui ne sont pas réputés pour poser moins de problèmes de jawari d'ailleurs vu qu'il n'y a pas plus que la lame métallique du Gotoh!) SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? Je n'en sais rien, je n'ai pas de style de prédilection Mais ça convient si on veut des sons style sitar électrique:-D Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ? Le mieux est de laisser faire Big Jim Sullivan, Mr. 800 hits : https://www.youtube.com/watch?v=1lbum10VnuE La ré-édition sonne vraiment pareil (avec un delay analogique, bien sur) et si vos plantes vertes se mettent aussi à danser, ne soyez pas trop surpris :-D On aime ou pas, de mon côté, ayant grandi dans les 70's... Quelles sont les sonorités que vous préférez? Celles des cases ou le jawari fait son boulot! :-D Quelles sont les sonorités que vous détestez ? Celles des cases où le jawari ne fait pas son boulot :-D AVIS GLOBAL Quelle est la particularité que vous aimez le plus? Avoir enfin des capacités de son de sitar autres que de déclencher des samples etc... - la présence de la partie harpe/cordes vibrant par sympathie. Quelle est la particularité que vous aimez le moins ? - Le chevalet-jawari non réglable pour chaque corde d'où un effet sitar non présent partout sur le manche - les mécaniques d'origine que j'ai vite rempacées par de vraies Kluson (celles qui à l'intérieur sont construites comme des Spertzel), enfin, à faire sur toute Danelectro car les mécaniques sont toujours du bas de gamme mais étant au format Kluson, des vraies Klusons s'adaptent sans modification. - les pseudo-mécaniques de la 'harpe' ne sont pas géniales: ça prend un moment pour l'accorder et ils auraient quand même pu livrer une clé avec! Il faudra utiliser une clé à pipe de 5mm Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? S'il n'y avait pas de modifs à y faire, ce serait très bien. Compter environ 50€ en plus pour de bonnes mécaniques et je n'ai pas encore demandé au lthier pour transformer le chevalet, reste que le chevalet-jawari Gotoh se vends seul à environ 120€, ça reste TRÈS salé pour un truc qui n'est effectif qu'aux trois quarts... Il existe des jeux de mécaniques individuelles pour guitare avec un mode sitar débrayable pour chaque corde... Peut être ça ou monter des 'lames' de tune-o-matic sur le Gotoh, reste qu'il faudra impérativement modifier l'instru pour en profiter à 100% Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui car ça sait sonner très bien et n'est pas trop cher, reste qu'à priori, personne ne préviens qu'il va y avoir des choses à corriger dessus

Hello , J'écris cet avis pour corriger quelques infos erronées lues dans les avis précédents . C'est une reverb analogique à ressorts , identique au boîtier Accutronics que vous pouvez trouver dans les amplis à lampes . Le boîtier contient pas un mais trois ressorts. Il n'y a rien de numérique dans le circuit électronique mais seulement des résistances , des condensateurs , des transistors et des circuits intégrés . Donc rien qui programme en binaire quoi que ce soit. Ce circuit sert à assurer le contrôle de l'effet , son amplification et sa transmission . Le voyant rouge est bien une LED et non une ampoule comme j'ai pu le lire dans un autre avis . La construction est solide , le son est bon si vous aimez les reverbs à ressorts . Enfin le pad marron sur le boîtier permet si vous tapez dessus avec le plat du pied de faire des bruits de l'espace en agitant les ressorts à l'intérieur.

Cette pédale d'effet est présentée comme un "SITAR SIMULATOR" ! Si vous l'achetez pour cela, vous serez forcément déçu : car le rendu sonore ne sera pas celui d'un Sitar… Toutefois cette pédale n'est pas dénuée d'intérêt, et offrira un univers sonore unique à qui saura la dompter. Partant de ce constat, je vais tenter de vous décrire la bête… Présentation La Sitar swamy est assez imposante (plus grosse qu'une boss). Elle est issue de la série "Paisley 60's". Cette même série propose deux autres pédales : la Psycho flange et la Black paisley. Toutes 3 sont caractérisées par une peinture de style hippie très réussie. La pédale est en métal et bien lourde, du genre indestructible. Dans la boîte, la pédale est accompagnée d'un bottleneck. > Sympa le goodie !? Ouais mais nan, ce n'est justement pas un goodie … = c'est au contraire la pièce maîtresse de notre affaire :mrg: , je vais vous expliquer. Utilisation Le panneau de contrôle est assez rudimentaire… 2 boutons seulement : level + Eq. Les potards interagissent très peu entre eux, mais il ils sont très efficaces indépendamment. On regrette toutefois qu'il n'y ait pas plus de réglages vue la complexité de l'effet. Sonorité Le son brut de cette pédale est un mélange de plusieurs effets : octaver, phaser, fuzz… = c'est rigolo, mais au final peu exploitable dans les registres "classiques". La bête présente toutefois un intéret certain dès lors que l'on daigne utiliser… le BOTTLENECK ! > donc c'était pas un cadeau bonux, le tube dans le paquet ?… Le bottleneck c'est justement ce dont on aura besoin pour délivrer des modulations acide et vibrante proches du sitar : en glissant, en frisant, en tapotant… Bref, une fois qu'on a compris l'influence du jeu de guitare sur le rendu de l'effet, particulièrement du slide, et pour peu que l'on ait quelques notion de la gamme indienne ou orientale : ça devient vite très intéressant. Conclusion Cette pédale n'est pas à proprement parler un émulateur de son sitar… mais elle propose des sonorités intéressantes et originales, dans l'esprit des musiques psychées, exprimentales ou d'inspiration orientale. La manière dont on attaque les cordes va énormément influencer le rendu de l'effet : l'usage du bottleneck est pour moi indispensable pour exploiter au mieux ses possibilités. Les démo sur yout*** sont à chier (excusez moi) et n'expriment rien de cette pédale… Rare en occaz, son prix oscille entre 100 et 120e (en 2020). Je mets donc 4 étoiles parce qu'elle mérite que l'on ne s'arrête pas au simple fait qu'elle ne remplisse pas le contrat : elle a de vraies qualités sonores, sans équivalent sur le marché, et trouvera sa place dans le pedalboard de qui aura pris le temps de la dompter…

Dans le domaine des Talk boxes, le choix est réduit. En gros, on retrouve : - la Heil Talk Box de chez Dunlop - la Banshee 1 ou 2 de chez Rocktron - la Danelectro free speech En haut de la pyramide pour sa qualité et sa "facilité" (c'est un grand mot ...) d'utilisation, on retrouve la Rocktron, puis vient la Dunlop, la plus proche du modèle original. Enfin, la Danelectro, la plus simple à utiliser (par rapport aux 2 autres, bien sûr), la moins chère et ... voyons ce qu'elle nous dit. Le principe est simple : le signal provenant de la guitare est traité par la Talk Box, qui est en fait un mini ampli : amplification puis mini HP, le tout dans une enceinte fermée au format d'une pédale. Le son émit par le mini HP est ensuite redirigé par le tuyau vers votre cavité buccale qui agit alors comme une mini caverne dont le volume est modulable. Résultat : un effet passe-bande qui permet de faire Wah-Wah mais aussi de "voyelliser" le son !! Puis vient la partie la plus problématique : récupérer ce son modifié. Pour cela, un simple micro chant suffit. Il faut donc prévoir une console ou un ampli pour le micro chant. Bref l'installation est fastidieuse et demande du matériel. La Dunlop se branche entre l'ampli pour guitare et un HP. La Banshee se branche dans la chaîne d'effets. Mais toutes deux nécessitent tout de même un micro et de quoi récupérer le son du micro. La Danelectro, elle, se branche dans la chaîne d'effets et ne nécessite pas de matériel supplémentaire. Mais comment font-ils ?????? En fait, 2 petits micros voix sont fournis et accrochés au tuyau. Ceux-ci se connectent ensuite directement à la pédale qui se charge de renvoyer le signal dans la chaîne d'effets. La construction semble sérieuse, mais je n'ai pas démonté la pédale non plus... Personnellement je trouve la finition psychédélique-peace and love-années 70' sympa. Le tuyau semble de bonne qualité. Les micros, par contre, ... on y reviendra. Pour la suite, comme point de comparaison, je ferai référence à ma Rocktron Banshee 2. UTILISATION L'installation et l'utilisation sont assez simples. La pédale dans la chaîne d'effets, de préférence au début, mais vous faites ce que vous voulez ... Le tuyau est supporté par un pied pour micro (non fourni, faut pas rêver quand même ...) Un switch on/off, un potentiomètre Volume et un autre "growl" pour le taux de distorsion ajoutée. Bref vraiment pas compliqué ... pour une talk box. Pas de micro externe à relier à une sono ... un vrai plus. L'utilisation de la talk box en tant qu'instrument est évidemment plus délicate. Pour faire wah-wah, c'est plutôt simple et intuitif. Pour voyelliser et sortir des phrases à la Daft Punk, c'est beaucoup plus compliqué !!! Un effet qu'il faut apprendre à utiliser. Globalement, en dehors de l'apprentissage de "l'instrument", cette pédale est très simple à installer ... pour une talk box !!! QUALITÉ SONORE Bon, il faut remettre les choses à leur place. Nous avons un son amplifié puis envoyé via un tuyau et modifié par la cavité buccale : la perte de qualité est évidente !!! Evidemment, le son "sort" de la pédale. C'est le principe même de fonctionnement de la Talk Box. Les "fuites" sont inévitables. Ma Banshee "fuit" également et suffit presque à elle seule pour entendre le résultat !!! Rien d'anormal. Les micros fournis sont petits et de mauvaise qualité : il faut donc forcer sur le volume pour "entendre" quelque chose à la sortie de l'ampli. D'où le larsen ! De plus un micro relié à une chaîne d'effets puis renvoyé vers un ampli pour guitare, le résultat ne peut pas être exceptionnel : problèmes d'impédances et de bande de fréquences !!! Alors avec ce système intégré, la qualité finale est très brouillon et pour tout dire, pas très bonne. Maintenant vous êtes libre d'utiliser un autre micro. Pour ma part j'utilise mon Shure SM 58. Pas mauvais comme micro chant. Et déjà le résultat est bien meilleur. Evidemment moins bon que pour la Banshee 2, car la récupération du son micro se fait sur l'ampli guitare, mais tout à fait satisfaisant. Si maintenant vous reliez votre SM 58 à un système audio pour micro, le résultat devient très bon. Donc mauvaise qualité dans la configuration initiale. Puis celle-ci s'améliore avec un meilleur micro puis avec une installation standard. Difficile donc de donner une note globale. AVIS GLOBAL Voilà donc une talk box : - abordable en terme de prix - facile à installer et à utiliser - offrant des possibilités de branchements multiples, de la plus simple à la plus complexe - offrant des qualités sonores en relation avec la complexité du montage Une talk box qui s'adapte donc à de nombreuses situations, du simple branchement rapide pour rigoler vite fait, au montage classique, assez fastidieux, pour obtenir un meilleur résultat. Une talk box pour pas trop cher et qui se suffit à elle-même (en dehors d'un pied pour micro ...) Tout ceci considéré, c'est donc une bonne talk box.

Étonné qu'il n y ait pas encore d'avis sur cette guitare, je me permets de vous proposer le mien, car elle merite qu'on s'y intéresse. J'utilise cette guitare sur un combo lampe fender vaporizer , jouant principalement du blues / blues rock. Elle sonne plutôt très bien dans ce registre , mais elle peut faire beaucoup plus ! Niveau lutherie, les dano sont surprenantes, contreplaqué, sillet en alu, touche plate... La spruce est dotée d'une table en épicéa qui aura sans doute son petit effet dans le temps. Malgré ces spécifications inhabituelles, cette gratte possède déjà un très beau son en acoustique et se révèle excellente une fois branchée. Le niveau de sortie des micros est assez faible, ce qui m'a permit de bien redécouvrir le fender vaporizer qui ne sortait quasiment que du crunch avec mes les Paul. Le micro " manche " positionné en middle sort un son très piezo like la configuration demi caisse et chevalet wraparond doivent y être pour quelque chose. Le micro chevalet donne un son assez métallique, pas franchement utilisable en clean, il s'avère très intéressant en crunch et plus. Il est précis et chaques notes ressort parfaitement même en disto /fuzz. La position double typique des danelectros ( micros en séries) apporte un surplus de gain et de volume, très intéressant pour passer d une rythmique à un solo, surtout sur ampli lampe. Côté manche, la touche plate est déstabilisante au début, mais est finalement très rapide, bien plus que le manche slim taper d'une Gibson qui est déjà pas mal dans le genre. Les potentiomètres sont efficaces en volume, mais les tones sont un peu on/off. Pour finir , le poids plume de la guitare est appréciable venant de Gibson les Paul, et ne s'accompagne pas d'un sentiment de fragilité pour un jeu un peu rentre dedans genre blues rock. En conclusion, pour un prix très compétitifs, cette danelectro est bien finie et pleinement exploitable en groupe. Je l'ai prise car je suis fan de Jimmy Page et pouvoir avoir sa guitare à un prix aussi intéressant ne pouvait pas se louper ! Mais au final , en plus de ce son très typé led zeppelin , je trouve qu'elle ressemble beaucoup à une telecaster thinline et pour des riffs à la zz top elle est énorme !! Je referais ce choix sans hésiter et elle commence à faire des adeptes dans mon entourage !

Je la joue branchée dans un blues deluxe Fender avec de temps en temps une TS808 ou une fuzz. Je joue du jazz au rock en passant par quelques trucs un peu bluesy. Je l'ai achetée parce que je cherchais une guitare légère pour les répètes avec mon groupe Alors pour la lutherie, il n'y a à priori rien pour que ça sonne correctement... table en résine (masonite)et côtés en bois laminé ! si on ajoute à ça des mécaniques Kluson que mon grand père aurait pu avoir sur son banjo et un cordier sur lequel il est quasi impossible de régler la justesse...je dirais plutôt : passes ton chemin.... ET POURTANT CA SONNE !!! L’électronique est différente de tout ce que vous pourrez trouver ailleurs : position centrale en série - micros lipsticks grand format et franchement pour le jazz et le blues / blues rock ça passe nickel. Après quand on lui met une grosse disto ça sonne quand même un peu garage, mais moi j'aime bien. La finition est bonne (en regard du prix) et le manche me convient tout à fait Je dois avoir du bol car la mienne ne se désaccorde presque pas et est juste. les + : son poids plume, son manche, les sons cleans et crunch légers, les potards de tonalités assez efficaces, son prix !!!(j'en profittes d'ailleurs pour préciser que le magasin dans lequel je l'ai acheté la vendait 20 € de moins que Thotho et offrait la housse et 2 réglages à 6 mois et un an. Comme quoi...) les - : un peu plastoc quand même, le ratio des mécaniques : tu fais un huitième de tour, ça monte d'un demi ton !

Fabrication:chine. Couleur Verte (limey green) Chevalet:vibrato Danelectro avec chevalet en palissandre. corps solid-body en tilleul Manche:vissé en érable. Frettes:21. Micros: 2 micros Lipstick Danelectro, cablés en série. Réglages: 2 volumes, 2 tonalités, 1 sélecteur (1;1+2;2). UTILISATION Le manche est très agréable à jouer, d'une finition exemplaire pour le prix. L'ergonomie est très bonne, grand confort de jeu (assis où debout) grâce à l'équilibre général plutôt harmonieux & la grande légèreté de la guitare. L'accès au aigus est très facile bien dans l'esprit de la marque, ce n'est pas une guitare compliquée, très "sixties" dans l'esprit. SONORITÉS Cette guitare correspond totalement à mon approche: un son classic rock, clair, vintage, typé mais souple & versatile: Clair où avec un peu d'overdrive, c'est facile de l'orienter différemment: tout ce qui vous passe par la tête sauf peut-être du métal, elle ne semble pas vraiment conçue pour avaler des distos lourdes. idem pour le vibrato, qui physiquement ne pourra supporter des bends et des bombings violents, il offre juste une ondulation légère mais très agréable, le retour en position est juste. c'est peut-être un des modèles Danelectro les plus nuancés (son corps en tilleul) elle sort des merveilles sans attaquer les cordes violemment, les sons sortent riches et chantants sans forcer, ça tombe bien, c'est mon approche :-) j'adore en jouer en position micros 1+2 (en série) twangy & gras à la fois. AVIS GLOBAL Je la joue régulièrement depuis fin 2010. Je n'ai pas essayé des tonnes de modèles avant, mais je savais ce que je souhaitais avec un budget limité (j'ai acheté d'autres modèles de la même marque depuis). C'est un instrument simple & généreux, j'adore son esthétique, un moins pour la plaque faux-alu des potentiomètres, un peu léger; mais bon, c'est une guitare cheap! Le rapport qualité-prix est super. Avec l'expérience, je referais ce choix.

MODELE DE 2009 Corps et table masonite (bois aggloméré) Manche érable vissé avec trussrod double action Touche palissandre 21 frettes Micros Lipstick simple bobinage x 2 Chevalet 6 pontets réglables Contrôles de volume, tonalité et sélecteur micros 3 positions Accastillage nickel sablé. Finition: Limo Black L'éclisse crème est une bande de plastique pourrie qui va vite se faire la malle à mon avis. Update du 3/11: je viens de la vendre et l'eclisse c'est pas barrée, j'ai été pessimiste. UTILISATION le manche est agréable, rond. La finition satinée est douce et la main glisse bien. Pour une guitare dont le corps est creux je la trouve un peu lourde moins qu'une Les Paul tout de même. Les boutons (sélecteur, potards) tombent bien sous la main quand on joue, pas de problème d'ergonomie. L'attache de la sangle se situe sur l'éclisse de la caisse au niveau du manche et il faudra une sangle fine pour pouvoir l'accrocher, oubliez les gros straplocks. le réglage de intonation se fait très bien. Le réglage de l'action se fait moins bien les tête de vis ont un diamètre batard (genre 1,7mm), j'ai été obligé de fabriquer une clé. Quand au réglage du trusrod, c'est l'enfer, comme sur les strats vintage il faut démonter le manche pour accéder à la vis puis remonter le manche réaccorder les 12 cordes pour vérifier si c'est bon (et recommencer l'action jusqu'au bon résultat). Update du 3/11: le manche est vraiment fin pour une 12 cordes SONORITÉS Le son est bon selon la configue, j'ai opté pour un équalizer 7 bandes BOSS pour avoir un son plus doux et plus constant. Les micros choppe bien l'attaque mais ils accentuent légèrement la corde de sol. Ça claque un peu trop à mon gout mais on peut atténuer en baissant la tonalité. Le micro manche et le chevalet on pas du tout le même rendu donc on a plusieurs possibilités sonores, ça va du claquant au sourd avec la tonalité à zéro. Les lipsticks sont particuliers et par leur forme on pourra difficilement les remplacer. En définitive, si vous voulez entendre le son écoutez Kashmir de Led Zep c'est exactement ça, mais les Birds ou Radiohead marche très bien aussi. Update du 3/11: Pour l'enregistrement, cette guitare sort vraiment bien du mix, les lipsticks ont un grain vraiment particulier (définitivement Kashmir vous donnera vraiment le son de la bête). AVIS GLOBAL Pour le Prix c'est bon. On va dire qu'elle pourrais valoir 450 euros, elle serait au juste prix. Bref il faut l'essayer pour savoir si ça voir plaira mais si votre budget n'est pas extensible, vous n'avez pas trop de choix... ça reste une bonne guitare. Quelques finitions et modifs seraient le bienvenue de la part du constructeur. Je trouve que ça reste un bon investissement, le son de cette gratte sort super bien d'un mix. En attendant un Rickenbaker... Update du 3/11: je viens d'essayer des guitares de 400/450 euros et la finition de cette Danelectro est bien meilleurs.

C’est une guitare made in Tchongie, avec un chevalet, six mécaniques, plein de frets, deux micros et deux potards. Il y a un manche pour mettre les frets, une tête pour mettre les mécaniques et un corps pour mettre le chevalet et les potards. On peut aussi y ajouter des cordes pour faire pouêt. UTILISATION Le manche est aussi ergonomique que ma teub : il tombe dans la main. La guitare dans son ensemble, est très légère, car elle est construite avec du carton bouilli et de la paille séchée. L’accès au aigus est inutile : cette guitare est faite pour jouer du rock’n’roll et pas de la musique de tafiole. On obtient un bon son facilement, à moins de ne pas avoir ajouté de cordes à la guitare (voir ci-dessus) : dans ce cas, c’est un choix. Faudra pas venir chouiner après, hein… SONORITÉS Elle convient à mon style de musique, et c’est heureux, car sinon, je ne l’utiliserai pas. Je la joue sur différents amplis et elle sonne toujours bien, car cette guitare est une merveille. Elle est parfaite sur scène car elle est simple à utiliser (2 micros + 2 potards = 0 bullshit), elle est très légère, et elle sait se fait entendre de jolie et puissante manière. AVIS GLOBAL Bon, il faut bien comprendre que cette guitare est très polyvalente : les réglages sont efficaces et les combinaisons de micros permettent une infinité de sons. Il faut aussi dire que cette guitare est infiniment plus intéressante que 99 % de ses concurrentes : les sonorités d’une Dano ne ressemblent à rien d’autre et permettent tout ce qui vous passe sous les doigts. Après on peut aussi se pâmer devant le look ou la conception atypique mais néanmoins redoutablement efficace de la machine. Pour ma part je la joue exclusivement en concert car elle est ultra fiable et simple d’utilisation : typiquement le genre de guitare que l'on peut jouer raide déf. Quand elle sera morte, j'achèterai la même.

Ah, la Corée. Y'en a des petits doigts payés 30 centimes de l'heure qui fabriquent des guitares la nuit. La guitare est finie avec les pieds sur certains modèles parait-il, avec des frettes qui dépassent, des boutons qui ont du jeu, etc. En ce qui concerne la mienne, elle est parfaitement finie et la qualité de fabrication est irréprochable. Bon, c'est une guitare baritone, vous l'accordez une quinte ou une tierce sous une guitare normale comme vous voulez, cf. plus bas. Les micros sont des Lipstick, micros simple bobinages recouverts d'une protection métallique, la légende veut que les premières Dano avaient des cache micros faits avec des demi-tubes de rouge à lèvre en métal d'où le nom. Par contre, les micros ont une fantaisie : au lieu d'être montés en parellèle comme sur la plupart des grattes, ils sont montés en série sur toutes les Danos et notamment celle là, ce qui fait que le volume et le son sont très différents selon qu'on met micro manche / micro chevalet / les deux. En ce qui me concerne, je n'utilise que la position deux micros activés et je joue sur les réglages de volume et de tonalité de chaque micro. Le chevalet, c'est dit en dessous, est un morceau de métal surmonté d'un morceau de bois. Par contre même si ça n'a pas l'air robuste et que les cordes sont un peu chiantes à changer, je trouve que le chevalet original participe au son de la guitare et je n'ai rien touché (j'en ai essayé à chevalet modifié, elles n'ont pas le son de la mienne). Ceci dit, pas l'air robuste, la mienne a genre 10 ans et le chevalet n'a pas bronché - mais je ne suis pas un furieux non plus. Le manche ressemble à un hybride entre celui d'une fendez Jazz Bass et d'une Les Paul, le mariage de la carpe et du lapin en somme. Si vous voulez une meilleure comparaison, c'est à mi chemin entre une fender bass six et une les paul baritone. En ce qui me concerne, je le trouve très confortable et je peux jouer en accords pendant longtemps sans fatigue. UTILISATION Le manche est très agréable, le vernis de derrière glisse très bien, la touche est d'une qualité raisonnable, il ne se déforme pas avec le temps et se règle facilement. L'accès aux aigus est identique à celui d'une Les Paul - mais si vous voulez un vrai accès aux aigus, achetez cette mocheté de Longhorn. La guitare est super légère, d'après ce que l'ai lu le matériau utilisé c'est de la masonite, un genre de bois aggloméré. La caisse est creuse. L'équilibre de la guitare est parfait pour jouer assis, par contre debout c'est moins bien en raison de la position bizarre sous le manche de l'attache. En plus les attaches tiennent moyennement bien. Le son, mon pote, c'est fabuleux. Le twang des 60s est obtenu juste en branchant la guitare et en jouant dessus sans réglage particulier. Si vous voulez vous en faire une idée, écoutez la BO de Twin Peaks ou celle des western spaghetti (le bon la brute et le truand notamment) qui sont faits avec des baritone à simple bobinage du même type que celle ci. L'esthétique de la guitare est vraiment très réussie, la mienne est noire avec un vernis très brilliant du plus bel effet qui est resté très brillant malgré le temps et qu'une petite touche de Pliz fait ressortir superbement. j'aime bien jouer sur un instrument que je trouve beau. SONORITÉS Cette guitare malgré les apparences est assez polyvalente, le seul truc qu'on peut pas faire avec c'est du metal en raison du type de micros mais par contre ça sonne d'enfer à la fois en fuzz (j'ai une big muff, du tonnerre), en clair (twang, tremolo, reverb, etc.) et pour faire de la musique douce (cette guitare, celle là, la même que la mienne, a été utilisée par Labradford sur 'e luxo so') J'utilise cette beauté à la fois avec mon Laney VC 15, réverb à fond sur le canal clair et ça sonne brillant dans les aigus, rond dans les graves et joli comme tout, ou avec guitar rig 3 ou Amplitube Fender et là aussi ça envoie, notamment en utilisant le Bassman/Tweedman, ce qui me fait dire que sur un vrai bassman ça devrait sonner vraiment bien mais je n'ai jamais essayé... Par contre il faut des bons HP pour bien entendre toutes les nuances des graves (un celestion vintage 12" branché sur mon laney sonne bien mieux que le jensen 10" d'origine). Un truc à noter, comme une basse cette guitare est destinée à jouer avec de très vieilles cordes dont toute la brillance a disparu, sinon ça claque à mort et je n'aime pas ça du tout. Les cordes de la mienne n'ont jamais été changées et je ne le ferai pas si je n'en casse pas... Le sustain de la guitare, en raison de la caisse creuse et du fort tirant des cordes est particulièrement long et les arpèges à tempo très lent, c'est magique sur cette Dano. Comme effets, je pense qu'il vous faut avec une réverb à ressort, un tremolo et/ou un chorus (Danelectro Wasabi, c'est mon choix), et une bonne vieille fuzz si vous aimez ça. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 5 ans et elle a environ 10 ans. Je joue presque tous les jours dessus et elle ne bouge jamais (je ne suis pas un énervé non plus, faut dire). Elle a un son grandiose, facile à régler et fait merveille dans la musique à tempo lent où on entend toutes les nuances des vibrations des cordes lors du sustain. Elle coûte pas très cher d'occasion, genre 350-450 euros (?) et le rapport qualité/prix est imbattable vu qu'à part chez Danelectro il n'existe aucune guitare de ce type dans cette gamme de prix. En gros, je l'adore et oui je ferais le même choix si on me la vole :-) D'ailleurs, j'ai failli l'échanger contre un truc beaucoup plus cher... Et je l'ai gardée. Compléments du 30/01/2010 : - diapason : cette dano semble avoir un diapason de 28". les données sur le net sont contradictoires sur le sujet, mais la mienne est un peu plus longue que mon epiphone baritone qui elle a bien un diapason de 27". Peut être y-a- t'il plusieurs modèles, dont un serait une bass VI avec un diapason de 29,7" ? - accordage : plusieurs accordages classiques sont accessibles, le "major third" (C F B♭ E♭ G C), le "perfect fourth" (B E A D F♯ B) et le perfect fifth (A D G C E A) respectivement do, si et la. L'accordage gros metal qui tache façon Mushok en sol♯ (G# D# G# C# E# A#) je n'ai jamais essayé. - cordes : pour le do ou le si, des d'addario baritone light (13-62) font bien l'affaire. Pour le la, vaut mieux prendre des 14-68 (d'addario) ou des 12-68 (elixir) ou des 14-70 / 13-72 (ghs, la bella, ernie ball baritone slinky - c'est celles que je mets), attention si votre sillet est en metal comme sur la mienne, ne prenez pas plus gros que 75 ça aurait du mal à passer... Compléments du 26/02/2011 Je viens de passer la soirée à jouer sur cette merveille qui n'a pas quitté la maison depuis... 7 ans déjà ? Elle a été réglée et modifiée par un luthier il y a environ six mois et je vous conseille franchement de faire les modifications que tous les luthiers familiers des danos originales font sur les reissues : - Changer le sillet s'il est en plastique pour un en métal (sur la baritone, il est déjà en métal, ce n'est donc pas la peine) - Faire des encoches dans le chevalet en bois pour que les cordes ne bougent pas trop sur celui-ci. La sonorité n'est pas modifiée comme si on remplaçait l'original par un sillet en métal et les bruits parasites sont diminués. - Régler les micros : tous ceux qui comme moi ont des reissues coréennes du début des années 2000 vous le diront SURTOUT ne changez pas les micros ! Et surtout pas sur une baritone ! Un simple réglage de hauteur suffit - Ne faites pas l'économie d'une planimétrie et éventuellement d'un polissage des frettes, n'oublions pas que ce sont des guitares faites à la chaine sans aucun souci de qualité de finition. Cette opération coûte un os, mais elle vaut chaque centime. Compléments du 28/06/2014 Dans quelques jours, ça fera 10 ans que je l'ai. En ce moment je joue peu avec parce que moins de place alors au lieu d'être sur le stand elle est dans son case. Je l'aime toujours autant, je vous la conseille toujours autant. Et si vous n'en voyez jamais en annonces d'occasion c'est qu'il y a une bonne raison : ceux qui en ont une la gardent ! Si je referais ce choix ? Demain je la perds ou je la casse, après demain j'en rachète une autre (après avoir un peu pleuré sur celle là quand même)