Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Un doute sur l'authenticité d'une Gibson SG ...

  • 63 réponses
  • 18 participants
  • 9 295 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Un doute sur l'authenticité d'une Gibson SG ...

Salut à tous,

J'ai un gibson SG dont des détails me font douter de son authenticité ... J'espère me tromper  icon_biggrin.gif

Elle a tout pour être une Gibson (numéro de série gravé avec made in USA, 2 vis dans le cache du truss rod, un truss rod, une gueule de sg ...)

Premier point, elle est censée dater de 2000 (d'après le numéro de série) mais n'a aucune égratignure. Un détail peut-être ...

Deuxième point j'ai trouvé des micros Epiphone dedans ! Un comble non ? Ou ça arrive peut-être ? Les micros auraient pû être changé mais mettre de l'épiphone sur une Gibson c'est un peu blasphème il me semble.

Le manche me parait épais mais mon point de comparaison est ma SG Custom 77 dont le manche est plus fin.

Je ne trouve pas à quel modèle elle correspond, une 61 reissue serait la plus proche mais des détails sur la forme du pickguard et de la guitare me font douter. Autre détail troublant c'est qu'elle a les éclairs de l'angus Young signature mais pas la signature sur le cache du truss rod.

+ des mécaniques en métal ...

Je me trompe peut-être mais si un spécialiste pouvait d'un coup d'oeil me dire ce qu'il en pense. D'autres choses déterminantes à vérifier peut-être ?

Merci d'avance.

 

Quelques photos :

http://hpics.li/e3a66c6

http://hpics.li/c4b2011

http://hpics.li/c89260e

http://hpics.li/9571ded

http://hpics.li/14d3382

 

Afficher le sujet de la discussion
21

Je posterai d'autres photos jeudi (en déplacement en ce moment), mais bon ça ne fait plus beaucoup de doute, je pense que c'est bien une contrefaçon.

22
Le renversement de la tête me semble très prononcé, non?
23
Pour une Angus Young, effectivement; le cache truss rod devrait être signé, et les micros devraient bien sur être un classic 57 et un "signature Angus" en chevalet.
Les mécaniques ne sont pas les bonnes non plus, (type Kluson perloides, normalement), et de ce coté là tu peux aussi vérifier la taille de l'orifice qui les reçoit, et qui devrait faire 9,8 mm.
Une "downgradée" serait l'oeuvre d'un imbécile, ne serait ce que pour la valeur marchande de cette guitare.
Tu devrais aussi aller faire un tour dans les "cavités potards et switch" pour plus de précision...

Jypé

[ Dernière édition du message le 11/05/2015 à 07:26:34 ]

24

Voilà enfin les photos de la cavité des potards ...

photo 1

photo 2

Ça ne ressemble à rien que j'ai trouvé sur d'autres photos de Gibson malheureusement. Et les potards devraient être estampillé Gibson non ? 

Et le bois une idée de ce que c'est ? 

Vos avis ? Merci !

25
Potards no-name, condos "chicklet"... on s’éloigne encore plus de Gibson.
26
la forme de la découpe n'est effectivement pas trés Gibson......
27

pour le bois, je dirais du hêtre. Très bien pour les étagères le hêtre.

28
Câble bleu et jaune des micros, ça me rappelle les couleurs Epiphone.
[edit : Ah oui, tu as dit dans le premier post que ce sont des micros Epiphone.]
Le bois semble tout de même être de l'acajou.

[ Dernière édition du message le 19/05/2015 à 23:46:45 ]

29

Oui micros épiphone ça m'a mis tout de suite la puce à l'oreille ! De plus j'en ai pas encore parlé, le flycase aussi semble être une copie d'épiphone (3 crochets "dessus" et 1 derrière).

Merci à tous pour vos contributions en tout cas, j'en ai assez pour ne plus avoir de  doutes sur cette guitare !

30

Il y a encore moyen de casser les jambes au vendeur et de le jeter dans le lac ou c'est déjà cuit ?