Un doute sur l'authenticité d'une Gibson SG ...

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/05/2015 à 14:25:29

Salut à tous,

J'ai un gibson SG dont des détails me font douter de son authenticité ... J'espère me tromper

Elle a tout pour être une Gibson (numéro de série gravé avec made in USA, 2 vis dans le cache du truss rod, un truss rod, une gueule de sg ...)

Premier point, elle est censée dater de 2000 (d'après le numéro de série) mais n'a aucune égratignure. Un détail peut-être ...

Deuxième point j'ai trouvé des micros Epiphone dedans ! Un comble non ? Ou ça arrive peut-être ? Les micros auraient pû être changé mais mettre de l'épiphone sur une Gibson c'est un peu blasphème il me semble.

Le manche me parait épais mais mon point de comparaison est ma SG Custom 77 dont le manche est plus fin.

Je ne trouve pas à quel modèle elle correspond, une 61 reissue serait la plus proche mais des détails sur la forme du pickguard et de la guitare me font douter. Autre détail troublant c'est qu'elle a les éclairs de l'angus Young signature mais pas la signature sur le cache du truss rod.

+ des mécaniques en métal ...

Je me trompe peut-être mais si un spécialiste pouvait d'un coup d'oeil me dire ce qu'il en pense. D'autres choses déterminantes à vérifier peut-être ?

Merci d'avance.

Quelques photos :

http://hpics.li/e3a66c6

http://hpics.li/c4b2011

http://hpics.li/c89260e

http://hpics.li/9571ded

http://hpics.li/14d3382

Anonyme

2 Posté le 04/05/2015 à 14:59:46

Quelques petits trucs me gênent en effet... certains spécialistes Gibson (que je ne prétends pas etre) pourraient confirmer. Au vu des inlays, ça devrait être une SG Angus Young Signature (peut-être ?):

- les vis de réglages du Tune-O-Matic... elles ne sont pas au format standard US de chez Gibson (ça devrait être des "small posts", non ?)
- Pickguard a 6 vis, ça devrait être 5 il me semble.

0

hekeo

266

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 04/05/2015 à 15:05:07

Je trouve bizarre la forme de la tête. Elle me semble trop "arrondie". Et aussi le motif au milieu qui me semble pas correspondre à ma SG standard. Exemple :

http://s1224.photobucket.com/user/Mac102250/media/GEDC0433.jpg.html

Après, comme thedams, je ne suis pas un spécialiste.

0

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 04/05/2015 à 15:08:47

Effectivement bien vu pour le pickguard, un autre détail apparemment pas standard !

Pour le Tune-O-Matic je en sais pas, ça ne m'a pas choqué il me semble en avoir vu avec le même modèle.

0

Anonyme

5 Posté le 04/05/2015 à 15:13:03

D'ailleurs, les inlays de la tête (logo Gibson et le motif géométrique) me paraissent bien grossiers :?!:

0

hekeo

266

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 04/05/2015 à 15:13:14

Après 2-3 recherches, la fleur au milieu de la tête ressemble + à ce que tu trouves sur une Epiphone qu'une Gibson :

https://www.elderly.com/new_instruments/items/images/30N/G400-CH_headstock-front.jpg

0

[ Dernière édition du message le 04/05/2015 à 15:16:05 ]

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 04/05/2015 à 15:20:52

Le logo de la tête est bien sur des vieilles gibson sous cette forme par contre une de 2000 j'en sais rien :

http://www.jerrock.com/66/system/files/Image/JerRock_guitare_2009/Gibson/SG/Gibson_SG_Artist:R-1_80/SG_R1_1980_tete_big.jpg

0

warhol

1748

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 04/05/2015 à 15:26:53

Autre point qui fait penser à Epiphone : les épaisseurs à la jonction corps/manche.
Ci dessous une vraie Gibson Angus Young :

On remarque les inlays beaucoup moins grossiers, le pickguard à 5 vis et le plastique crème sous le sélecteur.

0

[ Dernière édition du message le 04/05/2015 à 15:29:20 ]

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 04/05/2015 à 15:34:32

Citation de warhol :

Autre point qui fait penser à Epiphone : les épaisseurs à la jonction corps/manche.

A une épiphone ou à une contrefaçon ? Aucune épiphone n'a la mention Gibson sauf erreur.

Y'a que le modèle Angus Young qui a les éclairs sur le manche ?

0

warhol

1748

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 04/05/2015 à 15:43:03

Certes, ce n'est pas une Epiphone : elles ont toutes un cache trusrod à 3 vis (et je ne crois pas qu'il y ait eu un modèle Angus Young).

0

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 04/05/2015 à 16:10:52

De toute manière, les micros Epi, c'est déjà bizarre.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Sg111

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 04/05/2015 à 16:30:31

le positionnement des boutons semble resserré (c'est peu être un effet de la photo), le corps de la guitare semble incurvé côté potard, les biseaux en haut du corps me semble incomplet...pour moi ce n'est pas une epi ni une gibson ...

0

incognito

warhol

1748

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 04/05/2015 à 16:33:24

A l'heure qu'il est, Cgaybeul doit préparer la corde pour se pendre... ou charger le fusil pour rendre visite à celui qui lui a vendu cette "Gibson" !

0

[ Dernière édition du message le 04/05/2015 à 16:34:48 ]

Sg111

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 04/05/2015 à 16:36:25

x

Hors sujet :

faut qu'il fasse gaffe à pas se tromper avec un élastique, il a pas la main chaude en ce moment

0

incognito

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 04/05/2015 à 16:51:14

Ca suffit les moqueries ... nan mais ! JE ne tuerai personne aujourd'hui mais on ne m'y reprendra pas

Bon j'avais un mince espoir que quelqu'un me déniche un modèle inconnu qui ressemble mais sans trop rêver ...

Côté courbe des biseaux j'ai vu aussi une petite différence (biseaux plus court sur le bas) pour le reste les photos déforment pas mal aussi c'est peut-être trompeur.

Une question sur l'épaisseur des SG, j'ai une copie custom77 qui fait 3,5cm d'épaisseur, celle là est plus épaisse à peine plus de 4cm. Y'a une épaisseur standard pour les SG ou c'est selon les époques et modèles ?

0

warhol

1748

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 04/05/2015 à 17:34:44

Ma SGJ fait un peu plus de 33 mm d'épaisseur.

Citation :

j'avais un mince espoir que quelqu'un me déniche un modèle inconnu

Là pour sûr, c'est un modèle inconnu... peut-être l'oeuvre d'un stagiaire dans une usine de contrefaçons chinoise... :fleche:

0

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 04/05/2015 à 17:44:14

Collector alors si c'est un modèle inconnu ... Faut que je la brûle pendant un concert je pense ! Ça se fait plus mais comme tout on peut relancer la mode. Faut que je trouve des Marshall chinois à exploser du coup !

0

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 04/05/2015 à 21:48:09

J'ai remarqué sur des photos sur le web aussi que l'arrière des potards était estampillé Gibson, est-ce toujours le cas ? Par exemple là : http://s711.photobucket.com/user/shadowhuntxx/media/IMAG0025.jpg.html

La forme de la cavité (avec tous ces arrondis) est-elle aussi caractéristique ou est-ce qu'elle change selon les modèles ?

0

francklechti

2375

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 04/05/2015 à 22:38:31

Tu as une photos de la cavité de la tienne ?
( sur LP, mauvaise découpe = faux assuré )

0

francklechti

2375

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 04/05/2015 à 22:41:28

pickguard pas multi pli d'aprés les photos ?

0

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 05/05/2015 à 09:41:01

Je posterai d'autres photos jeudi (en déplacement en ce moment), mais bon ça ne fait plus beaucoup de doute, je pense que c'est bien une contrefaçon.

0

Syzigy

386

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 05/05/2015 à 22:44:36

Le renversement de la tête me semble très prononcé, non?

0

ravachol 2

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 11/05/2015 à 07:10:49

Pour une Angus Young, effectivement; le cache truss rod devrait être signé, et les micros devraient bien sur être un classic 57 et un "signature Angus" en chevalet.
Les mécaniques ne sont pas les bonnes non plus, (type Kluson perloides, normalement), et de ce coté là tu peux aussi vérifier la taille de l'orifice qui les reçoit, et qui devrait faire 9,8 mm.
Une "downgradée" serait l'oeuvre d'un imbécile, ne serait ce que pour la valeur marchande de cette guitare.
Tu devrais aussi aller faire un tour dans les "cavités potards et switch" pour plus de précision...

0

Jypé

[ Dernière édition du message le 11/05/2015 à 07:26:34 ]

Cgaybeul

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 19/05/2015 à 20:18:18

Voilà enfin les photos de la cavité des potards ...

photo 1

photo 2

Ça ne ressemble à rien que j'ai trouvé sur d'autres photos de Gibson malheureusement. Et les potards devraient être estampillé Gibson non ?

Et le bois une idée de ce que c'est ?

Vos avis ? Merci !

0

Anonyme

25 Posté le 19/05/2015 à 22:36:12

Potards no-name, condos "chicklet"... on s’éloigne encore plus de Gibson.

0