Gibson Les Paul '70s Tribute

bon autant le dire tout de suit l'engin est difficile à dompter, racé à l'extrême mais une fois que c'est fait vous entrez dans un univers qu'absolument aucune guitare même la plus chère ne pourra vous offrir...
Ca commence par un manche plutôt fin et rond ( pour une gibson s'entend), un corps en acajou deux pièces bien lourd ( chose rare maintenant chez Gibson), un vernis léger mais très fragile, une table en érable pour affiner les attaques, quatre potard old school et ça se termine par une paire de dirty fingers, les micros les plus virulents et chaud que la marque est jamais produite.
autant le dire de suite si vous voulez tuez le Hp d'un 30 watts transitors vous tapez un accord et c'est fait. cette les paul envoit un son compacte et serré, mais orienté 70' donc n'attendez d'elle aucune modernité. c'est une guitare de blues/rock, de hard rock 70' ( le manche permet de taper des solos tendances bombardement au napalme).
Donc à première vu si vous cherchez le son gras et propre de gary moore c'est pas pour vous. Si vous êtes drogué Rust Never Sleep de Neil Young, ou au galette des Rolling Stone période Sticky Fingers. Vous allez adorer. Cette Gibson à un coté telecaster dans ces attaques tranchantes, un côté poissseux texan aussi.
Les sons clairs une fois qu'on connaît un peu comment fonctionne le bestiaux sont assez beau, toujours au rasoir de l'overdrive... Du coup le système E-tune avec tous ses accordages de blues prend tous son sens car vraiment sur un ampli à lampes on peut décrocher des sons vraiment authentiques. 1450 euros c'est relativement peu pour avoir une guitare dont le son se reconnaît entre mille. Je ne comprends pas pourquoi Gibson ne l'a produite qu'un an... La nouvelle version avec les mini humbuckers est un non sens à mon goût. donc rock 70's, blues electriques 50/60, c'est vraiment son truc. Je pense que Johnny Thunder aurait adorer cette gratte. Inutile de préciser que c'est pas une guitare de débutant...

Cette guitare n'a été fabriqué qu'un an (2013) et comme toujours avec gibson on est dans le flou. Elle est venue remplacé ma tribute 60 2012' ( p 90). Le hic c'est que la tribute 60' était légère comme une plume ( donc ultra chambered) alors que ma tribute 70' pèse facilement le double! J'ai même pas l'impression qu'elle soit chambered...
Autre flou: Audiofanzine l'a testé en version Goldtop et annonce un corps 5 parties et j'ai eu beau vérifié le corps de la mienne est en deux partie.
Alors bon j'en suis à ma huitième gibson. Un conseille, j'ai remarqué que toute les gold top et les dark back ( corps peint en noir au dos) sont en 5 partie. Donc prenez jamais une gold top. ( j'ai essayé une tribute 50' chez effect on line, ultra légère donc vide, corps noire 5 partie dégeulasses. Bref je comprends pas trop la politique de Gibson... Mais achetez d'occazz ou en boutique jamais en ligne.
Alors j'ai des potes qui ont des access floyd, des standard plus et même un qui a la fameuse version blanche et noire... Et ça sonne mieux qu'une studio ( très largement), mais elles sont tout aussi fragile ( ils font de la scène donc ont toute des tête recollées). Bref la force de cette tribute 70 ne se positionne pas en concurrence sonore avec des modèle plus haut de gamme... Vous voyez le son aérien et doux des classic 57'? Les dirty fingers c'est tout le contraire. Déjà ce sont des micros céramiques, donc ultra puissants, largement plus que des Emg 81! Mais par contre là grosse différence c'est qu'ils sont chauds terriblement chaud. Vous tapez un accord et immédiatement vous prenez un allé simple pour le début des 70'. Ca sonne Keith richard ( pourtant c'est pas une tele) période dirty fingers. Personnellement j'adore vous c'est rauque, terriblement blues rock. En plus il réagisse vraiment au coup de médiateur, par rapport à un 498 ou un burstbucker c'est nettement plus vivant. sur le canal clair c'est contrairement à mes attente super bon, la position milieu est une vrai réussite. Je dirais que le problème en son clair avec les Gibson ( particulièrement avec celle montée en 57 classic) c'est que sur scène ou en studio elle ont tendance à se noyer dans le mixe si vous êtes avec un gratteux qui joue sur un télé ou une strat. Là c'est tout le contraire elle a un son très épais certes mais un peu cinglant qui fait qu'elle ressort carrément ( trop ?).
bref vous aurez pas un son propre, une saturation bien lisse avec cette engin ( perso je m'en fou, j'ai une Framus Panthera en Seymour pour ça), mais alors si vous aimez les album de rock/hard des seventies ( creedance, Neil Young, Led Zep, ZZ Top, les Stooges, etc..).
A noter un de mes potes joue dans un groupe tribute to ACDC et il me la pique pratiquement tout les week end alors qu'il a une Les paul standard de 96... Personnellement j'aime pas du tout ACDC mais c'est vrai que si vous cherchez ce son au fil du razoir, cette gratte c'est l'idéal.
Bon niveau lutherie, c'est pas une faded donc elle est vernis mais pas à la mode 10 couches d'épaisseur.
alors son gros point fort c'est son manche profil 70' c'est ni une bûche ni un truc ulra fin comme un slim tapper, je connaissais pas mais j'adore. Je pourrais pas le décrire.
Les boutons sont du types 70's j'ai les même sur ma schecter ultra III ( très bonne gratte pour 1000 euros TTC upgradé plus 500 euros de TV Jones.)
niveau esthétique au premier coup d'oeil une epiphone avec un film flammé et des binding plastique fera plus d'effet en photo. Bref c'est pas le trip j'ai la plus belle guitare du monde... C'est le genre, je vais monter sur scène et je flipe mais on va leur en envoyer plein la gueule!
Autre truc génial que j'ai failli démonté au début, le e tune. C'est moche certes, mais:
1) il fait bloque cordes. o
2) un coup sur le bouton et en un quart de seconde vous êtes réaccordé!
3) il y a 6 ou 7 differences d'accordage programmé, ( différents open tuning etc...)
4) quand vous changer vos cordes vous appuyez sur le bouton du bas, la cordes est déroulé, vous enfilez la nouvelle cordes, et en 1 secondes elle est enroulée, accordée et bloquée!
petit bémol: ce bidule étant lourd il a cassé le vernis au niveau sur les cotés de la tête et un peu au niveau du manche ( hé oui changé d'accordage et de tension en 1 seconde ils ont pas encore inventé le vernis qui connais ça, ce serait un truc extensible par exemple).
A l'époque elle coutait 1200/1300 euros sans case et elle a pas marché je pense. ( ils aurait pas du la mettre dans la série tribute mais lui donnez un nom genre " the gun"...
J'ai vu qu'elle à été remplacé par un modèle complètement bidons avec des mini humbucker qui est pour moi un non sens. Un P90 ou un P94 aurait été plus judicieux.
A noter tous les potes qui ont essayé cette guitare en sont dingues, mais bon comme moi c'est des veux cons de 50 piges nourri au vieux vynil... Par contre ce n'est pas du tout un guitare pour balochards, il y a les strat fender pour ça...