Gibson les paul custom alpine white de 1991
- 125 réponses
- 12 participants
- 9 434 vues
- 9 followers
toutou91
fredian
Hors sujet : Citation : la meilleur journee se quand tu la va tester
j'te le fais pas dire, j'en salive déjà
toutou91
fredian
toutou91
fredian
en revanche, je pense pas que je me réattaquerais de si tôt à un modèle aussi complexe qu'une LP, mais plutôt à des trucs plus abordables, genre copie de strat ou de telecaster.
mais dans un premier temps, je vais surtout me lancer sérieusement dans la réparation
toutou91
fredian
Hors sujet : je l'explique en partie dans mon topic; c'est surtout au niveau détails et finitions, qui demandent une bonne maitrise du travail du bois: manche incliné, table sculptée, filetterie, etc... alors que les strat et tele sont beaucoup plus simples dans leur conception (manche dans l'alignement du corps, vissé qui plus est, table plate, rarement des filetteries, etc ... )
toutou91
fredian
Hors sujet : ah ouais, et tu répares quoi dessus?
ce que tu dis est vrai, sauf que moi je débutes totalement en ce qui concerne le travail du bois. il faut d'abord que j'apprenne en me faisant la main sur des trucs plus simples
toutou91
fredian
toutou91
fredian
Anonyme
Citation : le mec est un ami qui la acheter sur internet donc lui aussi se fait en.... et na pas voulu men......
Toutou, juste une dernière chose et après j'arrête. Tu feras ce que tu voudras, et ton pote aussi. Sache simplement que si ton pote sait que sa guitare est une contrefaçon et qu'il cherche à la revendre, il fait un recel de contrefaçon. C'est non-seulement très bad, mais c'est aussi réprimé par la Loi. Et c'est encore plus bad si ton pote se fait choper.
dr oblik
Citation : mais plutôt à des trucs plus abordables, genre copie de strat ou de telecaster.
Pour une télé ou une jag special HH je suis preneur...
Non sans rire si 1 de ces 4 ...
fredian
Anonyme
Citation : A oui merde je suis con tu croyait la guitare mustang a oui non une voiture de 73
un ford mustang de 73 !!!
des photos !
toutou91
Anonyme
Citation : il dit que se une copie gibson se bon ou pas
Pas bon. Ce n'est pas qu'une simple copie d'une guitare gibson, c'est une contrefaçon.
Citation : comment len empeche
C'est pas mon boulot. Mais des gens avec des képis sur la tête font ce genre de travail, empêcher le recel de contrefaçon. Il est prévenu, à lui de voir ce qu'il veut faire de son bouzin.
Citation : faire un site ou on voit les etape de la mustang sa pourrai etre cool
Wi, reste à espérer que ce n'est pas une copie chinoise de ford mustang.
toutou91
Citation : faire un site ou on voit les etape de la mustang sa pourrai etre cool
sa ne risque pas et quand vous aller voir letat de la voiture vous aller dire mais se une voiture sa ou quoi
Friedlander
Copier une guitare, c'est autorisé, à condition de ne pas réutiliser des caractéristiques déposées/brevetées (typiquement, à ma connaissance, le dessin de la tête de la Les Paul ou de la Stratocaster) et de ne pas reprendre le nom de la marque. Imprimer "Gibson" ou "Fender", même sur une gratte fantaisiste ou de luthier, c'est de la contrefaçon. Dont le recel (le simple fait de détenir l'objet, acheté ou non de bonne foi) est, selon la loi du 5 février 1994, un délit puni d'une amende allant jusqu’à 300 000 euros et une peine de prison allant jusqu’à 3 ans.
Cf http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=40
Je doute qu'on écope de 300 000 euros d'amende pour une fausse LP. En principe, l'amende est proportionnelle au prix du produit copié. Une guitare étant plus chère qu'un T shirt Lacoste, ça va quand chiffrer largement au-dessus des moyens du Newbie moyen.
Plus d'infos là :
http://www.abm.fr/pratique/deontol1a.html
http://www.ecogesam.ac-aix-marseille.fr/revue/n5/contrefa/index.htm
fredian
Citation : condition de ne pas réutiliser des caractéristiques déposées/brevetées
ah ouais, et comment se fait il que slash se fasse faire ses gibs par un luthier spécialiste dans les copies de la marque avec le logo dessus et tout, sans que gibson y trouve rien a redire d'ailleurs? y'aurait il un poids /deux mesures en la matière?
ensuite, parmi ces caractéristiques, le manche incurvé est breveté par gibson il me semble (c'est même l'une de leur marque de fabrique) ; or, tout un tas d'autres grattes (de luthiers ou non) emploient également ce procédé...
bref, tout ça pour dire qu'il faut pas non plus exagérer avec tout ça; je suis d'accord en ce qui concerne les ventes de copies, etc parce qu'il y'a arnaque derrière et que ceux qui font ça, en plus d'abuser des newb, se font du pognon sur le dos de la marque.
en revanche, le luthier amateur qui comme moi se fait sa copie pour usage personnel sans intention d'en faire commerce, je pense sincèrement que gibson et la douane, etc... ont bien autre chose à foutre que de traquer ce genre de "contrefaçons" qui ne nuisent à personne, et qui font même, dans une certaine mesure, de la pub pour la marque en question.
Anonyme
Citation : comment se fait il que slash se fasse faire ses gibs par un luthier spécialiste dans les copies de la marque avec le logo dessus et tout, sans que gibson y trouve rien a redire d'ailleurs? y'aurait il un poids /deux mesures en la matière?
Il a peut-être l'autorisation de Gibson pour le faire.
fredian

Friedlander
Il va de soi que Gibson ne va filer au train des petits luthiers qui font leurs copies tranquilou, tant que ces gens n'utilisent pas le logo Gibson ! La question des têtes de manche "marque déposée", ça concerne uniquement les industriels, style Ibanez, ESP et autres.
- < Liste des sujets
- Charte

