Tous les avis sur Gibson Les Paul Studio

Yo !

Sans déconner, entre Gibson et les revendeurs, c'est la grosse misère. J'explique...

J'ai acheté une Studio 2022 il y a un mois. J'arrive chez mois, je la branche dans mon Fractal FM9, tudieu, le putain de son qui sort de de setup ! Je suis agréablement surpris, réglages d'usine et tenue d'accord irréprochables. Mais...

Je découvre qu'il y a un système de push/pull. Bonne idée. Sauf que celui du micro aigu craquouille. Merde. Retour à la boutique qui commande toute la partie électronique en SAV. Ils reçoivent la pièce, ma compagne passe prendre la pelle en rentrant du boulot.

Impatient, je branche la gratte. Impec; le push/pull du micro aigu fonctionne. Par contre, celui du micro grave... Bah, en position basse, le micro est en simple et en position haute, ça coupe tous les aigus. Sans déconner... La boutique affirme avoir testé. Clairement, non, ils n'ont pas testé, une telle anomalie saute tout de suite aux oreilles.

Samedi, retour à la boutique qui constate le problème. Je négocie un échange standard qui est accepté. Mais bon, échaudé une fois, je teste la remplaçante. C'est la cata. Déjà, le vernis du manche, partie haute, est pleine de bulles et l'électronique est totalement HS.

En résumé, on a donc un fabricant qui ne teste pas ses guitares et une boutique qui ne les teste pas non plus alors qu'ils en reçoivent 2 par an actuellement tant il y a pénurie.

On ne parle pas d'une contrefaçon asiatique à 200 balles achetée sur Wish, on parle de la marque légendaire Gibson, bordel de merde !

La guitare est à nouveau en SAV, on attend que Gibson renvoie une nouvelle électronique complète.

Je suis d'autant plus déçu que la guitare a un son fabuleux. Mais clairement, il n'y aura pas d'autres Gibson dans ma collection, terminé...

EDIT du 24/112022 : j'ai récupéré la guitare samedi dernier avec une électronique qui fonctionne enfin. Je l'ai prise en répète hier soir. Elle a fait le voyage dans le coffre de la voiture à 8 degrés pour finir dans une pièce chauffée à 22/23. Passé 2 morceaux pour qu'elle s'acclimate, elle n'a plus bougé niveau accordage. J'en suis le 1er surpris si je m'en réfère à ma SG Reissue 61 qui me permet surtout de tester la justesse de mon accordeur.

On a répété 2h30, j'ai joué debout. Le poids est supportable, je n'ai pas ressenti de fatigue alors que je suis plutôt d'un petit gabarit.

Côté son, bordel de merde, le son de cette gratte ! Quel que soit la combinaison de micro et le niveau de disto sur le FM9, ce qui en sort est énorme. C'est chaud, ça chante, bref, j'adore !

Comme dit plus haut, j'apprécie le réglage usine de l'action que je trouve parfait.

Si cette guitare ne m'oppose plus de mauvaises surprises à l'avenir, il est clair qu'elle va faire partie de ma rotation et y prendre une place de choix. Car malgré les 1ers épisodes peu reluisants, j'ai un véritable coup de coeur pour cette gratte.

EDIT du 04/12/2024

Si cette gratte fait maintenant partie de ma rotation, j'ai fini par remarquer qu'en groupe, elle ne perçait pas le mix. Les micros sont quand même pas top top, son hyper compressé, sans nuance, assez brouillon même s'il est flatteur joué seul.

La lutherie étant très bonne, je donc offert à ma Studio des micros Hepcat PAF 59. On en a profité pour virer la bouse d'électronique chinoise pour revenir à un câblage de type années 50, à savoir.

Et là, on est sur du très très lourd. Le son est plus proche des P90 que des doubles Gibson de base. Ca claque, ça brille, ça chante, quel bonheur !

Je suis tombé sur cette Les Paul Studio d’occasion sur un site de petites annonces. Elle est de 2012 et dans un état proche du neuf. Il semblerait que le vendeur était plus collectionneur que joueur. La couleur n’est pas banale, il s’agit du inverness green, un vert qui me fait penser au seafoam green qu’on trouve chez fender. On aime ou pas, moi j’aime bien ?.
Étant plutôt fender que gibson à la base, je suis toujours un peu méfiant sur gibson, par rapport notamment au confort de jeu. En 20 ans, j’ai possédé une 15aine de guitares, des strats, des télés, ibanez, charvel, gretsch, des SG, mais jamais de Le Paul. Quelle erreur ! Autant le dire tout de suite, je suis conquis.
Déjà, la qualité et la finition. J’entends dire à longueur de temps que la qualité est médiocre, qu’on trouve beaucoup mieux pour moins cher. Peut-être que certains ont eu une mauvaise expérience mais là je ne trouve rien à redire, les frettes sont bien posées la peinture nickel, potards ok, les mécaniques vintage tiennent super bien l’accord. L’instrument respire la qualité.
Ensuite le confort de jeu. La prise en main du manche slim taper a été immédiate. Et malgré le diapason différent de fender, je me sens comme à la maison. Je ne suis pas gêné outre mesure par l’absence de chanfreins sur le corps.
Enfin, le son…
Et alors là les amis, c’est le rêve. Branchée dans un petit ampli à lampes, au 1er powerchord vous vous prenez 60 ans d’histoire du rock n roll en pleine figure. Le son est là, tout de suite, puissant, crémeux, bourré d’harmoniques. On se prend immédiatement pour Jimmy Page, Slash, Clapton. Le bonheur.
Les micros 490 et 498 sont parfaits. Je ne changerai rien sur cette guitare et je sais que je ne la revendrai pas. Sa peinture nitro finira par craqueler et lui donnera un air vintage comme on aime.
Dernier petit plaisir coupable, l’odeur qu’elle exhale sortie de son étui moumoute.
Alors oui, il y a sûrement des guitares plus confortables, plus abouties techniquement, plus polyvalentes, moins chères.
Mais pour en avoir essayé beaucoup, rien ne s’approche de l’expérience vécue avec cette Les Paul.

Mon modèle LP Studio est de 2009, mais pratiquement jamais sorti de son étui et acquis en 2019.
Utilisé avec Hughes & Kettner 100 w / Bugera V55 ou Blackstar HT1R (pour le travail at home) + nombreux amplis lampes suivant studios de répèt'.
Répertoire : Cover, Pop-rock seventies mais pas que...
Les différences avec le modèle actuel (2019) sont :
Mécaniques Type Kluson (Grover sur une 2019)
Manche 50's (et non slim taper)
Weight relief du corps "Chambered" (et non Modern).
Micros 2 fils sans switch (simple/double présent sur les modèles plus récents)
Revue de détails et sentiments persos :
FINITION :
La finition est bonne mais pas irréprochable... Ainsi, l'aspect noir laqué sur le dos du corps présente de petites irrégularités à la lumière frisante, ce qui, par exemple, n'est pas le cas sur ma Yamaha Revstar (noire) d'un coût inférieur de 1000 € !! La partie délicate que constituent les fines lignes d'assemblage entre manche et corps (en peinture et vernis) n'est pas parfaite non plus.... Rien "d'énorme" mais la qualité perfectible de la finition chez l'américain n'était donc pas une légende. Pour les modèles actuels : je ne sais pas....
MECANIQUES :
Rien à dire sur les Gibson-Deluxe façon Kluson. Ça tient l'accord et perso, je préfère leur look (plus vintage) que celui des Grover. Affaire de goût... Rectification (09/2020) : Dans des conditions hard (studios surchauffés, transports journaliers etc...) elles ne tiennent pas bien le tune... je les ai changées pour des Shaller Keystone Top locking pour garder le look mais avec des bloquantes. C'est un peu mieux.
MANCHE :
Le type de profile (50's) m'a été confirmé par Gibson-US suite à un mail avec des questions sur mon instrument (SN et photos obligatoires, of course, mais un service au top !). C'est rond, un peu épais, mais on est loin de la bûche. À jouer, la différence avec un Slim Taper est palpable mais pas aussi grande que ce à quoi je m'attendais ...
En fait, aucun souci de jeu comparé aux autres modèles que j'ai la chance de posséder (Fender, Ibanez, Epiphone, une autre Gibson). Suffit de s'adapter. Je dirais même que, globalement, le touché est excellent, sans doute imputable à l'épaisseur conséquente de la touche en palissandre et sa finition exemplaire.
A ce propos, ce manche plus imposant (volumineux) qu'un slim taper doit contribuer à la sonorité de cette Studio 2009. Cette épaisseur compense peut-être l'allègement du corps (type chambered), allègement plus important que celui des modèles récents (modern weight profil). Va savoir Paul ?!....
En tout cas, ce manche est à la hauteur de ceux qui en ont fait une référence durant des décennie. Qui en doutait ?
MICROS :
Le couple 490R/498T équipe toujours certaines LP beaucoup plus onéreuses (Custom, Axcess) et fut parfois présent sur des Standard (et pas mal de SG). Ça n'en fait pas un critère de choix, mais avouons que ça rassure....
Rappelons que l'originalité de cette association tient au fait que le micro chevalet (498T) est un Alnico V d'un niveau de sortie supérieur et d'un caractère différent de ceux du micro manche.
Ce 498T (chevalet) est une évolution du 490T, (compagnon d'origine du 490R). A sa sortie il ėtait annoncé, comme "tourné vers le hard-rock" : dixit la communication d'époque de Gibson.
Le 490R (micro manche, sorti en 1985) est un Alnico II, un peu plus ancien, se voulant successeur des fameux PAF tout en gardant leur esprit.

PERFORMANCES ACOUSTIQUES :
On remarque que la sonorité "unplug" de cette Studio est assez impressionnante pour une solid body. En gros, ça sonne bien et relativement fort... Là encore, ça ne présage pas forcément d'un "+" sur le rendu avec ampli, mais on a vraiment hâte d'y goûter et c'est valorisant pour le travail perso sans ampli.. Bon, on branche ....
Les trois positions sélecteur micro débouchent sur trois sonorités bien distinct. La polyvalence est là. L'action des potentiomètres révèle la présence d'une électronique digne de ce nom. Que ce soit sur la progressivité des 2 volumes ou sur l'action sur la tonalité, c'est vraiment excellent et augmente encore la polyvalence de l'instrument. Côté sustain, ça se défend bien et l'option chambered du corps ne l'écroule pas du tout.
Pour info j'ai voulu refaire câbler le routage d'origine des potars de volume qui, en position "manche + chevalet" coupent les deux micros si l'on coupe l'un des deux potentiomètres. Ça peut avoir son intérêt, mais je préfère un routage type Epiphone avec un réglage indépendant des volumes qui permet une plus grande palette de son en mixant les micros à son goût sur cette position intermédiaire. Malheureusement ça pose problème à cause du matos utilisé sur le schéma d'origine. Dommage....
Mais le point qui m'a le plus enthousiasmé, c'est que, quelque soit le micro er les réglages choisis, cette LP Studio garde un caractère typé Gibson ! Médium bien présent, et grain légèrement "sale" comme on l'aime. En plus, très important, l'équilibre sonore entre les plans joués aux deux extrémités du manche est carrément top ! C'est un point souvent faible même sur des références haut de gamme...
En crunch et disto le micro chevalet se régale, le 490 préférant le répertoire bluesy et le clean soft. Rien de surprenant.
Une comparaison objective avec d'autres micros que je connais bien demanderait de les monter sur la même guitare. Mais en gros, si nous ne sommes pas dans l'ambiance particulière des P90 ( "Le" fameux single coil au parfum Hambuckers, pour simplifier) on est loin de la consistance "vintage" un peu exagérée (à mon goût) de leurs BB mais bien plus "Gibson-style" que leurs 500 T. Ok, ils ne sont pas "meilleurs" que les excellents 57 classic plus, mais sont toutefois nettement plus polyvalents. Bref, un mariage très heureux. Sûrement l'un des plus judicieux pour qui veut un "vrai" son Gibson mais avec un peu plus du "modern-style" qu'ont su insuffler leur meilleurs concurrents (Bare Knuckle, Saymour D etc...)
EN RÉSUMÉ
Attention, ceux qui achèteront une Studio, plus abordable que pas mal de LP, pensant que sa revente pourra les faire passer à une Standard une fois leurs economies revenues au vert, ... c'est simple : ils se trompent !
Ils la garderont quitte à attendre encore pour s'essayer à la Standard...
C'est une certitude : une fois acquise, c'est le genre de guitare dont on ne se sépare pas

PS : Sur la photo jointe les spécialistes remarqueront que les plastiques (sélecteur, pickguard etc...) ne sont pas d'origine (tout noir) mais beiges. Toutefois ils sont bien d'origine Gibson, bien sûr. Une petite touche perso à pas cher ...

Une guitare que j'ai possédé dans les années 90, qui avait toutes les qualités que certaines n'ont peut-être plus , surtout sur certains éléments comme les mécaniques et la tenue d'accord très sommaire, déjà à l'époque on m'avait dit que les Gibson studio étaient de la merde, je m'aperçois après quelques années que maintenant les guitares de cette époque sont sacralisées.
J'ai revendu cette guitare par erreur en voulant changer de style, je dirais qu'en termes de qualité on a vraiment un son plein rond chaud, qui fait toutes les qualités d'une bonne Les Paul, par contre effectivement la contrepartie, c'est le poids, l'acajou je pense qu'il n'y a pas mieux comme sonorité, par contre comme poids il faut avouer que ça fait vite mal au dos. C'est une guitare extrêmement bien équilibrée je ne connais pas celles qui sont fabriqués actuellement, elle était avec une touche en palissandre, et des micros 490 R et 498T, le standard de l'époque, et effectivement on pouvait un peu près tout jouer avec, le manche n'est pas un manche de Shredder, plus fait pour le gros rock, blues,jazz , le hard rock, voir le heavy metal, micros un peu gras pour jouer du trash ou du death, donc brouillon dans ce genre de jeu. Je pense pas malgré tout reprendre cette guitare cherchant plus le confort et l'ergonomie, il est vrai que cette guitare n'a pas de chanfrein derrière le manche, l'accès aux aiguë n'étant pas facilité. C'est une belle grosse pièce de bois auquel on avait ajouté des éléments de qualité, son Gibson, spécifique, le son clair cristallin n'étant pas sa tasse de thé, par contre si vous voulez jouer la plupart des styles que j'ai cité un peu plus haut, je ne peux que vous la conseiller, surtout de cette époque, peut-être que celles qui sont fabriquées maintenant sont aussi bonnes mais je ne peux rien dire dessus, n'ayant pas joué avec. En tout cas un excellent souvenir.

Tout est dans le titre : la table en érable n’a pas été assemblée correctement. Résultat, il il y a une fissure entre les deux parties de la table. Dans le même esprit, la table n’a pas été ajustée correctement sur le corps en acajou. Dès lors, la tranche de la guitare n’est pas uniforme, la table dépassant sensiblement par rapport au reste.
La peinture, noire, a été appliquée grossièrement, pour une guitare de ce prix. Elle n"a même pas été polie partout (effet peau d’orange à certains endroits.
Elle ne résonne pas particulièrement bien - j’ai eu une Les Paul Studio de la fin des années 90 qui vibrait beaucoup plus joliment.
Je n’ai jamais essayé de la revendre, car ça m’aurait parut incorrect.
À présent je l’ai complètement décapée et répare les défauts précités,avant de la revenir correctement.
Si c’était à refaire, je m’achèterais un bon kit LesPaul à assembler et vernir moi-même, ce serait moins frustrant

J'ai eu cette pelle une bonne dizaine d'années, pour jouer du rock et du blues. Ce fut ma première vraie guitare électrique de qualité. La mienne avait tout l'accastillage doré, elle pétait bien visuellement.
A jouer, pas de différence sonore notable avec une LP Standard, j'avais fait quelques blind tests en ce sens. Mêmes micros, mêmes bois et même épaisseur de bois, même accastillage, seule la finition était différente (pas de binding notamment) : ça tombait bien, à l'époque j'aimais pas les bindings.
Les défaut habituels d'une LP : lourd, taille les côtes, détruit les épaules.
Les qualités habituelles d'une LP : sons connus et qualitatifs (pour ceux qui aiment ce type de sons, of course)
- en clair : sons taillés pour le jazz ou les ballades
- en saturax : big rock

Le truc dont j'ai fini par me lasser fut le manche : ma pratique s'affirmant, je le trouvai trop épais pour mon gout finalement (un profil '50).

J'ai échangé cette gratte (en y remettant du blé) contre une autre LP : une LP Custom avec un manche plus fin (profil slim tapper). Quand on aime les LP, on ne compte pas !

Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
a l'aise dans tout les registres !!
Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument?
le top !! certes moins de détails sur cette version studio, mais on as l'essentiel d'une les paul !!
La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
seul défauts le poids et la corne inférieur qui retiens pas le poids position assi la guitare part en arrière !! mais on lui pardonne !!
Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
le SON !! clean, overdrive, disto,... c'est magique !! surtout sur ma tête marshall lead 100 mosfet !!!
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
a par le poids,... tout est bon !!!

Ma Gibson date d'une période où la production était encore faite aux USA. N'ayant pu m'offrir la Les Paul Standard à l'époque car il me fallait aussi acheter un ampli, j'ai du me résoudre à acheter la Studio pour environ quelques 400 francs de moins. Pour moi la Les Paul symbolisait le Rock qui envoie.
Apparemment d'après les sites spécialisés, seul la finition était différente. Cela dit je ne suis pas sûr d'avoir eu les mêmes micros que sur une standard. J'ai la particularité d'avoir un manche avec dot, ce qui n'est pas très commun pour une Les Paul. Le manche est en ébène, il glisse plutôt bien est très agréable à jouer. Je trouvais les micros assez plats au niveau du son, je les ai fait changé un peu au hasard par deux humbucker from hell DP 156 de chez Dimarzio. Le son est très chaud et renforcé dans les graves. C'est top, car je préfère viscéralement le son rond et grave au son criard dans les aigus.
Seul défaut, le manche un peu collant au niveau du vernis mais cela a fini par disparaître avec le temps. Et puis il y a la difficulté pour atteindre les aigus au niveau du micro du manche, mais c'est la configuration de la Les Paul qui veut ça. Je joue sur un ampli Marshall Valvestate 8080 80 watts qui commence à accuser son âge. C'est une guitare sur laquelle je continue à jouer principalement malgré un achat récent d'une Fender Stratocaster Shawbucker deluxe. Cette dernière est plus polyvalente avec un manche plus facile à jouer mais le son est moins puissant et moins chaud.

Je l'utilise peu maintenant mais je l'ai beaucoup joué pendant 10 ans.
Je jouais sur un Triamp H&K et aussi sur un Crate V32 Palomino.
Bonne lutherie. J'ai changé les mécaniques vintages qui ne tenait pas bien l'accord par des mécaniques à bain d'huile beaucoup plus fiables. La touche ébène, en plus d'avoir un look incroyable est très confortable, tout comme son manche qui n'est pas trop gros. Le corps massif donne tout le caractère Les Paul à cette guitare mais la contre partie est son poids. Il faut les épaules solides (et une bonne sangle).
L'électronique a tendance a craqué un peu avec le temps mais il faut simplement l'entretenir régulièrement.
Le son est relativement gras (beaucoup de graves), ce qui ne permet pas d'avoir un son clair très bien défini mais le son saturé est une tuerie.
J'adore les micros double qui permet d'avoir le son Les Paul.
J'ai du mal avec son poids, c'est vraiment lourd au bout d'un moment.

Excellent rapport qualité/prix !

Restera ma première guitare et je ne m'en séparerait jamais.

Pas la peine de dépenser plus pour avoir le son et le grain typique des Les Paul. C'est bien construit, finition de base mais suffisante, bonne tenue d'accord. Du simple et efficace. Petit diapason et profil de manche agréable, personne ne se sentira dérouté sur un tel standard. Un peu lourde mais on a rien sans rien, c'est nécessaire pour avoir ce son.

Le son Les Paul, le timbre typique se révèle dès qu'on fait saturer un ampli avec (je l'ai joué dans du Marshall, Matamp et Orange). Un caractère reconnaissable entre 1000 ! C'est juste légendaire, et la description pourrait s'arrêter là

L'électronique typique très polyvalente avec un switch 3 positions et des volumes/Tona indépendants pour chaque micro (bien que le switch reste difficilement accessible à mon goût).

Le son est un peu "gras", c'est chaud mais ça manque de précision. Le son est typé compressé, c'est pas fait pour les sensibles, ça envoi du gros, mais certain lui trouveront un manque de dynamique. Tout cela est normal, les inconvénients qui vont avec les avantages.

Rapport qualité prix excellent sur ce modèle, j'ai eu l'occasion de la comparer à une standard avant l'achat. Pour moi qui voulait surtout le son et un look sobre c'était pas la peine de dépenser plus. J'ai été très satisfait de cette guitare que j'ai hélas dû revendre. Le son Gibson est inimitable et contrairement à beaucoup de guitares qu'on pourrait qualifier de "meilleures", nous avons ici un caractère à la hauteur de sa légende. La même recette chez un concurrent et vous n'obtenez pas ce grain caractéristique. It's a kind of magic ^^

Fan de strat depuis de années, j'ai eu envie d'élargir ma palette sonore.

J'ai essayé au préalable une ltd 256 (vraiment cool pour le prix) et une epi standard + mais j'ai finalement craqué sur la studio en occaz.

On est clairement plus dans la même gamme de prix, mais y a pas photo niveau son !

LA GRATTE

Je n'ai pas un gros background sur les LP, mais je suis vraiment conquis. Cette gratte est géniale. On sent que la lutherie est au rdv avec une résonance à vide de très bonne augure.
Pas de fioriture mais la gratte a vraiment de la gueule en noir avec ses micros et le chevalet chromés! Apres 2 jours d'usage intensif l'accordage n'a pas bougé.

J'appréhendais le manche avec mon passif stratoide. Celui-ci est excellent ; une sensation très différente (plus massif) mais pas pour autant difficile à jouer. Il donne envie de plaquer des bons powerchords de bûcheron et de la grosse rythmique blues en Palm mute. On trouve vite ses marques en solo également.

LE SON

La les gars, c'est vraiment une tuerie. Avec cette pelle, on passe du jazz aux foo fighters en un coup de switch. Les 2 micros sont hyper complémentaires et on peut vraiment se balader dans tous les styles. On peut autant conseiller cette gratte à un fan de blues qu'à un fan de slash, de U2 ou des black keys...faut quand même le faire !

On a de la pêche, du gras, du chaud, du lourd, du percutant. Le micro manche va apporter la densité, l'assise et la chaleur : on fait du clean bien épais, on fait gueuler des bends bien gras pour un blues sous stéroides.
Le micro chevalet aura un côté plus incisif et acéré : on fait du palm mute ravageur quel que soit le niveau de gain, on fait couiner les harmoniques sur un bon petit solo.

La position middle est très intéressante aussi mais je dois encore la découvrir.

En bref, la studio n'est spécialisée en rien mais excelle partout !

Après 2h intenses, j'ai rebranché ma strat ; elle m'a parue tout aigrelette la petite (pourtant montée en EMG DG20) ! Du coup je suis ravi, les 2 grattes se complètent à merveille.

AVIS

Vous l'aurez compris, je suis conquis par la LP studio. C'est vraiment une guitare de qualité et qui sonne d'enfer, même à poil (j'ai mis plus d'un h à réaliser que je n'avais même pas mis de reverb).

C'est un plaisir de sentir la résonance de l'attaque, de jouer avec le sustain et de savourer le grain et la pêche des micros.
Sa polyvalence ne lui donne peut être pas de véritable "signature sonore", mais elle saura vous combler sur tous les registres.

Sur les forums on ne s'en sort plus des "la studio c'est de la merde faut une standard, c'est plus cher mais c'est mieux et pas que pour l'esthétique". Je n'ai pas essayé de LP standard donc je ne jugerai pas. Mais je peux en tout cas vous garantir que la LP studio est une excellente Gibson et qu'elle ne vous décevra pas.

A essayer d'urgence, c'est cher en neuf mais c'est vraiment une super affaire en occaz !

Une Les Paul pas chère, je l'ai eu neuve pour 1194 € alors qu'elle est affichée à 1599€ à peu près partout. Bon gros son, je l'utilise avec un Line 6 Spider IV 75 et un Line 6 Spider II 150. Le sustain naturel est bluffant. Pour les sons clairs, elle est moins métallique qu'une Strat, mais plus cristalline. Les premiers jours j'ai passé mon temps à la réaccorder mais après une semaine, tout allait bien. Les frettes sont bien finies, le manche plus épais et rond que ma Strat mais il me plait bien. La position treble donne un son aigu très sec, la position rythm donne un son plus étouffé et au milieu la saturation est assez grasse. En jouant sur les volumes on peu réduire cette saturation sans trop baisser le niveau de sortie. Les deux volumes sont switchables et donne un son simple bobinage quand on les tire en position haute. Elle est plus lourde que la Start. Au final, elle me donne une palette de sons complémentaire à mes autres grattes. Super pour jouer Jessica du Allman Brothers Band, un peu moins pour Sultans of Swing.
Dernier détail : elle est super belle. Couleur Red Wine, regardez les photos...