GIBSON manche 50 ou 60 ?

salv

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Décembre 2005 à 09:00

#1

Bonjour, je voudrais m'acheter une les paul (un rêve d'enfant) mais quelle manche choisir le 50 ou le 60. O.K. je sais le mieux c'est de les essayer toutes les deux mais le problèmes il y a très peu de magasins qui vendent gibson dans ma région est la seule que j'ai pu essayer est une série limitée (plain top 58) avec un manche monstrueux qu'il n'a rien à voir avec les manches 50 ou 60 , ça serait sympa de me dire pourquoi vous avez pris un manche 50 plutôt que 60 ou vice versa, ça me donnerait une petite idée. Merci merci ami musicien. salv

le reverend

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

15 Décembre 2005 à 13:13

#2

Moi j epréfère les manches pas trop épais.
Donc j'évite les manches 50.

ouaaalaaaa

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

2066 & then

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Décembre 2005 à 14:04

#3

Je n'ai pas eu le choix du manche, ayant acheté ma LP d'occasion. Elle date de 2001 (manche 50'). Jouant d'habitude sur Strat, ça fait drôle, mais finalement je le trouve très agréable, peut-être plus, en tout cas pas moins que la Strat. Il me permet une très bonne prise en main, très confortable.

Elle ne me permet peut-être pas de jouer extrèmement vite (pas vraiment une guitare de shredder, quoi, mais c'est pas un veau non plus), mais de toute manière, ce n'est pas mon style de jeu.

donc en fin de compte, j'aime beaucoup le profil 50'

Welcome to the void

tibo48

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Décembre 2005 à 14:29

#4

Bonjour à tous.

Je profite de ce sujet pour vous demander des précisions sur les manches 50 et 60. Il s'agit de l'épaisseur du manche, c'est ca ? En centimètres (ou en millimètres), ca change de combien environ ?

En fait, je m'étais jamais vraiment soucié des différences d'épaisseur de manches (honte à moi...) alors que je suis sur le point d'acheter un modèle LP Deluxe. Vous connaissez l'épaisseur de manche de ce modèle ?

Pour me faire une idée de la différence avec mon Epi actuelle, vous connaissez l'épaisseur du manche de l'Epi Std Plus ?

Désolé pour toutes ces questions... et un grand merci pour vos réponses.

2066 & then

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Décembre 2005 à 14:45

#5

Désolé, on sent nettement la différence (le 50' paraît plus rond), mais je ne saurais pas vraiment la quantifier. Un 50' doit avoir 5-6 mm d'épaisseur en plus par rapport au 60' Slim Tapper.

Welcome to the void

salv

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Décembre 2005 à 15:24

#6

Merci pour toutes ces réponses, je constate que le choix n'est pas simple et les avis sont partagés. Sinon pour répondre à la question de tibo48 le manche est important dans le sens où tu dois te sentir à l'aise par rapport à ta main (grande ou petite) ; ton style de jeu (rapide ou lent). Mais c'est clair on s'adapte à tout… la preuve je me suis bien adapté à ma belle-mère ah ah ah je rigole. J'ai posé cette question parce que une Gibson coûte beaucoup d'argent et je n'ai pas envie de me planter. Mais en tout cas vous êtes supers sympas d'avoir répondu aussi vite merci à tous. Bien sûr si d'autres personnes on leur avis n'hésitaient pas ça m'intéresse. Merci merci SALV

Distox

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Décembre 2005 à 18:07

#7

Moi j'ai acheté une LP y'a un bon mois pour noel (je vaisl'avoir dans 10 jours :P:

!!!!), c'est une std avec un manche 50... pour avoir essayé les deux, et ayant de grandes mains (un bon metre par falange ^^lol) je préfère le manche 50... je trouve le manche 60 un peu fin un mon gout, et je trouve pas que l'épaisseur joue sur la vitesse de jeu...en tout cas beaucoup moin que la largeur des cases et le tiran de corde choisit...fin bref, en tout cas je pense aussi que ça dépend de ce que tu joues, et surtout de ce que tu as comme guitare ( moi par exemple j'ai pris l'habitude des gros manche (hum hum, pas de jeu de mot merci... :mdr:

) avec ma PRS tremonti Se qui est très voisine de la LP.... fin voilà ^^

Lyrics...wasted time between solos !

tibo48

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Décembre 2005 à 18:13

#8

Une dernière ptite question. En parcourant le site Gibson, je me suis aperçu que effectivement, certain modèle de Les Paul avaient un profile de manche 50, d'autres 60, mais il y en a aussi en "1959 rounded". Quelqu'un sait à quoi ca correspond ? Ca doit ressembler au 50 non ?

salv

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

16 Décembre 2005 à 12:32

#9

Je ne peux pas répondre à ta question, mais c'est vrai j'ai pu essayer une LP 1958 PLAIN TOP (custom shop) et le Manche était énorme vraiment un très très gros Manche. Le vendeur a affirmé qu'on était loin du modèle 50, pour ma part je n'est pas du tout aimer (beaucoup trop gros pour moi). Pourtant je devrais avoir l'habitude de tenir un gros objet en main ah ah ah lol…….. Vous avez toujours les idées mal placées, je rigole. Amicalement SALV

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

08 Février 2006 à 20:51

#10

Était-ce le hasard, mais les Les Paul dont le son (en son clair) m'a le plus séduit avaient un manche 50.
Selon un vendeur, c'est une caractéristique déterminante pour le son d'une solid body.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

salv

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

09 Février 2006 à 09:27

#11

Merci dans l'info super sympas. Depuis j'ai eu l'occasion d'avoir entre les mains une standard manche 60 qui m'a beaucoup plus je me sens complètement à l'aise avec ce manche mais je n'ai toujours pas pu comparer la différence……. À suivre !!! PS : je me suis balader sur ta fiche membre (Ça c'est kloug) pas mal du tout ta musique . J'aime bien ton jeu de grat….. A+ Bonne journée. Amicalement salv :D:

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 10:24

#12

Hors sujet : merci salv :bravo:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

River of Deceit

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Février 2006 à 13:38

#13

Avoir un manche 50s ou 60s, ça change assez le son de l'instrument.

Le manche 50s donne plus de résonnance à la Les Paul.

Le manche 60s donne un son plus sec.

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 13:41

#14

C'est carrément ce que j'ai ressentit sur les customs shop !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :8O:

Et franchement, ça vaut le coup de se faire un gros manche 50.

Est-ce qque ça se ressent aussi bien sur la Les Paul Standard de série ?

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

River of Deceit

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Février 2006 à 13:53

#15

J'ai fait la comparaison entre ma Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s).
Donc, je pense bien que la différence doit être aussi là entre deux LP Standard..

Igor O

1907

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

09 Février 2006 à 14:00

#16

Citation : Avoir un manche 50s ou 60s, ça change assez le son de l'instrument.

Le manche 50s donne plus de résonnance à la Les Paul.

Le manche 60s donne un son plus sec.

Incroyable :8O:

C'est peut-etre pour ça que j'ai un gros son bien rondouillard avec ma studio en 59' rounded et touche ébéne :noidea:

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 14:00

#17

River > Ok, ça confirme la théorie, merciiiii :bravo:

Bon, je crois que ma décision est prise :mdr:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

greg lefonctionnaire

11410

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

09 Février 2006 à 14:06

#18

Ben dit donc...

Je suis Charlie

1 réaction

greg lefonctionnaire

11410

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

09 Février 2006 à 14:08

#19

Un truc con pourrait etre de préférer un type de son, et détester un profil de manche... :oops:

Je suis Charlie

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 14:30

#20

Bah, le manche ça finit par ne plus être très important je trouve. On s'adapte toujours non ?
Parfois je me dis que j'essaierais bien un manche en V pour voir à quel point on n'y pense plus au bout de quelques heures.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Antho21

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

09 Février 2006 à 14:56

#21

Je suis assez d'accord avec vos remarques...surtout qu'avoir des grattes différentes avec des manches équivalents...c'est bien tu changes de son.
Mais si en plus tu prends des manches différents tu modifies un peu ta façon de jouer d'un instrument à l'autre...ce qui peut ouvrir d'autres perspectives et enrichir le jeu...bon allez...je vais couper le platane devant chez-moi et y monter 6 cordes et des micros :x:

kunfi

395

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

09 Février 2006 à 15:50

#22

Franchement j'ai beaucoup de mal à croire que le profil du manche change réellement le son de la gratte.
Comparer une Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s), la différence de son ne viens surrement pas du manche !!!

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 15:54

#23

Pourtant je l'ai constaté sur des custom shop (ainsi qu'un modèle signature de fin 70 début 80) River le dit sur les standards et je l'ai entendu souvent dire par des plus vieux que moi... c'pour dire ! :mdr:

Je dirais.. essaie.
Fais-toi ton idée les guitares dans les mains et à force d'être confronté à ce "hasard récidivant", on finit par y croire. :bravo:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

salv

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

09 Février 2006 à 17:52

#24

Attention le manche d'une custom shop est encore différent le manche est encore plus gros (le vendeur me l'a bien spécifié) . J'ai pu essayer une PLAIN TOP 58 et croyez-moi le manche est très gros comme le prix d'ailleurs !!! Mais c'est sûr je pense aussi qu'on s'adapte après quelques heures de jeu…... Mais ici on parle d'une standard il y a que deux modèles 50 ou 60. Je continue mon enquête est promis si j'ai des infos je vous dirai tout a+a+a+ salv :fleche:

Berzin

24365

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

09 Février 2006 à 23:09

#25

Pour ma part, je suis passé d'une ibanez manche fin, à celui de la LP standard en 95 (elle ne se faisait alors qu'en manche 50) et bien je m'y suis fait très bien. Mais peut-être que c'est un handicap pour des gens dont les mains sont très petites et qui ne jouent pas de manière académique (genre barré avec le pouce en haut du manche...)?

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier