Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

GIBSON manche 50 ou 60 ?

  • 87 réponses
  • 31 participants
  • 76 039 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion GIBSON manche 50 ou 60 ?
Bonjour, je voudrais m'acheter une les paul (un rêve d'enfant) mais quelle manche choisir le 50 ou le 60. O.K. je sais le mieux c'est de les essayer toutes les deux mais le problèmes il y a très peu de magasins qui vendent gibson dans ma région est la seule que j'ai pu essayer est une série limitée (plain top 58) avec un manche monstrueux qu'il n'a rien à voir avec les manches 50 ou 60 , ça serait sympa de me dire pourquoi vous avez pris un manche 50 plutôt que 60 ou vice versa, ça me donnerait une petite idée. Merci merci ami musicien. salv
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Franchement j'ai beaucoup de mal à croire que le profil du manche change réellement le son de la gratte.
Comparer une Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s), la différence de son ne viens surrement pas du manche !!!



Eh bien si, un manche épais accentue la résonnance de la guitare, le sustain et la rondeur. Une Les Paul avec un manche 50' a beaucoup plus de chances de mieux sonner qu'une Les Paul à manche 60' (il n'y pas que ce paramètre qui rentre en compte bien sûr mais il est TRES important).
Ceci dit, si j'achète une Les Paul, je prendrai avec manche 60' car je préfère jouer sur des manches fins et plats.
27
Le seul test fiable est de comparer le même modèle avec un manche 50 et 60. Donc la seule possibilité est d'essayer une standard récente avec les 2 profils de manche, pour voir si ça a une incidence sur le son.
A mon avis non. Moi je ne suis pas objectif, car mon jeu est plus adapté a un manche fin, donc je risque même de trouver que sur un manche 60 ça sonne mieux vu que je serais plus à l'aise :lol:

En tout cas, j'avais trouvé un article sur internet d'un spécialiste PRS, qui disait que le profil du manche ne changeait rien au son ni au sustain.
Et je vois pas pourquoi ce serait différent sur une Les Paul, mais je peux me tromper...
28
C'est peut etre plus vrai pour les manches collés...

Citation : Le seul test fiable est de comparer le même modèle avec un manche 50 et 60.


Et encore, les différences entre modèles d'une même série peut aussi surprendre... :??:

Je suis Charlie

29
Bonjour à tous,
Si je comprends bien avant 2002, toutes les LP Standard avait des manches 50' ?
je me trompre ? la mienne date de 1992 et pour n'avoir jamais essayé de manche 60' je peux pas vous dire quel type de manche j'ai ... :oo: et bah j'aimerai savoir en fait.
30
Oui, si c'est une LP Standard de 1992, la tienne à forcément un manche rond type 50.
D'après tout le monde, le manche Slim Taper 60 apparait à partir de 2002 sur les Standards. Mais j'ai discuté avec un type qui m'a affirmé que sur la sienne de 2001, il avait un manche 60.
Donc j'aurais tendance à penser que les premiers manche 60' sur les Standard c'est plutôt 2001... (A vérifier)
31
C'est depuis qu'ils ont changé les micros, je crois

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

32
Ok merci ... ben franchement le manche 50' est top et peut être tres rapide ...
forcèment tout dépend de la taille de nos petits doigts :mdr:
33
-En 2002, c'était l'anniversaire de la "Les Paul",(50 ans).-
-La première, c'était la "L-P Model", elle était dorée, pas de binding,pas de tune-o-matc, 2 P90....elles était peinte jusqu'en 1957 pour cacher la table en érable à la concurance....les premières custom étaient noires...
-1958 apparition de la table, ce model est appellé simplement Std...les vieux modèles peints sont appellés "Gold Top"....
-1960, le manche est affiné pour faire comme la concurance, qui gagne du terrain avec des guitares + légères...
-1961 La "SG" est mise en ciculation ...c'est la fin de la "L-P"....
-1968, Rééditions des "L-P" sous différents noms....Les "Classic" sont des rééditions de la "std 1960", mais avec le temps, les micro ont été changés,...puis différents points de détail, jusqu'en 2002, où la "Std"a d'office une table d'érable flamé, des BurstBuckers...et 2 types de manches.............à suivre... :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :ange: :diable:
-RETOUR AU SUJET........
34
Quel rapport avec la choucroute ?
35
-en 1960 les LP aussi avaient le manche fin type 60'( c'est vrai, le rapport est léger...). :ange: :diable:
36
Logique puisqu'on l'appelle manche 60's :lol: :lol: :D:
Lyrics...wasted time between solos !
37
:bravo: :bravo: -ah?!,oui,tiens c'est vrai!??!! :boire: :bravo: :boire:
38
Salut salut vu que c'est moi qui a commencé à débattre sur la différence qu'il y avait entre le Manche 50 et 60, je me devais de conclure. Donc la différence qu'il y a entre les deux n'est pas énormes elles se situent surtout à partir de la 12 fret le Manche 50 et un peu plus gros. Comme vous le savez il n'est pas facile de jouer dans les aigus avec une gibson pour ma part je préfère le Manche 60 mais ça c'est à vous de voir. Je rajoute un tableau pour mieux comprendre.
Au cas ou l'image n'apparaîtrait pas sur le forum je vous donne le lien où trouver ce tableau:[/url]http://www.izzy.ch/vincenzo/guitar/divers/neck/profiles1.jpg[url]
Voilà voilà amis guitaristes.ciao ciao Amicalement salv :lol:
39
Carré vert
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
40
:aime:

Dommage que l'essentiel ait déjà été dit, j'aurais tant aimé pouvoir participer à une discussion technique sur le mérite respectif des manches.

J'en profite juste pour rappeler la chose suivante (cf. forum sur épaisseur studio et standard): l'épaisseur du manche permet, pour ce qui concerne le son, une plus grande capacité de projection sonore à vide. Maintenant une fois branchée, mon expérience varie pas mal: j'imagine que la taille du manche jouerait le même type de rôle qu'à vide à conditions électriques comparables (même distance micro-cordes, même degré d'usure des cordes, même tirant de cordes, même réglage des potards, même ampli réglé pareil etc...). Mais en magasin (parce que bon j'ai pas ET un manche 50 ET un manche 60) une fois branchée, je n'ai pas toujours entendu cette différence, du moins d'autres aspects tenant au réglage de la guitare masquaient-ils l'influence du manche sur le son...
41
J'en profite pour UP...

Vous qui avez testé la les paul en standard et en custom shop... Quelles differences mageurs en avez vous retiré ?

Moi personnellement j'ai trouvé les 2 biens...mais n'ayant pu essayer les modeles dans le meme magasin au meme moment difficile de dire sur des souvenirs (pourquoi est ce si dur de trouver gibson ! :furieux: )


Bref ptit coup de pouce bien venu car je dois imperativement choisir la semaine prochaine une gratte...
42
Les difference que j'ai pu noter entre Gibson standard et Custom Shop est la même qu'entre Fender standard et Fender Custom shop, c'est a dire que les bois sont de meilleures qualités en C/S, la guitare est mieux finie ( ce qui devrait l'être aussi malheureusement en standard :furieux: ) le son par contre n'est pas trop différent, mais est meilleur en C/S. ( mais c'est sans doute subjectif de ma part), il est plus équilibré mais ça depend du réglage bien sur. J'ai 2 LP , une C/S 59 et une standard de 76 :?: , j'ai essayé plusieurs standard recentes, les micro varient beaucoup suivant l'année.

Par contre l'étui Gibson C/S n'est pas au niveau de l'ensemble. Il est fragile et cheap. :x:

Ensuite c'est une question de moyens financiers.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
43
J'ai justement les moyens pour les deux... Mais pensez vous que la difference de prix vaut vraiment le cout ???

La finition est effectivement meilleur sur CS (...)
Bois (theoriquement) mieux selectionés

Je ne suis pas convaincu que le son soit si meilleur que ca...


Dur dur de choisir une les paul ^^
44
Quel modèle souhaiteriez-vous acheter ? standard VOS 58 59 60 ? pour ma part j'ai acheté une C/S et je referai le même choix dans l'avenir
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
45
Moi c'est la VOS 58 que j'ai pu essayer apres 150 bornes :D: (Faut vraiment vouloir pour s'acheter une gibson ca crain :o: )


J'ai entendu dire que le modele de 59 est plus polyvalent (au niveau jeu...)

Moi j'ai pour tendance le blues, le poprock... J'apprecie principalement le son de Gary Moore...mais de bien d'autres aussi tel Page...
46
J'ai essayé les deux, j'ai choisi la 59, il n'y a pas beaucoup de difference, le manche un peu plus épais et les frettes un peu plus fines. Le son est pratiquement le même, si la 59 est plus chère c'est souvent à cause du bois de la table. c'est dommage de ne pouvoir en essayer plusieurs , peut etre un probleme de distribution. Pour le blues , le rock 60's - 70's c'est parfait.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
47
J'ai essayé 3 custom shop. Et la quilted top se détachait vraiment du lot. Elle sonnait vraiment mieux que les standards. Elle avait le gros manche des 50s. C'est un peu déroutant mais on s'y fait. Le problème c'est que je n'aime pas les tables trop marquées.

Mon rêve, c'est la réplique de celle de Gary Rossington ou une réplique imaginaire de celle de Paul Kossov ou Peter Green.

La Gary Rossington :

48
Personnellement je n'aime pas la finition " aged" , la guitare a bien le temps de vieillir et de prendre des coups pendant le temps ou on l'utilise.
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
49
Ben moi qu'est ce que je peux kiffer ce genre de finitions relic... et comment j'ai pas du tout d'argument à faire valoir pour ça... :(((

Je suis Charlie

50
Les pets, je ne dis pas. Mais les chromes mats et le vernis légèrement satiné (pas comme sur les faded) des vieilles grattes me séduit.
Et comme sur la photo, l'érable légèrement ondé... j'adore !
Mais c'est introuvable.