GIBSON manche 50 ou 60 ?
- 87 réponses
- 31 participants
- 73 006 vues
- 33 followers
salv
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2005 à 09:00:04GIBSON manche 50 ou 60 ?
Bonjour, je voudrais m'acheter une les paul (un rêve d'enfant) mais quelle manche choisir le 50 ou le 60. O.K. je sais le mieux c'est de les essayer toutes les deux mais le problèmes il y a très peu de magasins qui vendent gibson dans ma région est la seule que j'ai pu essayer est une série limitée (plain top 58) avec un manche monstrueux qu'il n'a rien à voir avec les manches 50 ou 60 , ça serait sympa de me dire pourquoi vous avez pris un manche 50 plutôt que 60 ou vice versa, ça me donnerait une petite idée. Merci merci ami musicien. salv
Antho21
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 09/02/2006 à 14:56:03
Je suis assez d'accord avec vos remarques...surtout qu'avoir des grattes différentes avec des manches équivalents...c'est bien tu changes de son.
Mais si en plus tu prends des manches différents tu modifies un peu ta façon de jouer d'un instrument à l'autre...ce qui peut ouvrir d'autres perspectives et enrichir le jeu...bon allez...je vais couper le platane devant chez-moi et y monter 6 cordes et des micros
Mais si en plus tu prends des manches différents tu modifies un peu ta façon de jouer d'un instrument à l'autre...ce qui peut ouvrir d'autres perspectives et enrichir le jeu...bon allez...je vais couper le platane devant chez-moi et y monter 6 cordes et des micros
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 09/02/2006 à 15:50:05
Franchement j'ai beaucoup de mal à croire que le profil du manche change réellement le son de la gratte.
Comparer une Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s), la différence de son ne viens surrement pas du manche !!!
Comparer une Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s), la différence de son ne viens surrement pas du manche !!!
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 09/02/2006 à 15:54:37
Pourtant je l'ai constaté sur des custom shop (ainsi qu'un modèle signature de fin 70 début 80) River le dit sur les standards et je l'ai entendu souvent dire par des plus vieux que moi... c'pour dire !
Je dirais.. essaie.
Fais-toi ton idée les guitares dans les mains et à force d'être confronté à ce "hasard récidivant", on finit par y croire.
Je dirais.. essaie.
Fais-toi ton idée les guitares dans les mains et à force d'être confronté à ce "hasard récidivant", on finit par y croire.
salv
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 09/02/2006 à 17:52:18
Attention le manche d'une custom shop est encore différent le manche est encore plus gros (le vendeur me l'a bien spécifié) . J'ai pu essayer une PLAIN TOP 58 et croyez-moi le manche est très gros comme le prix d'ailleurs !!! Mais c'est sûr je pense aussi qu'on s'adapte après quelques heures de jeu…... Mais ici on parle d'une standard il y a que deux modèles 50 ou 60. Je continue mon enquête est promis si j'ai des infos je vous dirai tout a+a+a+ salv
Berzin
23741
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 09/02/2006 à 23:09:16
Pour ma part, je suis passé d'une ibanez manche fin, à celui de la LP standard en 95 (elle ne se faisait alors qu'en manche 50) et bien je m'y suis fait très bien. Mais peut-être que c'est un handicap pour des gens dont les mains sont très petites et qui ne jouent pas de manière académique (genre barré avec le pouce en haut du manche...)?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
kingsanglier
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 10/02/2006 à 10:17:44
Citation : Franchement j'ai beaucoup de mal à croire que le profil du manche change réellement le son de la gratte.
Comparer une Les Paul Standard (50s) et une Les Paul Classic (60s), la différence de son ne viens surrement pas du manche !!!
Eh bien si, un manche épais accentue la résonnance de la guitare, le sustain et la rondeur. Une Les Paul avec un manche 50' a beaucoup plus de chances de mieux sonner qu'une Les Paul à manche 60' (il n'y pas que ce paramètre qui rentre en compte bien sûr mais il est TRES important).
Ceci dit, si j'achète une Les Paul, je prendrai avec manche 60' car je préfère jouer sur des manches fins et plats.
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 10/02/2006 à 10:18:23
Le seul test fiable est de comparer le même modèle avec un manche 50 et 60. Donc la seule possibilité est d'essayer une standard récente avec les 2 profils de manche, pour voir si ça a une incidence sur le son.
A mon avis non. Moi je ne suis pas objectif, car mon jeu est plus adapté a un manche fin, donc je risque même de trouver que sur un manche 60 ça sonne mieux vu que je serais plus à l'aise
En tout cas, j'avais trouvé un article sur internet d'un spécialiste PRS, qui disait que le profil du manche ne changeait rien au son ni au sustain.
Et je vois pas pourquoi ce serait différent sur une Les Paul, mais je peux me tromper...
A mon avis non. Moi je ne suis pas objectif, car mon jeu est plus adapté a un manche fin, donc je risque même de trouver que sur un manche 60 ça sonne mieux vu que je serais plus à l'aise
En tout cas, j'avais trouvé un article sur internet d'un spécialiste PRS, qui disait que le profil du manche ne changeait rien au son ni au sustain.
Et je vois pas pourquoi ce serait différent sur une Les Paul, mais je peux me tromper...
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 10/02/2006 à 10:21:48
C'est peut etre plus vrai pour les manches collés...
Et encore, les différences entre modèles d'une même série peut aussi surprendre...
Citation : Le seul test fiable est de comparer le même modèle avec un manche 50 et 60.
Et encore, les différences entre modèles d'une même série peut aussi surprendre...
Je suis Charlie
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 16/03/2006 à 10:55:33
Bonjour à tous,
Si je comprends bien avant 2002, toutes les LP Standard avait des manches 50' ?
je me trompre ? la mienne date de 1992 et pour n'avoir jamais essayé de manche 60' je peux pas vous dire quel type de manche j'ai ... et bah j'aimerai savoir en fait.
Si je comprends bien avant 2002, toutes les LP Standard avait des manches 50' ?
je me trompre ? la mienne date de 1992 et pour n'avoir jamais essayé de manche 60' je peux pas vous dire quel type de manche j'ai ... et bah j'aimerai savoir en fait.
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 16/03/2006 à 11:07:57
Oui, si c'est une LP Standard de 1992, la tienne à forcément un manche rond type 50.
D'après tout le monde, le manche Slim Taper 60 apparait à partir de 2002 sur les Standards. Mais j'ai discuté avec un type qui m'a affirmé que sur la sienne de 2001, il avait un manche 60.
Donc j'aurais tendance à penser que les premiers manche 60' sur les Standard c'est plutôt 2001... (A vérifier)
D'après tout le monde, le manche Slim Taper 60 apparait à partir de 2002 sur les Standards. Mais j'ai discuté avec un type qui m'a affirmé que sur la sienne de 2001, il avait un manche 60.
Donc j'aurais tendance à penser que les premiers manche 60' sur les Standard c'est plutôt 2001... (A vérifier)
- < Liste des sujets
- Charte