Gibson Les Paul Studio (2014)

Testée en magasin plusieurs fois avant l'achat, j'ai été très agréablement surpris par cet instrument tant décrié par certains.
Étant à la base plutôt "Fenderien", (Télé, strat et ampli ), je recherchais depuis un certain temps un modèle équipé d'Humbuckers.
Je joue du blues, du rock, (voir hard rock occasionellement) des 60's jusqu'aux 80's et j'utilise principalement un Fender Blues Junior III - équipé de Celestion Vintage 30.

En ce qui concerne la lutherie... car c'est là où le bas blesse la plupart du temps chez Gibson, c'est un tirage gagnant! Alors certes, on paye le joli logo, il n'y a pas la finition nitrocellulose, les mécaniques sont simplistes, il faut souvent se ré accorder, et sur mon modèle une petite ligne marque la jonction entre le manche et la touche. Mais son côté "brut de décoffrage" lui donne un caractère très attachant, le confort de jeu est optimal pour moi et le son (c'est à dire le plus important finalement) est un régal.

A ce sujet, je trouve les sons cleans moins agressifs que ce que j'imaginais, et la fonction push/pull offre beaucoup de possibilités pour basculer d'une rythmique à un solo. Les 490 qui l'équipent offrent des sonorités qui s'expriment dignement avec une overdive pêchu, ou une disto. Pour ma part, j'utilise une ts808 pour les crunchs bluesy que je boost avec une OCD pour arriver à un son type distorsion.
La guitare délivre un bon sustain, malgré la couche de vernis simple (satin).
Pour des sons à la John Lee Hooker, c'est le bonheur.... puis en passant sur du Led Zep...
Bref, Gibson n'est pas PRS, ni Duesenberg, ni LTD... J'ai eu une PRS SE par le passé dont j'étais plus que satisfait, surtout pour les finitions. Je reproche à Gibson de jouer un peu trop la carte du "oui-il-y-a-des-défauts-mais-chaque-modèle-est-unique..." N'empêche que de la à dire que Gibson ne fabrique plus de bons modèles depuis 10 ans... autant arrêter la guitare!
C'est une bonne pelle, qui sonne et avec du charme. J'aime la finition Desert Burst mais je pense changer les micros pour des Classic 57. De plus,elle vieillira surement bien malgré ses défauts aux dire de ceux qui possèdent des "Studio" depuis des années.
Bref, une bonne surprise pour ceux qui veulent gouter aux sensations d'une Les Paul sans avoir 3000 euros.

Mise à jour: petite rectification après vérification sur le site Gibson, il y a bien un vernis nitrocellulose.

Mise à jour du 22 Mars 2016: cela fait maintenant un an que je bourlingue avec et elle ne m'a jamais fait faut bond. Après beaucoup de comparaisons avec d'autre modèles excellents, (notamment Duesenberg) je reste malgré tout sur ma position concernant le fait qu'elle sonne très bien et est tout aussi confortable pour que je ne ressente pas le besoin de monter en gamme. Seul soucis: l'accordage à tendance à bouger régulièrement, mais ça ne m'a jamais vraiment posé problème.

j'ai commandé cette les paul sur un site marchand internet donc forcement sans vraiment la voir en vrai ni même l'essayer en me disant bon une les paul usa à ce prix faut vraiement pas louper ça ... le rêve americain pour moins de mille euros pourquoi pas et bien ce rêve c'est vite transformer par un retour à la réalité et un retour à l'envoyeur direct !!!

ayant déja essayer une studio par l'intermédiaire d'un ami qui en avait une mais de 1991, je me suis dit aller manche slim taper avec des micros maintenant splitable aller je fonce ....

ayant reçu la guitare le poids déjà m'a enormément surpris très legére l'impression d'avoir un jouet ou bien la guitare de guitare hero dans les mains ...

les repères de touches se sont transformer en touche effet plastique du plus moche effet et ne parlons pas des mecaniques effet vintage plastiques c'est du domaine de l'incroyable pour le prix de 800 euros


une table qui est moche surtout en desert burst plastifiée c'est du jamais vu !!!!

maintenant je ne refrais plus jamais ce choix et j'ai compris que cette les paul est une véritable arnaque à part le nom et les micros il n'y a que ça de bon sur cette guitare.

et cela nous montre bien la différence entre les années de production et l'evolution de la marque si tu met pas minimum 3000 euros tu n'a rien de bien chez gibson


donc retour à l'envoyeur direct et remboursement immédiat ...

Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? : USA (ne signifie plus gage de qualité malheureusement...

Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ? : Chevalet Gibson Tun-O-Matic en zamak

Quel type de manche ? :Manche Erable massif , Profil 60's Slim Taper

Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ? : Frettes 22 type Medium Jumbo, micro chevalet humbucker Gibson 490T ,micro manche humbucker Gibson 490R

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ? Contrôles 1 volume par micro, 1 tonalité par micro, sélecteur micro 3 positions, fonction split micros, capa. Orange Drop


UTILISATION

Le manche est-il agréable ?: vue le peu de (bonne) finition sur ces modèles, non, pas vraiment.

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ? : je trouve l'ergonomie très bonne, un régal à jouer assis et le poids tout à fait correct, en tout cas elle est plus légère que les modèle de gammes supérieur.

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?: non, mais ni plus ni moins que les autres modèle de la marque.

Obtient-on facilement un bon son ? ... OUI!!! et je tient quand même à le surligné car c'est là LE SEUL point positif que j'ai pu trouver à ce modèle et pour le prix c'est quand même inquiétant.



SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ? oui, parfaitement, je joue principalement du rock-blues.

Elle sonne très bien que ce soit en clean, saturation, distorsion c'est un vrai régal!!

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 semaines.

Alors c'est là que les choses se complique, ne pouvant aller dans un magasin, j'ai commandé la première il y a 1 mois sur internet , elle est arrivée avec le manche mal collé ,des frettes mal fini, bref ni une ni deux retour à l'envoyeur. Je reçois donc la nouvelle la semaine dernière et...mhouai... bof.

C'est une honte pour une guitare de ce prix d’être aussi mal fini, on paye clairement la marque et c'est là que le made in usa vous fait sourire ou pleurer, au choix!

Alors elle sonne très bien c'est vrai, mais il vaut mieux économisé et monté en gamme car le son ne justifie tout de même pas le prix. Bref il vaut mieux une Fender made in mexico vous en aurez plus pour votre argent...