Se connecter
FR
EN

Lâg

Lâg est une marque de guitares à l'origine toulousaine créée par Michel Chavarria et Michel Delfour. Ils réparent d'abord des instruments avant de fabriquer les leurs. Des artistes comme Renaud, Goldman ou Cliff Williams se procurent peu à peu des modèles de la marque et la notoriété de Lâg grandit. Désormais, la marque possède une usine dans l'Hérault et deux en Chine pour fabriquer des modèles moins onéreux.

Voir plus

472 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 472 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Lâg

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Une superbe Tele!! »

    Bonjour à tous, je me décide à partager mon expérience sur la Lag Buxster puisque personne ne l'a fait jusqu'à présent. Mon modèle: J'ai le modèle couleur "racing red" équipé de micros Seymour Duncan "52" (des simple-bobinages de type telecaster). Pour info, il existe aussi une configuration avec des micros double-bobinages. Description: en gros il s'agit d'une Telecaster avec un design différent et faite en France à la sauce Lag. La touche érable est "rapportée" et le manche est de type "C" épais, dans la tradition vintage. Le corps est en Aulne rouge. La finition est très bonne et l'ensemble est de très bonne facture. J'apprécie le cordier Wilkinson à pontets blocables compensés et les fabuleuses mécaniques à blocage Schaller (ce n'est pas écrit dessus mais c'est bien des Schaller). A noter le passage des cordes au cordier par le dos de l'instrument pour plus de résonance et le poids relativement élevé de la bête. Cela ne me dérange pas mais c'est à préciser pour les amoureux de guitares légères. Ergonomie: C'est le sujet intéressant, avec la Buxster Lag permet aux amoureux du son Telecaster mais pas de son ergonomie une superbe alternative, et c'est mon cas. La Buxster tombe parfaitement sous mon bras grâce aux différents conforts, et est très équilibrée. Le manche est très agréable sur toute la longueur. Enfin j'ai une Tele avec une ergonomie qui me correspond! Son: Les micros Seymour "52" font des merveilles avec la touche érable. On peut jouer du Jazz mouelleux, Country, Funk, Reggae, Pop et Rock parfaitement. Le micro manche est bien équilibré/polyvalent et permet même de jouer Jazz en ramenant un peu la tonalité. Le micro aigu est super crémeux en satu et super funky en son clair. La position intermédiaire est typique Telecaster avec son fameux "Twang". Seuls les styles plus durs seront à la peine, et dans ce cas la Buxster équipée de humbuckers fera plus l'affaire je pense:) La guitare a beaucoup de sustain et résonne bien du manche au corps, c'est très agréable car très organique! Ce j'apprécie le plus: -Une vrai Tele française avec une ergonomie super confort (enfin!!!) -Super son organique avec les micros Seymour Duncan -Qualité de fabrication et accastillage (Wilkinson, Schaller) -Le look -Tout en fait:) Ce que j'apprécie le moins: -Peut être un peu lourde pour certaines personnes Info: Si on enlève le pickguard, on a la place de poser un humbucker en position manche pour ceux qui aurait une hésitation sur les micros un jour(une découpe de plaque et c'est réglé:)

  • « Une exçellente guitare très maniable et polyvalente malgré son look sixties. »

    J'utilise la Racing RR 2000 avec un Boogie express 5:25, je joue un panel de musique assez large allant de la variété au Rock en passant par le jazz, le panel de sonorités est large et s'adapte facilement au style souhaité, grâce à une êlectroniaque très efficace. La guitare est équipée d'un Bigsby, malgré ça la tenue de l'accord reste correcte. L'équipement de l'instrument ainsi que la lutherie et l'électronique sont d'excellente qualité (àmon gout les potards de volumes auraient mérité d'être inversés et Ontés comme sur une Gibson). J'ai opté pour ce modèle, car je ne suis pas fan des micros splitables, la Roxanne Racing RR 2000 est équipé de micros Seymour Duncan Phat Cat, qui sont des micros simples avec un fort niveau de sortie, j'adore. Dans mon set j'ai trois distos différentes : celle du Boogie (crunch léger), une Boss BD-2 (un peu plus épais) et une Mxr EVH 5150 (grosse disto) le résultat des diverses combinaisons me permet d'avoir tous les sons que je souhaite. Même en son clairs la palette estrès large grâce à l'électronique très très efficace et versatile. En bref, je trouve cette guitare très bien conçu, légère, maniable, polyvalente, mis à part le routing des volumes qui me semble inversé à mon goût, fabriquée avec des matèriaux de qualités, notamment la touche en ébène. Une guitare un peu méconnu à essayer, pour pouvoir se faire son propre avis.

  • « Encore une LAG d'enfer!. »

    -Avec un' peti' clic' sur leur site, elle serait réalisée dans une entreprise "LAG", je cite...basée à "Tianjin/Chine" avec pour preuve, leur pub' sur vidéo à l'appui. Même s'il est difficile d'en contester la véracité ou de l'affirmer à 100% , on veut bien le croire et considérons qu'avec ce gage de qualité propre à l'enseigne, leur production ne serait pas sous-traitée "à la va' vit' et va' com' j' t' pousse" chez un fabriquant "multi cartes". ----- -Bien que tout a été dit.... Cèdre massif (rouge) pour la table. -Dos et éclisses "Khaya" (sans doute un acajou multi pli)... -Manche acajou "non mono bloc", très bien "assemblé/collé en 3 parties", tête, longueur et talon ( avec jonction 2 vis sur l'avant de caisse) , normal pour le prix ...de tout façon c'est tout aussi solide voir davantage et avec une touche en palissandre (p'être traité en surface...)plus un en plaquage d'ornement sur "la crosse". -Sillet synthétique 43mm et chevalet palissade ?? je crois... et soulignons, leur excellent préampli maison..."Studio/LAG/plus"... -Mécaniques, jolies mais plastoc', cependant ça tient. ------------ -En fait, c'était pour l'offrir en cadeau à un proche et une belle solde aidant, je n'ai pas cherché plus loin d'autant plus que je connaissait déjà l'enseigne. -Donc, forme auditorium, qui depuis quelque temps ont le vent en poupe et font de nombreux émules . -Mais un beau manche. -Légère et "forme cutaway" aidant, un confort de jeu sans avoir à "lutter avec la belle". Le tout favorisant "des réponses qui ne trahissent en rien les fluctuations de votre style, doublés également d'un bel équilibre sur chaque corde. -Un réglage soigneux sur ampli est à conseiller, ainsi que son choix sans toutefois viser du super pro'. Cependant répondant très bien à leurs sollicitations, une Bonne EQ est indispensable car il nous faut être attentif à ce que l'ensemble se "conjugue" avec les 5 possibilités proposées par le préamp' et ça arrache mais sans excès . -Bien entendu pour le registre, picking ou médiator et si c'est une Folk (à noter qu' elle accepte des tirants relativement faibles) personnellement, très grosse performance sur le "Blues", branché ou pas d'ailleurs. Mais c'est à l'acoustique que je souscris! où l'influence de sa partie acajou se manifeste assez bien sur la signature sonore. ------------------- -Pas une mésaventure, mais le réglage de l'action à été assez laborieux, j'ai du planifier les 5 premières frettes coté tête...et malgré le sillet chevalet réduit au max' supportable, je me contente de 3,2...3,3mm en Mi grave et à peu près 2,8 en mi/aigu, même si j'espérais 2,5 à 2,7 et 2 à 2,2 mais p'etre qu'à sec (et...après tout...tant mieux) l'acoustique aurait été sans doute moins performante. Cependant idéale et aucun dépaysement pour les "gratteux" qui plébiscitent habituellement les électriques. ----------------------------- -On peut souligner aussi que cette 200/ACE est détentrice d'une finition et présentation, certes sobre mais très soignée. Avec toujours sur table et au dos, un beau "binding". -Donc, si je me suis permis de dire :<encore une "LAG" d'enfer>...disons qu' alignée sur des tarifs 300 à 400E elle "trace remarquablement sa route", mais dès que cela intéresse les 500 à 600, elle sera un peti' peu plus à la peine pour tenter de dominer des concurrentes plus sérieuses qui nous proposent déjà d'excellentes lutheries, notamment conçues en bois entièrement massifs. -Ce qui explique que soldée à moins de "350 ro'ros", on peut lui accorder 5 étoiles, car autour de ce tarif si elles existent, il y aura peu de rivales capables de franchir le palier qualitatif qu'elle propose, chacun et chacune étant à la place qu'elles méritent. -Ce qui nous conduit aussi à rappeler de ne pas oublier de mentionner la "Black" T/ACE/100, encore plus belle, pour ne pas dire renversante, une de leurs rares en "noir" qui en plus affectera moins vos possibilités financières. Ce sont de bonnes guitares ...toutefois, pour les raisons déjà citées, elles sont relativement chères. Ceci peut expliquer qu'on les trouver souvent soldées ou bradées "fin de série", car elles se renouvellent souvent sur des conceptions finalement assez identiques.

  • « Bonne guitare polyvalente »

    Guitare fabriquée en Chine comme la plupart des guitares dans cette gamme de prix avec une finition plus que correct. Je l'ai choisi en finition noire vernis. Le vernis est bien posé pas de défaut. Micro nanoflex qui restitue un joli son son une fois branchée et pas de réglages fastidieux avec le préampli de la marque. Juste un problème de hauteur d'action mais vite corrigé. UTILISATION Le manche est agréable même si au début j'ai eu du mal avec le vernis qui a tendance à accrocher sur la paume de la main. On fini par s'habituer et depuis tout va bien. Le guitare est légère mais elle n'en souffre pas la construction semble solide. La fixation pour la sangle n'est pas super bien placée sur le talon du manche. il est préférable de passer un lacet en haut du manche. Le cutaway est forcément un plus pour l'accès aux aigus et on s'en délecte dans les solos. le pré amplis studio lag à 5 positions on choisit la sonorité que l'on désire sans se prendre la tête. Un bouton de volume et un sélecteur. y a pas plus simple. SONORITÉS La sonorité est ce qui m'a poussé vers cette guitare. Un son pur et avec une excellente projection. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an et demi. Son look vernis noir et liseré marron m'ont totalement fait craquer et le son est exactement comme je le voulais. Les réglages en usine devrait être un peu plus poussé car sur la mienne la hauteur d'action était tout simplement gargantuesque... En réglant le sillet de chevalet j'ai retrouvé un toucher superbe et très agréable. Si je devais refaire ce choix se serait sans hésitation.

  • « Guitare qui tutoie la perfection pour un prix contenu... »

    Alors c'est une guitare dont j'ai connu en deux versions qui sur le papier sont presque équivalente: La Lag roxanne 500 et celle ci la 1000. La 500 était d'une beauté halluciante: binding, micro seymour duncan, table flamée etc... et pourtant elle ne sonnait pas terrible. Pas de Sustain et pas de personnalité sonore. La 1000 à côté semble beaucoup plus simple: pas de binding, table au flamage plus sobre, et à noter, elle est deux fois plus légère. Cependant quelque détail indique qu'on a affaire à une guitare qui vise un autre publique: - le corps est en acajou africain massif ( celui de la 500 est en trois parties... et son origine est certainement asiatique - en gros c'est du nato... - la touche de la 1000 est en ébène très dense, celui de la 500 en palissandre - le frettes sont des Jim Dunlop USA - et pour finir la présence de la croix Cathare indique que la guitare est fabriquée en Corée et non en Chine comme les 200 et 500. Leur seule élément commun les seymour Sh1 et Tb4. Résultat on a une guitare objectivement beaucoup mois tape à l'oeil, mais qui sonne d'enfer!!! Quand à la qualité de Fabrication elle est supérieure à celle de ma Framus panthera Custom qui titille les 3000 euros... Autant dire que cette guitare affiche un argument terrible, le zéro défaut! La manche est géniale, confort de jeu, douceur de la touche, tenue d'accord parfaite. est-ce ma guitare préférée ? Non car je lui préfère ma jazzmaster et surtout pas Gretsch Corvette en TV Jones. Cependant la fender et la Gretsch sont tout sauf polyvalente. La fender lamine les oreilles avec ses aigues et n'a pa une goutte de sustain, la gretsch est tellement typée que son usage la limite aux vintage. La Lag a une personnalité moins marquée mais elle est ultra polyvalente et on peut abordé absolument tous les style. Vous cherchez le son Les Paul? le Seymour Seth lover envoit un son rond et profond en manche, quand aux Tb4 il possède une patate rare, et un mordant incroyable ( aucune Gibson ne vaut la lag à ce niveau. On peut donc jouer du blues, du rock jusqu'au métal tout en gardant une définition sonore incroyable. Vous cherchez le son Strat tendance haut de gamme: pas de problème chacun des micros possède son split individuelle pour être passé en simple. Et attention pour un fois ça marche ça sonne vraiment comme une strat Fender US, l'ébene ayant autant de mordant qu'une touche érable. Alors non ce n'est pas ma guitare préférée mais c'est finalement celle que j'utilise le plus - en studio pour la précision de sonore et sur scène car elle permet de jouer à peu près tous les style. Suis-je attaché à cette guitare: oui, c'est de loin le meilleur rapport qualité/prix que j'ai rencontré. Preuve en est je l'ai depuis 11 ans... et j'ai eu et revendu 6 Gibson les paul, deus SG et trois Fender ( une USA standard 2012 d'une platitude sonore sans égale, une reissue 57 USA car son besoin de réglage et une mexico deluxe player qui sonnait bien mais était trop passe partout). Le prix de cette Lag n'est pas la mondre des surprises: 1100 euros. Ce n'est pas rien certes mais la guitare est d'un niveau professionnelle, en terme de confort, de poylvalence et de sustain elle atomise par exemple une Gibson Les Paul Standard ( celle chambered en tout cas. Alors est-ce à dire que toute les guitares Lag sont de ce niveau: NON. J'ai eu une Strat Lag MG 200 à 700 euros d'une médiocrité absolues. Une roxane Studo 96 sans aucune personnalité. Par contre J'ai aussi eu une lag Rockline d'une qualité terrible , certes très orienté métal mais dans son domaine elle m'a laissé un meilleur souvenir que ma Jackson Phil Collen Signature dont je terrais le prix... Bref cette Lag est une Porsche au prix d'une Golf GTI. Si c'était une moto ce serait une 900 Ninja ( désolé je ne suis pas tout jeune... 20/20!

  • « Impitoyable »

    J'utilise cette guitare pour des blues, des arpeges, picking et le la variété également. Prise en mains super facile en revanche l'equilibre entre les cordes en terme de puissance est tellement parfait que la moindre petite faiblesse dans le jeu est impartiale, ça ne passe plus inaperçu. Débranché elle est hyper dynamique, et les harmoniques sont au rdv: Idéale pour les solistes. Pour les rythmiques au médiator madame est susceptible, il faut la prendre en douceur sinon elle griffe! Une fois branché on se croit sur une electro imaginé par Léo himself, 5 positions me rappelant ma strat c'est minimaliste et efficace! En résumé super gratte réservé aux guitaristes ayant un toucher mâture ou désirant travailler la netteté du jeu. Le son est digne de guitares 2 à 3 fois plus cher (équilibre low/mid/hi et tranchant/rondeur) certains casses pied lui reprocheront un manque d'identité mais certainement pas de caractère. Finition 9/10 (un petit coup de laine d'acier sur les angles de frette à prévoir) bois et vernis irréprochables. Acheté chez jmusique à un très bon prix.

  • « Fabuleuse... »

    Pan coupé+ Studio lag avec accordeur Mais pas de xlr. UTILISATION Manche facile, typé électrique. Pan coupé, très bon accès aux aigus. SONORITÉS Son extraordinaire débranchée. Branchée , un bon ampli acoustique est nécessaire pour profiter des preset d'origine, dont les différences sont assez subtiles. Le bypass est toujours possible... AVIS GLOBAL Cette guitare est une tuerie. La lutherie est magnifique. Je l'ai en version naturelle matte. Comparé a une ancienne lag 333 (je n'ai pas tenu les autres...) le manche est plus fin (épaisseur/largeur), moins typé folk, demande plus de précision (moins facile en accord), mais est extrêmement agréable. Ce manche satisfera les possesseurs d'électrique. Voilà une accoustique faite pour les métalleux! Sortir des Harmoniques est un véritable jeu d'enfant. La stabilité des accords est excellente. Le lag studio est simple et efficace, et fonctionne parfaitement. Accordeur précis, presets sympas, et réglage grave/aigu toujours dispo pour peaufiner. Par contre le bouton de volume est peu progressif , mieux vaut ne pas trop monter l'ampli, sinon, la moindre rotation du potar risque de vous surprendre... Et quel son! Débranchée, elle n'en finit pas de m'étonner. Quelle pureté! D'autant que le son s'étoffe avec l'âge. Le choix des cordes d'origine est excellent. Les elixir vont parfaitement à cette guitare. (je ne sais pas si elles sont toujours montées) Au niveau défauts, la mienne a énormément travaillé, le manche se tendait et après une nuit, je la retrouvais plus aigue d'un demi ton! Elle est bien sur devenue fausse, et les réglages de manche qui ont suivi n'éliminaient pas une fâcheuse tendance à ferailler, même en modulant un maximum l'attaque au médiator. Problème réglé depuis, le sillet de table a été changé et rehaussé. Elle a retrouvé toutes ses qualités. C'est dommage, en en prenant plusieurs en magasin , ce réglage est clairement TRES différent d'une guitare à l'autre, cela se voit d'un coup d'oeil, même peu averti... Malgré ces petits problèmes de jeunesse, le son rattrape tout, j'en suis vraiment amoureux et je n'en veux pas d'autre! A conseiller, mais en cas de soucis, prévoir de la faire régler par un bon luthier...

  • « L'esprit Les Paul accessible à tous »

    C'est une Roxane 500 Dark Cherry d'occasion. Achetée neuve en 2012 le proprio a changé le micro chevalet pour un PAF59 " boutique" de Nicolas Pain, artisan lyonnais... J'ai le SH11 d'origine si je veux revenir à la configuration usine. Première observation: en 12 ans la guitare n'a eu aucun besoin de réglage ni de réparation. A part le micro changé tout est d'origine! Preuve que les chinois savent faire du solide. Le manche est droit comme au premier jour. Les frettes nécessiteront une planif, normal après 12 ans, les premières sont marquées. La Roxane 500 est plutôt légère. Surtout si on la compare à une Lespaul, qu'elle soit Gibson ou Epiphone. Avec une sangle elle reste équilibrée. La tête ne tombe pas. C'était ma crainte avec son poids mesuré. Le point d'accroche est bien situé. Manche très agréable. Habitué aux Fender, il m'apparaît forcément différent: radius assez plat (12 pouces comme Gibson) et un poil plus large que mes manches habituels. Pour autant il est facile et plutôt fin. Aucune gêne lors des glissés malgré le vernis brillant du dos. On est bien sur un manche typé Gibson, mais en moins rond. Les frettes n'accrochent pas du tout malgré la douzaine d'années d'utilisation! D'habitude les bois travaillent et les bords des frettes doivent être repris. Pas ici, assurément. Seul défaut dû aux ans: le vernis de la tête a blanchi au niveau du logo... Pas évident à corriger sans décaper. Ça restera comme ça (et si on me la vole un jour ce sera plus facile de la repérer 😉). Elle a la petite tête des premières séries, bien plus réussie à mon goût que la nouvelle, trop large. D'ailleurs, en parlant des nouvelles 500 asiatique, sachez que le manche est désormais vissé!!! Crime de lèse-paul!!! Dieu merci la mienne a un manche collé avec une jonction particulièrement ergonomique.... L'électronique est des plus conventionnelles avec un équipement "haut de gamme" rarement vu sur une guitare asiatique. Seymour Duncan partout, Split en push pull sur les volumes et tonalité unique. D'ailleurs cette tonalité est très discrète. Elle coupe un peu d'aigus mais ne modifie pas drastiquement le rendu sonore. Pour obtenir un son plus dark il faudra toucher au réglage de l'ampli. Parce que ces micros sont finalement assez brillants (même si les graves déboulent sans problème sur les rakoukous). Splittés en simples, les humbuckers restent pertinents. Les arpèges sont jolis, les attaques précises et le sustain préservé. On ne s'attendait pas à tutoyer le paysage Fender avec ces micros alors on est ravis de cette largeur de palette... C'est en "full humbuckers" que la Roxane donne tout son potentiel. C'est gras et jubilatoire. En montant le gain on accède à des sons extrêmement musicaux pour peu qu'on travaille sa main droite. Chaque coup de médiator est articulé, ça fuse, ça chante, ça pousse, sustain infini.... Pourtant les niveaux de sortie des Seymour Duncan sont raisonnables, preuve que le timbre dépend moins de la puissance que de l'équilibre des fréquences. Je retrouve par exemple le son de Knopfler dans Brothers in Arms en jouant simplement sur le bouton de volume du micro manche. (C'était d'ailleurs la raison de mon achat). Tout à fond on peut accrocher des sonorités plus modernes genre Steve Lukather. En resumé tout semble possible à cette Roxane qui pourrait valoir facilement le double... Bref, si vous trouvez une Roxane 500 d'occasion (avec les Seymour Duncan, c'est écrit sur les capots noirs) allez l'essayer. Non contente de sonner comme une pro elle est en plus très très belle avec sa table en érable ondé Dark Cherry ceinturée d'un magnifique binding en bois clair... Édit: Après une première répétition je confirme les qualités de cette pelle: d'abord un excellent blindage. Aucun parasite même avec le gain à fond! Les médiums sortent bien: les powerchords c'est vraiment son truc. Avec mon Koch à lampes je reconsidère mon avis sur la tonalité. Elle est parfaitement calibrée pour adoucir le son sans l'étouffer! J'ai également été surpris par la dynamique en arpège (overdrive léger): il est complètement possible de moduler le volume directement aux doigts.... Bref l'électronique est au top! Pas près de me séparer de ma Roxane!!!

  • « Qualité générale mediocre. »

    J'ai acheté cette gratte car je voulais m'offrir quelque-chose de différend des classiques du genre schred, cette guitare aillant un joli minoix, et la prise en main en magasin me paraissait honnête (hormis les micros), même s'il y avais 2/3 truc qui me chagrinais mais je pensai pouvoir régler ça a l'aide de quelques coups de clé... Ce fut une erreur, une fois rentré avec, j'en ai fait le tour (je me laisse toujours quelques jours avant de toucher aux réglages pour m’imprégner du truc) et j'ai découvert pas mal de trucs: -Les frettes qui ressortent de la touche, un problème apparemment récurrent chez eux, surement due au fait qu'elle sont monté dans un bois non proprement séché, ce qui est un vrai problème structurel parce qu'avec le vernis épais qu'il y as dessus, si les bois n'ont pas séché correctement, ils ne le feront jamais sauf a... -Le vernis qui cloque, due au même problème qu'au dessus, l'humidité soulevant le vernis, tout simplement!!! -Les micro qui sont assez moyens, ça n'a pas de vie, splité t'a plus de son, ça larsen tout de suite...pas terrible, et même si ça se change, la concurrence en propose de meilleurs pour une guitare a 600 euros. -Les axes de floyd qui sont marqué, synonyme que quelqu'un a tenté de régler le floyd en hauteur sous tension, ça a juste flingué sa justesse, échange obligatoire des axes et de la semelle de floyd (ou blocage, mais j'aime bien moi, le floyd!!!). -Et enfin, j'ai payé pour avoir une guitare en acajou et il s'avère (vérifié via un petit pet près du potard de volume coté cavité électronique, qui est bien cheap d'ailleurs cette électronique) que c'est du bois clair. Il y as quelques temps il était dit (et le vendeur le disait aussi) sur leur site que la guitare était en acajou et maintenant c'est du peuplier ou du tilleul (ils disent les deux...), bref, tu achète une guitare et on t'en refile une autre... -Et enfin, qui révèle selon moi la vrai qualité d'un instrument, la cavité électronique percé a la va vite, avec des fibres de bois qui dépassent et le trou pour le jack même pas rond ni perpendiculaire a l'endroit de l’éclisse ou sort le jack, d'ou un jack de travers...et qui bouge! Bref, fort heureusement mon vendeur a pu la reprendre au prix d'achat et j'ai opté pour une plus classique, mais ô combien mieux faite RG970QMZ Ibanez qui en plus a un micro de plus et est réalisé sans la moindre bavure. Je ne referai plus cette erreur que d'acheter une Lag, cette succession de défaut démontre juste qu'ils n'ont pas le niveau face a la concurrence asiatique et que le prix de cette guitare est simplement sans rapport avec son niveau de performance et de finition, même pour moitié prix elle ne vaut pas le coup, même les Ibanez ou Washburn a 200 euros sont mieux finie... Cela dit, j’espère être tombé sur un modèle isolé, mais il y as vraiment pleins de gents qui s'en plaignent ne serai-ce qu'au niveau des frettes/finitions.

  • « Grosse erreur, le prix demandé! Incroyable. »

    Dernière chouchoute, coup de foudre total en magasin, reparti avec! China bien sur, 22 frettes, manche vissé, cordes traversant le corps, mécaniques fiables, chevalet réglable en tout sens, deux humbuckers moulés dans la résine non-splittables, deux volumes un tonalité, sélecteur 3 positions aussi mal placé que chez Gigi. Le corps est moins épais que chez Les, pas de table rapportée en érable non plus. Mais elle n'est pas plate pour autant, et très agréable. Vernis brillant pour le corps, mais satiné mat pour le manche, felling in-fer-nal d'efficacité et de rapidité. Précis en plus. Les frettes sont jumbo, polies, c'est top. Le profil lag est fin, c'est quasi le meme que sur ma lag folk (d66ce) de l'an passé et quasi le meme que sur ma lag made in toulouse de 1985. Nous voyons donc bien que nous avons affaire à un multi-récidiviste. Pour notre plus grand bonheur! Cette imperator dégage une classe terrible, sobre et de bon gout, très petite bombe si vous voyez le genre... UTILISATION Guitare équilibrée debout-assis, poids plume,3160grs sur ma balance digitale, accès ozégu parfait, mécaniques très stables et précises, c'est Noel. Pas de prise de chou, trois positions zéro bruit, tout baigne bref on gère tranquillos. Elle offre la possibilité de s'accorder nettement en dessous car les pontets ont une bonne plage de réglage, chez Gigi vous n'osez pas bouger sous peine d'harmoniques fausses... SONORITÉS A vide elle sonne un poil maigre, presque telecaster (à y regarder: manche vissé, cordes traversantes, chevalet de grande surface en contact avec le corps...), les graves plutot en retrait mais bon sustain. Assez médium donc, avec un joli claquant, nerveuse la demoiselle. Les micros sont des belcat (bon fabricant de pedales, reverbes à ressorts et autres babioles donc compétent) noyés dans la résine donc peu sujets au feedback indésiré. Je ne l'ai cependant pas jouée très fort en répète, par contre pas noté de microphonie non plus. Le son est à l'image du tandem classique de seymour (jazz-jeff beck) soit très rond mais perlé et défini en grave et plutot nasillard médium soliste en chevalet. Moins aggressif que le SD sh4, moins d'harmoniques. Donc sur un ampli classique vous ne ferez pas de rythmiques hard d'outretombe, mais sur un recto and co y a pas de raisons que ça le fasse pas tant ces amplis imposent leur signature sonore. En grave clean c'est génial tant c'est perlé et chaud tout en étant précis. La surprise c'est que cette imperator excelle dans les rythmiques funk, l'architecture donne un sacré claquant dans les attaques. Je dirais que pour avoir la totale il suffirait de changer le micro aigu pour un shadow sh680 (voir mon avis sur le machin) et là vous avez la balle absolue pour un prix ridicule. AVIS GLOBAL C'est addictif cet engin, impossible de ne pas garder ses pattes dessus. Un tel confort de jeu c'est pas souvent sans meme parler du prix. J'ai eu une roxanne 500 assez haut de gamme de lag, mais china, et elle m'a fait des chicanes niveau sélecteur et jack que j'ai du changer. Je n'ai l'imperator que depuis un mois, je mettrai à jour au besoin, mais nous voilà avertis. Coup de coeur total donc, et j'ai pourtant 2 Gigis Les, et ce qui ressort c'est une lag qui ne copie en rien l'originale et c'est tant mieux tant le résultat est pertinent à tout point de vue. L'imperator 100 permet plus niveau rythmiques funk, permet d'autres accordages, est plus précise niveau micro grave, est plus confortable, a les frettes nettement mieux finies, et surtout tient absolument l'accord. Ca commence à faire beaucoup en sa faveur non? Attention, attaque de trolls en vue! Tous aux abris! MaJ 18 mois apres: Elle vieillit bien, les frettes sont toujours bien et ne dépassent pas de la touche (comme quoi les bois étaient bien secs à la fabrication), les mécaniques tiennent toujours très bien l'accord meme si des point durs sont un peu apparus. Je l'ai montée en 11-52 et accordée un ton plus bas, c'est vrai que les pontets ont suffisamment de place pour la justesse harmonique, par contre comme les trous dans la plaque sont toujours au meme endroit c'est galère pour enfiler 2/3 des cordes. Le micro manche combiné avec un micro aigu cablé parallèle donne un super résultat, chaud fin claquant précis n'en jetez plus. Vous pouvez faire avec un shadow sh680 et un tonalité push-pull soit à peine 50 euros plus main-d'oeuvre. Elle réagit bien à l'accordage baissé d'un ton , c'est grave chaud et profond, une sacrée présence (bell-like tone, de l'autre coté de la gouille). Si c'était à refaire je signe tout de suite, mais la finition bordeaux (old port shadow je crois) est bien plus jolie. De plus étant plus sombre les raccords éventuels seront invisibles. Le toggle switch a défuncté, ainsi que le jack de sortie, c'est une manie chez lag et bien dommage. De plus en poussant le jack dehors un beau rond de vernis est parti avec, j'ai absolument a-do-ré... Encore une chose, par rapport à la forme les paul normale cette lag est une guitare high-speed, je joue beaucoup plus vite là-dessus. Le manche est juste pas possible, et la guitare tout près du corps donc c'est fluide et sans effort, ça déménage sans qu'on s'en rende compte! La 200 m'intéresse bien sur, mais elle a un tunomatic qui interdit l'accordage non-standard, bon c'est dommage car elle est superbe... A la pesée (balance digitale) elle accuse 3120 grs, c'est donc pas lourd.

  • « Quelle finition ! Super son ! »

    Tête : Design Arkane, érable Mécaniques : Haute précision Sillet de tête : Graphite Tige de réglage : Double sens Manche : Erable (Hard Maple), vissé, avec guide renfort corps-manche en palissandre, système exclusif Lâg Touche : Palissandre Frettes : 24, Jumbo Repères : Pearl et croix occitane Corps : Tilleul Micros : 2 simple-bobinage + 1 double-bobinage Vibrato : Standard Lâg Electronique : 1 volume + 1 tonalité, sélecteur de micros à 5 positions Accastillage : Black Satin Finition : Vernis brillant Cordes : D'Addario UTILISATION Un veritable plaisir, accès au aigües parfait jusqu'à la 24ieme case, faire un accord barré, par contre, en case 15 commence à poser des soucis si on a des mains un peu plus grosses que la moyenne: la corne inferieure a tendance à remonté un peu trop. manche très agréable assez fin et belle finitions, frettes bien ajustées et bien finies. poids trés raisonable, assez légère, (ce n'est pas une rgxA2 quand m^me ), et bien equilibrée réglage tonalité efficace les mecaniques sont de bonnes qualité et tiennent bien l'accord dans l'ensemble commes toutes quitares neuves les cordes sont à changer mais la qualité est quand même assez correcte (d'adario EXP d'origine) SONORITÉS WOUAH , c'est très bon ... aucune agressivité dans les micros c'est super doux et chaud, et précis à la fois. (remarquable pour des simples bobinages qui plus est à ce tarif la) quand on leur demande de crier un peu, pas de problème ils sont la aussi il est trés facile d'obtenir un joli son, si il n'y a pas assez d'aigüe il ya juste à monter l'equa (la tona) sur l'ampli est le tour est joué, on gagne en précision. Tous style musical peut etre abordé. Cette guitare est d'une polyvalence rarement vu à ce jour les micros ont une puissance vraiment satisfaisante pour le prix, en son clair et en son saturé vous trouverez votre bonheur Les essais ont été fait sur un ENGL Screamer et pédales boss DS1 et MT2 AVIS GLOBAL je l'ai depuis 3 jours, le rapport qualité prix est excellent et je la conseille à tout les débutants et même plus elle est même arrivée par transporteur quasi réglée ( c'est assez rare!) trés bonne gratte, je referai ce choix sans hésiter j'ai eu l'occasion de jouer sur SG Gibson, Stratocaster squier, G&L, Fender, Vigier télécaster G&L Je n'etait pas trop Lag ayant eu essayé un guitare Classique aux finitions plutôt douteuse, Mais la +1 pour LAG

  • « Belle comme un camion tout neuf! »

    China je crois, prix plancher, acajou-sapin pas massifs, micro shadow nanoflex et preamp direct lag (bass-treble-contour-phase-mute). Manche 43mm, très bien formé car assez épais au milieu pour pas trop fatiguer en accords et bien fins sur les bords pour bouger sans se poser de question. Frettes fines, une bonne vingtaine dont 18 très accessibles, pour les soli ça le fait bien. Chevalet malin, nous sommes enfin dispensés de ces chevilles barbares d'un autre age...donc cordes très faciles à monter-démonter sans outils etc. Sillet compensé pour les deux ptites cordes. Mécaniques bain d'huile stables, en noir elles en jettent un max. En fait cette guitare en jette vraiment, un parfait mélange de classe et de sobriété, comme ma roxane d'ailleurs, on jurerait une pièce bien plus onéreuse. Le corps est verni brillant, tandis que le manche est lui satiné, niveau confort de jeu c'est top et la guitare n'aura pas l'air d'une épave dans six mois... UTILISATION L'ergonomie est très bonne, un bon équilibre et comme la caisse va loin derrière l'avant-bras gauche est posé dessus donc n'a pas la circulation coupée comme avec une caisse plus petite. C'est important à la longue. Raffinement, les bords de caisse sont bien arrondis, c'est plus confortable que sur la plupart des acoustiques que j'ai eues en mains. Les cordes d'origines sont des elixir 11-52, elles tirent assez fort. Enfin pour moi... En attendant de monter un jeu plus soft j'ai baissé l'accordage d'un demi-ton partout et elle sonne quand même bien juste. Idem en DADGBD. Donc bien construite. J'ai eu le choix entre deux spécimens neufs, et l'élue avait les cordes bien plus près de la touche ainsi qu'une meilleure finition des bords de frettes. C'est donc selon, mais ça ne varie pas énormément. SONORITÉS J'aime quand c'est pas du massif, comme j'attaque fort en solo (plectre 3mm) l'effet limiteur est recherché, soit une plage dynamique moindre. Mais un son constant et des aigus plus maitrisés. J'ai surtout comparé à une yam fgx720sce, qui propose au double du tarif un grain plus prononcé ainsi qu'une meilleure finesse, elle sonne plus chatoyant sans etre trop typée D. Au double du prix... La T66 est très équilibrée, les médiums ne sont pas noyés, les graves ne bouffent pas tout et les aigus ne cassent pas les oreilles. Au plectre en solo c'est super, en arpèges joués tout doux c'est assez timide mais pas mièvre. Je ne plume pas la dinde de toute façon, ni ne fais de cheval, donc Martin c'est pas pour moi...surtout au prix ou c'est! Je l'ai juste jouée un moment sur un roland cube 30 bass pour cet avis et le son amplifié est très très bon. Chaud et très équilibré, pas grêle du tout, on dirait pas un piezo mais plutot un b-band dans l'idée. Le preamp est efficace (les bass-treble sont crantés au milieu, inestimable pour se repèrer dans la pénombre) mais modéré, donc il ne mange pas le caractère de la guitare. Bien vu! Je mets dix vu le prix, et c'est ce que je recherche (non-massif). AVIS GLOBAL Je l'ai depuis cinq jours, mais je répands la bonne parole comme les fêtes approchent. J'ai assez d'expérience pour estimer que cette guitare est vraiment de la balle, et devrait durer. Le son que vous avez ne se bonifiera pas, non-massif oblige, gardez ceci en tête lors de l'essai. Je n'en reviens pas, avec les composants et la finition, du prix de cette lag. Je ne vois pas quoi demander de plus, comme je préfère le plaqué au massif et le preampli flexible sans preset ni modélisation (et quoi encore hein...). Si vous recherchez un son très défini avec beaucoup de grain, ça vaut la peine de mettre le double pour une yamaha fgx720sc (et j'ai testé tout ce que j'ai trouvé en dessous de 1000 roros) cependant. Cette lag fut un coup de coeur, mercredi j'y pensais même pas et jeudi je sors du magasin avec! La pensée dominante fut que je serais bien sot de ne pas la prendre... MàJ: Le manche est fixé comme chez godin ou taylor par deux vis à l'intérieur du talon, c'est nickel pour le travailler au cas ou. L'ajustage est hyper précis, on dirait du collé. L'incidence serait plutot du coté du sustain, en retrait par rapport à ma copie manouche en plaqué mais avec manche collé. Je la joue sur ampli neutre (hp large bande, effet reverbe, pas de traitement autre que le preamp de la lag) et c'est super chaud, pas du tout canard piezo. Très content donc!

Les dernières news Lâg