SérieLâg Roxane

Je n'avais encore jamais eu de Gibson qui me convienne vraiment : trop chère, trop lourde, manche épais. J'ai déjà eu 2 LAG Roxane (200 et 500) mais qui ne satisfaisaient pas totalement. La Roxane 1000 est parfaite, belle, pas trop lourde, bon accastillage, mécanique tenant bien l'accord, manche confortable, micros au top avec le splitage possible en simple, finition irréprochable, que demandez de plus pour 300 € avec l'étui ? Vraiment une excellent guitare qui va peut-être me détourner de la Strato et la Tele !

Cela fait ma 4ème LAG Roxane, j'ai eu la 200 basique, puis la RS500 remplacé ensuite par une magnifique RS1000 que j'ai finalement revendu pour acheter une PRS SE, puis une Gibson LP Standard. Mais finalement je regrettais cette guitare et j'ai craqué à nouveau pour une RS500 d'occasion, état neuf, à un prix dérisoire. Cette très belle guitare "made in China" est d'une finition exemplaire, je ne comprends pas les détracteurs "par principe" des guitares fabriquées en Chine. Les matériaux sont nobles et aucun défaut esthétique n'apparait. Le manche, bien réglé sur cette guitare, n'est pas trop gros est très agréable pour un joueur habitué aux manches Stratocaster. Les micros Seymour Duncan sonnent vraiment bien en clair et disto. En split on retrouve un peu le son Fender, ce qui rend cette guitare très polyvalente.Pour du métal ce serait un peu juste, mais pour du rock classique et même du jazz, c'est un régal pour les oreilles quelle que soit la configuration de sortie. La guitare tient très bien l'accord, les mécaniques et le sillet sont au top. En revanche, le bouton de tonalité n'est pas très efficace, mais ce n'est pas essentiel. La qualité de ces Roxane n'est pas très reconnue, à part les "Bedarieux" qui ont plus la côte, mais honnêtement, pour avoir possédé des dizaines d'excellentes guitares, je peux dire qu'en occasion, pour peu qu'elles soient restées en bon état, elles ont un rapport qualité-prix imbattable.

J'ai cette guitare depuis 2006. premier contact très flatteur avec la guitare, c'est bien fini, très bien fini. le verni est impeccable, les ajustements aussi rien à redire, on comprend pourquoi Lag garantie la lutherie à vie. Niveau confort de jeu, j'ai trouvé mon bonheur, j'aime pas trop les gros manches à la gibson, pas Fan des bouts de bois à la Fender que je trouve fatigants mais je ne me retrouve pas non plus dans les profils ultra modernes à la Ibanez ou Jackson... Là le manche est nickel, assez fin mai et très confortable. On se rapproche beaucoup d'une PRS. Même débranchée la guitare sonne c'est un régal. Mais c'est quand même mieux branché... je joue principalement du Bleus,Rock,Hard Rock et du metal c'est nickel niveau gros sont qui tache type LP, c'est gras y à du coffre les seymour restent bien définis, l'attaque est précise, pas de Shhh même quand on tape fort. le split apporte un des sons fendériens très sympathique (plustôt strat que le twang de la télé) on a une palette de son très large et appréciable en concert. Au final on a une très bonne lutherie avec beaucoup de possibilité sonore pour s'exprimer. Lag a enfin repris la prod de ce model en France (comme celle que j'ai)!!! vu le prix en occasion si vous cherchez une guitare avec un rapport qualité prix imbattable allez y jeter une oreille!

Acheté d’occasion cette année. Elle est de 1997. J’ai toujours voulu avoir une Lag fabriquée en France. Son ancien proprio ne l’avait que très peu joué et elle est dans un état niquel. Le corps est en un seul morceau d’acajou avec une superbe table (ça pèse son poids!..) Vraiment, la qualité de lutherie Lag dans ces années là c’était qq chose ! 2 micros double Seymour Duncan splittable en simple via push pull. Copie de Floyd Lag qui tient très bien la route, je le bourrine pas mal et tenue d’accord impeccable J’adore son manche fin,l’accès aux aiguës est très facile et très confort, un manche dans l’esprit Ibanez Le son est une tuerie ! Vraiment un monstre de polyvalence. On a un son gras et chaud en clair avec le micro manche, plus fin si on le split en simple (assez proche d’une telecaster, ça twang), mais évidemment son truc c’est d’envoyer donc en tac, on splitt en double et là ça envoie la purée, très à l’aise en disto sans perdre de définition dans les médiums. Il y a aussi 2 potards de volume indépendant pour chaque micros en position intermédiaire. On peut donc doser chaque micros comme l’on veut, assez subtile ça marche plutôt bien. Rajoutez à ça le confort de la pelle et ça en fait vraiment une bête de polyvalence ! Je veux souligner le fait que cette guitare ne côte pas vraiment, peut-être parce que Lag n’est pas un mastodonte commerciale comme Gibson ou Fender . on peut les trouver à des prix super raisonnable (j’ai acheté la mienne 550€) et le rapport qualité prix est EXCELLENT. Qualité Lag a l’ancienne, vraiment bien fini et son d’enfer ! J’en vois qq unes encore sur les sites d’occaz alors foncez si le cœur vous en dit

Je vais faire assez court. J'avais acheté cette guitare il y a plus de 10 ans. Le l'avais trouvé super et puis j'ai eu un problème à ma main gauche et le manche ne me convenait plus, je l'ai revendu (échange en magasin contre une Gibson SG avec un manche qui me convenait mieux). Depuis je me suis fait opérer de la main et j'ai retrouvé cette guitare en occasion chez mon luthier. Je l'ai essayée, plus de problème avec ma main, du coup j'ai racheté la guitare d'occasion pour 1100 € et je la trouve toujours aussi magique. J'ai plusieurs guitares Fender, Gibson, Ibanez... Et j'avoue qu'elle tient la comparaison avec la Gibson LP ou la Stratocaster US. Les micros Seymour Duncan SH2-SH4 splitables permettent de tout jouer, le manche est un régal et elle est moins lourde qu'une Les Paul. Elle tient parfaitement l'accord et a un très bon sustain. Elle fonctionne aussi bien en sons clairs qu'en saturés... Quant à la lutherie, bois, mécaniques, touche, frettes c'est du top niveau. Donc si vous avez la chance d'en trouver une d'occasion ( elle n'est plus produite) foncez, vous ne serez pas déçus. Petite info supplémentaire, en fait je me suis rendu compte que j'avais racheté la guitare dont je m'étais séparé quelques année auparavant. Même numéro de série, donc c'était la mienne (incroyable non !!!) . Seule différence, quand je l'ai vendue elle était équipée de micros Dimarzio Tone Zone et Air Norton que je trouvais très bien à l'époque et aujourd'hui elle est équipée des Seymour Duncan. Pas facile de savoir lesquels sont les mieux ni pourquoi ils ont été changés. On m'avait dit à l'époque que les Dimarzio étaient plus précis, mais je trouve les Seymour Duncan excellents et précis eux aussi... Peut être les Seymour Duncan un peu plus chaud que les Dimarzio qui sont plus précis dans les grosses saturations ?

Alors tout d'abord si vous lisez ça pcq vous venez de voir cette petite pelle, je ne peux vous donner qu'un conseil: foncez!!! 1) La lutherie: Alors pour les bois on tape dans du très très lourd (c'est pas du 5A mais c'est tout comme) on a de l'ébène africain pour la touche, de l'érable Canadien pour le manche et le corps est certainement en acajou. La touche est un régal, et quand je dis ça je rigole 0 j'avais jamais ressenti ça pour une fille... heu une guitare pardon, les doigts glissent tout seuls la qualité du bois semble parfaitement guider vos petites mains vers les bonnes notes un peu comme si la guitare avait une volonté propre (je déconne pas :o) tout cela dans un confort a en faire pâlir n'importe quelle concurrente de son prix. Le manche est également de très bonne qualité, assez malléable et la jonction manche/corps assure un très bon sustain a ce petit bijou. 2) L'électronique: Franchement rien a redire, sans être les meilleurs micros que j'ai eu de toute ma vie, les micros de série sont très bons et vraiment honorables pour le prix, la possibilité de split est un luxe qui se révèle génial donnant a cette guitare une versatilité et une polyvalence a toute épreuve, je l'ai ouverte et j'ai rien a dire sur les soudures, le travail est propre, niquel, aucun problème de buzz la cavité est bien isolée (peinture au cuivre toussa toussa) bref du vraiment bon boulot. Les micros sont assez neutres et s'adaptent a n'importe quelle situation: le micro bridge est fin et cristallin et le neck est rond et chaleureux. Les potentiomètres de volume sont réguliers dans leur course et celui de tone permet de varier énormément le ton de la guitare (surtout couplé au split) 3) Bridge/sillet/mécaniques Les mécaniques sont bonnes, fiables, elles tiennent bien l'accord et la guitare ne se dérègle pas, franchement sur une guitare de ce prix, c'est un détail trop souvent oublié. Le sillet est en carbone (il me semble) et il fait franchement bien le taff les notes résonnent très bien, rien a signaler sur cela mon capitaine! Le bridge est très beau, avec les cordes s'enfonçant dans le corps de la guitare, dans un motif de larmes, et si vous voulez draguer la petite Cindy qui vous fait de l'oeil depuis qu'elle vous a vu gratter 2/3 accords, ce look vous donnera un avantage non négligeable ;) (et en plus ça augmente le sustain :-D) 4) Look global/ergonomie: Guitare épurée, très pro, elle fait haut de gamme sans tomber dans le show-off ostentatoire, ses courbes font d'elle une guitare vraiment très belle (le bas est quasiment rond :8O:) et sa petite taille fait quelle est super facile a transporter, légère, en bref magnifique, je songe d'ailleurs au mariage. La finition est un vernis mat et donne un toucher, un grain particulièrement doux a la guitare (adieu les vernis collants beurk), les traces de doigts n'existent plus sur cette guitare et même si certains peuvent trouver que ça fait un peu "jouet" et bien personnellement je trouve ce style épuré et très propre. 5) Jouabilité: Est ce que vous avez déjà éprouvé le sentiment que tout glisse dans votre vie, que tout se déroule tranquillement sans aucun problème et qu'une entité supérieure semble veiller sur vous? Eh bien c'est exactement la même chose avec cette guitare, elle vous procure un réconfort de malade, plus jamais vous ne vous sentirez seule en jouant, la facilité a laquelle les notes deviennent accessible est juste dingue et je ne serais pas l'homme que je suis aujourd'hui sans elle. Sérieusement les sensations de jeu sur cette guitare sont juste incomparables avec les autres guitares que j'ai eu, c'est quasiment impossible a décrire. 6) Sonorités: Alors unplugged cette guitare sonne vachement bien (étonnant vu sa petite taille) et aujourd'hui je la joue principalement a vide comme ça. Niveau son (branché) je joue sur blackstar ht 40 et j'ai un groupe avec lequel je joue du rock/métal donc: cette gratte est très très bonne pour le métal, les sonorités peuvent prendre un grand nombre de variétés différentes et ainsi on passe tranquillement d'un son saturé et agressif a un clean rond, chaud et réconfortant <3 Niveau rock la guitare s'en sort trèèèèès bien même si le son est pas du tout typé 70's comme sur ma Gretsch franchement avec des bons petits réglages ça passe tellement tranquillement. En ballade la guitare est dans son élément et elle délivre toute l'étendue de la versatilité, les variations d'attaque et de configurations les plus infimes devenant perceptibles. 7) Défauts: Hehe, personne n'est parfait, pas même Eve (c'est le nom de la mienne okay?) et donc les (seuls) défauts que j'ai pu trouver a cette guitare sont: -Les potards qui sont pas super instinctifs dans leur agencement: il vous faudra un petit temps pour assimiler lequel fait quoi. -L'accès aux aigus: je sais que c'est pas une guitare de shred et je chipote vraiment beaucoup mais je trouve que l'accès aux aigus aurait pu être facilité en faisant en sorte que le bras droit de la guitoune soit plus fin (genre de 1,5 cm) bon en vrai ça, vous l'amenez a votre Luthier favori il vous le règle en 2-2. C'est tout pour les défauts (sisi j'te jure poto). Et encore je chipotait vraiment beaucoup. 8) Conclusion: Vous cherchez une guitare qui puisse jouer n'importe quel style de musique et qui présente une Lutherie de grande qualité sans pour autant vendre un rein et hypothéquer votre maison pour vous la payer? -Cette guitare est faite pour vous! Vous cherchez une copine? -Cette guitare est aussi faite pour vous! Sérieusement elle dépasse de loin toute les guitares que j'ai pu avoir/essayer et a l'instant ou mes doigts se sont posés sur sa touche j'ai su que nous étions faits l'un pour l'autre. Cette guitare est tout simplement un coup de foudre et je ne peux QUE vous la recommander, elle valait 1000$ niveau qualité on tape dans les 2000$ et vous pouvez la trouver a 300euros breeeeeef faites le calcul vite fait, c'est le genre de guitare que vous emmenez avec vous sur une île déserte (a la place de votre copine sisi). Bon voila j'espère que cet avis vous aura aidé a vous faire une idée, moi je retourne voir la mienne, elle m'appelle déjà depuis 20 minutes et j'aime pas la faire attendre :bave: Musicalement, Stan :bravo:

utiliser sur un marshall lampe ou un peavey valveking lampe. Vous jouez Rock ou du blues voire même métal grace au SD SH11, cette guitare est pour vous. Guitare très légère contrairement à ce que l'on pourrait croire vu les bois utilisés. Je joue beaucoup de reggae et les SD sont très décevant pour moi en son clair, trop d’aiguë, trop claquant et manquant de rondeur et de medium grave. Même le PearlyGate réplique de PAF n'est pas à la hauteur d'un bon vieux Classic57. Splitter en simple c'est mieux on obtient de jolie cristallin, un peu claquant, parfait pour du funk par exemple, même si comme souvent on perd en volume de sortie en passant de double à simple. C'est en crunch et sature que la guitare s'exprime pleinement, les micros SD SH11 et SHPG1 font merveille, le PG offre un grain inimitable très bluesy à la ZZTOP (et pour cause) que j'adore dès qu'on pousse un peu le drive. Le manche est très agréable proche du moderne C avec un peu plus de D. les + la finition, les bois, le manche, les micros, la rapport qualité prix les - frettes un peu grosse

On a ici affaire à une guitare de forme Les Paul double cut-away qui constitue la gamme Roxane (ou Roxanne) de Lâg. Le corps est en acajou, le manche, plutôt fin, est collé. Elle est dotée de deux micros EMG HZ ; ce sont des humbuckers et ils sont montés de sorte à être splittables individuellement. Deux contrôles de volume avec push-pull pour le split, un contrôle de tonalité, un switch 3 positions. La Lâg peut se jouer assis, mais je trouve que sa forme la fait glisser un brin trop en arrière ; pas rédhibitoire. Debout, la tête plonge un tout petit peu aussi. Là encore, rien d'affolant, mais même n'étant pas guitariste, j'ai pu en faire l'expérience. J'ai utilisé cette guitare principalement dans des configurations lointaines de ce qu'on voit habituellement : elle a souvent été branchée dans une simu Tech 21 car je la samplais en live. Elle est à l'aise dans tous les styles, de par son électronique. Le split permet d'atteindre des sonorités un peu creusées et brillantes, là où les doubles sont plus massifs. Les crunchs que j'ai pu obtenir avec les Tech 21 sont très chouettes. Au prix où je l'avais touchée, c'était une chouette affaire. Dixit un ami vrai guitariste : la lutherie est plus qu'honorable. Je pense quant à moi que des micros plus haut de gamme peuvent faire de cette gratte un très, très bon instrument. Une chouette alternative aux marques "lower cost" des grands constructeurs.

La Roxane Matt Design 200 est fabriquée en Chine d'après le cahier des charges de la marque française Lâg. C'est un instrument qui s'inspire librement de la Gibson LesPaul DC (Double Cutaway) en apportant un lot intéressant de modernisations. Il s'agit d'une guitare électrique "solid body" en acajou à manche collé qui a connu quelques variations depuis sa sortie. La mienne est dotée d'une touche en palissandre disposant de 22 cases. On dispose de trois potentiomètres et d'un switch classique à trois positions. Deux potentiomètres de volumes avec fonction push-pull pour splitter chacun des deux micros séparément (ou ensemble si vous tirez sur les deux), une tonalité passive et le switch Neck / Neck + Bridge / Bridge donnent à cette guitare une certaine polyvalence. Les mécaniques sont précises et tiennent correctement l'accord, le chevalet à pont façon Tune-O-Matic est équipé de rouleaux à la place des couteaux traditionnels et les cordent viennent s'accrocher au dos de la guitare suivant le très sympathique concept des "cordes traversantes" réputé avoir une action positive sur le sustain de l'instrument. Deux micros double bobinage splittables en simple bobinage viennent encombrer la table en acajou. Un encombrement nécessaire si l'on souhaite avoir un peu de son. Ces humbuckers sont signé EMG mais appartiennent à la gamme passive de la marque. UTILISATION Le manche est-il agréable ? C'est LA grande qualité principale de cette guitare. Le manche est formidable. Son format est vraiment agréable en main, le profil est vraiment très bien étudié et on a ici un exemple à suivre. Les gars de chez Gibson feraient bien de s'en inspirer, même sur l'Explorer qui a un manche réputé "plus facile" que les LesPaul. Cerise sur le vernis, le traitement mat satiné est un pur bonheur à pratiquer : à la fois soyeux et rapide. L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? Oui, même si ce n'est pas la vocation principale d'une guitare de ce format et dotée de "seulement" 22 cases. La double échancrure aide quelque peu l'accès aux aigus et le talon est très discret pour guitare de cette gammme. L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ? La forme Double Cut rend plus simple le jeu rapide mais le plus surprenant dans cette guitare, en dehors du manche incroyable, c'est le poids ridicule de cette guitare. Le poids de la guitare ne fait pas la qualité du son, cette gratte le prouve. Poids plume et sustain élevé, attaque franche, ... Le son est là et bien là. SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? Absolument. Avec le split des micros on arrive à des combinaisons sympathiques allant de l'émulation de stratocaster (on est dans l'esprit, même si ce n'est pas LA strat) au rugissement de gros palm-muting très neo-métal. Une guitare tout terrain. Les EMG passifs sont de très bons micros, rien à envier à des Seymour Duncan sauf par snobisme. J'avais pensé monter une paire d'EMG 89 (les mêmes en actifs) mais finalement je ne suis pas convaincu que ça soit vraiment utile. Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ? Bon clean rond (en humbucker manche), clean précis (split manche), overdrive bluesy (humbucker manche), overdrive mordant (split manche), séquences en arpèges bien déliés (split manche+chevalet), accords bien ronds (humbucker manche+chevalet), solo hurlant ciselé (split chevalet), gros riff qui décrasse (humbucker chevalet), etc ... Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ? Je ne m'en sers qu'en configuration "home studio" : dans un Pod X3 Pro ou dans des simulations logicielles (Amplitube 3/Fender), Revalver Peavey, Torpedo. Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? Rien à jeter. C'est un bon instrument. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Deux semaines, mais c'est ma Xième guitare, j'en ai eu beaucoup dont des franchement hors de prix. Pour enregistrer tranquillement chez moi avec de bonnes simulations d'amplis c'est parfait. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Un bon nombre oui, vous pouvez aller voir mes avis pour en savoir plus. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime tout sauf le fait qu'elle soit "made in china", j'aurais préféré un instrument fait chez nous mais ce n'est pas le même tarif. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon, surtout d'occasion, payée l'équivalent de 250 euros (échange) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Absolument. Mais la prochaine fois je choisis une Rox' de Bédarieux. Les luthiers de chez Lâg méritent vraiment leur succès et la marque a bien compris qu'en faisant produire des instruments hors de France avec un haut niveau d'exigence elle allait remporter un franc succès. Bien joué.

Je n'ai eu principalement que des guitares premier prix pendant un long moment (Vantage, Stagg, etc). Forcément, vient un jour où l'on souhaiterait bien avoir un très bon et bel instrument. Le temps passe, un anniversaire arrive et un proche vous dit qu'il vous fera un tel cadeau, et que l'on peut même choisir le modèle, jusqu'à un certain prix bien sûr. Mon choix oscilla entre la Cort Z-Custom et la Lag Roxane 500MD noire. Un peu chauvin (Lag est une marque française, fabriquant cependant certains de ses modèles en Asie), mon choix se porta finalement sur la seconde. Les commentaires sur la marque, que je découvrais alors, me semblaient plutôt bons. Et avoir quelque chose de différent (pas une Cort, pas une Epiphone, pas une Gibson, pas une Fender, ...) peut être attirant. Un bien mauvais choix. Je m'en veux encore ! D'autant plus que j'ai acheté plusieurs Cort par la suite - des modèles bien moins onéreux - et que ces guitares sont déjà très bien. Donc la Z-Custom avait de fortes chances d'être encore meilleure, notamment grâce à ses micros Seymour D. Et je l'aurais probablement encore en ma possession à l'heure actuelle, contrairement à cette Lag dont je me suis débarrassé avant qu'elle ne devienne plus présentable. Que dire sur la Lag roxane 500MD ? Le positif : - le manche, très agréable (bonne glisse, frettes bien taillées, etc). - les micros... bon gros son. - assez légère. Le négatif : la finition MATT DESIGN (du corps, des mécaniques, etc) J'ai possédé et possède encore X guitares (voir la liste de mon ancien matos et matos actuel sur AF) et cette LAG a été ma plus grosse déception. La finition MATT DESIGN du corps est tout simplement une horreur. Elle est extrêmement fragile. Ça devait être THE guitare pour moi. La bonne et la belle, et pour un bon moment. J'en prenais extrêmement soin évidemment. Malgré ça, elle a rapidement perdu sa beauté au niveau du corps noir mat : une petite marque blanche d'un cm est apparue sur le corps noir mat. Et là, je me suis rendu compte du vice caché : un petit coup de rien du tout suffisait à créer de telles marques. Ne me demandez pas comment du noir peut se marquer de blanc après un petit choc, je n'en ai aucune idée (LAG devrait déposer un brevet). Quelques semaines plus tard, pire... je découvre un gros éclat (1,5cm) sur la tranche du corps. Pourtant, je n'ai pas souvenir de l'avoir tapée sur un coin de table ou fait quoique ce soit qui aurait pu expliquer cela. A cet endroit, le bois, visible, ne présente d'ailleurs aucune trace de choc. Même si elle reste à domicile, la "belle" est toujours remise dans son flycase en ABS ; je la sors de cet étui et la manipule depuis le début comme si c'était un chiot venant de naître (c'était THE guitare. Enfin, ça devait être THE guitare...) J'ai eu beaucoup de guitares de basse qualité (petit prix). J'en ai encore. J'en ai reçu plusieurs abimées par la poste (gros éclats/chocs/griffures bien visibles), mais je n'ai jamais moi-même abimé une seule de mes guitares. Bien qu'il me soit arrivé plusieurs fois de taper l'une d'elle sur le rebord d'une table - jamais lourdement il est vrai - je n'ai jamais fait d'éclat de vernis/peinture ou de griffures dessus. Jamais. C'est dire que je suis plutôt soigneux avec mes instruments... et/ou que la guitare lambda, même bas de gamme, offre quand même un minimum de résistance aux petits chocs de rien du tout. Si vous surfez sur le net, vous verrez des photos de ce modèle (en occasion car il n'est plus en vente). Nombre d'exemplaires ont des petites taches blanches (vous savez d'où ça vient maintenant), voire aussi des zones devenues brillantes ou des zones qui s'effrite... Tout ça est très moche. Quant aux boutons de potard, passe-cordes, etc..., ils semblent recouvert d'une couche grise mate ressemblant à ce que pourrait faire une bombe de peinture utilisée par des tagueurs dans la rue. Ce n'est pas très beau. Alors que de tels éléments, lorsqu'ils sont juste chromés, comme c'est le cas sur la plupart des guitares, paraissent infiniment plus classes, plus propres, plus pro. Les mécaniques grises sont les éléments les + propres. Elles sont même assez classes. Mais je me garderais bien de faire un pronostic sur la longévité de leur beauté. Enfin bref. Aujourd'hui encore, cet "achat" reste pour moi le plus mauvais que j'ai pu faire. Aujourd'hui encore, ce choix que j'ai fait en 2009 me reste en travers de la gorge. Je ne choisirai probablement plus jamais une LAG (même une made in B.). Après cette déconvenue, j'ai cherché plus sérieusement des infos sur les guitares LAG... Ben... Il y a quand même ici et là des soucis assez hallucinant sur certains produits ou exemplaires de cette marque. Mieux vaut acheter une Cort, une Epiphone, une Yamaha, une LTD, une Ibanez, etc, etc (le choix ne manque pas). Avec ces marques reconnues, il y a des choix techniques et des contrôles qualité de toute évidence bien plus sérieux. ------ Ajout Certaines choses me sont revenues en mémoire peu après avoir écrit mon commentaire. Les voici : - Concernant cette fameuse finition Matt Design, il faut savoir que les caches des micros sont peints/vernis en noir mat également. Avant de revendre ma guitare, j'avais vu plusieurs photos de ces micros sur des guitares d'occasion. J'avais pu constater que leur finition partait en petits morceaux avec le temps (PS : il vous suffit de regarder les photos de ce modèle sur AF, quelqu'un en a posté une de ces micros... et la peinture/le vernis s'écaille bel et bien sur celle-ci) - J'ai lu un autre avis concernant une autre guitare Lag dont le fabriquant indiquait qu'elle avait une touche ébène. Ce commentateur disait qu'il avait des gros doutes sur cet ébène et que cela lui semblait être un autre bois qui avait été intentionnellement teinté/noirci. Je n'avais pas osé mentionné ce point dans mon commentaire initial, mais vu que quelqu'un d'autre l'a fait, et bien... J'ai eu exactement le même sentiment sur ma R500MD. J'ai déjà vu de l'ébène. Ce que j'ai eu entre les mains n'y ressemblait pas. Après, je sais que le fabriquant dit qu'il y a plusieurs sortes d'ébène... Je veux bien. Admettons que c'était le cas. Si tel était bien le cas, une chose est sûre : celui-ci, qualitativement / esthétiquement, n'avait rien à voir avec les objets sculptés en ébène qu'il m'est arrivé de croiser, ni avec le manche ébène d'une guitare classique que possède un proche. Bref, concernant mon modèle, moi aussi, j'ai eu un gros doute concernant le bois de cette touche. J'ai d'ailleurs tiré la tronche en la découvrant au déballage. La seule chose qui avait pu calmer ma déception était le confort du manche. Comme je l'ai écrit précédemment, il était vraiment très bon ; - Quelques semaines après mon achat, plutôt très déçu par celui-ci, j'avais retiré la plaque arrière en alu pour regarder à quoi ressemblait le bois et l'électronique (cage des potentiomètre). J'avais constaté que la fibre du bois était épaisse. Un long morceau de 6-7mm de large était d'ailleurs partiellement détaché du corps. Il n'attendait qu'une petite traction pour se détacher complètement (je m'étais retenu). Bref, ça faisait très "bois de cagette". S'il y a bien diverses qualités d'acajou, ce que j'ai vu ne m'a pas spécialement plu niveau qualité du matériau. C'était la cerise sur le gâteau, la goutte de trop... d'où ma revente. Mon commentaire n'est pas là pour casser une guitare ou une marque, je fais part ici de mon expérience. A noter que je disais que je n'achèterai probablement plus jamais une LAG, or, le fait est que j'ai eu une très bonne occasion sur une électro-acoustique LAG et que je l'ai achetée. C'est le prix proposé qui m'a fait craquer, certainement pas le prix normal affiché (2,5 fois ce que j'ai payé) que je trouve très élevé au regard des finitions. Je l'ai en main, et ce que je peux voir : - découpe dans le bois pour le pré-ampli non-nettoyée en usine (= nombreux petits copeaux de bois), traces de colle, sillet de tête pas taillé correctement pour les diamètres des cordes, table massive pas franchement belle au niveau du bois, têtes des mécaniques en plastoc noir (gros doute sur leur longévité), etc ; ... mais aussi, et ça compense les défauts : bon son, pré-ampli très correct avec accordeur intégré, manche très agréable, belle tête sculptée, les autres bois sont sans défaut, mécaniques fonctionnelles , joli vernis brillant. Au prix payé, je pense que j'ai fait une bonne affaire. Le rapport Qualité / Prix me satisfait. Au prix normal par contre... je ne l'aurais certainement pas achetée. performer plus de Dean Guitars] Une chose est sûre : il vaut mieux acheter une guitare en boutique ou en main propre à un particulier. Il vaut mieux la voir et la tester avant de payer. Et c'est peut-être encore plus sage de le faire s'il s'agit d'une LAG... car le prix du neuf chez ce fabricant me semble trèèès élevé au regard des bois et des finitions.

description sur le site la lag mais attention, la mienne date de 2007 (acheté neuve pour 370€ en magasin), elle ne possède pas les micros EMG mais des micro lag alnico humbucker. Tête : Design Roxane, érable flammé - Mécaniques : Haute précision - Sillet de tête : Graphite - Tige de réglage : Double sens - Manche : Erable (Hard Maple), collé - Touche : Palissandre - Frettes : 22, Silver-Nickel, Jumbo - Repères : Pearl - Corps : Table en érable flammé sur corps en acajou massif (Book-matched) - Micros : 2 double-bobinage EMG HZ (SA-1 manche, TB-1 chevalet) // PAS POUR MOI - Chevalet : Tunomatic + Stop Tailpiece - Electronique : 2 Volumes indépendants avec Push-Pull (Split) + 1 master tonalité, sélecteur de micros 3 positions - Finition : Vernis brillant // FRAGILE! > voir avis globale - Cordes : D'Addario // vendu avec des corde ELixir à l'époque La finition a la livraison est plus que correct, pas de frette qui dépasse, manche réglé par le luthier du magasin. UTILISATION le manche : hyper agréable, fin mais pas trop, on est loin des manches typé Gibson (rondin de bois) mais plus a mi chemin entre un manche en c type strat et un manche type ibanez (fin)... bref parfait pour mes petites mains,l'accès au aiguës est énormément facilité du au manche collé. le verni du manche donne l'impression de jouer sur du beurre... ca glisse tout seul! A vide, la guitare sonne mais manque un peu du sustain, cela étant principalement dû à la faible densité du bois : très légère. En effet, cette guitare est un poids plume! pour dire, cela se ressent quand on joue debout, la guitare a tendance a piquer du manche puisque celui-ci doit représenter pas loin de 60% du poids totale, ce qui crée donc un léger déséquilibre dans la guitare (corps/manche). Perso j'aime sa légèreté, on peut jouer avec debout pendant 6 heures sans ressentir de mal de dos! c'est jouissif! SONORITÉS Lorsque je l'ai acheté, je jouais principalement du punk rock. Les deux double confère un chaleur lespaulienne dans l'idée c'est indéniable, même si a la longue, ces micros peuvent manquer de patate (un peu). Je joue a présent un peu de tout, ayant quitté mon groupe je l'utilise autant dans des compositions mélangeant rock progressif, son electro, frôlant parfois la trip hop, un peu de jazz... Et je pense a mon humble avis que c'est la que cette guitare dévoile tout son potentielle : c'est une guitare qui peut se donner dans n'importe quelle style, en jouant avec les potards et les micro splittable on obtient 7 configurations de micro possible! Bon même si en simple, on a pas un son aussi brillant qu'avec une strate (ou avec Danny :D), cela peut faire l'affaire en jouant avec les réglages de l'ampli. Le micro chevalet amène la véritablement la puissance et la définition nécessaire pour le rock, on peut même ce laisser tenter par quelques riff métalleux. le micro manche lui est la pour apporter plutôt de la chaleur et du moelleux au son, on peut sans problème ici tâter du blues ou tout style qui demande de la chaleur. Pour ma part a présent il m'arrive d'utiliser un peu toute les configuration de micro de cette lag, même si je n'ai jamais grande utilité de la position bridge. Je joue depuis toujours avec un ampli valvestates 100 watt, sans effet avec la disto de l'ampli qui me convient tout à fait. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 5 ans, j'ai longtemps attendu pour mettre mon avis sur cette guitare. J'ai essayé depuis un nombre impressionnant de modèle. Ce que j'aime chez cette guitare, c'est tout d'abord son apparence : elle en jette et cela mm après 5 ans de vie commune (pas comme certaine relation dirons-nous :p), je voulais a l'époque trouver une alternative pas trop chère a gibson et fender sans tombé soit dans des sous-marques soit dans des imitations pas... puis lag, c'est français!!! :) (ok fabriqué en asie mais de nationalité française quand même... :p) J'aime également sa polyvalence qui permet de flirter avec un bon nombre de sonorité. De plus, après 5 années, la guitare vieilli bien au niveau du manche, toujours aucune freeze de frettes, et aucune frettes ne dépasse. Ce que j'aime le moins, c'est tout d'abord son verni : il est extrêmement fragile. et quand je dis extrêmement je pèse mes mots... laisser tomber n'importe qu'elle objet dessus, et bim un impact... Alors oui c'est vrai que après une 30 ene de concert cela laisse des marques, et au début j'étais extrêmement précautionneux avec cette guitare, mais même avec cela, au bout de un ans, elle avait quelques pètes... tan pis on repassera pour le verni... :/ au final, cette guitare est un bon tremplin pour passer a la gamme au dessus, sa polyvalence nous permet de mieux identifier nos besoins futures... Je suis actuellement en train de chercher une nouvelle guitare dans le haut de gamme, j'en ai essayé beaucoup, (gibson, fender entre autre) et je ne trouve pas de guitare qui me bouleverse totalement, je songe même soit a attendre encore un peu en changeant les micros de cette lag, ou a prendre sa grande soeur, la lag rs500 (ou autre en occas peut être...) même si j'ai des vue sur une telecaster 72 deluxe. Donc pour le prix, je referais ce choix sans hésiter!!! si vous voulez écouter ce que ca donne : www.fabrice-l.com ou http://www.myspace.com/resignedlife pour les sonorités punk rock

21 cases 2 micros splittables EMG Chevalet type tune o matic 2 volumes 1 tonalité générale corps en acajou, manche en erable, touche en ebene La guitare est legere un peu désiquilibrée en position debout ( penche vers le manche), le corps est tout petit ce qui déstabilise au premier abord. Le diapason est court genre les paul La finition et la qualité de fabrication son irreprochable et vu le prix c'est assez surprenant. En plus elle est belle donc.... UTILISATION Le manche est très confortable et très rond . Le vernis n'accroche pas sous la main. L'accès au aigue est très aisé. Le corps étant petit on se retrouve un peu recroquevillé en position assis. Je trouve que les boutons de volumes ne tombent vraiment pas sous la main; De plus la position vulume par rapport au micro est inversé par rapport a ce qui se fit normalement. (Manche en haut/lead en bas la c l'inverse.Le systme sur le chevzlet pour regler le diapason n 'est pas des plus facile d'utilisation. Le diapason etant ^plus court les cordes sont plus dures à jouer pour un meme tirant que par exemple une strat SONORITÉS Déjà à vide elle sonne très plein. Très cristallin mais je pense que les cordes elexir montées d'origine y font beaucoup. Branché ca arrache pour les sons saturés ou autres solo à la santana. Couplé avec un hot rod c très chaud. Par contre j'ai essayé sur marshall jcm 2000 et dual rectifier de chez mesa boogie ca envoie grave mais c'est un peu froid ( emg). Les sons saturés restent son terrain de prédilection . Pour les sons clairs c pas terrible Non splitté c pas trop jouable a moins d'aimer les "bô b^^o". Splitté en position chevalet c pas mal mais c pas une strat c sur. ( mais bon quand on achète ce genre d'outil c pas ce qu'on lui demande en premier...) AVIS GLOBAL Possédant déjà une strat cette lag vient completer ma panoplie sonore surtout dans ce qui est un peu plus gras. Elle a de la gueule et elle est pas chere. Ce n'est pas une planche comme une les paul, les sons sont plus precis( manche erable) l'electronique plus moderne et le prix 10 fois moins chers et en plus la marque est francaise alors franchement si c'etait a refaire ...............