Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Guitare de forme LP
Lâg Roxane Standard RS1000
Lâg Roxane Standard RS1000
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Roxane Standard RS1000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 655,10 €

Lag roxane (std/flam) / Gibson lespaul (std)

  • 40 réponses
  • 9 participants
  • 5 678 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Lag roxane (std/flam) / Gibson lespaul (std)
Hello je viens me renseigner ici pour savoir quelle sera ma future gratte ! J'oppose alors ces deux monstres sur le tapis ! :aime: a vous ! Pour l'instant je penche assez de la lag car j'aime sa forme et elle parait moin lourde.
C'est pour jouer vraiment de tout, pop / rock / blues / rock déchainé / hard rock et quelques passages en sons clairs
http://myspace.com/velvetshow
2
Tu pourrai penser à une strat sinon, je sais que c radicalement different mais pour ton style de jeu c l'ideal, regarde chez G&L il y a de quoi te convenir (c la derniere marque créée par leo fender avec georges fullerton ...)
3
J'ai déja été attiré par des stratos il y a un certain temps mais en ce moment c'est plus trop ça ! j'aimerai me rapprocher du son soundgarden / pearl jam
http://myspace.com/velvetshow
4
Salut

je n'ai jamais joué sur une lespaul mais je joue depuis un an sur une roxane.Cette gratte c'est vraiment le pied.Je joue sur une ravelle dont le manche est typé gibson et je peux affirmer que celui de la roxane est bien plus agréable ,plus fin et tenant mieux dans la main.Pour le son polyvalence et chaleur tout comme la paul.Aprés il y a une grosse différence niveau prix.La roxanne 1000 coute 1200 je crois et la 2000 coute 1900 je crois que ca m'aiderait a choisir.Si j'ai les moyens je me prendrais bien un petit modele purple d'ailleurs.
5
Une Gibson Les Paul standard, ça n'est pas le même prix ! La LP est une légende, surtout la standard, mais prend en compte l'ergonomie. C'est une guitare lourde, avec un accès aux aigus assez moyen et sans chanfrein (à l'estomac ou au coude comme une strat). C'est à prendre en compte. Après, niveau son, c'est sûr, ça fait mal...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

6
Perso j'ai une Strat Standard made in USA et une Lag Roxanne 1000. Je ne les mets absolument pas en concurrence car par moi elles sont plus complémentaires que rivales.

J'utilise la Lag et ses deux doubles bobinnages pour tout ce qui doit sonner rock et de préférence avec des overdrives ou disto. Je dois dire que je le son est vraiment géant. Chacun des doubles étant switchable, on arrive à se bâtir une palette de son très variée. Le manche rend le jeu est super agréable et même moi qui ne suis pas très véloce, j'arrive presque à jouer vite. La lutherie est vraiment bonne; pas plus tard qu'hier je jouais dessus unplugged.... même ce son là est bon.

J'ai toujours voulu une Lag... et toujours voulu une LP; pour raison de budget j'ai commencé par la Lag :lol: C'est une très très bonne guitare qui ne fera pas oublier la légende LP mais qui te procurera beaucoup de plaisir.

Je t'encourage à suivre le conseil de Berzin car au regard de sa collec de gratte (typé Gibson) il est très objectif.
7
Salut,
Alors la question lp ou roxanne pour moi aussi s'est posée...j'ai choisi la lag et je m'en félicite. :bravo:
Ceci dit, en fait je crois que la question qu'il faut se poser est:
est-ce que je cherche le son mythique de la LP ou queque chose qui s'en rapproche tout en étant plus polyvalent ?
C'est vrai que la question du poids,du prix se pose mais le fond du problème n'est pas là car la LP est une guitare mythique et si tu cherches exactement ce son il faut que tu achètes du Gibson !
La lag n'est en aucun cas une LP moins chère, elle n'a pas le son Gibson, elle a ,c'est vrai ,un son qui s'en rapproche mais elle est différente,selon moi ,surtout de part sa polyvalence.
Ce qui m'épatte le plus avec la Lag c'est son son clair en split micro !
C'est pas du Fender mais c'est pas mal quand même! :8)
Et une guitare que tu peux tantôt comparer avec du gibson et tantôt avec du Fender, ne me dites pas que c'est banal !
Pour en revenir au son des micros doubles (non splités),elle se différencie de la LP par un son un poil plus "moderne" un peu moins chaud aussi (eh oui,le poids de la LP, c'est pas uniquement dans le but de casser le dos des gratteux !) :lol: un peu plus agressif si on attaque fort.
D'après la liste de styles de musique que tu énumères, je pense que la Lag te plairait bien aussi, surtout si tu n'as qu'une gratte !
Mais ne prends surtout pas ce post pour "argent comptant",le choix d'une guitare est bien trop personnel pour laisser d'autres musiciens le faire à sa place...si confirmés et renseignés soient-ils :8) tout cela se réfléchit dans un vrai magasin en essayant du vrai matos !
petit conseil tout de même: si tu choisis la roxanne,la standart est bien mieux quand même !cocorico ! :bravo:

Hors sujet : Et viva Eddie Vedder !

8
Comme je suis parti pris c'est rapé d'avance. Avec moi c'est Gibson Les paul standart (et meme en version pré 2003). "LE"son.
Mais c'est une gratte qu'il faut choisir avec enormement de soin.Il faut que ca te remue les tripes.


Je connais bien Lag et ses guitares (du moins ses modeles haut de gamme Roxane,Arkane,Jet). Okay font aussi du super boulot à Bedarieux mais une Roxane ne sera jamais l'egale d'une Les Paul. :|


Meme si pour moi l'Arkane Master est de loin leur meilleur gratte.

PS: Par contre leur nouvelle tetes facon "faucon" sont a chié.Question de gout je suppose.
9
Je pense qu'il est inutile de défendre une marque... c'est un son que l'on cherche, un style, un look.

d'un point de vue légende il est évident que LP est loin devant... question d'âge et d'illustres interprètes qui ont joué dessus.

mais bon pour le son ça dépend vraiment ce qu'on cherche. moi ma Lag branchée sur un JCM2000 me met les poils au garde à vous. et au risque de paraitre blasphémateur, le son de Jimmy Page sur le 1er album est loin de me faire avoir ce genre de sensation.... mais attention hein... j'adore le grand Jimmy et un de mes rêves serait de possèder une LP.
10
Je vois pas trop de comparaison entre les 2, une sg et une roxanne a la limite, mais une lespaul qui sonne gras et rond et une roxanne qui sonne tranchant alors la faut m'expliquer, ou mieux cibler ce que vous cherchez comme son.
http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc
11
Merci pour vos avis !

arnaud > c'est a dire que j'aime pas trop la SG étant donné que j'adore faire des passages en sons clairs or celle ci parait très bof dans ce domaine. Par contre elle envoit bien de patate en disto !

pour l'instant je penche toujours de la lag , cause de son ergonomie et de son son, certes moin mythique mais plus moderne ! Merci ThAnKs ! J'irai quand meme tester les deux en magasin !

auf ait il y a une différence au niveau de la roxane standard et la roxane flamed au niveau de la lutherie. mais qu'en est t il du son? merci de me corriger si je me trompe ! A toute
http://myspace.com/velvetshow
12

Citation : c'est a dire que j'aime pas trop la SG étant donné que j'adore faire des passages en sons clairs or celle ci parait très bof dans ce domaine. Par contre elle envoit bien de patate en disto



j'ai eu 2 roxannes et je joue actuellement sur une sg et une lespaul, et ca reste mon avis, mais la lespaul et la roxanne n'ont vraiment rien a voir, je dis juste qu'avec la meme config micro la sg et la roxanne sont vraiment tres tres proche, apres le look et l'ergonomie c'est toi qui voit, on n'a pas tous les meme sensations sur les guitares.
http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc
13
D'accord ! Comparons la lag et la SG alors ! A vous !
http://myspace.com/velvetshow
14
HEYyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy j'ai bocoup réfléchis !

En attendant, j'ai été séduit par beaucoup de grattes !!! Dont celles ci : fender strato, gibson sg, lag roxanne std 1000

Donc euuu voila je viens vous demander conseil ^^ (meme si mon achat n'est pas pour tout de suite)

il serait préférable d'acheter une fender comme prochaine gratte, et puis d'attendre 1 ou 2 ans avant d'acheter une gibson sg ce qui complètera ma palette de son,
ou bien j'opterai pour la lag qui n'excelle pas autant mais a un son quand même comparable avec fender/gibson

????
http://myspace.com/velvetshow
15
Clair rien à voir entre fender et gibson, si tu en est encore à ce genre d'hesitation :8O: regarde ce qu'utilise tes idoles pour te rendre compte du son que t'aime, fender c tres claquant et gibson c tres gras ...
16
Je n'ai pas comparé fender et gibson !! au debut j ai comparé la lag à la gibson mais maintenant j'ai posé une autre question :

Citation : il serait préférable d'acheter une fender comme prochaine gratte, et puis d'attendre 1 ou 2 ans avant d'acheter une gibson sg ce qui complètera ma palette de son,
ou bien j'opterai pour la lag qui n'excelle pas autant mais a un son quand même comparable avec fender/gibson



en gros : fender puis gibson mais chèr et long / ou bien lag qui sera pratique
http://myspace.com/velvetshow
17
Je te repond que c pas du tout pareil, alors prend ce que tu aime comme type de son !
18
D'accord

ceci dit comparer gibson et fender ca ne m'avancera pas :mdr:
http://myspace.com/velvetshow
19
Ouaip en meme temps personne n'a tes oreilles, pour moi ce serait direct strat, mais bon ... mes idoles (c un bien grand mot) c malmsteen poppa chubby et paul gilbert donc le son est plutot strat sauf pour paul gilbert forcement, un conseil, achete pas sans essayer, g failli faire la connerie avec une jackson je recomencerai plus promis !
20
Oui c 'est vrai

en therme de qualité la lag ne fait pas le poid une seconde face a fender/gibson.

Je crois que je vais attendre de me payer une strato puis une sg :bravo:

vous me conseillez quel modèle de strato ? pour aux alentours de 700 euros ?
http://myspace.com/velvetshow
21

Citation : en therme de qualité la lag ne fait pas le poid une seconde face a fender/gibson.


Vu ce que produit Gibson en ce moment, je ne serais pas aussi catégorique là-dessus. Tout dépend de la guitare dont on parle.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

22
En ce qui concerne la qualité, je n'ai ni Gibson ni Fender, mais niveau lutherie Lag n'a pas à rougir je pense, car lorsque je me décide à jouer un peu de guitare et que je reprends ma Lag je n'ais pas à toucher mon accordeur et ce malgré les différences de température...et ça ç'est une preuve de qualité... :bravo:
Pour ton choix de guitare je vois cela simplement:
Si tu projettes de n'acheter qu'une seule gratte, tu auras tout intérêt à miser sur la polyvalence et dans ce domaine la Lag peut s'avérer un bon choix (en tous cas il l'a été pour moi qui suis plus bassiste que gratteux :aime: )
Si tu veux devenir "collectionneur" et t'acheter une strat',une télé,une Lespaul ,une SG et une flyng V, c'est sûr que dans ce cas tu auras une meilleure palette de son... :D:
Je shématise un peu mais je pense que le fond de la question est là
23
C'est vrazi je vais y réfléchir !!
http://myspace.com/velvetshow
24
[quote]le son de Jimmy Page sur le 1er album est loin de me faire avoir ce genre de sensation.... [quote]

normal, au tout début il jouait sur une telecaster.... donc, logique qu'on retrouve pas le son qu'il avait par la suite! :clin:

Sinon, Velvetshow, c'est quoi ton budget? car il est clair que les différents modèles que tu énumères ne sont pas tous au même tarif. en outre, si tu recherche un max de polyvalence, que t'aimes les sons modernes, et que ton budget est assez important, regardes aussi du côté de chez PRS : perso, j'en ai eu une et j'ai pas aimé (pas ce que je recherche au niveau sonore), mais question polyvalence, y'a pas mieux!

Sinon, si tu compte t'acheter une gibson un jour, je te conseille davantage la LP que la SG (j'ai eu les 2, et la SG n'a pas le sustain ni la puissance sonore bien grasse d'une LP), mais là, ça n'engage que moi :lol:

http://docteurguitares.fr

25
Pour le budget en ce moment j'ai deja des achats de prevus (dont une ovation) alors c'est pas pour tout de suite même si j'ai beaucoup cette idée en tete. Si je choisis la lag bah je compte mettre bien 1000. pour la fender un peu moin , autour de 600-700 (classic serie :D: ) et puis pour la gibson je sais pas trop c'est trop lointain :lol:
pour le son c'est clair que lespaul c'est mieu mais je pense que la sg me convient au niveau du son et du physique (forme & ergonomie)

les prs sont hors de prix pour moi ! et franchement pour 2000-3000 euros je prefere avoir une gibson et une fender :clin:
http://myspace.com/velvetshow