Sujet Lag roxane (std/flam) / Gibson lespaul (std)
- 40 réponses
- 9 participants
- 5 293 vues
- 8 followers
VelvetShow
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2006 à 00:35:29Lag roxane (std/flam) / Gibson lespaul (std)
Hello je viens me renseigner ici pour savoir quelle sera ma future gratte ! J'oppose alors ces deux monstres sur le tapis ! a vous ! Pour l'instant je penche assez de la lag car j'aime sa forme et elle parait moin lourde.
C'est pour jouer vraiment de tout, pop / rock / blues / rock déchainé / hard rock et quelques passages en sons clairs
C'est pour jouer vraiment de tout, pop / rock / blues / rock déchainé / hard rock et quelques passages en sons clairs
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 29/05/2006 à 00:43:51
Tu pourrai penser à une strat sinon, je sais que c radicalement different mais pour ton style de jeu c l'ideal, regarde chez G&L il y a de quoi te convenir (c la derniere marque créée par leo fender avec georges fullerton ...)
VelvetShow
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 29/05/2006 à 00:46:33
J'ai déja été attiré par des stratos il y a un certain temps mais en ce moment c'est plus trop ça ! j'aimerai me rapprocher du son soundgarden / pearl jam
pitschifter
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 29/05/2006 à 09:03:03
Salut
je n'ai jamais joué sur une lespaul mais je joue depuis un an sur une roxane.Cette gratte c'est vraiment le pied.Je joue sur une ravelle dont le manche est typé gibson et je peux affirmer que celui de la roxane est bien plus agréable ,plus fin et tenant mieux dans la main.Pour le son polyvalence et chaleur tout comme la paul.Aprés il y a une grosse différence niveau prix.La roxanne 1000 coute 1200 je crois et la 2000 coute 1900 je crois que ca m'aiderait a choisir.Si j'ai les moyens je me prendrais bien un petit modele purple d'ailleurs.
je n'ai jamais joué sur une lespaul mais je joue depuis un an sur une roxane.Cette gratte c'est vraiment le pied.Je joue sur une ravelle dont le manche est typé gibson et je peux affirmer que celui de la roxane est bien plus agréable ,plus fin et tenant mieux dans la main.Pour le son polyvalence et chaleur tout comme la paul.Aprés il y a une grosse différence niveau prix.La roxanne 1000 coute 1200 je crois et la 2000 coute 1900 je crois que ca m'aiderait a choisir.Si j'ai les moyens je me prendrais bien un petit modele purple d'ailleurs.
Berzin
23708
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 29/05/2006 à 09:30:33
Une Gibson Les Paul standard, ça n'est pas le même prix ! La LP est une légende, surtout la standard, mais prend en compte l'ergonomie. C'est une guitare lourde, avec un accès aux aigus assez moyen et sans chanfrein (à l'estomac ou au coude comme une strat). C'est à prendre en compte. Après, niveau son, c'est sûr, ça fait mal...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
521410
6 Posté le 29/05/2006 à 09:43:37
Perso j'ai une Strat Standard made in USA et une Lag Roxanne 1000. Je ne les mets absolument pas en concurrence car par moi elles sont plus complémentaires que rivales.
J'utilise la Lag et ses deux doubles bobinnages pour tout ce qui doit sonner rock et de préférence avec des overdrives ou disto. Je dois dire que je le son est vraiment géant. Chacun des doubles étant switchable, on arrive à se bâtir une palette de son très variée. Le manche rend le jeu est super agréable et même moi qui ne suis pas très véloce, j'arrive presque à jouer vite. La lutherie est vraiment bonne; pas plus tard qu'hier je jouais dessus unplugged.... même ce son là est bon.
J'ai toujours voulu une Lag... et toujours voulu une LP; pour raison de budget j'ai commencé par la Lag C'est une très très bonne guitare qui ne fera pas oublier la légende LP mais qui te procurera beaucoup de plaisir.
Je t'encourage à suivre le conseil de Berzin car au regard de sa collec de gratte (typé Gibson) il est très objectif.
J'utilise la Lag et ses deux doubles bobinnages pour tout ce qui doit sonner rock et de préférence avec des overdrives ou disto. Je dois dire que je le son est vraiment géant. Chacun des doubles étant switchable, on arrive à se bâtir une palette de son très variée. Le manche rend le jeu est super agréable et même moi qui ne suis pas très véloce, j'arrive presque à jouer vite. La lutherie est vraiment bonne; pas plus tard qu'hier je jouais dessus unplugged.... même ce son là est bon.
J'ai toujours voulu une Lag... et toujours voulu une LP; pour raison de budget j'ai commencé par la Lag C'est une très très bonne guitare qui ne fera pas oublier la légende LP mais qui te procurera beaucoup de plaisir.
Je t'encourage à suivre le conseil de Berzin car au regard de sa collec de gratte (typé Gibson) il est très objectif.
DidYORBA
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 29/05/2006 à 13:34:21
Salut,
Alors la question lp ou roxanne pour moi aussi s'est posée...j'ai choisi la lag et je m'en félicite.
Ceci dit, en fait je crois que la question qu'il faut se poser est:
est-ce que je cherche le son mythique de la LP ou queque chose qui s'en rapproche tout en étant plus polyvalent ?
C'est vrai que la question du poids,du prix se pose mais le fond du problème n'est pas là car la LP est une guitare mythique et si tu cherches exactement ce son il faut que tu achètes du Gibson !
La lag n'est en aucun cas une LP moins chère, elle n'a pas le son Gibson, elle a ,c'est vrai ,un son qui s'en rapproche mais elle est différente,selon moi ,surtout de part sa polyvalence.
Ce qui m'épatte le plus avec la Lag c'est son son clair en split micro !
C'est pas du Fender mais c'est pas mal quand même!
Et une guitare que tu peux tantôt comparer avec du gibson et tantôt avec du Fender, ne me dites pas que c'est banal !
Pour en revenir au son des micros doubles (non splités),elle se différencie de la LP par un son un poil plus "moderne" un peu moins chaud aussi (eh oui,le poids de la LP, c'est pas uniquement dans le but de casser le dos des gratteux !) un peu plus agressif si on attaque fort.
D'après la liste de styles de musique que tu énumères, je pense que la Lag te plairait bien aussi, surtout si tu n'as qu'une gratte !
Mais ne prends surtout pas ce post pour "argent comptant",le choix d'une guitare est bien trop personnel pour laisser d'autres musiciens le faire à sa place...si confirmés et renseignés soient-ils tout cela se réfléchit dans un vrai magasin en essayant du vrai matos !
petit conseil tout de même: si tu choisis la roxanne,la standart est bien mieux quand même !cocorico !
Alors la question lp ou roxanne pour moi aussi s'est posée...j'ai choisi la lag et je m'en félicite.
Ceci dit, en fait je crois que la question qu'il faut se poser est:
est-ce que je cherche le son mythique de la LP ou queque chose qui s'en rapproche tout en étant plus polyvalent ?
C'est vrai que la question du poids,du prix se pose mais le fond du problème n'est pas là car la LP est une guitare mythique et si tu cherches exactement ce son il faut que tu achètes du Gibson !
La lag n'est en aucun cas une LP moins chère, elle n'a pas le son Gibson, elle a ,c'est vrai ,un son qui s'en rapproche mais elle est différente,selon moi ,surtout de part sa polyvalence.
Ce qui m'épatte le plus avec la Lag c'est son son clair en split micro !
C'est pas du Fender mais c'est pas mal quand même!
Et une guitare que tu peux tantôt comparer avec du gibson et tantôt avec du Fender, ne me dites pas que c'est banal !
Pour en revenir au son des micros doubles (non splités),elle se différencie de la LP par un son un poil plus "moderne" un peu moins chaud aussi (eh oui,le poids de la LP, c'est pas uniquement dans le but de casser le dos des gratteux !) un peu plus agressif si on attaque fort.
D'après la liste de styles de musique que tu énumères, je pense que la Lag te plairait bien aussi, surtout si tu n'as qu'une gratte !
Mais ne prends surtout pas ce post pour "argent comptant",le choix d'une guitare est bien trop personnel pour laisser d'autres musiciens le faire à sa place...si confirmés et renseignés soient-ils tout cela se réfléchit dans un vrai magasin en essayant du vrai matos !
petit conseil tout de même: si tu choisis la roxanne,la standart est bien mieux quand même !cocorico !
Hors sujet : Et viva Eddie Vedder !
imaginus
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 29/05/2006 à 14:27:40
Comme je suis parti pris c'est rapé d'avance. Avec moi c'est Gibson Les paul standart (et meme en version pré 2003). "LE"son.
Mais c'est une gratte qu'il faut choisir avec enormement de soin.Il faut que ca te remue les tripes.
Je connais bien Lag et ses guitares (du moins ses modeles haut de gamme Roxane,Arkane,Jet). Okay font aussi du super boulot à Bedarieux mais une Roxane ne sera jamais l'egale d'une Les Paul.
Meme si pour moi l'Arkane Master est de loin leur meilleur gratte.
PS: Par contre leur nouvelle tetes facon "faucon" sont a chié.Question de gout je suppose.
Mais c'est une gratte qu'il faut choisir avec enormement de soin.Il faut que ca te remue les tripes.
Je connais bien Lag et ses guitares (du moins ses modeles haut de gamme Roxane,Arkane,Jet). Okay font aussi du super boulot à Bedarieux mais une Roxane ne sera jamais l'egale d'une Les Paul.
Meme si pour moi l'Arkane Master est de loin leur meilleur gratte.
PS: Par contre leur nouvelle tetes facon "faucon" sont a chié.Question de gout je suppose.
Anonyme
521410
9 Posté le 29/05/2006 à 14:45:11
Je pense qu'il est inutile de défendre une marque... c'est un son que l'on cherche, un style, un look.
d'un point de vue légende il est évident que LP est loin devant... question d'âge et d'illustres interprètes qui ont joué dessus.
mais bon pour le son ça dépend vraiment ce qu'on cherche. moi ma Lag branchée sur un JCM2000 me met les poils au garde à vous. et au risque de paraitre blasphémateur, le son de Jimmy Page sur le 1er album est loin de me faire avoir ce genre de sensation.... mais attention hein... j'adore le grand Jimmy et un de mes rêves serait de possèder une LP.
d'un point de vue légende il est évident que LP est loin devant... question d'âge et d'illustres interprètes qui ont joué dessus.
mais bon pour le son ça dépend vraiment ce qu'on cherche. moi ma Lag branchée sur un JCM2000 me met les poils au garde à vous. et au risque de paraitre blasphémateur, le son de Jimmy Page sur le 1er album est loin de me faire avoir ce genre de sensation.... mais attention hein... j'adore le grand Jimmy et un de mes rêves serait de possèder une LP.
arnaud.ret
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 29/05/2006 à 17:17:19
Je vois pas trop de comparaison entre les 2, une sg et une roxanne a la limite, mais une lespaul qui sonne gras et rond et une roxanne qui sonne tranchant alors la faut m'expliquer, ou mieux cibler ce que vous cherchez comme son.
- < Liste des sujets
- Charte