Lâg Roxane Standard RS200

description sur le site la lag mais attention, la mienne date de 2007 (acheté neuve pour 370€ en magasin), elle ne possède pas les micros EMG mais des micro lag alnico humbucker.

Tête : Design Roxane, érable flammé
- Mécaniques : Haute précision
- Sillet de tête : Graphite
- Tige de réglage : Double sens
- Manche : Erable (Hard Maple), collé
- Touche : Palissandre
- Frettes : 22, Silver-Nickel, Jumbo
- Repères : Pearl
- Corps : Table en érable flammé sur corps en acajou massif (Book-matched)
- Micros : 2 double-bobinage EMG HZ (SA-1 manche, TB-1 chevalet) // PAS POUR MOI
- Chevalet : Tunomatic + Stop Tailpiece
- Electronique : 2 Volumes indépendants avec Push-Pull (Split) + 1 master tonalité, sélecteur de micros 3 positions
- Finition : Vernis brillant // FRAGILE! > voir avis globale
- Cordes : D'Addario // vendu avec des corde ELixir à l'époque

La finition a la livraison est plus que correct, pas de frette qui dépasse, manche réglé par le luthier du magasin.

UTILISATION

le manche : hyper agréable, fin mais pas trop, on est loin des manches typé Gibson (rondin de bois) mais plus a mi chemin entre un manche en c type strat et un manche type ibanez (fin)... bref parfait pour mes petites mains,l'accès au aiguës est énormément facilité du au manche collé.
le verni du manche donne l'impression de jouer sur du beurre... ca glisse tout seul!
A vide, la guitare sonne mais manque un peu du sustain, cela étant principalement dû à la faible densité du bois : très légère.
En effet, cette guitare est un poids plume! pour dire, cela se ressent quand on joue debout, la guitare a tendance a piquer du manche puisque celui-ci doit représenter pas loin de 60% du poids totale, ce qui crée donc un léger déséquilibre dans la guitare (corps/manche).
Perso j'aime sa légèreté, on peut jouer avec debout pendant 6 heures sans ressentir de mal de dos! c'est jouissif!


SONORITÉS

Lorsque je l'ai acheté, je jouais principalement du punk rock.
Les deux double confère un chaleur lespaulienne dans l'idée c'est indéniable, même si a la longue, ces micros peuvent manquer de patate (un peu).
Je joue a présent un peu de tout, ayant quitté mon groupe je l'utilise autant dans des compositions mélangeant rock progressif, son electro, frôlant parfois la trip hop, un peu de jazz...
Et je pense a mon humble avis que c'est la que cette guitare dévoile tout son potentielle : c'est une guitare qui peut se donner dans n'importe quelle style, en jouant avec les potards et les micro splittable on obtient 7 configurations de micro possible!
Bon même si en simple, on a pas un son aussi brillant qu'avec une strate (ou avec Danny :D), cela peut faire l'affaire en jouant avec les réglages de l'ampli.
Le micro chevalet amène la véritablement la puissance et la définition nécessaire pour le rock, on peut même ce laisser tenter par quelques riff métalleux.
le micro manche lui est la pour apporter plutôt de la chaleur et du moelleux au son, on peut sans problème ici tâter du blues ou tout style qui demande de la chaleur.

Pour ma part a présent il m'arrive d'utiliser un peu toute les configuration de micro de cette lag, même si je n'ai jamais grande utilité de la position bridge.

Je joue depuis toujours avec un ampli valvestates 100 watt, sans effet avec la disto de l'ampli qui me convient tout à fait.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 5 ans, j'ai longtemps attendu pour mettre mon avis sur cette guitare.
J'ai essayé depuis un nombre impressionnant de modèle.
Ce que j'aime chez cette guitare, c'est tout d'abord son apparence : elle en jette et cela mm après 5 ans de vie commune (pas comme certaine relation dirons-nous :p), je voulais a l'époque trouver une alternative pas trop chère a gibson et fender sans tombé soit dans des sous-marques soit dans des imitations pas... puis lag, c'est français!!! (ok fabriqué en asie mais de nationalité française quand même... :p)
J'aime également sa polyvalence qui permet de flirter avec un bon nombre de sonorité.
De plus, après 5 années, la guitare vieilli bien au niveau du manche, toujours aucune freeze de frettes, et aucune frettes ne dépasse.
Ce que j'aime le moins, c'est tout d'abord son verni : il est extrêmement fragile. et quand je dis extrêmement je pèse mes mots... laisser tomber n'importe qu'elle objet dessus, et bim un impact...
Alors oui c'est vrai que après une 30 ene de concert cela laisse des marques, et au début j'étais extrêmement précautionneux avec cette guitare, mais même avec cela, au bout de un ans, elle avait quelques pètes... tan pis on repassera pour le verni... :/

au final, cette guitare est un bon tremplin pour passer a la gamme au dessus, sa polyvalence nous permet de mieux identifier nos besoins futures...
Je suis actuellement en train de chercher une nouvelle guitare dans le haut de gamme, j'en ai essayé beaucoup, (gibson, fender entre autre) et je ne trouve pas de guitare qui me bouleverse totalement, je songe même soit a attendre encore un peu en changeant les micros de cette lag, ou a prendre sa grande soeur, la lag rs500 (ou autre en occas peut être...) même si j'ai des vue sur une telecaster 72 deluxe.
Donc pour le prix, je referais ce choix sans hésiter!!!

si vous voulez écouter ce que ca donne : www.fabrice-l.com ou http://www.myspace.com/resignedlife pour les sonorités punk rock

La mienne est un modèle 2006 avec les micros Lâg sensés imiter les Seymour SH1 et SH4, et qui trainait dans le mag du coin depuis cette époque. Livrée parfaitement réglée par le luthier maison, qui a aussi rectifié certaines petites finitions perfectibles : un potard qui frotte, une frette par ci...
La qualité de fabrication est globalement correcte mais assez moyenne, même si on trouve une électronique soignée avec notamment la cavité blindée et un assemblage très propre. Mécaniques correctes.
J'ai un faible pour la forme DC.
Pour le reste, voir plus bas, c'est exhaustif.

UTILISATION

La guitare est plutôt petite, très (trop) légère. Forme de corps sans soucis, le manche est une autoroute, même si je pense qu'il ne conviendrait pas trop à de grandes mains. On arrive à la 22° frette sans sans rendre compte.
La guitare penche du côté de la tête, donc bien choisir sa sangle.
Je trouve la position du switch de sélection trop loin et le split du micro aigu (en tirant le potard de volume du haut) assez difficile du fait de la forme du bouton, et surtout avec les doigts moites.
Sinon, les potards sont efficaces, et la tonalité se dompte sans soucis.
La tenue d'accord est correcte, mieux que chez Epi, mais perfectible quand même.


SONORITÉS

Au premier essai en version d'origine, j'ai trouvé le son sympa dans toutes les positions, mais un poil brouillon par rapport à mes autre guitares (équipées en EMG et DiMarzio). J'ai trouvé un SH4 d'occase pour remplacer le bridge. La différence avec l'origine est réelle mais pas énorme et le grain est très similaire, preuve de la qualité des petits micros d'origine. Du coup, je laisse le neck d'origine.
En bridge, c'est assez rugueux mais pas criard, bien rock avec un niveau de sortie correct mais pas monstrueux.
En neck, c'est chaud, un peu plus doux, toujours aussi rock et niveau de sortie itou.
En inter, il y a un petit velouté fort sympathique, mais elle mériterait d'être un poil plus creusée.
Quand on splitte, on affine sans se retrouver avec une scie sauteuse. Le Seymour n'envoie pas d'extrêmes aigus, ce qui permet de ne pas avoir un son métallique genre Télé (c'est pas ma préférée, celle là...).
Globalement, le son est très propre, exploitable dans pas mal de styles, sans grosse personnalité mais jamais ridicule. Les positions sont bien marquées et le jeu est bien retranscrit. C'est carrément plus marqué que chez Ibanez, par exemple.
Seules les rythmiques funky bien claquantes seront difficile à obtenir, la faute à l'acajou sans doute.
De manière générale, ça manque un peu de patate, le son pourrait être plus incisif. Attention, c'est pas non plus de la guimauve. Je préfère définitivement les DiMarzio aux Seymour, question de goût.
Le sustain est très moyen malgré le manche collé, mais la guitare est vraiment très légère.

AVIS GLOBAL

Je voulais une guitare "genre" Les Paul, deux doubles chevalet fixe. J'ai rejeté les clones de la Gibson car l'accès aux aigus est vraiment pas top. Pourtant certaines Epi ou Tokai sons sympas dans cette gamme de prix. J'ai moins aimé les Ibanez Art et les Ltd équivalentes.
J'ai fort hésité avec une petite Washburn Wi200, que j'ai trouvé très bien. Seul le rabais important sur cette Lâg a fait pencher la balance. A prix équivalent, je pense que j'aurais pris la Washburn.
Mais je ne suis pas déçu. J'ai fait quelques concerts avec et elle m'a procuré entière satisfaction. Elle est légère, super manche, bon son et look sympa. Je pense que je changerai les boutons, et les mécaniques pour essayer d'améliorer la tenue d'accord.
A 300€ (+50 le SH4), le rapport qualité prix est excellent. J'ai essayé les 2010 qui sont qualitativement comparables, équipées de micros EMG HZ au grain différent mais aussi sympa.
Très bonne gratte pour le prix.