Guitares électriques Lâg

Bonjour à tous, je me décide à partager mon expérience sur la Lag Buxster puisque personne ne l'a fait jusqu'à présent. Mon modèle: J'ai le modèle couleur "racing red" équipé de micros Seymour Duncan "52" (des simple-bobinages de type telecaster). Pour info, il existe aussi une configuration avec des micros double-bobinages. Description: en gros il s'agit d'une Telecaster avec un design différent et faite en France à la sauce Lag. La touche érable est "rapportée" et le manche est de type "C" épais, dans la tradition vintage. Le corps est en Aulne rouge. La finition est très bonne et l'ensemble est de très bonne facture. J'apprécie le cordier Wilkinson à pontets blocables compensés et les fabuleuses mécaniques à blocage Schaller (ce n'est pas écrit dessus mais c'est bien des Schaller). A noter le passage des cordes au cordier par le dos de l'instrument pour plus de résonance et le poids relativement élevé de la bête. Cela ne me dérange pas mais c'est à préciser pour les amoureux de guitares légères. Ergonomie: C'est le sujet intéressant, avec la Buxster Lag permet aux amoureux du son Telecaster mais pas de son ergonomie une superbe alternative, et c'est mon cas. La Buxster tombe parfaitement sous mon bras grâce aux différents conforts, et est très équilibrée. Le manche est très agréable sur toute la longueur. Enfin j'ai une Tele avec une ergonomie qui me correspond! Son: Les micros Seymour "52" font des merveilles avec la touche érable. On peut jouer du Jazz mouelleux, Country, Funk, Reggae, Pop et Rock parfaitement. Le micro manche est bien équilibré/polyvalent et permet même de jouer Jazz en ramenant un peu la tonalité. Le micro aigu est super crémeux en satu et super funky en son clair. La position intermédiaire est typique Telecaster avec son fameux "Twang". Seuls les styles plus durs seront à la peine, et dans ce cas la Buxster équipée de humbuckers fera plus l'affaire je pense:) La guitare a beaucoup de sustain et résonne bien du manche au corps, c'est très agréable car très organique! Ce j'apprécie le plus: -Une vrai Tele française avec une ergonomie super confort (enfin!!!) -Super son organique avec les micros Seymour Duncan -Qualité de fabrication et accastillage (Wilkinson, Schaller) -Le look -Tout en fait:) Ce que j'apprécie le moins: -Peut être un peu lourde pour certaines personnes Info: Si on enlève le pickguard, on a la place de poser un humbucker en position manche pour ceux qui aurait une hésitation sur les micros un jour(une découpe de plaque et c'est réglé:)

J'utilise la Racing RR 2000 avec un Boogie express 5:25, je joue un panel de musique assez large allant de la variété au Rock en passant par le jazz, le panel de sonorités est large et s'adapte facilement au style souhaité, grâce à une êlectroniaque très efficace. La guitare est équipée d'un Bigsby, malgré ça la tenue de l'accord reste correcte. L'équipement de l'instrument ainsi que la lutherie et l'électronique sont d'excellente qualité (àmon gout les potards de volumes auraient mérité d'être inversés et Ontés comme sur une Gibson). J'ai opté pour ce modèle, car je ne suis pas fan des micros splitables, la Roxanne Racing RR 2000 est équipé de micros Seymour Duncan Phat Cat, qui sont des micros simples avec un fort niveau de sortie, j'adore. Dans mon set j'ai trois distos différentes : celle du Boogie (crunch léger), une Boss BD-2 (un peu plus épais) et une Mxr EVH 5150 (grosse disto) le résultat des diverses combinaisons me permet d'avoir tous les sons que je souhaite. Même en son clairs la palette estrès large grâce à l'électronique très très efficace et versatile. En bref, je trouve cette guitare très bien conçu, légère, maniable, polyvalente, mis à part le routing des volumes qui me semble inversé à mon goût, fabriquée avec des matèriaux de qualités, notamment la touche en ébène. Une guitare un peu méconnu à essayer, pour pouvoir se faire son propre avis.

Alors c'est une guitare dont j'ai connu en deux versions qui sur le papier sont presque équivalente: La Lag roxanne 500 et celle ci la 1000. La 500 était d'une beauté halluciante: binding, micro seymour duncan, table flamée etc... et pourtant elle ne sonnait pas terrible. Pas de Sustain et pas de personnalité sonore. La 1000 à côté semble beaucoup plus simple: pas de binding, table au flamage plus sobre, et à noter, elle est deux fois plus légère. Cependant quelque détail indique qu'on a affaire à une guitare qui vise un autre publique: - le corps est en acajou africain massif ( celui de la 500 est en trois parties... et son origine est certainement asiatique - en gros c'est du nato... - la touche de la 1000 est en ébène très dense, celui de la 500 en palissandre - le frettes sont des Jim Dunlop USA - et pour finir la présence de la croix Cathare indique que la guitare est fabriquée en Corée et non en Chine comme les 200 et 500. Leur seule élément commun les seymour Sh1 et Tb4. Résultat on a une guitare objectivement beaucoup mois tape à l'oeil, mais qui sonne d'enfer!!! Quand à la qualité de Fabrication elle est supérieure à celle de ma Framus panthera Custom qui titille les 3000 euros... Autant dire que cette guitare affiche un argument terrible, le zéro défaut! La manche est géniale, confort de jeu, douceur de la touche, tenue d'accord parfaite. est-ce ma guitare préférée ? Non car je lui préfère ma jazzmaster et surtout pas Gretsch Corvette en TV Jones. Cependant la fender et la Gretsch sont tout sauf polyvalente. La fender lamine les oreilles avec ses aigues et n'a pa une goutte de sustain, la gretsch est tellement typée que son usage la limite aux vintage. La Lag a une personnalité moins marquée mais elle est ultra polyvalente et on peut abordé absolument tous les style. Vous cherchez le son Les Paul? le Seymour Seth lover envoit un son rond et profond en manche, quand aux Tb4 il possède une patate rare, et un mordant incroyable ( aucune Gibson ne vaut la lag à ce niveau. On peut donc jouer du blues, du rock jusqu'au métal tout en gardant une définition sonore incroyable. Vous cherchez le son Strat tendance haut de gamme: pas de problème chacun des micros possède son split individuelle pour être passé en simple. Et attention pour un fois ça marche ça sonne vraiment comme une strat Fender US, l'ébene ayant autant de mordant qu'une touche érable. Alors non ce n'est pas ma guitare préférée mais c'est finalement celle que j'utilise le plus - en studio pour la précision de sonore et sur scène car elle permet de jouer à peu près tous les style. Suis-je attaché à cette guitare: oui, c'est de loin le meilleur rapport qualité/prix que j'ai rencontré. Preuve en est je l'ai depuis 11 ans... et j'ai eu et revendu 6 Gibson les paul, deus SG et trois Fender ( une USA standard 2012 d'une platitude sonore sans égale, une reissue 57 USA car son besoin de réglage et une mexico deluxe player qui sonnait bien mais était trop passe partout). Le prix de cette Lag n'est pas la mondre des surprises: 1100 euros. Ce n'est pas rien certes mais la guitare est d'un niveau professionnelle, en terme de confort, de poylvalence et de sustain elle atomise par exemple une Gibson Les Paul Standard ( celle chambered en tout cas. Alors est-ce à dire que toute les guitares Lag sont de ce niveau: NON. J'ai eu une Strat Lag MG 200 à 700 euros d'une médiocrité absolues. Une roxane Studo 96 sans aucune personnalité. Par contre J'ai aussi eu une lag Rockline d'une qualité terrible , certes très orienté métal mais dans son domaine elle m'a laissé un meilleur souvenir que ma Jackson Phil Collen Signature dont je terrais le prix... Bref cette Lag est une Porsche au prix d'une Golf GTI. Si c'était une moto ce serait une 900 Ninja ( désolé je ne suis pas tout jeune... 20/20!

C'est une Roxane 500 Dark Cherry d'occasion. Achetée neuve en 2012 le proprio a changé le micro chevalet pour un PAF59 " boutique" de Nicolas Pain, artisan lyonnais... J'ai le SH11 d'origine si je veux revenir à la configuration usine. Première observation: en 12 ans la guitare n'a eu aucun besoin de réglage ni de réparation. A part le micro changé tout est d'origine! Preuve que les chinois savent faire du solide. Le manche est droit comme au premier jour. Les frettes nécessiteront une planif, normal après 12 ans, les premières sont marquées. La Roxane 500 est plutôt légère. Surtout si on la compare à une Lespaul, qu'elle soit Gibson ou Epiphone. Avec une sangle elle reste équilibrée. La tête ne tombe pas. C'était ma crainte avec son poids mesuré. Le point d'accroche est bien situé. Manche très agréable. Habitué aux Fender, il m'apparaît forcément différent: radius assez plat (12 pouces comme Gibson) et un poil plus large que mes manches habituels. Pour autant il est facile et plutôt fin. Aucune gêne lors des glissés malgré le vernis brillant du dos. On est bien sur un manche typé Gibson, mais en moins rond. Les frettes n'accrochent pas du tout malgré la douzaine d'années d'utilisation! D'habitude les bois travaillent et les bords des frettes doivent être repris. Pas ici, assurément. Seul défaut dû aux ans: le vernis de la tête a blanchi au niveau du logo... Pas évident à corriger sans décaper. Ça restera comme ça (et si on me la vole un jour ce sera plus facile de la repérer 😉). Elle a la petite tête des premières séries, bien plus réussie à mon goût que la nouvelle, trop large. D'ailleurs, en parlant des nouvelles 500 asiatique, sachez que le manche est désormais vissé!!! Crime de lèse-paul!!! Dieu merci la mienne a un manche collé avec une jonction particulièrement ergonomique.... L'électronique est des plus conventionnelles avec un équipement "haut de gamme" rarement vu sur une guitare asiatique. Seymour Duncan partout, Split en push pull sur les volumes et tonalité unique. D'ailleurs cette tonalité est très discrète. Elle coupe un peu d'aigus mais ne modifie pas drastiquement le rendu sonore. Pour obtenir un son plus dark il faudra toucher au réglage de l'ampli. Parce que ces micros sont finalement assez brillants (même si les graves déboulent sans problème sur les rakoukous). Splittés en simples, les humbuckers restent pertinents. Les arpèges sont jolis, les attaques précises et le sustain préservé. On ne s'attendait pas à tutoyer le paysage Fender avec ces micros alors on est ravis de cette largeur de palette... C'est en "full humbuckers" que la Roxane donne tout son potentiel. C'est gras et jubilatoire. En montant le gain on accède à des sons extrêmement musicaux pour peu qu'on travaille sa main droite. Chaque coup de médiator est articulé, ça fuse, ça chante, ça pousse, sustain infini.... Pourtant les niveaux de sortie des Seymour Duncan sont raisonnables, preuve que le timbre dépend moins de la puissance que de l'équilibre des fréquences. Je retrouve par exemple le son de Knopfler dans Brothers in Arms en jouant simplement sur le bouton de volume du micro manche. (C'était d'ailleurs la raison de mon achat). Tout à fond on peut accrocher des sonorités plus modernes genre Steve Lukather. En resumé tout semble possible à cette Roxane qui pourrait valoir facilement le double... Bref, si vous trouvez une Roxane 500 d'occasion (avec les Seymour Duncan, c'est écrit sur les capots noirs) allez l'essayer. Non contente de sonner comme une pro elle est en plus très très belle avec sa table en érable ondé Dark Cherry ceinturée d'un magnifique binding en bois clair... Édit: Après une première répétition je confirme les qualités de cette pelle: d'abord un excellent blindage. Aucun parasite même avec le gain à fond! Les médiums sortent bien: les powerchords c'est vraiment son truc. Avec mon Koch à lampes je reconsidère mon avis sur la tonalité. Elle est parfaitement calibrée pour adoucir le son sans l'étouffer! J'ai également été surpris par la dynamique en arpège (overdrive léger): il est complètement possible de moduler le volume directement aux doigts.... Bref l'électronique est au top! Pas près de me séparer de ma Roxane!!!

J'ai acheté cette gratte car je voulais m'offrir quelque-chose de différend des classiques du genre schred, cette guitare aillant un joli minoix, et la prise en main en magasin me paraissait honnête (hormis les micros), même s'il y avais 2/3 truc qui me chagrinais mais je pensai pouvoir régler ça a l'aide de quelques coups de clé... Ce fut une erreur, une fois rentré avec, j'en ai fait le tour (je me laisse toujours quelques jours avant de toucher aux réglages pour m’imprégner du truc) et j'ai découvert pas mal de trucs: -Les frettes qui ressortent de la touche, un problème apparemment récurrent chez eux, surement due au fait qu'elle sont monté dans un bois non proprement séché, ce qui est un vrai problème structurel parce qu'avec le vernis épais qu'il y as dessus, si les bois n'ont pas séché correctement, ils ne le feront jamais sauf a... -Le vernis qui cloque, due au même problème qu'au dessus, l'humidité soulevant le vernis, tout simplement!!! -Les micro qui sont assez moyens, ça n'a pas de vie, splité t'a plus de son, ça larsen tout de suite...pas terrible, et même si ça se change, la concurrence en propose de meilleurs pour une guitare a 600 euros. -Les axes de floyd qui sont marqué, synonyme que quelqu'un a tenté de régler le floyd en hauteur sous tension, ça a juste flingué sa justesse, échange obligatoire des axes et de la semelle de floyd (ou blocage, mais j'aime bien moi, le floyd!!!). -Et enfin, j'ai payé pour avoir une guitare en acajou et il s'avère (vérifié via un petit pet près du potard de volume coté cavité électronique, qui est bien cheap d'ailleurs cette électronique) que c'est du bois clair. Il y as quelques temps il était dit (et le vendeur le disait aussi) sur leur site que la guitare était en acajou et maintenant c'est du peuplier ou du tilleul (ils disent les deux...), bref, tu achète une guitare et on t'en refile une autre... -Et enfin, qui révèle selon moi la vrai qualité d'un instrument, la cavité électronique percé a la va vite, avec des fibres de bois qui dépassent et le trou pour le jack même pas rond ni perpendiculaire a l'endroit de l’éclisse ou sort le jack, d'ou un jack de travers...et qui bouge! Bref, fort heureusement mon vendeur a pu la reprendre au prix d'achat et j'ai opté pour une plus classique, mais ô combien mieux faite RG970QMZ Ibanez qui en plus a un micro de plus et est réalisé sans la moindre bavure. Je ne referai plus cette erreur que d'acheter une Lag, cette succession de défaut démontre juste qu'ils n'ont pas le niveau face a la concurrence asiatique et que le prix de cette guitare est simplement sans rapport avec son niveau de performance et de finition, même pour moitié prix elle ne vaut pas le coup, même les Ibanez ou Washburn a 200 euros sont mieux finie... Cela dit, j’espère être tombé sur un modèle isolé, mais il y as vraiment pleins de gents qui s'en plaignent ne serai-ce qu'au niveau des frettes/finitions.

Dernière chouchoute, coup de foudre total en magasin, reparti avec! China bien sur, 22 frettes, manche vissé, cordes traversant le corps, mécaniques fiables, chevalet réglable en tout sens, deux humbuckers moulés dans la résine non-splittables, deux volumes un tonalité, sélecteur 3 positions aussi mal placé que chez Gigi. Le corps est moins épais que chez Les, pas de table rapportée en érable non plus. Mais elle n'est pas plate pour autant, et très agréable. Vernis brillant pour le corps, mais satiné mat pour le manche, felling in-fer-nal d'efficacité et de rapidité. Précis en plus. Les frettes sont jumbo, polies, c'est top. Le profil lag est fin, c'est quasi le meme que sur ma lag folk (d66ce) de l'an passé et quasi le meme que sur ma lag made in toulouse de 1985. Nous voyons donc bien que nous avons affaire à un multi-récidiviste. Pour notre plus grand bonheur! Cette imperator dégage une classe terrible, sobre et de bon gout, très petite bombe si vous voyez le genre... UTILISATION Guitare équilibrée debout-assis, poids plume,3160grs sur ma balance digitale, accès ozégu parfait, mécaniques très stables et précises, c'est Noel. Pas de prise de chou, trois positions zéro bruit, tout baigne bref on gère tranquillos. Elle offre la possibilité de s'accorder nettement en dessous car les pontets ont une bonne plage de réglage, chez Gigi vous n'osez pas bouger sous peine d'harmoniques fausses... SONORITÉS A vide elle sonne un poil maigre, presque telecaster (à y regarder: manche vissé, cordes traversantes, chevalet de grande surface en contact avec le corps...), les graves plutot en retrait mais bon sustain. Assez médium donc, avec un joli claquant, nerveuse la demoiselle. Les micros sont des belcat (bon fabricant de pedales, reverbes à ressorts et autres babioles donc compétent) noyés dans la résine donc peu sujets au feedback indésiré. Je ne l'ai cependant pas jouée très fort en répète, par contre pas noté de microphonie non plus. Le son est à l'image du tandem classique de seymour (jazz-jeff beck) soit très rond mais perlé et défini en grave et plutot nasillard médium soliste en chevalet. Moins aggressif que le SD sh4, moins d'harmoniques. Donc sur un ampli classique vous ne ferez pas de rythmiques hard d'outretombe, mais sur un recto and co y a pas de raisons que ça le fasse pas tant ces amplis imposent leur signature sonore. En grave clean c'est génial tant c'est perlé et chaud tout en étant précis. La surprise c'est que cette imperator excelle dans les rythmiques funk, l'architecture donne un sacré claquant dans les attaques. Je dirais que pour avoir la totale il suffirait de changer le micro aigu pour un shadow sh680 (voir mon avis sur le machin) et là vous avez la balle absolue pour un prix ridicule. AVIS GLOBAL C'est addictif cet engin, impossible de ne pas garder ses pattes dessus. Un tel confort de jeu c'est pas souvent sans meme parler du prix. J'ai eu une roxanne 500 assez haut de gamme de lag, mais china, et elle m'a fait des chicanes niveau sélecteur et jack que j'ai du changer. Je n'ai l'imperator que depuis un mois, je mettrai à jour au besoin, mais nous voilà avertis. Coup de coeur total donc, et j'ai pourtant 2 Gigis Les, et ce qui ressort c'est une lag qui ne copie en rien l'originale et c'est tant mieux tant le résultat est pertinent à tout point de vue. L'imperator 100 permet plus niveau rythmiques funk, permet d'autres accordages, est plus précise niveau micro grave, est plus confortable, a les frettes nettement mieux finies, et surtout tient absolument l'accord. Ca commence à faire beaucoup en sa faveur non? Attention, attaque de trolls en vue! Tous aux abris! MaJ 18 mois apres: Elle vieillit bien, les frettes sont toujours bien et ne dépassent pas de la touche (comme quoi les bois étaient bien secs à la fabrication), les mécaniques tiennent toujours très bien l'accord meme si des point durs sont un peu apparus. Je l'ai montée en 11-52 et accordée un ton plus bas, c'est vrai que les pontets ont suffisamment de place pour la justesse harmonique, par contre comme les trous dans la plaque sont toujours au meme endroit c'est galère pour enfiler 2/3 des cordes. Le micro manche combiné avec un micro aigu cablé parallèle donne un super résultat, chaud fin claquant précis n'en jetez plus. Vous pouvez faire avec un shadow sh680 et un tonalité push-pull soit à peine 50 euros plus main-d'oeuvre. Elle réagit bien à l'accordage baissé d'un ton , c'est grave chaud et profond, une sacrée présence (bell-like tone, de l'autre coté de la gouille). Si c'était à refaire je signe tout de suite, mais la finition bordeaux (old port shadow je crois) est bien plus jolie. De plus étant plus sombre les raccords éventuels seront invisibles. Le toggle switch a défuncté, ainsi que le jack de sortie, c'est une manie chez lag et bien dommage. De plus en poussant le jack dehors un beau rond de vernis est parti avec, j'ai absolument a-do-ré... Encore une chose, par rapport à la forme les paul normale cette lag est une guitare high-speed, je joue beaucoup plus vite là-dessus. Le manche est juste pas possible, et la guitare tout près du corps donc c'est fluide et sans effort, ça déménage sans qu'on s'en rende compte! La 200 m'intéresse bien sur, mais elle a un tunomatic qui interdit l'accordage non-standard, bon c'est dommage car elle est superbe... A la pesée (balance digitale) elle accuse 3120 grs, c'est donc pas lourd.

Tête : Design Arkane, érable Mécaniques : Haute précision Sillet de tête : Graphite Tige de réglage : Double sens Manche : Erable (Hard Maple), vissé, avec guide renfort corps-manche en palissandre, système exclusif Lâg Touche : Palissandre Frettes : 24, Jumbo Repères : Pearl et croix occitane Corps : Tilleul Micros : 2 simple-bobinage + 1 double-bobinage Vibrato : Standard Lâg Electronique : 1 volume + 1 tonalité, sélecteur de micros à 5 positions Accastillage : Black Satin Finition : Vernis brillant Cordes : D'Addario UTILISATION Un veritable plaisir, accès au aigües parfait jusqu'à la 24ieme case, faire un accord barré, par contre, en case 15 commence à poser des soucis si on a des mains un peu plus grosses que la moyenne: la corne inferieure a tendance à remonté un peu trop. manche très agréable assez fin et belle finitions, frettes bien ajustées et bien finies. poids trés raisonable, assez légère, (ce n'est pas une rgxA2 quand m^me ), et bien equilibrée réglage tonalité efficace les mecaniques sont de bonnes qualité et tiennent bien l'accord dans l'ensemble commes toutes quitares neuves les cordes sont à changer mais la qualité est quand même assez correcte (d'adario EXP d'origine) SONORITÉS WOUAH , c'est très bon ... aucune agressivité dans les micros c'est super doux et chaud, et précis à la fois. (remarquable pour des simples bobinages qui plus est à ce tarif la) quand on leur demande de crier un peu, pas de problème ils sont la aussi il est trés facile d'obtenir un joli son, si il n'y a pas assez d'aigüe il ya juste à monter l'equa (la tona) sur l'ampli est le tour est joué, on gagne en précision. Tous style musical peut etre abordé. Cette guitare est d'une polyvalence rarement vu à ce jour les micros ont une puissance vraiment satisfaisante pour le prix, en son clair et en son saturé vous trouverez votre bonheur Les essais ont été fait sur un ENGL Screamer et pédales boss DS1 et MT2 AVIS GLOBAL je l'ai depuis 3 jours, le rapport qualité prix est excellent et je la conseille à tout les débutants et même plus elle est même arrivée par transporteur quasi réglée ( c'est assez rare!) trés bonne gratte, je referai ce choix sans hésiter j'ai eu l'occasion de jouer sur SG Gibson, Stratocaster squier, G&L, Fender, Vigier télécaster G&L Je n'etait pas trop Lag ayant eu essayé un guitare Classique aux finitions plutôt douteuse, Mais la +1 pour LAG

D'abord, je dois confesser que plusieurs décennies heureuses de Stratocaster faussent peut être mon avis... Pourtant, depuis toujours, j'étais attiré par le graillon et la profondeur des Lespaul. On m'a prêté assez longtemps une Gibson Lespaul standard (le modèle "épais" avec table érable) dont je n'ai pas su tirer parti (belle résonance, mais difficulté pour moi sur l'attaque faiblarde, et aigus bien maigres à mon gout). j'ai ré-essayé avec une gibson de base (pas de table érable), et là idem, mais la bonne résonance en moins! C'est alors que j'ai croisé cette Roxane... La mienne est asiatique (j'ai lu qu'il y en avait aussi des françaises). La différence? Peut-être les bois (j'ai un corps acajou non pas en 1 partie, mais en 2 parties recouvert d'érable flammé), certainement le vernis (trop épais), et sans aucun doute les accessoires (petits potards et contacteurs chinois...). Pour le reste, sur le papier c'est la même fiche technique, avec notamment les micros Seymour Duncan SH4 et SH1 spittables. LUTHERIE FINITION ELECTRONIQUE La lutherie est correcte. Le manche en particulier est bien fini, bien en main et suffisamment rapide pour un jeu rock. L'accastillage n'appelle pas de commentaires particuliers. A noter que le manche est en érable, et que ça fait peut être la différence en sonorité. La finition globale est correcte. C'est idiot de dire qu'on aime regarder sa guitare, mais bon, ça compte aussi ! Seul le vernis gloss est un peu épais et trahit le budget serré de cette version asiatique. L'électronique est moyenne, aux cotes chinoises, avec des potentiomètres qui auraient pu être plus progressifs, et un sélecteur déjà changé ! Par contre, les micros US sont vraiment haut de gamme. SONORITES Ben oui, aucun doute, me voila rentré dans le monde des Lespaul: la résonance est excellente, le sustain important, et le son est équilibré et très profond... Une vrai Lespaul, avec en plus quelques qualités qu'on ne trouve (selon moi) que sur les bonnes Lespaul: l'attaque est soignée et réactive, les notes bien articulées, et les aigus exploitables. Coté micro chevalet SH4 c'est assez rock, défini et polyvalent: rond en son clair, riche mais très précis en saturation, et suffisamment nuancé en crunch lorsqu'on joue avec les réglages d'ampli et de guitare, passant du doux à l'agressif (un bluesman pur choisira cependant un micro plus vintage...). Si on splitte le micro en simple bobinage, c'est un peu "sec" en sons clair, mais jouable sans être ridicule. Et ça reprend des couleurs lorsqu'on rajoute un peu saturation: on peut taquiner correctement un répertoire type strat ou P90. Coté micro grave SH1, c'est bon à 100%: avec beaucoup d'autorité, ce micro sait parler, chanter, crier, pleurer ou grogner. Même splitté en simple ou il conserve toutes ses qualités! Il est ok en sons clairs et tient très bien la saturation, sans aller jusqu'au registre métal quand même. Ce micro donne satisfaction du funk au rock, en passant par le blues et le jazz. Moi qui ne jurait que par le micro grave des strats, j'en suis tout retourné! La position intermédiaire est conforme à ce qu'on attend d'une Lespaul, et je partage un avis précédent qui disait la beauté du sons en config simple + double. AVIS GLOBAL Excellent achat pour moins de 300 Euros en occasion ! Surprenante, elle a vraiment le son d'une grande: équilibre, chaleur, précision, présence et polyvalence sont de très haut niveau. ça me donne bien envie de pousser vers une française équipée des mêmes micros, pour avoir une finition et une qualité globale plus abouties, tout en conservant le même caractère sonore !

Bon... OK... la mode est de promouvoir le "Made in France". Mais -soyons francs- ce n'est pas pour ça que j'ai acheté cette guitare. Ni forcément pour la couleur jaune flashy style voiture de course. C'est vrai que la collection RR est la collection Racing et que ça rappelle forcément les voitures de courses (fans de "Cars", je vous salue). Même s'il faut avouer que ça donne un style et que les finitions sont excellentes (repères sur la manche, plaque arrière en aluminium brossé...), j'aurais préféré une couleur plus "neutre" mais c'était une occasion près de chez moi... Prise en main facile. Le manche rappelle celui de la Les Paul Studio que j'avais avant. L'accès aux aigus est on ne pleut plus aisé. Son clairs excellents, quelque soit la position des micros choisis : funk, jazz, rock, blues... tout passe bien. Je passe en distorsion (Ibanez TS9) puis en saturation : génial. Les harmoniques sortent du feu de dieu (ou du feu de ce que vous voulez)... Tout est précis, le son est puissant. On pourra toutefois penser, à juste titre, que les sonorités manquent de caractère. Il ne reste plus qu'à l'essayer sur scène. J'ai hâte. J'avais une Les Paul Studio équipée de P90. Les sons étaient plus chauds, plus jazz. Mais la Lâg gagne en polyvalence surtout pour les sons rock et blues. Seul regret : la guitare est livrée en étui souple classe... mais souple quand même.

Pour les caractéristiques voir les précédents posts. La mienne date de 2002 et je l'ai acheté d'occas. Avant,j'avais une RX200 (sa petite sœur chinoise) et c'est le modèle que je recherchais depuis quelques temps (modèle standard de Bébarieux avant le rachat de LAG...) Elle a donc 14 ans et n'a pas bougé. Elle est toujours aussi belle avec tout d'origine et surtout elle sonne d'enfer... Son manche est très agréable entre Gibson et Fender, on a pas besoin de s'y faire. Accès aux aigus très bon et tenue irréprochable de l'accord. Les micros Seymour font très bien leur Job et sont polyvalents grâce au split. Le PAF59 est rond et chaud en double et vraiment bluffant de clarté et de claquant en simple en jouant sur les potards. Le TB4 est très Rock et bagarreur. Elle est parfaite pour faire du Blues Rock. On peut tout faire en jouant avec les potards avec cette gratte, tout va dépendre du guitariste et de ce qu'on lui branche dessus. Je la joue avec un ampli toute lampe Palmer fab5 class A et c'est que du bonheur, même pas besoin d'effet... C'est le genre de guitare coup de cœur qu'on garde tout une vie car même si les goûts évoluent, elle sera toujours restituer le plaisir de jouer. LAG a fait de cette guitare une légende à la française... Je n'ai pas eu l'occasion de tester les modèles actuels mais j'espère que c'est la même qualité de fabrication, en tout cas Lag commence a être populaire... Si vous la trouver d'occas près de chez vous, foncez l'essayer, vous ne serez surement pas déçu. Son prix est dérisoire au vu de ses qualités et de sa finition. Il n'y a pas que Gibson, Fender dans la vie...

Corps en aulne - Table en érable flammée (?)noir transblack pour la mienne avec binding bois naturel - Pickguard genre nacre pailletée blanche - Manche vissé en érable avec touche en palissandre indien - Vibrato Wilkinson - Micros : 3 Lag Alnico V, 2 simples bobinages + 1 Double - Contrôles : 1 sélecteur 5 positions, 1 volume,1 tonalité - Accastillage chrome satiné Fabriquée en Chine Guitare polyvalente ,manche très confortable Belle allure bien classe le biding en bois en jette .En regardant de plus près le " flammé "de la table est un peu "louche" genre imprimé sous le vernis bref pas très naturel mais après tout il fait son effet. Le Pickguard nacre pailleté blanc peut paraître un peu bling bling mais la encore ça le fait .La guitare bien qu'un peu lourde ( ya du vrais bois quand même !!!)est bien équilibrée Accès aux aigues super simple, esprit strat oblige.....débranché ça sonne déjà avec un joli claquement). Bon l'accastillage chrome satiné..........a changer d'urgence......ya du mou dans les réglages et ça tient pas top top....quelques Wilkinson pas trop chers plus tard et tout va bien.Les micros semblent ne pas plaire à tous.Pour ma part je trouve qu'il font le job, le humbucker chevalet a un claquant convaincant une puissance raisonnable et une précision honorable, les deux simples ben la aussi ça le fait......chaud et rond.Le vibrato Wilkinson travaille sans désacorder la guitare;Bon faut pas non plus trop bourriner..... . Voila tout semble attirant dans cette guitare SONORITÉS Humbucker en manche et deux simples,quoi de plus commun dans le vaste monde des Stratoïde!!! on pourrait s'attendre à un instrument efficace mais conventionnel .Et bien non d'abord ce son qui claque et qui brille !!! un coté presque acoustique qu'on arrive a trouver avec les micros simple.... et puis ce coté rock sale quand on pousse un peu en distortion....et en même temps un son clair très pur....Bon au résultat une superbe polyvalence !!! Peut être pas une guitare d'extremiste métalleux mais pour le reste elle sait tout faire AVIS GLOBAL Au départ elle était vendue 700€, donc un positionnement milieu de gamme. A ce prix la elle était je pense bien placée par rapport aux autres productions asiatiques tout label confondu .On la trouve maintenant dans 300 400€ et là c'est une vrais bonne affaire !!!!ne la laissez pas passer, changez les mécaniques et vous aurez un vrais bon instrument qui vous apportera beaucoup de musique et de bonheur.J'ai trouvé la mienne pour une bouchée de pain dans un vide grenier...........si c'était à refaire plutot deux fois qu'une !!!!!!

Guitare faite main en France. Le modèle exact est Lag The Blues Californian Series. Elle possède au niveau du talon du manche une plaque avec un numéro de série. Chevalet fixe. Le manche est de type strat. La tête également type strato. 22 frêtes. Micro chevalet Seymour Duncan Hot Rails, micro manche double bobinage Lag. Un sélecteur 3 positions : Chevalet, les deux micros, le micro manche. Un réglage de volume. Pas de réglage de tonalité. UTILISATION Le manche est vraiment idéal pour les gens comme moi qui ont des doigts courts. Il est très facile à jouer. L'accès aux aigus est particulièrement aisé. La guitare est lourde et le corps est bien plus épais que sur une guitare japonaise de type Ibanez RGA. Environ 1 cm de plus. Du coup la guitare a un sustain incroyable. Le son est particulièrement bon. Crémeux, bluesy avec le micro manche et bien incisif et chaud avec le micro chevalet. Les sons clairs sont vraiment excellents. Cette guitare est ultra polyvalente malgré son nom. SONORITÉS Je joue du métal avec et elle est à mon avis, bien au dessus d'une strato US. Le son est un peu moins aigu que sur l'am&ricaine. Je joue avec un pédalier Korg AX 3000G. Je jouais il y a quelques temps encore en direct line sur une sono en passant par un pré-amp Presonus Eureka. Le son est tout simplement énorme. A ce jour je joue sur un Marshall MG 101 CFX, un pré-amp Presonus Eureka et le Korg Ax 3000G. Là encore, le son est époustouflant. On peut aussi bien jouer des plans à la Maiden que du speed à la Stratovarius ou encore du bon vieux Hard Rock style AC/DC. Le micro manche permet des solos qui sonnent vraiment terriblement. Le micro chevalet joué avec une wah wah est vraiment extraordinaire. Il n'y aucune sonorité que je n'aime pas. Elle sonne aussi très très bien en son clair. AVIS GLOBAL Je possède cette guitare depuis 10 ans environ. (je crois..). J'ai eu et j'ai encore une Ibanez RGA 42, une Squier Stratocaster, une Aria Pro 2 Viper series. J'ai eu il y a longtemps une Strat US. Je n'échangerais jamais ma Lag contre la Strat. Aujourd'hui cette guitare est devenue rare. On la trouve sur le web entre 500 et 800 euros. Je l'ai payée 300 euros mais elle était bien en dessous de sa valeur car la personne qui me l'a vendue avait des problèmes financiers. Elle valait 6 000 francs à l'époque où elle est sortie au milieu des 90's. La seule chose que je n'aime pas c'est son pick guard au look "écaille" déplaisant à mon goût. La forme générale de cette guitare oscille entre la strat et la télécaster. Je rachèterais cette guitare sans hésiter !