Guitares électriques Solid Body Lâg

J'ai acheté ce modèle d'occasion. Il s'agit du modèle «original» manche acajou dont les specifications sont données sur les autres avis. La guitare a une dizaine d'année et malgré de pocs mineurs a bien vieilli. Je ne suis pas sur des matériaux utilisés pour le manche, je soupçonne l'utilisation de composite, cela dit ça sonne correctement et le manche est impeccablement droit. Le manche est très confortable, j'aime les frettes comme le profil du manche. Je me suis tout de suit senti à l'aise. J'ai du reprendre quelques frettes en haut du manche. L'action est satisfaisante, plus que sur les instruments neufs de gammes comparables commandés en ligne sur lesquels je n'aurais pas osé toucher aux frettes. L'instrument est très léger et ergonomique, l'accès aux aiguës est très correct. Les mécaniques sont pas terribles comme cela est signalé dans d'autres avis. L'électronique (2 volumes 1 tonalité) n'est pas aussi progressive que ce que je voudrais mais au niveau de ce j'ai testé chez les marques «magasins» récemment. L'angle du sélecteur micro n'est pas idéal. Les micros sont au dessus de ce que j'ai trouvé en neuf. Je ne les changerai pas. On est dans un registre rock. Si je compare aux modèles que j'ai commandé en ligne récemment (Sc-450plus, outlaw coyote plus, phynica fsst920), les prestations sont bonnes. Je suis satisfait de l'instrument, on retrouve en partie le caractère des single cut classique, sans le poids. Je préfère l'ergonomie plus «fenderienne» à celle de l'original ou des copies (flat top avec des découpes, chevalet standard avec réglages individuels des cordes, manche visé sur lequel il est facile de «bricoller».

Je l'utilise sur peavy classic 30 et Fender Hot Rod . Style blues rock.( je joue en groupe depuis plus de 10 ans) Point important c'est une Gibson en version un peu plus petite et le corps est un peu plus étroit. Le bois est très bon du genre Acajou mais je ne suis pas un spécialiste.. L'électronique est excellente, les micros sont super, de bons petits P90. J'ai mis le micro manche sur ma telecaster american special et ça sonne vraiment bien! les mécaniques ne sont pas top les bends l'a désaccorde vite et pour les bends j' y vais franco...Le manche est fin , c'est bizarre au début mais on s'y fait vite. Le diapason est court comme sur Gibson donc en 10/46 c'est parfait pour claquer les cordes aux doigts. ... une autoroute surtout que l'accès aux aigus est facile. Je ne suis pas fan du son clair sur Gibson en solid body mais la c'est pas mal. C'est réellement un mix entre Fender (position intermediaire) et Gibson. Des que l'on met un peu de Crunch voir disto là elle est vraiment super. Pour finir, je l'ai utilisé à mes débuts et pour ça elle m'a bien accompagné! je joue depuis longtemps sur strat et télécaster. Depuis quelque mois je l'ai ressortis et l'a cela a été une résurrection. J'ai pas mal progressé et elle répond toujours à mes attentes que ce soit question du son et du confort. elle me guide très bien. A conseiller pour joueur de tout niveau et vraiment tout les styles. Le seul bémol, les mécaniques et ça petite taille qui n'ai pas un réel problème à la final. Une guitare beaucoup trop méconnue (voir sur le net) qui a largement sa place à côté de nombreuses bonnes guitares.

Voilà les caractéristiques du site Lag. - Tête : Palissandre, logo érable - Mécaniques : Haute précision - Sillet de tête : Graphite - Tige de réglage : Double sens - Manche : Acajou, vissé, vernis satiné - Touche : Palissandre - Frettes : 22, Silver-Nickel, Jumbo - Repères : Pearloïd - Corps : Acajou, vernis brillant - Micros : 2 micros double bobinage Alnico - Chevalet : Fixe - Electronique : 2 volumes indépendants + 1 master tonalité, sélecteur de micros 3 positions - Accastillage : Black Satin - Cordes : D'Addario EXP Voilà ,les caracteristiques que j'ai constaté: Les mécaniques soit disant de haute précision ne le sont absolument pas, plastique/métal de bas de gamme Micro double bobinage non splittable (2 fils, faible aimantation, a un plot central moulé indémontable ===> voir mon avis à ce sujet en fin) UTILISATION Le manche est génial, rien à dire. Néanmoins, il devra impérativement être réglé au niveau du trussroad, et surtout le sillet de tête qui est une catastrophe . Je m'explque: cordes d'origine en 9/42, hauteur des cordes aigues d'origine sur la première frette = 0,45 mm ===> un délire. donc guitare forcément fausse sur les 3 premières cases. Hauteur des cordes graves sur les 3 premières frettes = 0,25 mm. Cordes frisent sur les 2 premières frettes... Il a donc fallu recaler le sillet sous le dessous et le demonter. Une autre solution et de remplacer le sillet et de refaire toutes les saignées des cordes. Pour information, j'ai changé les cordes pour du 10/46, le trussrod a été réglé 2 fois et les mécaniques ont été remplacées. Maintenant, ça fonctionne à merveille. Si vous ne savez pas procéder vous même à ces réglages, espérez que votre revendeur sache le faire. Tans pis pour ceux qui l'auront acheté sur le net !!!!! SONORITÉS Pas compliqés, elles sont à chier... J'ai testé sur un Roland cube RX, un Yamaha THR10 et un ampli à Lampe Black star HT1R. Je m'explique: Impossible de toucher une corde sans qu'un énorme grésillement apparaisse.Pas bon ça !!! Selecteur 3 position défectueux, saute tout seul pour revenir au centre et donc mauvais contact. Pas bon ça !!! Potentiomètres qui craquent...de mauvaise qualité. Quant aux sonorités pures, très moyennes, brouillones où toutes les fréquences se mélangent, ne permettant pas d'obtenir de son vraiment clair, malgré un niveau de sortie des micros pas si élevé que cela. Envie de jeter la guitare sur les murs !!!!!!!!! Je ne l'ai pas fait. AVIS GLOBAL Achetée en Décembre 2012, j'ai du tout remplacer sur cette guitare. Voici les modifications effectuées: Remplacement des 2 micros par un Seymour Duncan Pro Alnico 2 en chavalet et par un gibson 496R en manche. Remplacement des trois potentiomètres par des modèles dignes de ce nom, dont les 2 de volume avec Push-pull Remplacement du selecteur 3 positions Reffection et remplacement de tout le cablage electrique, le fil provenant du selecteur étant écrasé/pincé sous le Micro Chevalet Recalage du sillet de tête et modification des saignées Deux réglages de trussrod ont du être nécessaires Remplacement obligatoire des mécaniques... Utilisation du Dremel à l'intérieur de la caisse, afin de permettre un bon positionnement des fils et éviter qu'ils ne se fassent écraser par les micros. Cout total de l'opération environ + 350 euros, à noter que mon revendeur spécialisé depuis plus de 30 ans dans la guitare ne m'a pas pris de main d'oeuvre pour ces odifications. J'en ai efffectué plus de la moitié moi-même. Maintenant la guitare est une petite merveille, mais sans tout ce qu'il a fallu mettre en oeuvre pour y parvenir, je trouve que cela fait beaucoup ! J'aime maintenant cette guitare, mais elle me revient à plus de 600 euros, sans main d'oueuvre. Alors, on dit merci qui ? Bah merci Monsieur Lag. En tous cas, plus jamais de ma vie je n'achéterai de guitare Lag, d'autant que j'ai vu des chevalets décollés sur des acoustiques et autres incidents sur la marque.

Fabriquée en France, à l'atelier de Toulouse en 1992/93. Le corps est en peuplier. Switch 5 positions, une tonalité et un volume. Micros d'origine : un DiMarzio Tone Zone au chevalet, un simple un humbucker Sky Pickups / Kent Armstrong. Le manche vissé en érable est parfais, une autoroute comme sait en produire Lag, et les 24 cases sont parfaitement accessibles. Le profil est très agréable, assez mince, à l'opposé d'une Les Paul dans le genre ! La touche est en palissandre, douce et fluide. Le vibrato bien précis, développé sous licence Floyd Rose possède un aménagement permettant de ne pas couper la boule des cordes. UTILISATION Le manche est excellent. 24 cases parfaitement accessibles grâce à un talon très profilé. Les frettes sont parfaites, avec des intonations justes et précises, le diapason de chaque corde est bien calibré. L'ergonomie est un des points forts : on peut en jouer pendant des heures assis ou debout grâce à un corps parfaitement chanfreiné aux bons endroits : aucune fatigue ou douleur au niveau des poignets, des bras ou du bassin. Le poids est dans la norme, et avec un bon réglage de sangle, on ne sent plus la guitare au bout d'un moment. Elle fait corps avec l'utilisateur. Les sons sont très polyvalents, mais en changeant les micros d'origines, on peut obtenir le must des musts La guitare à vide possède un très bon son que l'on pourrait exploiter avec les bons micros. Le sustain est excellent. SONORITÉS le son est ultra puissant, les aigus claquent et avec de bons réglages d'ampli, les basses vous arrachent les tripes. Il manque toutefois de la précision, le son bave quelque peu quel que soit le réglage. Jouée sur un peavy chorus 70 pour ma part, ça défonce. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 17 ans ! Et je n'ai rien à en redire. Je referais le même choix sans hésiter. Mais à l'achat aujourd'hui elle me coûterait trop chère car il faudrait qu'elle soit faite en France et par un luthier de Lâg pour retrouver le même produit d'origine.. On la trouve rarement en occasion. Faut pas hésiter ! Si vous la trouver à moins de 1000€ on sait jamais, faut la prendre tout de suite ! Merci à Voivod K dont j'ai récupéré des passages pour aller au plus vite ;o)

Modèle effectivement fabriqué en Chine, mais contrôlé en France avant mise en vente (d'après ce qu'on m'en a dit). Manche collé en érable avec touche en palissandre, 22 frettes. Corps acajou en deux parties (les modèles actuels ont un corps en tilleul et une touche en érable flammé). Chevalet Tunomatic, 2 micros double Lâg, splittables. Un potard de volume push-pull par micro, un potard de tonalité générale, et un sélecteur trois positions (90%/10% - 50%/50% - 10%/90%). Bref, que du bon, à moins d'être un amoureux du vibrato. Mention spéciale pour les micros splittables, on a ainsi pas mal de possibilités... On pourrait regretter que les potards soient des push-pull et non des push-push, mais c'est vraiment chercher la petite bête. La finition est irréprochable. Rien à dire, c'est vraiment du travail léché. UTILISATION A la première prise en main, j'étais déjà très à l'aise. Tout tombe naturellement sous les doigts. Le manche en U est vraiment très agréable, ni large ni trop fin, très facile à jouer. Il est par contre un poil trop lourd par rapport au corps, ce qui crée un léger déséquilibre, la tête ayant une légère tendance à pencher quand on joue debout. On s'y fait très vite, et c'est largement compensé par l'excellente jouabilité du manche. La forme du corps permet de jouer assis très confortablement, et dans ce cas la guitare est très bien équilibrée. La main droite est tout aussi à l'aise que la main gauche. Les potards permettent une quasi infinité de réglages, bidouiller tout ça est un vrai plaisir. L'accord tient bien, grâce à des mécaniques irréprochables. SONORITÉS Question sonorités, la RX200 n'est pas la plus typée des guitares ; en même temps à ce prix-là, on est en présence de ce qu'on peut espérer de mieux. Son gros avantage, c'est sa polyvalence : grâce à 2 micros splittables de qualité très honorable, la palette sonore est vraiment très large : du micro simple aigu au son bien tranchant et à l'attaque bien clinquante, au micro double manche au son tout rond et tout chaud, tout est possible : blues, metal, jazz, rock, punk, sludge... du gros, du gras, du qui claque, du qui grésille, du tout doux, du rond, du chaud, on peut tout faire. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis trois ans, et c'est toujours avec le même plaisir que je joue dessus. Je suis vraiment tombé amoureux de sa forme, mais surtout de sa jouabilité et de sa polyvalence. La seule chose qui finalement m'a un peu gêné, et encore, juste au début, c'est ce léger déséquilibre du manche, mais c'est très vite oublié. Alors c'est sûr, même si elle est polyvalente, elle n'a pas les qualités de 3 guitares typées valant chacune plus de 1000 euros... Mais elle s'en approche quand même pas mal, et pour tellement moins cher! Le rapport qualité/prix est imbattable selon moi. Je n'ai jamais vu une autre guitare dans les mêmes prix rassembler tous les avantages d'une RX200 : - Un design très réussi - Une finition irréprochable - Une aisance de jeu déconcertante - Une sacrée polyvalence.

Lag Morgane Prestige Made in France, ·Corps en frêne des marais. (Swamp Ash) ·Table en érable flammé et binding naturel. ·Manche vissé en érable canadien. ·Touche en ébène avec repères ronds en nacre et incrustation "Croix languedocienne" à la 12 case et binding en érable. ·Micros : 3 DiMarzio USA Virtual Vintage (DP189 chevalet splitable/ DP408 milieu / DP188 manche splitable).. ·Contrôles : 1 sélecteur 5 positions (position 3 micros manche et chevalet), 1 volume, 2 tonalités. ·Vibrato Schaller 2000. ·Mécaniques Schaller autobloquantes. ·Sillet de tête en graphite. ·Accastillage alluminium satiné. ·Plaque de protection alluminium satiné. UTILISATION Manche des plus agreable Accès aux aigus facile Ergonomie exellente Son excellent (clair crunch sature) SONORITÉS Tous types Evidemment hors de toute specialisation... AVIS GLOBAL Acquise en 2006 Tres grande qualite de fabrication et des bois, les sons, la polyvalence.. Rapport qualite prix bon mais pas forcement a la portée de tous. Refaire un choix equivalent oui. Cette guitare n'a ete produite qu'en peu d'exemplaire.

Bonjour à toutes et à tous, Tout d'abord, je demande l'indulgence des lecteurs au regard de ces quelques mots, je ne suis en effet pas aussi pointu que la plupart d'entre vous, je joue en amateur et surtout au ressenti. Mon but est de vous évoquer cette guitare Lag Master 3000, ici en version "Black See Thru" qui est assez élitiste de part ses qualités et que je ne pense même pas mériter d'ailleurs... Il semble qu'elle soit un peu boudée; certes elle ne paraît pas très courante et donc pas très connue. Pourtant cette Roxanne ressemble à une œuvre d’art. La finition est sans reproche et du plus bel effet, l'accastillage est à la hauteur en tous points. Le manche en acajou est un plaisir à jouer. Assez mince et très agréable au touché. Je n'ai pas vraiment des mains effilées et j'y suis pourtant à l'aise! Sur l’arrière du corps se trouve une zone sculptée où se trouve la jonction du manche. Il améliore l’accès aux aigus et le confort de jeu, appréciable même si ce n'est pas l'apanage de cette seule guitare. La Lâg Roxane R3000, était fabriquée à Bédarieux et livrée avec un ensemble de micros Seymour Duncan PAF-59 et SH4 Jeff Beck. Ceux-ci sont contrôlés par un switch à 3 positions et à l’aide de commandes de volume push/pull et donc splittables. Cela introduit dès lors la notion de grande versatilité de cet instrument. Jouée sur un ensemble Peavey 6505 MH et Marshall SC112 la belle en remontre en terme de profondeur et de puissance de son à une Gibson Explorer BlackOut par exemple, on joue au moins dans la même cour (le poids en moins!) Et oui, l'ergonomie de cette guitare, portée, est naturelle. Si vous jouez assis, la position sera peut-être plus difficile à trouver, sauf à la tenir façon guitare classique, mais c'est une forme typée "Les Paul" après tout, et cela vous connaissez. Qu'ils soient clairs ou saturés, du blues au metal, au travers des possibilités qu'offrent les micros splittables, les sons ne manquent pas de chaleur et je la trouve à l'aise partout. Il convient d'ajouter que même jouée jusque sur un Roland JS-8 pour l'entrainement, la Roxane Master 3000 marque la différence en terme de grain. Quelque soit l'ampli, la guitare vous fait savoir qu'elle possède une indéniable classe: c'est quand même un très bel instrument! Bref, pas grand chose à lui reprocher: tout est là, une très belle guitare (oui, c'est subjectif, je le reconnais, mais pas que!) des qualités techniques déjà de haut vol, de quoi séduire un musicien professionnel, mais curieusement un certain manque de reconnaissance... Cette Lâg Roxane, même si elle n'est plus produite, peut donc représenter un choix rationnel pour le chanceux qui en dégoterait une et qui souhaite une belle lutherie avec un accastillage et une électronique de qualité.

J'hésitais entre une LesPaul et une télécaster, ma femme a tranché pour cette guitare : Elle a eu raison. Les micros phat cat sont une pure merveille. Ils conservent la clarté du son d'un micro simple bobinage tout en gagnant la puissance des humbuckers. Avec un peu de disto, c'est juste totalement jouissif. J'ai hâte de les jouer d'ici quelques années, lorsqu'ils auront vieilli, car ce genre de son, ça se bonifie avec l'âge. En deux ans et demi, je n'ai pas eu à faire le moindre réglage sur ma guitare. Au niveau du travail du bois, c'est une sorte de LesPaul, en plus légère et plus petite, avec un look plus original (mais qui ne plaira pas à tout le monde) et une fabrication française. Le manche est collé et me semble plus praticable que sur une Gibson. Une petite cavité a été creusée sur le corps à la jointure avec le manche pour rendre les aigus plus accessibles. J'ai été surpris un jour en magasin, alors que je testais des pédales sur une LesPaul studio, de trouver ladite LesPaul banale étant devenu trop familier de ma Roxane. C'est ma guitare fétiche ! Cependant, si vous choisissez ce modèle, faites attention à son verni qui me semble fragile. J'ai vu beaucoup d'annonce d'occasion qui présentaient la guitare avec un pète sur le corps et j'ai moi-même, sans m'en rendre compte, réussi à en faire un de la taille d'un grain de riz. Aussi, je ne suis pas le seul à le dire, mais la sacoche fournie avec la guitare est assez décevante pour ce type d'instrument.

Ampli PEAVEY Classic 50/50 tout lampes. Un peu tout, mais plus métal avec ce type de guitare... Lutherie au TOP. Que des bois sélectionnés et séchés des années, des finitions dignes d'une Rolls, un vernis, ah le vernis...Bref pas assez d'adjectifs... Tout est pensé "qualité". L'accastillage, l’électronique, le Floyd original, les potards qui sont dans une cavité au petits oignons, et le sélecteur qui s'actionne en arc de cercle ! Le binding sur le corps et le manche sont en bois et pas en plastique ou autre et sa forme est résolument axée METAL ! Pour les micros, ben c'est du EMG actif évidemment. Un 81, un 85 et un S1. Sélecteur 5 positions, volume et tonalité en push-pull pour splitter les doubles. Le son est une tuerie pure et simple. Je possède 9 guitares (voir mes autres avis sur mon matos...) dont des Ibanez Japonaises pour la plupart collector, mais pour le son, pfffff cette LAG les surclasse haut la main. Les sons clairs passent pas mal même si ce n'est pas son domaine de prédilection, mais quand on enclenche la distorsion, on se retrouve dans un autre monde. Tout est possible sur ce manche de malade, tout passe en un clin d’œil et on entend très les nuances à l'attaque. Tout est propre. Par contre, si vous jouez brouillon... elle ne pardonne pas?. Les plus : -Finition haut de gamme -Manche de malade avec touche ébène -Très long sustain -Gros son en disto -Précise - Made in France Les moins : -Un peu lourde -Demande un jeu soigné -Le prix (presque 3000 euros neuve)

La Lâg S1000SF est la première signature à sortir des usines coréennes de Lâg à partir de 2010, et elles se sont faites désirer. La mienne est la N°44, sortie des usines en mai 2011. Elle s'inspire de deux modèles déjà bien connus : la série Sabre d'Ibanez et l'Arkane, fer de lance de la marque depuis plusieurs années. On y retrouve un manche typique des Arkane, au profil fin mais pas trop, loin des planches plates d'Ibanez, très Superstrat dans l'esprit, à rapprocher des anciennes Jackson/Charvel. Le confort est optimal, conjugué à un espace entre les cordes idéal qui en fait la 7-cordes la moins déstabilisante que j'ai jamais joué. Tout ce que je jouais sur six-cordes passe désormais par la SF et c'est un régal, tant l'intonation est précise, les frettes excellemment finies, me faisant même apprécier la touche scallopée à partir de la seizième case, petite particularité qu'on retrouvait déjà sur les Rockline des années 90. La tessiture de l'instrument est évidemment impressionnante avec ces 27 cases, proposant une amplitude de Si à Sol inhabituelle mais encourageant les transpositions les plus audacieuses, mais surtout, libérant l'exploration du registre aigu, l'éventuelle gêne de la corne basse n'existant carrément plus. Déjà l'Arkane était un modèle d'ergonomie à ce niveau... J'ajouterai que la touche ébène est de toute beauté, vierge de tout repère, si ce n'est une signature discrète de Stéphan Forté à la douzième case. Les points sont présents le long d'un binding assez large et bien contrasté, donc pas d'angoisse pour se repérer. Le corps quant à lui s'inspire davantage de la Sabre, avec une ligne de corps digne d'un mannequin, effilée et d'un confort absolu, ces voluptueuses courbes chanfreinant subtilement le corps. Lâg a misé sur la qualité des bois, une de ses marottes, et cet acajou, bien projeté par une table en érable directement reprise de l'Arkane fait de la S1000SF une guitare qui développe un son acoustique assez impressionnant, bien aidé par une jonction corps-manche (vissée) qui transmet les vibrations d'un manche forcément plus généreux à cet égard qu'une six-cordes, au regard de la masse de bois. Cela n'en fait pas moins une guitare équilibrée, qui opinerait très légèrement dans la tête si on voulait être tatillon, détail qui disparaît rapidement grâce à l'emplacement judicieux de la fiche jack, là aussi repris de la Sabre. Elle sonne très bien débranchée, mais ce n'est pas le genre de gratte faite pour l'acoustique. Et à ce niveau-là, l'équilibre entre sobriété et jouabilité est de la partie de façon idoine. La plupart des jacks sont droits, et l'embase telle que présentée permet à la fois de protéger le câble de tout arrachage, et de le loger dans son prolongement dans le passage de la sangle. Passons à l'électronique. La Stéphan Forté ne fait pas dans l'extravagant mais a tenu compte des particularités de l'instrument. Ses micros DiMarzio compensent l'emplacement du micro manche, forcément un peu excentré du fait des 27 cases et leur réponse harmonique est parfaitement équilibrée. J'avais lu sur certains forums qu'ils dégageaient un peu trop de basses. Personnellement, je l'ai branché comme n'importe quelle autre guitare dans ma config, et c'était parfait du premier coup. L'ergonomie est la grande force de cette guitare de haute précision, avec un Floyd Rose original qui remplit parfaitement son rôle, le choix d'un push-push sur la tonalité (plutôt qu'un push-pull) pour faciliter le split des micros. Le sélecteur incurvé est peut-être la plus grande curiosité de cette guitare, mais là où il est placé, il s'avère au final encore plus pratique que le traditionnel 5-positions type Strat. J'étais un peu circonspect au départ, mais l'essayer c'est l'adopter je vous le garantis. À titre personnel, j'aurais préféré que ce soit la bobine côté manche qui soit accessible en split, mais ça tient seulement à mon goût personnel, car c'est vraiment exploitable en l'état. Les micros sont homogènes en timbre, sans trop, ce qui accentue le côté précis de cet instrument vraiment conçu pour que vous puissiez le faire sonner à votre manière, pas pour que vous obteniez le son de M. Truc. À titre informatif, Stéphan Forté monte désormais une paire de Seymour Duncan (un Nazgûl en chevalet et un Sentient en manche) sur ses Ibanez actuelles. En conclusion, cette guitare a été parfaitement pensée, pour l'expression artistique et la liberté d'exécution, avec une ergonomie des plus optimisées, en faisant une arme quasi-absolue. Comme je le disais, j'ai essayé plusieurs 7-cordes (Jackson, Ibanez, Shecter, Peavey), et aucune ne lui arrive à la cheville, y compris les JEM et Universe, qui sont de très bonnes grattes, mais qui ne vont pas aussi loin que la S1000SF, seule leur config HSH leur étant peut-être enviable... Et encore... Dans l'absolu, vous n'achèterez pas une Les Paul pour avoir le son d'une Telecaster.

Je vais faire assez court. J'avais acheté cette guitare il y a plus de 10 ans. Le l'avais trouvé super et puis j'ai eu un problème à ma main gauche et le manche ne me convenait plus, je l'ai revendu (échange en magasin contre une Gibson SG avec un manche qui me convenait mieux). Depuis je me suis fait opérer de la main et j'ai retrouvé cette guitare en occasion chez mon luthier. Je l'ai essayée, plus de problème avec ma main, du coup j'ai racheté la guitare d'occasion pour 1100 € et je la trouve toujours aussi magique. J'ai plusieurs guitares Fender, Gibson, Ibanez... Et j'avoue qu'elle tient la comparaison avec la Gibson LP ou la Stratocaster US. Les micros Seymour Duncan SH2-SH4 splitables permettent de tout jouer, le manche est un régal et elle est moins lourde qu'une Les Paul. Elle tient parfaitement l'accord et a un très bon sustain. Elle fonctionne aussi bien en sons clairs qu'en saturés... Quant à la lutherie, bois, mécaniques, touche, frettes c'est du top niveau. Donc si vous avez la chance d'en trouver une d'occasion ( elle n'est plus produite) foncez, vous ne serez pas déçus. Petite info supplémentaire, en fait je me suis rendu compte que j'avais racheté la guitare dont je m'étais séparé quelques année auparavant. Même numéro de série, donc c'était la mienne (incroyable non !!!) . Seule différence, quand je l'ai vendue elle était équipée de micros Dimarzio Tone Zone et Air Norton que je trouvais très bien à l'époque et aujourd'hui elle est équipée des Seymour Duncan. Pas facile de savoir lesquels sont les mieux ni pourquoi ils ont été changés. On m'avait dit à l'époque que les Dimarzio étaient plus précis, mais je trouve les Seymour Duncan excellents et précis eux aussi... Peut être les Seymour Duncan un peu plus chaud que les Dimarzio qui sont plus précis dans les grosses saturations ?

J'ai acheté cette lâg d'occasion, un peu par hasard, juste pour enregistrer des pistes guitare vite fait. J'ai d'abord utilisé la Lâg à sec, ou en enregistrement dans mon home studio. J'utilise maintenant un Mini Ampli Blackstar Fly 3. Je joue du metal matiné de stoner. La guitare en elle-même reprend la forme Les Paul, bien sûr mais très basique, sans fioriture. La finition est bonne, le jeu agréable. Les switchs, jacks, potards fonctionnent nickel. Le seul vrai reproche qu'on pourrait lui faire est dans l'accordage, qui est galère et imprécis. Je croyais que c'était les mécaniques, mais il semblerait que ce soit surtout du au sillet d'origine : je l'ai fait changer pour un sillet en Os, et l'accordage est bien plus aisé et précis maintenant, la tenue d'accord est meilleure aussi. Du coup j'ai pas changé les mécaniques. Sinon, au niveau des boutons, j'ai voulu changer pour des boutons type Gibson (mais Harley benton), mais ils rentrent pas bien, il semble que le diamètre de la tige potentiomètre soit un poil plus large, et la hauteur plus grande aussi. La meilleure surprise de cette guitare, c'est le son des micros. J'utilise autant la position manche que la position chevalet, et les deux sont très satisfaisants pour une guitare de ce prix. J'avais des doutes pour faire du metal, mais avec le micro chevalet, on peut encaisser de bonnes saturations, et sur le micro manche, on a un son bien gras et quand même défini. C'est un poil moins convaincant quand on joue les cordes les plus aigues, quand on compare avec des guitares de meilleure facture, mais c'est déjà très bien. Le niveau de sortie est bon, c'est du micro passif. Le micro chevalet un volume un poil plus fort. Ca tombe bien, pour la saturation... Coté son clair ou crunch, j'ai pas trop testé. J'ai apprécié le plus le son des micros, la facilité de prise en main, et bien sur le prix autour de 180€ neuve. J'ai moins apprécié le look un peu trop simple (finition sunburst), l'imprécision de l'accordage (sillet), et les potards pas standard si on veut en changer. C'est un guitare qui donne envie d'en acheter d'autres...