Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
ESP Horizon NT w/Duncans
(5)
Déposer un avis
Où acheter Horizon NT w/Duncans ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

ESP Horizon NT Ou NT II

  • 26 réponses
  • 6 participants
  • 13 342 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion ESP Horizon NT Ou NT II
Salut à tous je m'intéresse à l'horizon de chez ESP mais j'hésite entre l'horizon NT I et L'horizon NT II. La différence provient des bois mais je ne sais pas laquelle prendre!!! Elles sont introuvable pour des tests donc je suis incapable de savoir qu'elle serait la différence entre ces deux grattes et j'ai spécialement envie de la commander au hasard!
Sinon je veux une gratte métal très puissante mais j'aime pas les EMG qui sont trop froids à mon gout! C'est ca quand on a toujours jouer sur une gibson Les Paul, on a du mal à retrouver cette même chaleur autre part :mrg:
Je compte donc rester chez Seymour duncan mais j'envisage de changer le micro SH4 de l'horizon par un SH8 invader encore plus puissant.
Est-ce que quelqu'un connait ces micros? Qu'est-ce que vous en pensez?
Lyrics: waste time between solos
2
Je ne connais pas la NT, mais je possède la NT-II :aime2:. Le son est plein et précis, mais je lui ai collé une paire de EMG donc...
Avec les SD, j'aimais déjà beaucoup, mais c'était moins précis surtout en chevalet (SH4 vs 81).
Mais il me reste une question à laquelle je n'ai pas de réponse: le manche conducteur étant en érable, la couleur acoustique de cette gratte doit correspondre davantage à l'érable qu'à l'acajou des ailes. La différence sonore entre le NT et la NT-II ne doit donc pas être énorme (si on conserve les mêmes micros évidemment). :?:

En ce qui concerne le SH8, avec la réputation de faiseur de purée à haut gain qu'il se traîne, je ne pense pas que ce soit une super option pour un habitué des LP. Mais ce n'est qu'un préjugé. :|
3
Merci pour ton aide Xochitl! T'as une NT-II, t'as de la chance :boire:
Le SH8 c'est parce que je veux vraiment une guitare métal en chevalet mais je refuse les EMG parce qu'il sont trop froids pour moi. Ce que je veux c'est plus puissant, plus précis et plus aggressif que ma les paul! :mrg:
T'en pense quoi?
Lyrics: waste time between solos
4
Sinon ya le SH6. J'ai simplement peur que le SH4 soit une peu juste!
Lyrics: waste time between solos
5
Tu sais, ça dépend de ce que tu entends par métal et quel type de son tu veux approcher. Le SH4 est ou a été utilisé par une floppée de guitaristes métal (deux exemples bien différents: Carpenter des Deftones et Mustaine de Megadeth). Il sert également dans nombre de grattes orientées métal comme les soloists Jackson. Ton ampli aura peut-être une incidence plus importante sur ton son.

Personnellement, je ne connais pas beaucoup de micros (pour les doubles: SH4, SH1, EMG 81/60A, DM Paf pro), mais j'aurais envie d'aller chercher du côté du DM Tone Zone (si tu veux garder de l'alnico), du DM Steve's special (céramique) ou du SH5 (plus polyvalent que le SH6?) - chez les deux grandes marques US.
6
Au fait, il n'y a pas d'avis sur la NT, mais as-tu lu ceux sur la NT-II? J'imagine que oui, mais, au cas où j'ai mis le lien. ;)
7
Merci bien sinon tu pourrais mettre des photos de ta gratte sur la page. Ca peut me convaincre définitivement de l'acheter! :mrg:
Lyrics: waste time between solos
8

Citation : Le SH8 c'est parce que je veux vraiment une guitare métal en chevalet mais je refuse les EMG parce qu'il sont trop froids pour moi. Ce que je veux c'est plus puissant, plus précis et plus aggressif que ma les paul!



alerte préjugé... :|

as tu déjà essayé les EMG avant d'affirmer qu'ils sont froid ?
essaye un 85 par exemple... :8O:

quand au 81 il n'est certe pas ce qui se fait de plus chaud en micro, mais les autres micros "metal" que tu vises sont en bonne partie des micros à aimants céramique, ce sera donc un son assez froid (kifkif avec le EMG81 voire pire)

bref si tu veux du son puissant, precis et aggressif le 81 te conviendrai à merveille...
mais bon tout celà est une question de goûts...

toujours est il que trouver des micros à haut niveau de sortie orientés metal... bah ça revient à prendre un micro céramique, et c'est tout sauf chaud (à quelque exceptions près notement le EMG60 à ce qu'il parait)

bref jespere que ce que tu dis des EMG a été experimenté avant de l'affirmer comme ça!
:??:

on assimile trop souvent (et à tord)
micros pour metal de bourrin + son froid = EMG
et cette assimilation se fait souvent chez des gens qui n'ont jamais essayé VRAIMENT des EMG

tu verras si le SH6 n'est pas froid... :lol:
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
9
Salut, je possède la nt 1 est j'ai eu une gibson flying v voodoo.
Pour la horizon nt1 est vraiment incroyable alors niveau différence avec la nt2 si mes souvenirs sont bons y a les bois qui change les micros et au aussi la trappe pour la pile si tu as des emg d'origine qui n'est pas présente sur la nt1 en tout cas pour la mienne.
Et franchement les emg je pense que c'est ce qu'il te faut après a toi de voir mais les as-tu déjà testé sur ton propre matos ???
par rapport à mon ex gibson :((( le son est plus précis plus rentre dedans mais tu ne retrouvera jamais ce grain particulier des micros gibsons qui donne toute celle chaleur.
Sinon pour parlé du sh4 comme dirait Xotchitl une nombre incalculable de guitariste de metal l'utilise.
Pour moi les plus flagrant sont mustaine et michael amott.
10
Pour te faire plaisir, l'abschlepper! :clin:


Les EMG "gratuitement" installés surla gratte en France sont une "faveur" de l'importateur, mais je ne crois pas qu'ils ajoutent le boîtier pour la pile.
11
En ce qui concerne les EMG j'ai fait le test plus d'une fois: Eclipse, ESP LTD MH 400, LTD EC 1000, ESP M2 et cela ne m'a pas convaincu du tout! Sur un Mesa Boogie triple rectifier en lead oui ca marche très bien mais en même temps je me demande ce qui ce serait passer avec une PRS ou une LP de chez Gibi si j'avais fait le même test. Et en même temps cet ampli est tellement coloré et puissant qu'on pourrait presque jouer du métal en branchant une guitare acoustique :mrg:
Bon là j'exagère mais c'est juste pour dire que j'ai trouvé ces micros froids, certes très puissants mais froids. Pour moi EMG c'est un peu de la folie à moins de vouloir jouer du slayer toute la journée! Ces micros ne sont pas polyvalents! c'est un mensonge à moins d'avoir un ampli qui colore et réchauffe vraiment le son à la base! En fait ce que je veux dire c'est que les gens achètent ces micros parce que ce sont les plus puissants du marché et qu'ils sont utilisés par metallica et autres mais faut pas oublier le matos qu'ils ont derrière! J'ai une demie douzaine d'amis professionnels qui ont tourné avec des EMG pendant plus de 10 ans et eux aussi ne juraient que par ça! Maintenant ils disent tous que c'est de la merde! Désolé s'ils y en a que ca froisse, moi en ce qui me concerne je dis juste que j'ai pas aimé parce que je suis habitué au son rond et chaud de ma les paul qui est à l'inverse du son froid et droit de ces micros! Bref je cherche des micros puissants pour rythmiques lourdes et solos ageessifs et précis sans pour autant être froids! EMG un jour peut etre mais ce sera seulement pour du métal très lourd :furieux:
En tout cas merci pour vos avis et conseils! De mon coté je vous dis juste attention aux effets du marketing car EMG c'est très à la mode en ce moment. En tout cas une chose est sure, ces micros ne sont pas mauvais loin de là, mais ils ne sont pas aussi bon que ce que tout le monde dit!
Lyrics: waste time between solos
12
Il n'y a pas que les micros dans une guitare, la nt2 etant en acajou, cela rechauffe considerablement le son, de plus les Emg ne se resume pas qu'au 81, et meme ce 81 sait se faire chantant (exemple : il est utilisé parfois en manche) et musical. Personellement ce que je n'aime pas chez les EMG (et tous cette fois) c'est le grain tres compressé, ok ça apporte du sustain, mais donne un son trop moderne et pas tres "naturel" mais c pas le bon mot. Cependant je pense pas qu'on puisse vraiment dire que ce sont des micros froids, de plus il faut voir l'ampli et surtout les doigts qu'il y a derriere.
13
Concernant Les EMG encore une fois c'est pas une mauvaise pub que je veux leur faire, loin de là. Ils sont extraordinaires en saturation surtout le 81. J'ai jamais testé un micro aussi puissant et aussi précis! Il se trouve juste que j'ai essayé de faire du blues après sur mon ampli (classic 30) donc avec de l'overdrive ou du son clair et là ce fut une catastrophe! J'ai comparé après avec une LP, une strat et une PRS et c'était pas comparable! EMG c'est fait pour la bonne disto quand on cherche une disto très précise (et non bourrin!!!)
C'est bien sur une question de gout tout ça! Cependant on m'enlèvera pas de la tête qu'EMG c'est pas fait pour le funk, le blues, le jazz et la POP!
Après en tant que fan de rammstein et metallica, je dirais jamais que ces micros sont mauvais :mrg:
Ils sont bon dans leur dommaine mais ne sont pas du tout polyvalent
Lyrics: waste time between solos
14
Ahlalaaa, je repete il n'y a pas que le 81, le 85 sait se faire rond en crunch, et le 60 et 60a sont faits pour le clean. :clin: Il y en a pour tout les gouts. Donc dire "le 81 c pas pour le funk" ok, mais dire "les emg sont pas pour le blues le funk le jazz et la pop" ba non.
15
Je suis d'accord avec toi slayerman et même on ne plus d'accord. On vas dire qu'ils sont pas assez chaud pour moi! Peut être que la solution serait un sh1 en manche et un EMG 81 en chevalet! Mais alors là c'est le bordel au niveau de l'électronique surtout avec le push-pull! lol
Lyrics: waste time between solos
16

Citation : Ahlalaaa, je repete il n'y a pas que le 81, le 85 sait se faire rond en crunch, et le 60 et 60a sont faits pour le clean. Il y en a pour tout les gouts. Donc dire "le 81 c pas pour le funk" ok, mais dire "les emg sont pas pour le blues le funk le jazz et la pop" ba non.



Je suis encore une fois d'accord! Mais dans le domaine du blues, du bon vieux rock, de la pop, et du jazz, ya vraiment mieux ailleurs! C'est mon point de vue! Après j'ai encore jamais venu un bluesman ou un jazzman jouer avec des EMG quelqu'ils soient!
C'est un débat sans fin! En fait je vais résumer ma pensé! J'apprécie beaucoup les EMG seulement lorsque je joue avec beaucoup de saturation
Lyrics: waste time between solos
17

Citation : ce que je veux dire c'est que les gens achètent ces micros parce que ce sont les plus puissants du marché


:lol:

c'est triste les préjugés... :((

prenons le 81 qui est le micro le plus puissant chez EMG...
il sort à moins de 400mV soit beaucoup moins que les X2N, Dime, etc...
et si on compare un 85 ou un 60 avec d'autres micros passifs.. on peut encore plus rigoler.

faut arrêter de croire au mythe EMG = froid et Ultrapuissant car actifs (déjà aucun rapport entre actif et puissance...)

EMG, fait des micros commes duncan ou DM, ils ne sont ni plus puissants ni plus froid, il y a de tout, du puissant comme du vintage, du chaud du froid, etc... exactement comme chez SD et DM!
EMG fait aussi des micros qui sonnent chaud et qui sont parfaits pour le Jazz (cf le 60 et le SA)

pour info Gilmour a joué sur EMG..
c'est pas un son de bourrin glacial je trouve perso.


jette un coup d'oeil ne serai-ce qu'aux avis sur AF..


on aime ou on n'aime pas le grain des EMG, mais par pitié ne dit pas d'enormités comme "EMG c'est froid" ou "EMG c'est que pour les grosses saturations"
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
18
Encore une fois je n'ai pas trouvé le 60 chaud! Une Les Paul de chez Gibi avec les micro Gibi ca c'est chaud mais le EMG 60 non. Il n'est peut etre pas froid mais en tout cas pas assez chaud pour moi dans l'utilisation que je veux en faire!
Après je répète si les gens achètent EMG c'est justement parce qu'ils sont réputés pour leur puissance et que la pluspart pense que ce sont les micros les plus puissants du marché. Après que ce soit vrai ou pas à la limite on s'en fou. EMG ne souffre pas des préjugés mais en profite au contraire!
Après moi je déteste pas les EMG. J'ai souvenir d'une LTD MH 400 qui avait mieux sonné et plus chaud qu'une Flying V de chez Gibson. Comme quoi tout est possible. Maintenant quand je rentre dans un magasin et que je vois tout ces gosses de 15 ans qui veulent absolument avoir une les paul avec des EMG, bah oui je me dis que ces micros sont un peu surévalués par rapport à leur réelle qualité.
Lyrics: waste time between solos
19
Donc au final EMG 60, 85 ou 81 ce sont pas des micros froids mais ce ne sont des micros chauds selon mon humble avis. Je les ai testé sur plusieures guitares! Et je ne dis pas que c'est fait que pour la grosse disto, mais qu'il y a mieux que c'est micros dès qu'on sort de la grosse disto.
Lyrics: waste time between solos
20

Citation : Il n'y a pas que les micros dans une guitare, la nt2 etant en acajou, cela rechauffe considerablement le son



Citation : Mais il me reste une question à laquelle je n'ai pas de réponse: le manche conducteur étant en érable, la couleur acoustique de cette gratte doit correspondre davantage à l'érable qu'à l'acajou des ailes.



Citation : Neck Through notes:
The neck through construction method produces excellent sustain. The neck wood strongly influences the tone of the guitar, because it occupies perhaps the most important part of the body: the center. There is a nasal, thinner quality to the sound, often augmented with a figured wood top. Your side woods make up far less of the tone than on a bolt on or set neck guitar. You first have to estimate what that neck wood’s tone is like as a body wood, and then accentuate or counteract that with your side woods. So a Hard Maple neck through will be very bright and cutting.* If you want to warm it up you’d use Basswood or Spruce sides. But if you like that quality, you might use Ash or Soft Maple sides. The effect is very different than the laminated top sound. A maple top on Basswood is nothing like a Maple neck through with Basswood wings, which sounds more like a Maple body. Generally, the softer woods excel as sides because they add back some low end resonance missing in the construction method, while dampening the highs.



*Comme les ESP Horizon, aussi bien NT que NT-II.
21
Oki ca répond à toutes mes questions. Je pense donc prendre L'horizon NT en black avec les SD neuve pour 1350 euros. Je la commande pour janvier. Eh oui je rentre pas en France avant cette date. Dès que je l'ai je fais un test complet et je mettrais des photos aussi!
Meric à tous
Lyrics: waste time between solos
22

Citation : En fait ce que je veux dire c'est que les gens achètent ces micros parce que ce sont les plus puissants du marché


Je vais dans le sens de kikill !

D'après les infos que j'ai le EMG 81 (le plus puissant des EMG) est autour de 400mV
le Bill Lawrence 500XL (que je posséde en plus du EMG81) est plus puissant
le 500L (j'en ai un également) doit etre au meme niveau
Chez Seymour Duncan Dime est plus puissant que le 81, il me semble que l'Invader aussi et le SH6 idem, je suppose que les SD LiveWire ne sont pas en reste
Chez Dimarzio le Dual Sound, Evo, Super 2, Super 3, Super Disto, X2N (leur niveau de sortie est précisé sur le site)
Le Benedetti Cream est annoncé a 900mV
Bref en faisant un rapide tour chez 4 constructeurs y a déjà 12 références (je posséde plus de la moitiée des références que j'ai citées) plus puissante que le EMG le plus puissant...

c'est qd meme étonnant cette levée de bouclier sur les micros actif guitare, alors que je sais pas 70% des basses modernes sont en micros actif...

Attention je ne tiens pas a relancer la polémique actif/passif
Je tenais juste a rectifier un point : les EMG ne sont PAS les micros les plus puissant bien qu'étant actif
23

Citation : Je tenais juste a rectifier un point : les EMG ne sont PAS les micros les plus puissant bien qu'étant actif



Je dis pas le contraire, mais c'est pas ce que pense la pluspart des gens. Je dis juste qu'il y a un effet de mode autour d'EMG! Le nombre de fois que j'ai pu entendre "l'EMG 81 est le micro le plus puissant qui ai jamais été fabriqué"
Moi J'ai aimé le 81 ezt le 60. Seulement je veux la même chose avec un peu plus de chaleur et un son un peu plus naturel encore et c'est pour ca que je pense que le Seymour c'est la bonne solution.
Lyrics: waste time between solos
24

Citation : ces gosses de 15 ans qui veulent absolument avoir une les paul avec des EMG, bah oui je me dis que ces micros sont un peu surévalués par rapport à leur réelle qualité.



ces micros sont d'excellente qualité, au même titre que Duncan ou Dimarzio.
nombre de guitaristes d'excellent niveau jouent dessus et je ne pense pas que ces mecs n'y connaissent rien.

après pour le coup des gosses qui veulent tous des EMG, je pense qu'ils ont pour idole des gens qui jouent sur EMG ( kirk hammett et james hetfield, zakk wylde, kerry king, ou même David Gilmour pour certains...)

c'est un peu bête de vouloir s'offrir du matos uniquement parceque son idole a le même je te l'accorde

de la à dire que la qualité des EMG est faussement évaluée...
les quelques noms cités au dessus en sont la preuve que non (ils ne sont pas non plus la preuve que ce sont les meilleurs micros ou autre absurderie, mais tout simplement que la qualité n'a rien a envier aux autres fabricants)

au passage je défend UNE VISION OBJECTIVE d'EMG.

Au passage, j'en ai acheté ai que je n'ai pas trop aimé (le grain du 81 en particulier, le 89 est très bon)..
bref je ne suis pas particulièrement un adepte, je pense donc avoir une vision objective de la firme et du matos quelle produit

il y a beaucoup trop de préjugés sur ces micros..
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
25

Hors sujet :

Citation : Le Benedetti Cream est annoncé a 900mV


monstrueux!!! :oo:

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi