Ibanez RG2620

Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...)
Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ?
Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ?

EDIT novembre 2018

La guitare m'ayant appartenu pendant neuf ans, le temps est venu de compléter mon avis de l'époque, que j'avais rédigé environ 1 mois après l'avoir achetée.
Je dis bien "m'ayant appartenu" car la belle m'a été récemment volée, raison pour laquelle il me parait judicieux d'écrire ces lignes (avant que la mémoire me fasse défaut).
Pour faciliter la lecture, j'ai mis en gras l'avis édité.

"Floyd Rose" de marque Ibanez. Il tient pas mal la route mais ça bouge quand même un peu.
Si vous avez des pattes transpirantes comme les miennes, vous risquez d'avoir la même surprise que moi : la partie du bloc vibrato, sous laquelle repose ma main, commence à rouiller...

J'ai mis vraiment beaucoup de temps avant d'arriver à un réglage convenable du floyd, même après un set up chez mon luthier. Avec ce genre de guitare, il est capital d'utiliser le même tirant de cordes et le même accordage, et puis surtout de ne jamais plus y toucher.
Pour ma part, j'ai trouvé mon bonheur après avoir changé de tirant (je suis passé d'un jeu 10-46 à du 9-42) au bout de 2 ou 3 ans. J'ai regardé quelques tutos sur youtube afin régler au mieux le floyd et je suis parvenu à un résultat satisfaisant, mais cela n'a pas été une mince affaire. Changer les cordes sur ce type de guitare n'est pas chose aisée, mais une fois qu'on a la méthode, ça va. Je dois avouer néanmoins que je ne suis jamais arrivé à obtenir un blocage des cordes me permettant d'utiliser le floyd de manière non modérée (c'est-à-dire qu'on est bien loin du "dive bombing") sans avoir à réaccorder la guitare par la suite. J'ai donc fini par me satisfaire d'une utilisation relativement douce du floyd et des contraintes inhérentes à celui-ci, mais à l'heure actuelle je ne sais toujours pas si cela est dû aux faiblesses du floyd (enfin, du Edge Pro) ou à ma mauvaise manipulation de celui-ci. Comme je ne possédais pas (et d'ailleurs toujours pas à l'heure où j'écris ces lignes) d'autre guitare possédant ce type de vibrato, je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de comparer.
Toujours est-il qu'à l'avenir, mon choix se portera sur une guitare disposant d'un chevalet flottant performant mais plus de type "Floyd Rose" (ou alors, si c'est le cas, il faudra que la guitare soit réglée aux petits oignons et que celui-ci soit de grande qualité).
A propos de la tige de vibrato : après quelques années, la peinture a fini par disparaitre complètement (pareil pour la peinture recouvrant le potentiomètre du volume), mais ça lui donnait beaucoup de cachet

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ?
Quel type de manche ?

Voir avis précédents.
La mienne est grise.

UTILISATION

Le manche est-il agréable ?

Oui, très.
Le vernis mat du manche y contribue pour beaucoup!
Mais il faut aussi aimer les touches plates et les manches très fins (ça aide pour les plans techniques, les legatos notamment, mais ça n'aide pas à jouer blues).

Les grandes qualités de ce manche :
- les frettes jumbos
- le vernis satiné à l'arrière, qui protège le bois mais ne le rend pas collant (avec le temps, la couleur de l'érable, qui était claire, a fini par se patiner et prendre une couleur "miel" du plus bel effet).
- les repères de touche assez petites en abalone (je hais les gros points blancs qui constituent les repères de touches sur la plupart des Fender, comme c'est le cas sur ma strat standard de 89...).
- la largeur au sillet (43 mm), qui permet de jouer des accords de manière "propre" quand on a des grosses pattes

Les gros défauts (pour moi, mais pas dans l'absolu n'est-ce pas):
- le radius du manche, pensé pour le shred (je hais les radius [radii?] plats)
- la finesse de celui-ci (j'aime les manches épais qui tiennent bien dans la main [arrêtez-moi ce sourire salace]).

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?

Yes (merci au talon profilé)!

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?

Oui : la forme est parfaite (si tant est que la perfection existe) et le poids est vraiment agréable (je pense bien qu'elle est plus légère que mes strat).

Obtient-on facilement un bon son ? ...

Il est aisé de s'y retrouver, en tout cas, pour peu qu'on soit à jouer avec ce type de configuration de micros.
Etant habitué à la strat, pas de souci pour moi.



SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ?

Plus ou moins. Je m'explique : après 12 ans passés à jouer sur ma strat, j'avais fait le tour des possibilités de cet instrument et il a fallu impérativement que j'acquière une gratte me permettant d'assurer les saturations.

Elle me convient donc pour travailler les plans techniques et un peu froids à la Satriani et consorts, mais elle ne me permet pas de prendre mon pied avec un bon vieux Stevie Ray.

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?

Je la joue sur un Vox VT15 (voir mon avis) en appart' et un Fender Hot Rod Deluxe avec qq bonnes pédales en répète.

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?

La guitare étant très polyvalente, on peut obtenir de tout : des sons bien épais et puissants avec les doubles (positions 1, 3 et 5), sons plus fins et moins puissants en position intermédiaire (positions 2 et 4).

De manière générale, je trouve que ces micros, associés à la lutherie, procurent des sonorités très droites, précises... ce qui pourra paraitre un peu froid pour les amateurs de blues bien vintage (ce que je suis aussi).

Cela étant, on ne peut pas tout avoir (surtout dans cette gamme de prix) et je crois que quand on opte pour la polyvalence, il faut accepter le corollaire de ce choix : on n'aura ni le charme des sons clairs fendériens ni la jouissance des sons chauds gibsoniens, même si elle assure dans les deux domaines (sons cleans et saturés).

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

J'aime les sons cleans en position intermédiaire (doubles splittés), mais s'ils manquent de caractère, et plus particulièrement le mordant du humbucker chevalet pour les saturations.
Par contre, je ne suis pas trop fan du son procuré par le humbucker situé près du manche : je trouve qu'il manque de précision.

Pour que vous puissiez vous faire une idée, je vous renvoie à qq vidéos enregistrées avec un Vox VT15:
https://www.youtube.com/user/malamutelocomotive#p/a/u/0/IxNUlqBuwkk







AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis 1 mois, et je l'utilise tous les jours (ma strat fait la gueule dans son étui).

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Ce que j'apprécie, c'est sa polyvalence et sa jouabilité.
Elle me permet d'envisager tous les styles, pour peu qu'on ne soit pas trop puriste ou en recherche de sons vintages.
Ceci dit, cela offre l'avantage de ne pas se cantonner à un style et j'ai choisi cette guitare en sachant qu'elle me forcerait à jouer autrement (même si la strat est polyvalente, elle me limitait à un certain style).

Désormais, je n'ai plus peur de m'attaquer à des solos plus techniques, qui demandent précision, puissance et vitesse. Le micro chevalet est tellement précis qu'il ne fait vraiment pas de cadeau.
Je dirais qu'avec cette guitare, on a intérêt à être assez précis parce que sinon, ça ne passe pas : elle n'a pas assez de personnalité pour compenser, c'est au guitariste de la faire sonner.
En gros, n'étant pas vraiment "typée", elle oblige le guitariste à avoir son style.

J'apprécie également le système de blocage (ah, finis les accordages incessants), même si sans la petite clé fournie par la Team J Craft, on se retrouve bien embêté.
Bien vu aussi, les petites mollettes situées en-dessous du vibrato qui permettent d'affiner l'accordage.

Ceci dit, je ne suis pas fan de ce Floyd car pour changer les cordes c'est un peu prise de tête et puis je trouve que ça manque un peu de finesse.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Non, mais à la base je m'étais orienté vers une Musicman Luke (on n'est pas dans la même gamme de prix) que j'ai eu l'occasion d'essayer, ainsi que plusieurs Fender Strat Deluxe HSS et qq Les Paul.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Très bon, vu que je l'ai payée neuve 590 euros.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Jusqu'il y a peu, j'étais presque un "anti-Ibanez" un peu snob (sans avoir les moyens de l'être) ne jurant que par les guitares haut de gamme à forte personnalité (Musicman, PRS, Surh, Tom Anderson,...), jugeant que Ibanez ne produisait que des guitares très froides pour shredders techniciens invétérés (Paul Gilbert, Satriani, Vai, ...).

Puis je me suis dit, en constatant qu'il y avait quand même pas mal de très bon gratteux parmi eux qui ont fait leurs armes avec ces guitares (les guitaristes précités, Andy Timmons, Petrucci, Gambale, ...), qu'il fallait quand même reconnaitre les qualités de ces guitares et que, ayant envie de jouer des morceaux un peu plus "techniques", je devrais peut-être essayer une de ces guitares.
Aujourd'hui, je peux dire qu'avec le budget que j'avais, j'ai fait un très bon choix et que cette guitare m'accompagnera pendant pas mal d'années.

Mon prochain achat en matière de gratte m'amènera où mes finances pourront me le permettre, et je me dis qu'il n'est pas impossible pour que je craque dans le futur pour une autre Ibanez (une bonne JS 1200, par exemple) !

Fabrication Made In Japan
Corps Tilleul. Manche touche palissandre.
Wizard Prestige 24 Cases
Vibrato Edge Pro
Mecaniques Gotoh
Deux Humbuckers DiMarzio/Ibanez (Made in USA; voire la FAQ de DiMarzio pour les sceptiques)
Un Volume + une tonalité et sélecteur 5 positions (Neck/Parallel/Neck+Bridge/Split Neck+Bridge/Bridge)

A noter que cette guitare ne date que de 2005. (Voir catalogue européen) Les autres 2620 fabriquées en 2006 et 2007 sont en CBK.

Bref, on a tout ce qu'il y a de plus classique pour un modèle prestige, pas grand chose à signaler là dessus. Pour le prix, c'est quand même honnête je trouve !

UTILISATION

Alors du point de vue du manche, le Wizard Prestige est très bon quoique très particulier. Niveau vernis, on sent une réelle différence de qualité entre des modèles standards et n'importe quelle série prestige. C'est beaucoup plus agréable au toucher, ça accroche moins.
La finition du manche globale est d'un très bon niveau. Niveau accès aux aigus c'est de la rigolade, les doigts se promènent tout seuls.

Niveau ergonomie, je ne serai pas objectif puisque jusqu'à présent c'est la forme RG qui me convient le plus. Très agréable à jouer assis, le poids est modéré sans être trop léger. En concert, elle pèse quand même son poids et je commence à avoir du mal à la supporter au bout de deux heures de jeu sans pause.

A vide, ça résonne plutôt pas mal, et le spectre sonore est assez équilibré ; c'est selon moi un sacré avantage parce que ça va permettre de travailler beaucoup plus facilement l'égalisation sur l'ampli pour avoir un son assez vite typé.

Seul petit reproche ; le potentiomètre de volume qui me gêne en A/R dès que je suis sur la corde de Si ou Mi. Je l'aurais bien déplacé un peu plus bas perso. Ca reste minime comme défaut.

SONORITÉS

Alors, pour casser tout de suite la légende : Ce n'est pas seulement une guitare de gros métalleux qui tâche (Voire pas du tout !)

La configuration micro permet d'avoir un ensemble ultra polyvalent ;

Je me sers beaucoup du manche en jouant sur la tonalité pour mes ateliers de Jazz. On a un son hyper rond et moelleux qui s'approche vraiment d'une guitare Jazz. Avec la tonalité à fond le micro a des vitamines à revendre et sonne bien plein.

En deuxième position, on a un son qui a la même griffe sonore mais en moins vitaminé, et là assez sympa pour enchaîner les plans bluesy en clean ou petit crunch.

J'utilise pas trop la troisième position, je trouve qu'elle n'a pas vraiment de personnalité.

Quatrième position : Alors celle ci c'est quelque chose ! Ca sonne stratoïde et plus qu'un peu ! Je dis bien stratoïde, pas comme une strat mais vraiment dans l'esprit. Pour jouer Sweet Home Alabama, c'est parfait par exemple !

Cinquième position : Et là on voit bien le bridge DiMarzio/Ibz à la tache : C'est du tout bon. Ca sonne très bien, précis sans bavures, une bonne dynamique et un niveau de sortie satisfaisant sans être trop élevé. Il me sert soit blindé à donf dans le SLO100, et là ça arrache, ou alors dans un bon vieux marshall JCM800 les résultats sont très très bon également. On peut vraiment aller du Rock 70s bien gras au Métal moderne pas trop trash avec.

Dernier point ; C'est donc une des seules RG en Tilleul en config HH, je sais pas si on en voit encore d'ailleurs au catalogue de nos jours. J'ajouterais quand même que si la précision et la palette sonore des micros est impressionnante, la guitare sonne un peu sombre (communément à toutes les RG cependant. On aura jamais la brillance d'une RT avec une RG) et les micros sonnent assez Hi-Fi, un peu lisses. Je pense donc qu'il vaut mieux avoir un ampli à forte personnalité pour l'accompagner et là le mélange est détonnant !

AVIS GLOBAL

Ca va faire un an que j'ai la bête, et pas de soucis à l'horizon : L'Edge Pro tiens toujours très bien, aucun souci d'électronique ni de justesse.

Ce qui me plaît c'est pourquoi j'ai flashé sur elle, c'est sa finition. J'aime aussi beaucoup la forme des RG donc pour moi c'est la formule gagnante. Elle ne laisse personne indifférent et je salue Ibanez pour avoir cassé un peu les codes et redonner des couleurs un peu vivantes et qui changent du Noir/Gris.

J'avais essayé une LTD 400MH, Lag Arkane (ancienne gamme), Jackson DKMG, Ibanez JS100.

Le prix public est de 1150€, et je l'ai eu à 850€ neuve par mon magasin préféré en 2007 (fin de stock). Pour le prix auquel je l'ai payé, elle enterre toute ses concurrentes.

Dans sa vraie gamme de prix, je ne pourrais pas m'avancer, mais j'aimerais noter qu'elle n'a pas à rougir devant l'ESP MII Deluxe de mon prof qui coûte une fois et demi son prix.

Bien sûr que je referais ce choix, je suis totalement comblé depuis que je l'ai cette petite.