Fender American Vintage '58 Telecaster

Oui, c'est très cher pour une Telecaster qui est un instrument assez basique qui n'a pas beaucoup changé depuis le debut des 50's.
Mais pour les amoureux de l'histoire ou les passionnés il y a ces petits plus qui nous font dépenser plus que de raison.

Dans ce cas ci on est face a une reproduction au plus près possible d'un instrument tel qu'on pouvait l'acheter en 1958, et rien que pour cela ca vaut le coup de s'y pencher, surtout qu'ils vont jusqu'a fournir des papiers identiques aux originaux dans le case identique également. (Une sangle vintage-style s'y trouve aussi)

Les seules modernités sont le câblage plus moderne, a l'époque le son du micro manche se rapprochait d'une basse mais les elements pour refaire un câblage a l'ancienne sont également fournis, et d'après les ont-dit une couche de polyuréthane sous ou sur le vernis nitrocellulose ce dont je doute un peu.

C'est deja un très bel instrument lorsqu'on le prends en main, a l'ouverture c'est vraiment une capsule temporelle...
Et alors quand on la branche... On oubli vite la somme dépensé !

Elle crache a gogo, une expressivité et une vélocité incroyable ! Une épaisseur du son et un grain a tomber !
Je pensais que le niveau de sortie se rapprochait d'une Strat en un peu different, que nenni !!! En meme temps on peux facilement passé de sons Jazz, au Blues, au Rock sans problème ! Toutes les positions sont exploitables et sonnent toutes a merveille !
C'est un instrument qui rends ce qu'on lui donne, en magnifiant le tout, c'est sublime !
Etant moi meme dans des trips allant de Muddy Waters, aux Black Keys ou encore Queens Of The Stone Age, c'est juste la perfection !

J'avais très peu d'experience avec les Tele avant d'acheter celle ci, mais j'ai pu la comparer avec sa soeur de 52, et une Baja mexicaine.
La 52 a un manche VRAIMENT énorme, plus qu'une Les Paul, par contre elle avait peut être un son un peu plus chaud. Elle twang un peu plus que la 58, du a ses pontets en laiton, que je vais mettre sur ma 58 (Qui a des pontets metal). Et ce que je n'aimais pas c'est que le bois étaient trop visible, j'aime bien les 52 plus opaque.
C'est justement ce que j'ai pu trouvé avec les 58 dont on perçoit subtilement le bois, le vernis est très fin.

Quand a la Baja c'est également une très belle guitare, qui sonne moins gras, un poil moins chaud que la 58. Mais la difference de 1000e entre les deux n'est pas justifié, pour cette raison que je precise que c'est un instrument pour ceux qui aiment vraiment l'histoire et passionné du vintage, sinon je n'aurais pas hésité 2 secondes, j'aurais pris la Baja !

Pour revenir a l'histoire du vernis, en quelques années elle a très vite jaunie, pas mal de poc si est la, le vernis est fragile...
Ca ne me déplaît pas, au contraire ! En quelques petites années elle commencent a deja a prendre du caractère, de l'age.

Je n'ai bien sur pas eu le moindre souci sauf ces paramètres esthétique qu'il faut connaitre avant de dépenser presque 2000e si vous lustrez votre instrument 3 fois par semaine et pleurez a la moindre rayure. (Je peux le comprendre aussi)
Dans ce cas la, évitez cette gamme la !


Pour les autres, foncez ! C'est cher pour une Tele, sauf qu'une vrai 58 ce n'est meme pas la peine d'y pensé, donc pour le bout d'histoire que ca représente, et les sensations qu'on tire, ca reste largement raisonnable.

J'enlève juste une étoile pour le prix, et le coté esthétique qui peux ne pas correspondre a tous le monde.