Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 348 44,3k
Actu 13 174 13,2k
Articles 1 137 1,1k
Médias 1 502 763 1,5M
Tutoriels Tutos 1 160 1,2k
Avis 67 333 67,3k
Petites annonces Annonces 6 279 6,3k
Forums 81 379 81,4k

réactions au dossier Guide d'achat des pédales "Amp in a Box"

  • 19 réponses
  • 13 participants
  • 1 720 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Guide d'achat des pédales "Amp in a Box"
5339.png
Comme promis dans le dernier guide d’achat sur les pédales de préampli, nous allons nous intéresser à présent aux pédales « Amp in a Box ». Qu’est-ce qui se cache sous ce nom anglo-saxon ? Qu’est-ce qu’un « Amp in a Box » ? En avez-vous besoin ? Quelles sont les meilleures références ? Autant de questions qui trouveront leur réponse dans ce guide. En avant !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Je possède pas mal de pédales de ce type et objectivement, il y a toujours un côté waouh au premier abord, puis on entend que le côté Fake... Alors que si on les prend pour ce qu'elles sont, à savoir des overdrive ou des distos typées, on sera moins dans le fantasme.
3
De mon côté, c'est l'inverse.
Pourquoi chercher ailleurs ce que l'on a déjà chez soi?

Je veux dire par là, des modélisations d'amplis qui copient ce qui existe dans des Fender,Marshall, Vox,...

Qui de toutes façons ne seront que de pales copies au mieux à ce qui a déjà été inventé il y a longtemps.

Ne serait ce pas là le côté sympa des éditeurs,distributeurs et fabricants audio ?
Investissement minimum, rendement up.

Autrement dit, et de façon plus claire, inventer des idées nouvelles plutôt que de copier les gars.
Vous trouverez plus de client pour achat.
LOL
:bravo:
4
J’ai des amplis à lampes Kelt et Fender que j’adore, mais ils servent moins depuis que j’ai l’Iridium sur le board... Très pratique, économique et efficace, il justifie complètement la “copie” de sons standards, quand on joue sur ces standards. @bluesong : Il en faut aussi pour les vieux ringards comme moi qui aiment les sons de boomers… Mais bref, pas d’Iridium dans l’article. Pas trace non plus des produits two notes revolt ou les clean/crunch/lead. Pas grave mais un peu surprenant vu les performances…

V

5
Pour moi le terme "amp in a box" est plus marketing qu'autre chose...
6
Citation de bigVince :
… Mais bref, pas d’Iridium dans l’article. Pas trace non plus des produits two notes revolt ou les clean/crunch/lead. Pas grave mais un peu surprenant vu les performances…


Peut-être que si tu lis l'article sur les préamplis....
7
Bon article ! Surtout intervenant après celui des preamplis.

Il manque juste, et ce n'est que mon avis, de mentionner les cas où certaines amp-in-a-box spécialisées pour des reproduire des sons plutôt Clean (Fender ou autre...) peuvent éventuellement servir de preampli, de base sur un PB.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

8
Intéressant.
Par contre, comment ne pas citer la Marshall Guv'nor? Qui a précédée la Bluesbreaker, sortie en 1991, tandis que la Guv'nor est sortie en 1988, et la 1ere "amp in the box" digne de ce nom..
Elle sonne comme un JTM 800, mais reste très polyvalente avec son EQ complète et un Master Volume.
Ma première disto en 1990, elle a marquée son époque.. je crois que je l'avais achetée 800 francs à l'époque 😬, somme colossale qd on y pense..
9
impasse totale sur les sansamp de Tech21 et leurs clones...

...non, rien....

10
En écho au récent article qui annonce justement le retour de fulltone, on aurait pu citer la OCD ; référence pour de nombreux guitaristes ;-)