Question: Mini-Disc=MP3

skinner_gold

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

17 Septembre 2003 à 20:59

#1

Voila, je vais moffrir un lecteur/enregistreur Mini-Disc!

mais jai deux questions:

-Enregistreur, donc on peut le branchger sur pc pr utiliser le format LP4 et, ainsi compresser 4 fois plus!Exemple: un md de 80 min, ca fera 320 min car 80X4=320!
mais, comme on le branche sur le pc pr utiliser ce format de compression, peut on mettre sur le lecteur md, des chansons quon a dl a laide de kazaa, par exemple????

-mais est il vrai que plus on compresse pr obtenir de la place(la, par LP4, donc 80=320) plus on perd de la qualité?

merci!

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Septembre 2003 à 19:29

#51

Normalement, tu le fais avec un cable de type minijack (logique pour un minidisc!) que tu connectes a ta sortie audio du pc, de la chaine, etc.

Anonyme

10184

18 Septembre 2003 à 21:04

#52

Citation : Loin de moi cette idee!

Avec un bon cable optique, c'est nickel.
j'ai enregistre pas mal de trucs venant de radio, de mp3 et tout le bastringue, et c'est loin d'erte a chier!

Je parle de la connexion net-md (câble usb), pas du cable optique... et franchement la qualité est pas terrible, surtout si on parle de convertir du mp3 en atrac lp (il y en a qui n'ont pas lu toute la discussion et ça se voit)

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Septembre 2003 à 21:38

#53

Cher ragouminou,

je ne voulais pas evoquer le sujet de transfert de fichier, de net md via usb ou de je ne sais quoi de tous ces mots barbares.

je parlais tout simplement de la qualite d'ecoute qu'on pouvait avoir avec un enregistrement fait avec optique, afin de ne pas decourager skinner_gold d'aller voir les MD, qui sont de tres bons outils.

Anonyme

521397

19 Septembre 2003 à 10:41

#54

De toute façon on recompresse TOUJOURS en atrac... alors qu'a la base se soit un sigal analo ou du mp3.....

skinner_gold

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 11:05

#55

Bon bref, jai eu toutes les reponse que je voulai!
merci!
PS: Quelle cable ils vendent avec le lecteur et quelle forme a lentrée pr ce cable ds la chaine hi-fi?

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

19 Septembre 2003 à 11:10

#56

Citation :
De toute façon on recompresse TOUJOURS en atrac... alors qu'a la base se soit un sigal analo ou du mp3.....

Ca change énormement. Car ATTRAC et le MP3 utiliisent des modèles psychoacoustiques. Une compression qui sera pas trop audible enlève quand même beaucoup de fréquence, et utilise une quantification sévère pour compresser. Si tu le repasses dans un nouveau truc basé sur un modèle psychoacoustique, c'est la catastrophe en général.

Fais l'essai en MP3 : tu compresses un truc en VBR 192 kbits. Puis tu le recompresses à nouveau avec le même débit, plusieurs fois.

skinner_gold

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 11:52

#57

Quelle cable ils vendent avec le lecteur et quelle forme a lentrée pr ce cable ds la chaine hi-fi?????????'

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 13:32

#58

Ca t'ecorcherais la gueule d'etre poli ? "s'il vous plait, merci"

La reponse a ta question (a peine exageree tellement c'etait facile de trouver) est la : https://www.rueducommerce.fr/shared/recherche/index.cfm?requete=minidisc
Vouaaaala. Si c'est pas trop difficile pour toi, tu utilises tes petits doigts pour cliquer, et tes petits yeux pour lire les specifications.

Ah oui, comme je sais que tu vas chaleureusement me remercier pour mon aide (ben oui, qd meme) : de rien.

axis-aye

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:35

#59

Skinner_gold :rocket:

merci pour lui vandyck
:oops2:

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:40

#60

Hors sujet :
De rien. Mais j'y suis alle un peu fort qd meme, desole.
D'ailleurs je viens de realiser que j'etais passe a cote d'un bon boulet (ce qui lui vaut une nomination immediate dans le thread adequat).

Nomination pour l'ensemble de son oeuvre (faire recherche sur son pseudo, ca vaut son pesant de cacahuetes) mais en particulier pour celui-ci, qui est tout de meme extraordinaire.

Accroche toi skinner, et fais pas ton studado.

axis-aye

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:43

#61

Ah ba tu l'as trouvé vandyck, super thread non?? :mdr:

moi en tou cas je veux une PRS by Squier :bravo:

ceci est du 2nd degres skinner

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:52

#62

Ah, oui, le coup des copies fender faites par epiphone, c'etait excellent!

axis-aye

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:54

#63

Alors t'y as cru toi?

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 18:57

#64

Quoi ca, aux copies fender par epif?

j'ai meme confondu chirac avec la reine d'angleterre, l'autre jour.

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 19:05

#65

Zete trop cons :bravo:

Aaaaah enfin, ca fait du bien de rigoler un peu hein :mrg:

skinner_gold

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 23:44

#66

Vs saver, vous aver tous été debutant un jour!

Si vous oublier ca, vs etes trop con!

PS: Mais en faite, vs etes trop con!Non?

axis-aye

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

19 Septembre 2003 à 23:48

#67

La morale a 2 balles lol

et revois ton français :mdr:

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Septembre 2003 à 02:24

#68

Citation : Mais en faite, vs etes trop con!Non?

Oui, surement... mais la connerie a ses limites.
avant de poster, tu as toute une page qui s'affiche et meme que c'est vachement important de tout lire : notamment voir dans d'autrse posts si tes questions n'ont pas deja ete posees.

Mais c'est la le drame, on veut avoir tout de suite la reponse a tout. Alors qu'avec un minimum de reherches, on trouve des reponses fort convenables.
C'est en suivant ta demarche qu'on en arrive a cet enorme besoin d'un tout-premache, tout pre-ingere a la mode tihefouane&co.

Globalement on n'a pas ete si mechant que ca, et ca t'evitera de te faire laminer par d'autres plus severes dans tes prochains posts.

fairbec : infos zic
+ meupeutroix
persos en dl

shosho

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

20 Septembre 2003 à 03:08

#69

Moi j'ai un lecteur minidisc de salon et pour moi, a part le SP, les LP2 et 4 sont trop destructeurs et ça s'entend! De plus le mp3 est de mauvaise qualité! Pour ceux qui aime la qualité vaut mieux utiliser directement le wav car après le réencodage ATRAC au moins on a une vraie qualité minidisc qui reste à l'écoute équivalente au CD. Sinon, je pense qu'aujourd'hui le minidisc devrait être repensé par sony, car trop cher, et devrait proposer une qualité plus professionnelle du genre 24b 96khz pour être dans l'air du temps et être utilisé en studio. Mais ça reste juste mon avis!!

skinner_gold

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

20 Septembre 2003 à 09:22

#70

Shosho:

Tu dis que si on mets en WAV sur le md, la qualité reste correcte?

Anonyme

10184

20 Septembre 2003 à 10:02

#71

[quote skinner_platinium_support]Tu dis que si on mets en WAV sur le md, la qualité reste correcte?[/quote]bon, d'abord on ne met pas en wav ou en mp3 sur md, mais on utilise une source wav ou mp3 sur le pc... sur un minidisc, c'est Atrac et rien d'autre. Soit c'est converti par netmd par soft sur pc, soit, c'est converti en hard au niveau du lecteur qui reçoit directement un flux audio... dans les deux cas, si un flux audio vient d'une source qui a subi les affres de la compression psychoaccoustique, des altérations, des anomalies (même inaudibles) existent et empèchent une analyse correcte du son pour le convertir efficacement en atrac (ou tout autre système psychoaccoustique)

shosho

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Septembre 2003 à 19:24

#72

Je sais bien sur que sur le MD il n'y a que de l'atrac, mais si la source est déja de mauvaise qualité (mp3 par exemple), l'encodage qui utilise des procédés psycho accoustiques donnera un fichier atrac déformé contrairement à une source wav qui est de meilleur qualité et restituera mieux le son!

Anonyme

521397

21 Septembre 2003 à 20:29

#73

Citation : l'encodage qui utilise des procédés psycho accoustiques donnera un fichier atrac déformé contrairement à une source wav qui est de meilleur qualité et restituera mieux le son

!

disons simplement qu'il vaut mieux eviter d'empiler les compressions psychoacoustique. a noter que ça sert a rien de decompresser le mp3 en wav, puis le passer en attrac sur le md.....