Une composition rock à écouter ! merci pour vos avis !
- 97 réponses
- 13 participants
- 5 544 vues
- 1 follower
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/10/2003 à 20:27:38Une composition rock à écouter ! merci pour vos avis !
Voila ma nouvelle prod. à vous de juger !!! merci pour vos remarques eclairées !
le style est un peu différent de mes précédentes compos.
pour télécharger la musique voici le lien :
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec.mp3
le style est un peu différent de mes précédentes compos.
pour télécharger la musique voici le lien :
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec.mp3
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 06/10/2003 à 15:57:04
Salut a tous !!!
j'ai pris le temp de remanier le morceaux aujourd'hui en prenant en compte certaines remarques, j'ai également remixé l'ensemble, surtout la batterie qui faisait un peu fouillis.
(adsr tu peux charger ta mitraillette! lol).
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec2.mp3
j'ai pris le temp de remanier le morceaux aujourd'hui en prenant en compte certaines remarques, j'ai également remixé l'ensemble, surtout la batterie qui faisait un peu fouillis.
(adsr tu peux charger ta mitraillette! lol).
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec2.mp3
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 06/10/2003 à 16:10:43
Il semble après réécoute que les guitares electriques soient un peu trop en arrière par rapport au permier mix, part contre la batterie resort bien mieux, la voix est plus compréhensive
qu'en penssez vous ?
qu'en penssez vous ?
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 06/10/2003 à 16:11:15
Euh elle y était déjà la gratte acoustique ?
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 06/10/2003 à 16:12:07
Viiii pkoi ?
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 06/10/2003 à 16:14:29
Je l'avais pas bien entendu en tout cas pas comme ça.. CTRESBIEN!!! 
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 06/10/2003 à 16:16:32
Tu trouve que le mix sonne mieux ?
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 06/10/2003 à 16:16:36
Un peu trop de flanger à mon goût...l'effet est intéressant et bien placé mais peut être un peu moins fort ce serait pas si mal...
T'as bien fait pour l'orgue, ça gagne en pêche (ca faisait un peu penser "au cri de la mouche" eheheh)
T'as bien fait pour l'orgue, ça gagne en pêche (ca faisait un peu penser "au cri de la mouche" eheheh)
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 06/10/2003 à 16:17:35
Le mix me semble plus équilibré en effet
T'as changé quelquechose sur la toute fin?
T'as changé quelquechose sur la toute fin?
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 06/10/2003 à 16:21:08
J'ai refait lesd parties voix, pour que ça sonne encore plus "désespéré".
mais j'avais pas encore vu ton post me conseillant une reverb
mais j'avais pas encore vu ton post me conseillant une reverb
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 06/10/2003 à 16:21:57
C vraiment bien (après ce que j'ai dit sur l'autre titre en plus...)ça rentre bien dans le crane et ça pourrait avoir de l'avenir...(enfin moi ce que j'en dit)...A mon avis c'est en live que ça doit donner le maximum... C Pop /Rock mais creuse qd même le sillon rock( c mon conseil)
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 06/10/2003 à 16:26:08
Les voix sont pas mal fichues avec des aigües intéressants. C vrai que ça ressort plus, que la batterie a gagné en clarté...pour les quitares elect. elles sont bien là il me semble, pas de Pb...pour moi ça tourne bien...sur quoi tu bosses?
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 06/10/2003 à 16:39:41
Pour le flange ça déconne à partir de 3.19(il doit y avoir une crash qui traine par là...)...il me semble qu'il serait de bon ton de ne pas augmenter ne niveau de l'effet voir de le diminuer...en plus il me parait se décaler un chouia rythmiquement avec le reste du morceau au delà des 3.30...
peut être que pour faire plus "désespéré" ton chant devrait se faire en un peu plus grave (oué je sais c'est pas nouveau de faire dans le caverneux pour paraitre sombre mais bon y a des trucs immuables non?) Faudrait voir tout de m^me à garder les refrains tel qu'ils sont actuellemnt pcq je les trouve bien...Dc esaye de descendre à l'octave ou à la quinte (ça pourrait être interessant ca de jouer avec les intervalles sur les couplets/refrains (???) en en gardant peut être un peu en backing vocal pour la cohérence...je sais pas, je dis en çen réécoutant...
à tenter...
en tout cas BRAVO!!!
peut être que pour faire plus "désespéré" ton chant devrait se faire en un peu plus grave (oué je sais c'est pas nouveau de faire dans le caverneux pour paraitre sombre mais bon y a des trucs immuables non?) Faudrait voir tout de m^me à garder les refrains tel qu'ils sont actuellemnt pcq je les trouve bien...Dc esaye de descendre à l'octave ou à la quinte (ça pourrait être interessant ca de jouer avec les intervalles sur les couplets/refrains (???) en en gardant peut être un peu en backing vocal pour la cohérence...je sais pas, je dis en çen réécoutant...
à tenter...
en tout cas BRAVO!!!
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 06/10/2003 à 17:37:26
Scuse adsr j'étais parti revoir les pârties grattes qui me semblaient bizarre, et en effet les compresseur avait disparus bizarre. Enfin bon, j'ai revu l'effet flange en même tps, voici la nouvelle mixture, à boire avec modération!!!
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec3.mp3
j'avais pas vu ton post concernant la voix "caverneuse", je verrais ça, mais j'ai peur que ça se noie dans les basses.
alors pour ce que j'utilise ;
- cubase sx pour le logiciel,
- les grattes electriques c'est ma roxane qui passe par amplitube,
- la batterie c'est lm4 avec les samples (vraiment extras) "drumkit from hell".
- basse c'est du clavier avec le plug trilogy.
- l'accoustique c'est une fender reprise par deux statiques (rode nt3)
- l'orgue c'est le b4 de native
http://perso.wanadoo.fr/bricesodini/echec3.mp3
j'avais pas vu ton post concernant la voix "caverneuse", je verrais ça, mais j'ai peur que ça se noie dans les basses.
alors pour ce que j'utilise ;
- cubase sx pour le logiciel,
- les grattes electriques c'est ma roxane qui passe par amplitube,
- la batterie c'est lm4 avec les samples (vraiment extras) "drumkit from hell".
- basse c'est du clavier avec le plug trilogy.
- l'accoustique c'est une fender reprise par deux statiques (rode nt3)
- l'orgue c'est le b4 de native
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 07/10/2003 à 09:50:07
Oué... t'avais peut être bien raison pour les grattes...faut dire que j'ecoute ça sur des petites enceintes multimédia dc pas tout à fait ce qu'il faut pour entendre un mix...Pour le flange je crois que c'est bien mieux ainsi...il arrive un peu plus tard ce qui évite le pb avec la batterie autour de 3.18/19 , il est moins fort et plus court c bien mieux dosé (à mon avis)... Pour la voix caverneuse.... oublies... ça ne parait pas une si bonne idée...Il suffirait peut être de doubler ta voix en la descendant de queqlues tons (tu choisis combien)sur tout le chant et de l'injecter par ci par là tu verras bien ou ça sonne mieux et où c plus pertinent, pas forcément avec beaucoup de gain d'ailleurs, juste pour renforcer les graves et lui donner plus d'ampleur...Enfin moi ton mix comme ça je prends...c vraiment si tu veux encore faire mumuse avec...Très très sympa...
Et comme config , c bien optimisée (ah la qualité des micros moi ça me laisse rêveur)
Et comme monitoring? j'ai rien vu...
a+
Et comme config , c bien optimisée (ah la qualité des micros moi ça me laisse rêveur)
Et comme monitoring? j'ai rien vu...
a+
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 07/10/2003 à 09:57:49
Monitoring ??? ah ah
j'ai des altec lansing 620 je crois.
ça paye pas de mine, mais c'est vraiment très bon. J'ai lka possibilité de bosse avec des truth de beringer (qui sont chez moi d'ailleur) mais j'aime moins surtout dans une petite pièce comme chez moi. j'ai écouté dessus et ça m'aide pas vraiment plus pour le mix
j'ai des altec lansing 620 je crois.
ça paye pas de mine, mais c'est vraiment très bon. J'ai lka possibilité de bosse avec des truth de beringer (qui sont chez moi d'ailleur) mais j'aime moins surtout dans une petite pièce comme chez moi. j'ai écouté dessus et ça m'aide pas vraiment plus pour le mix
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 07/10/2003 à 10:08:20
Perso je mix au casque alors tu imagines le résultat... y toujours trop de basses...même avec un "akg"... et c vrai qu'il faut savoir adapter son matos à la piece...J'envisage tout de même une paire de petits moniteurs actifs...pcq sinon c'est sur des encentis mulitmedia et c vraiment pas top...
Co^té musique je fais plutôt dans le genre rock lourd/électro/...sans voix pcq c trop mauvais (ma voix n'est posée nulle part et surtout je n'y prends aucun plaisir)...Et en ce momemt je me tourne plutôt vers des choses plus "bruitistes" et brut (minimum de sons, minimum d'instrus) bref je cherche et me cherche...
Co^té musique je fais plutôt dans le genre rock lourd/électro/...sans voix pcq c trop mauvais (ma voix n'est posée nulle part et surtout je n'y prends aucun plaisir)...Et en ce momemt je me tourne plutôt vers des choses plus "bruitistes" et brut (minimum de sons, minimum d'instrus) bref je cherche et me cherche...
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
42 Posté le 07/10/2003 à 10:13:20
Mais tu joue en groupe ou seul ?
siknon tu utilise quoi comme matos toi ?
siknon tu utilise quoi comme matos toi ?
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 07/10/2003 à 10:30:49
Un peu les deux...(solo/trio) mais je suis à la ramasse dc tout seul avec mes machines ça me va bien sauf qu'en groupe (plusieurs expériences sympathiques) ça le fait plus...c mieux quoi...
Config sur PC cubase sx/isis et tutti quanti (kontakt/fruity/halion/absynht...mais perso je sais pas me servir de la moitié) et c pas très stable/
At home : config macintosh bcp moins boostée mais comme je disais il faut savoir optimiser...
Config sur PC cubase sx/isis et tutti quanti (kontakt/fruity/halion/absynht...mais perso je sais pas me servir de la moitié) et c pas très stable/
At home : config macintosh bcp moins boostée mais comme je disais il faut savoir optimiser...
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 07/10/2003 à 10:38:18
Oui tu as raison... moi j'ai du mal a savoir me sevir des synthés softs. j'ai pas trouvé la chaussure à mon pied. ç viendra, mais j'ai passé l'étape d'essayer plein de logiciels différents, j'essai de me fixer a ceux qui m'apportent vraiment le necessaire.
si tu as une isis tu dois être sous 98, et ça ne m'étonne pas que ça plante. si tu 170 euros (env) de coté je te conseille l'inca d'audiotrack, tu aura tjs tes 8 entrés (comme la isis) et là tu aura un bien meilleur son et tu pourra passer sous xp, ça conviendra mieux au sx.
si tu as une isis tu dois être sous 98, et ça ne m'étonne pas que ça plante. si tu 170 euros (env) de coté je te conseille l'inca d'audiotrack, tu aura tjs tes 8 entrés (comme la isis) et là tu aura un bien meilleur son et tu pourra passer sous xp, ça conviendra mieux au sx.
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 07/10/2003 à 10:52:25
En fait la config PC c justement pas chez moi...
Perso je suis sous Mac G3/600 (ibook on rigole pas...) et motu828MkII/audiodesk (en attendant DP4) plus grattes et MC505 et quelques micros SM58...etc Ca tourne bien c'est propre ,clair, ergonomique bref tu traites du son et tu fait pas de l'info...Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde...
Perso je suis sous Mac G3/600 (ibook on rigole pas...) et motu828MkII/audiodesk (en attendant DP4) plus grattes et MC505 et quelques micros SM58...etc Ca tourne bien c'est propre ,clair, ergonomique bref tu traites du son et tu fait pas de l'info...Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde...
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 07/10/2003 à 10:57:47
Sinon je suis pas certain que notre bavardage intéresse du monde dc si t'es ok on pourrait peut etre basculer sur icq ou msn ...?
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 07/10/2003 à 11:00:01
Très bonne config en effet. comme tu l'as dit plusieurs fois, le principal c'est l'optimisation du matos qui'on possède et penseser avant d'acheter. y du matos qui sert pour la frime et celui qui pêrmet de vraiment bosser. Le genre de matos que je trouve vraiment mal fait ergonomiquement pour la création et l'enregistrement (ou plutot le mix) c'est les aw4416 et cie (j'en ai une au boulot). ça vaut pas un pc bien configuré et équippé d'une bonne carte son
0
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 07/10/2003 à 11:11:57
Oué...
mais alors ICQ ou msn (jai aucun des deux detoutes les façons faut que j'installe dc tu choises et je te mail mon numéro...
mais alors ICQ ou msn (jai aucun des deux detoutes les façons faut que j'installe dc tu choises et je te mail mon numéro...
0
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
49 Posté le 07/10/2003 à 11:14:57
Vraiment chouette, chouette chanson ...
La fin est excellente.
Je regrette juste (selon mes goûts persos), le mix "à la française" de la voix, càd un poil trop en avant.
La fin est excellente.
Je regrette juste (selon mes goûts persos), le mix "à la française" de la voix, càd un poil trop en avant.
0
lanss07
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
50 Posté le 07/10/2003 à 11:21:08
Merci njst, c'est vrai que j'ai pas mal mis en avant les voix, mais c'est surtout pour que le texte soit mis en relief, sinon on comprend beaucoup moins
0
- < Liste des sujets
- Charte