Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 604 17,6k
Actu 4 541 4,5k
Articles 682 682
Médias 544 748 544,7k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 388 22,4k
Petites annonces Annonces 4 627 4,6k
Forums 63 836 63,8k

Le home-studio du guitariste : nouveautes

  • 40 réponses
  • 8 participants
  • 1 121 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Le home-studio du guitariste : nouveautes
Hello,

Je viens de passe 10 minutes a rechercher sur les forums, et je n'ai pas trouver de sujets qui repondent a la question suivante : quel home-studio pour un guitariste?

Il y avait eu un sujet tres interessant dans Recording, mais aujourd'hui j'ai l'impression qu'il y a du nouveau et que ca meriterait une mise au point.

Pour etre plus precis, j'ajoute quelques themes de discussion, si ca vous interesse, on pourra les traiter 1 par 1 :

Interet de l'informatique vs ministudio numerique, evidemment pour le guitariste ?

Si on choisi informatique, quelle carte son et quels logiciels sympa pour le guitariste? (amplitube, guitar rig...)

Quel preampli?

Quels pocket studio ? (Nouveau M Audio, Tascam, Korg..)

Autres nouveautes : Black box..?

Je sais c'est large, mais si l'on s'organise bien, on peut se faire un beau thread !!

A votre disposition pour en discuter

A bientot

NO

PS: ma motivation est venue du fait que j'ai un PC avec CubaseSL/Delta44/TPSII/BAR/Sampletank, et on m'a dit que mes arrangements autour de guitare/voix contribuaient plutot a gacher le boulot de composition de base plutot qu'autre chose...ce qui n'est pas forcement faux... :lol: un systeme plus simple et plus dedie ne serait pas de refus !!

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

Afficher le sujet de la discussion
11
J'utilise un PC Portable un peu boosté avec un M-Audio Fast Track USB... J'attaque le M-Audio avec un Tubeman pour ma gratte(qui me sers pour la basse et le clavier aussi [ca réchauffe le son de mon vieux Yamaha]) et le chant en XLR avec le préamp du M-Audio et un micro Sennheiser e825s... Pour la Batterie, j'utilise le logiciel BeatCraft en attendant de trouver mieux mais j'en suis pour l'instant satisfait...

Pas cher et bon résultat( mais il faut préciser que je mène mon projet seul donc je fais tout de A a Z, le Fast est inutilisable pour un groupe), en tous cas mes démos sont propres et en y passant du temps, le son peut être nickel (plusieurs pistes de grattes, VST pour le clavier et la voix...)

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

12
C'est là que ça devient intéressant, dites moi si vous êtes OK avec le raisonnement :

Quand on choisit une interface audio on regarde : la qualité des convertisseurs, connexions instruments (XLR, in, out, analo, num..) et ordinateur (USB, FW, internet, PCMCIA...).

Si on part sur le principe qu'à prix égal pour des marques réputées la qualité de la conversion se vaut et le débat connexion ordinateur est hors sujet, reste le point central : qu'est ce que je fais avec ma carte son !

Ce que disent pas mal de gens j'ai l'impression, c'est que finalement quand on est majoritairement seul et qu'on n'a pas un groupe à enregistrer, autant prendre une interface simple, et acheter une bonne tranche de console en guise de préampli...
Du coup est-ce que ça sert vraiment d'avoir la carte avec tous les réglages et entrées sorties de folie?

J'oublie quelquechose?

A ciao

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

13
Personne sur les couples préampli hardware + carte son ? :noidea:

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

14
On en revient au meme: quels sont tes besoins ?

pour du travail surtout perso de bonne qualite et un budget relativement serre je privilegie les bonnes interfaces type Firewire tout en un qui ont de bons preamp et convertisseurs, pas besoin d'avoir carte son - preamps -.. separes

et rien n'empeche de rajouter un preamp encore meilleur devant si le besoin s'en fait sentir par la suite
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son: http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/ (historique Marshall, fonctionnement des lampes,...)
15
Ma config guitariste:

Guitare (ça aide)
Pédale: Maxon ROD808
Ampli: Fender Twin Reverb '65 (ok en appart c'est limite, mais j'enregistre la journée, ça passe)
Micros: Sm58 (sans la grille pour la reprise devant l'ampli) et/ou Rode NT1
Enregistrement: Korg D1600 MKII (alim phantom, et les préampli sont pas dégeu)

Ok ce n'est pas forcement donné mais avec ça j'arrive à de bons résultats (en amateur bien sur) et l'utilisation est assez simple même si il faut passer un peu de temps à placer le (ou les) micro(s) pour le rendu souhaité.

Note: Je possède un petit multi-effets Korg AX1000G qui me permet de faire des prises tard le soir si l'inspiration me vient subitement (parce que le Twin à 1h du mat', c'est bof!)

Voilà! :boire:

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

16
C'est vrai qu'un simple pod dans une carte potable, des fois, ca rend pas trop mal qd meme

bandcamp

17
Carrement, après il faut voir ce que l'on recherche.
J'ai donné ma config à titre d'exemple, mais je pense que le plus simple reste encore un petit multi pistes numérique (6/8 pistes) ou un pc/mac selon son affinité avec chacune des possibilités, un pod like (pod 2/v-amp, pod xt/tonelab etc...) et une bonne carte son si tu opte pour la solution pc/mac, ou un préamp début de gamme sympa (style TubePre) dans le cas de la solution "hardware"

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

18
Oui la solution PODxt est la plus "simple" et pratique et de loin, meme pas besoin de carte son, enregistrement possible "en silence", plein de sonorites disponibles a porte de boutons...
par contre niveau qualite de son je prefere de loin la prise devant un ampli quand meme
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son: http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/ (historique Marshall, fonctionnement des lampes,...)
19
J'ai une expérience limitée en prise de son, mais les conclusions de mes expériences, c'est qu'un simulateur, quelqu'il soit, est très suffisant si la gratte est plongée dans un mix et qu'on n'a pas besoin de transmettre toutes les nuances d'un son clair un peu travaillé façon blues, ou même un crunch bien senti.

Si le but est de vraiment utiliser les nuances de jeu qu'un ampli lampes permet, et surtout de laisser se produire les interactions purement acoustiques que seul un ampli permet (et là, je pense autant au "feedback" de l'ampli sur le guitariste lui-même qu'aux résonnances entre la gratte et l'ampli), ben un simulateur est clairement hors course, même si le son était mathématiquement identique.

Il se passe quand même beaucoup de choses dans l'air avec un ampli, que l'on ne peut pas approcher avec un simulateur.
20
+10 exactement
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son: http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/ (historique Marshall, fonctionnement des lampes,...)