04 Octobre 2003 à 14:28Mon dernier track à votre appréciation
#1
Suite à de nombreux échanges, voici la version finale de "Where Is My Girl", que j'ai finalement appelé "Get It Up" (rapport au sample cutté à la fin).
J'avais plus de place sur AF et la flemme de faire la démarche pour augmenter mon stockage (je verrais plus tard), donc le morceau est là :
Ben mon Lo-Fi, on voit qu'il y a de la technique derriere ......
Get it up j'aime bien meme si pareil je suis pas trop house sauf quelques jours par ans .....
Par contre You Are For Real, c vraiment de la cible commerciale, pas surpris que tu sois contacte avec ces morceaux .... c vraiment du Stardust .... donc bof pour moi ....
J'aime bien la basse de Latest Fashion, il a ce petit cote funky qui me plait ce morceau....mais tes morceaux ont vraiment l'air d'etre tous dans la meme veine ...
Donc continue, tombe pas dans le cliche house filtree effectivement ....
Bonne chance pour tes sorties !!
Green Saree
5426
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
10 Octobre 2003 à 07:43
#29
Bravo pour Get It Up, ke je n'hesiterai pas a me procurer si tu le sors, meme si je trouve k'il manke un peu de breaks....
kant a you are 4 real, je suis desole mais j'accroche pas du tout
je trouve ke la boucle est carrement trop criarde pour tourner tout le temps, du coup ca manke de peche sur les breaks puiske c'etait deja fort avant.... apres je sais k'il ya des gens ki aiment, c tres subjectif comme remarke....
je suis comprehensible ??
et la je finis mon cafe en ecoutant latest fashion, ki est top mortel ! meme si vertains diront ke ca rapelle bien un diske avec marké BOB en gros sur la pochette....
juste une remarke de plus : pour les fins, en tant ke dj, je desteste les fade out ! il est preferable de laisser le beat continuer 4 ou 8 mesures avec un gros break a la fin, meme si tu fade les samples par dessus par exemple
voila, encore bravo et signale tes sorties !
Destroy the Cosmos, ask questions later..
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
PolP0sition
1261
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
10 Octobre 2003 à 10:59
#30
Citation : pour les fins, en tant ke dj, je desteste les fade out ! il est preferable de laisser le beat continuer 4 ou 8 mesures avec un gros break a la fin
Ouais ! C'est vrai ça Lo-fi, j'avais oublié de le dire dans mon dernier post, pour le DJ c'est mieux étant donné que tes morceaux sont quand même assez "dance-floor".
Citation : voila, encore bravo et signale tes sorties !
Encore d'accord avec le monsieur au-dessus de moi.
Djzapman
3287
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Octobre 2003 à 11:48
#31
Citation : Reçu aujourd'hui deux déclarations d'intérêt de gros labels !
Tu parles de quoi là? de majors????
Alors franchement soit tu y travailles ou soit t'es le beau frere de pascal negre!
Je dis pas ça en critique à tes morceaux (sont sympa) mais les gros labels ne signent plus rien et encore moins de la house filtré!! et je sais de quoi je parle là!
Déja que les indépendants ne font que reprendre des licences étrangères (certains les demandent mème gratuitement tellement ils veulent pas prendre de risques!) alors les "gros"?
Vas-y c'est quoi le nom du label interressé?
Une énième sortie estampillé "house filtrée" ?
Sort nous un pur track acid house bien barré pour nous rappeller les bonnes années 87/88 !
Bon courage mais te prend pas la grosse tete et fait gaffe a ton derriere !!
Les majors
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Octobre 2003 à 16:40
#33
Coucou !
Pas de grosse tête je vous rassure (j'ai déjà sorti un track sur un label en 98... qui a pas marché ).
J'ai effectivement deux contacts avec "marque d'intérêt" (rien pour l'instant de spécial) de ce que j'appelle moi de gros labels (c'est sûr que tout est relatif), à savoir des labels indépendants de house avec des noms connus signés, que j'aime bien, et un potentiel international (mais certainement pas une major et j'ai aucune idée du potentiel de vente et pour tout avouer je m'en fout un peu ). Je ne donne pas leur nom car je ne sais pas qui traîne ici et j'ai pas envie de griller mes maigres chances...
Voilà, cela ne donnera peut-être rien (je m'y attend), mais c'est déjà plutôt sympa de se faire contacter sur son portable suite à l'envoi d'une maquette (première fois que cela m'arrive). Surtout que l'un des mecs que j'ai eu est un "grand" de la scène et un de mes producteurs préférés, donc je trouve donc ça déjà monstrueux de le rencontrer autour d'un café (suis un peu midinette je sais ).
Je suis pas là pour parler spécialement de ça, mais j'avais juste envie de vous faire partager ce sentiment de joie relative.
Sinon, pour les fins de track, c'est là qu'on voit que je mixe comme un pied Je vais modifier cela... (et merci ENCORE pour le conseil, c'est carrément du travail collectif).
Citation : un diske avec marké BOB en gros sur la pochette....
Ah oui, je pense que tu parles de "Gym Tonic" avec (et en fait de) Bangalter ? Je crois que nous avons pillé effectivement le même vieux track (on m'a déjà fait la remarque). Mais bon normallement, moi ça se reconnait moins, j'ai gardé de mémoire que les percus (assez reconnaissables j'avoue) et deux/trois trucs après un slicing de bon aloi.
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2003 à 01:35
#35
Merci en tout cas à tous ceux qui m'aident en prodiguant leurs precieux conseils... Je suis d'ailleurs sur un nouveau morceau (L.O.V.E.R.S sur ma page habituelle https://www.soundclick.com/bands/7/lofimusic.htm )...
Là je trouve qu'on est dans Discovery des Daft et je suis pas trop fan du truc. Comme ton dernier morceau c'est bien fait mais ça manque cruellement de personnalité. C'est dommage parce que ce que tu fais, tu le fais bien. En fait, j'ai l'impression que tu essaye plus d'imiter un son plutôt que de te créer un son. Tout comme "You are for real" ça sonne assez commercial, ça manque clairement de surprises et d'imagination.
Mais bon... c'est pas parce que j'aime pas que c'est forcément pas bien. J'accroche pas c'est tout. J'étais plus d'accord avec des morceaux comme "Black Ivory Girl" et "Lastest Fashion" qui sont vraiment excellents. Ceux-là, si tu les sort, tiens-moi au courant, je suis preneur.
Anonyme
813
11 Octobre 2003 à 14:40
#39
Je trouve ca tres bien foutu, rien a dire!
Anonyme
813
11 Octobre 2003 à 14:45
#40
Pour le morceau Lastest Fashion c'est bizare on dirait qu'il y a un décalage qui gene...j'aime moins deja ca fait trop classique commme on en a trop entendu, rien de nouveau
Anonyme
813
11 Octobre 2003 à 14:48
#41
Pour L.O.V.E.R.S c'etait tres bien parti et ensuite ca part en couille tres rapidement a cause des voix qui ne le font pas (avais perso) mais le début 10/10
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2003 à 15:23
#42
Rahhhhh non, pas Discovery L'insulte... Mais bon merci E.music de me remettre dans le droit chemin.
Le problème est que j'imite que dalle mais mes influences sont carrément à chercher du côté des labels de house français... Mais bon OK message reçu !
P.S. Il faut peut-être que j'arrête un peu de produire, j'en suis à 3 tracks en une semaine (Get It Up, You Are For Real, L.O.V.E.R.S) qui du coup sonnent tous un peu pareil...
La partie ou commencent les voix ca fait Dance
ou merdouille qui passe sur nrj
Désolé mais tu as demandé nos avis, je dis ce que je pensse, par contre je maintiens pour mon avis que ton dernier track est tres tres bien
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2003 à 15:44
#44
Bon d'un autre côté, un track fait en 10 heures à tout casser...
Bon, je vais partir à la recherche de ma crédibilité underground perdue Ma prochaine prod sera deep j'ai dit, non mais !
Marrant ça me fait penser à de l'italo dance des années 80 ou du kylie minogue!
Bon c'est sympa mais encore une fois c'est de la house qui se faisait il y a 5 ans!
Faudrait peut etre "destroy" le coté commercial en triturant des sons plus éléctro et peut-être qu'au lieu de faire 3 morceau en une semaine tu devrais les travailler un peu plus!
Caller des samples sur des rhytmiques c'est facile et ça va vite...mais si tu veux avancer faut bosser plus que ça, rentrer dans les machines, trouver des nouveaux sons etc...
Qui va nous sortir la TURIE qu'on attend tous et qui va changer la donne de toute la house music actuelle?
Peut être qu'en prenant un zicos "rock" un autre "ragga" un autre "jazzy" un autre "house/techno" etc...bref un bon mélange d'influences (devrais y avoir tout ça sur AF ) on arriverais à faire un truc de ouf!!!
Mais ça ...c'est un autre sujet!
Au fait, c'est quoi déja ce bon vieux sample de funk..je l'ai sur le bout de la langue...
Heu merci pour cet éclairage... Oui, je sais, je sais... Mais bon c'est tombé comme ça...
Le sample principal, c'est bien sûr "Where Is My Man" d'Eartha Kitt !
Cela dit,
Citation : Caller des samples sur des rhytmiques c'est facile et ça va vite...
alors ça c'est pas forcément vrai, déjà tout est découpé / mappé / rejoué mais bon c'est peut-être pas super créatif au niveau du rendu c'est sûr... En tout cas je retiens le conseil.
La zique d'eartha ok! mais je parlais des voix! (vieux classique funk!!) que je n'ai plus d'ailleur
Citation : c'est pas forcément vrai, je découpe tout, je mappe sur le sampler, je filtre pour faire ressortir ce qui m'interresse, j'essaye de faire varier les collages, c'est quand même un boulot de chien
ça je sais! je faisais pareil à l'époque mais maintenant je fais autrement!
Je colle un sample et ensuite je construis toute la zique autour et apres ...je l'enlève! ou je rejoue un peu le mème truc!
Resultat pas de sample à cleaner etc...
Pour les voix, désolé, je ne me rappelle que du titre : "love is what you need", me rappelle plus du nom du groupe...
Citation : c'est de la house qui se faisait il y a 5 ans
Sinon, sur ce point, je connais au moins 5 labels qui en produisent toujours avec succès (rien que Crydamoure pour pas les nommer)... Le public VEUT de la disco-house sur les floorz. Ca c'est un fait, met un track comme ça sur un dancefloor, ça passe nickelissime. Perso ça me fait toujours vibrer
Après, je suis d'accord que ça manque peut-être d'originalité.
).
). Je ne donne pas leur nom car je ne sais pas qui traîne ici et j'ai pas envie de griller mes maigres chances...
).
Mais bon c'est tombé comme ça... 