Hydrogen a évolué depuis le dernier avis, mais il est toujours proposé en standard, dans la version actuelle, avec les distributions Linux musicales : Ubuntustudio, Fedora CCRMA, Tangostudio, KXstudio et d'autres. L'installation dépend donc uniquement de celle de la distri : en général sans aucun problème. La version 0.9.5 n'existe pas sous Windows, le site conseille de prendre la bêta 0.9.6, je ne l'ai pas testée. Incompatibilités : oui avec certains pilotes de son mais si on utilise Hydrogen, c'est évidemment plutôt avec Jack, le serveur de son temps réel/multipistes/multi-instruments, et en général cela marche bien quand la carte son supporte. Moins bien avec les cartes son d'origine, d'ordis portables par exemple. Le manuel est clair et suffisant, on peut s'amuser tout de suite et écouter les démos livrées avec. Il y a aussi les forums de discussion, souvent en Anglais hélas. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise plusieurs ordis, un vieux Toshiba portable, un HP fixe dual-core, un NEC Powermate fait au départ pour du bureau, un SONY VAIO double processeur X64. Cela fonctionne sur tous sans problèmes sous distri Linux. Les performances sont toujours les mêmes : on ouvre un set de batterie, avec des échantillons à plusieurs niveaux de vélocité, et on fait un morceau qui peut durer je ne sais combien de mesures (je ne suis jamais arrivé au bout). Et cela tourne, éventuellement en sortie multipistes, une piste stéréo par instrument donc jusque 35 sorties stéréo environ. J'ai essayé une fois d'ajouter des instruments, je ne me souviens plus à combien on est limité, mais les sets proposés sont largement en -dessous du maxi en général. On peut donc aussi se confectionner son drumkit à soi, plus chargé que les standards proposés. Ou ses drumkits. Il y a évidemment un mixer interne avec des effets possibles (pas VST mais LADSPA uniquement, ce qui couvre pas mal déjà). La sortie multipistes permet d'entrer dans un séquenceur de la même façon et de profiter des effets et de la gestion individuelle des pistes, et/ou de faire un bus percus/batterie pour gérer l'ensemble des pistes. (ex. Reaper). On touche là les questions de séquenceur sous Linux ou autres, au pire on peut exporter le mix en fichiers son, ou enregistrer par exemple sous Qtractor en multipistes et faire un export multiple. Question rythmes, j'ai l'impression qu'il y a de quoi faire : mesures de 1 à 12 ou 20 temps, fractions (croches, multicroches etc.), triolets, le tout pouvant cohabiter dans un même morceau, voire des séquences pouvant être superposées : c'est ainsi qu'on peut faire des patterns par main gauche, droite, pied gauche, droit par exemple pour simuler un batteur humain (comme dans les exemples de Brian : http://briansbedroom.org/), et superposer les différents mouvements dans une même mesure si on veut éviter des invraisemblances ou reproduire un vrai batteur, ou alors superposer les instruments pour se simplifier la visualisation des rythmes. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un an environ sous cette version je crois. J'ai essayé des version gratuites ou de démo d'autres boîtes à rythme, certaines plus faciles à aborder mais limitées, d'autres plus complexes. J'ai trouvé un bon niveau pour un logiciel gratuit. Ce que j'aime le plus ? Son prix bien sûr, quand on n'est pas batteur, on n'a pas envie de payer une fortune pour un instrument dont on ne sait pas jouer, alors on met le minimum. Mais aussi la possibilité de sortir en multipistes et de gérer individuellement chaque instrument du drumkit. Le moins : quand je me plante et que j'ai déjà exporté 35 pistes sous mon séquenceur, et que je dois tout refaire pour une demi-mesure mal fichue. Mais bon, il ne semble pas possible d'envisager hydrogen comme un plug-in à ce jour, ni pour un avenir proche. Rapport qualité-prix : imbattable, c'est gratuit ! Cela mérite au moins un essai. Avec l'expérience, je referais ce choix, sauf si j'avais 800€ à mettre dans un plug-in multipistes au lieu de les mettre dans une guitare.
Je cherchais, depuis longtemps, une BàR facile à transporter. Je suis passé par différentes machines (Vermona DRM, Nord Drum, sampleur E-MU) sans jamais vraiment trouver mon bonheur. Je n'utilise pas son séquenceur car, de manière générale, je préfère les séquenceurs hardware. Je voulais pourvoir choisir un sample et l'assigner au kick (idem pour les autres percus) facilement, sans prise de tête. J'avais une Raspberry Pi 2B sous la main qui commençait à prendre la poussière alors j'ai essayé plusieurs solutions. Sur cette carte mère grosse comme une carte de crédit, il ne faut pas d'application trop gourmande. Hydrogen marche vraiment très bien avec une faible latence. Mon Octatrack la pilote depuis son séquenceur MIDI. Aucun soucis. Pour ce qui est de la qualité du moteur audio, il est vraiment bon même avec une interface audio usb simple (Asus Xonar U3). On peut très bien faire tourner hydrogen sur un pc ou mac, mais sur un mini ordi, c'est vraiment terrible. Preuve de l'efficacité du logiciel. Prenez le temps de l'essayer, à ce prix vous n'aurez pas mieux ;)
Testée sous Windows 10, sans configuration particulièrement musicale, juste à cause de la mise à jour pour voir s'il y avait du neuf. Pas de protection contre le piratage puisque libre, peut être copiée, recommandée, améliorée : certains se demandent comment la transformer en VST par exemple, mais ce serait un gros boulot. Très facile à prendre en main : on charge un kit d'instruments, on se met en "pattern" c'est-à-dire en mode séquence, on clique sur les emplacements de coups et cela marche. Ensuite, on se met en mode morceau et on clique pour placer des patterns au long du morceau. Et là, miracle, on a tout un morceau de batterie, aussi long qu'on veut ! Programmation midi : on peut utiliser un contrôleur pour jouer ses patterns, voire l'utiliser en sampleur de batterie (ou d'autres choses) avec ou sans la quantisation, avec des sorties stéréo par instruments possibles sous Linux, possibles sous Windows en export après enregistrement. La vraie facilité est la possibilité de décaler les instruments à la souris quand on paramètre un kit : on peut faire coller le kit de sons exactement à son contrôleur midi ou à une utilisation spécifique. Il y a sur les forums des kits de batterie, des morceaux, des patterns, tout cela paramétrable par l'utilisateur avancé, ou utilisable directement par l'utilisateur débutant. La qualité des grooves, je ne peux pas vraiment en juger, pauvre bricoleur que je suis, mais je suis très satisfait de ce que propose par exemple Brian (voir Brian's bedroom sur l'internet). A noter qu'on peut superposer différents patterns sur une même mesure donc avoir des triolets sur du carré, peut-être même pousser dans ses retranchements de la polyrythmie avec des patterns en 5/4 sur du 6/4 etc. Je n'ai pas réussi à le faire planter en essayant ces trucs-là. Le son obtenu est très bon, les instruments sont réalistes pour ceux qui souhaitent l'être, mais il y a aussi des kits délirants genre jeux vidéo, bataille de l'espace... Et on peut les construire soi-même assez facilement. Je trouve Hydrogen de plus en plus polyvalent à force de le découvrir, de rechercher les meilleurs moyens d'arriver à ce qu'on veut faire avec. Le + : arrivé à maturité sous Windows, très polyvalent et léger, multipiste sous Linux ou en export, GRATUIT le - : pas facile de faire un enregistrement multipiste directement sous Windows avec des variations de tempo
Hydrogen est une boîte à rythme virtuelle sous Linux (versions de développement sous windows et MacOSX à l'heure actuelle). Elle s'installe aisément sur la majorité des distributions Linux et ne nécessite pas obligatoirement le système audio JACK pour fonctionner. Il est même possible de la faire fonctionner sans installation à proprement parler avec le système klik. Toutes les distributions Linux musicales (notamment les CD Live MUSIX et APODIO) incluent bien sûr ce logiciel. La version windows n'est pas considérée comme stable par les développeurs (de toutes façons, on n'a pas JACK qui en fait un instrument virtuel parfait), elle ne fonctionne bien que si on n'utilise pas le MIDI (plantage garanti), mais elle permet de faire pas mal de choses quand même. La configuration est évidente. On choisit le système audio, éventuellement le canal MIDI pour l'entrée clavier, éventuellement un kit de percussions... Si on utilise JACK, hydrogen s'y connecte automatiquement au démarrage. L'aide en ligne fournie est claire. Elle n'a guère d'utilité que pour le débutant absolu (le seul point pouvant prêter à confusion étant le choix entre jouer un morceau entier un drum pattern seulement). ADÉQUATION/PERFORMANCE Je fais fonctioner hydrogen sur diverses machines, qui vont du P3 à 600 MHz au P4 à 3 GHz avec une RAM de 192 M à 1024 Mo, et tout fonctionne parfaitement. En jeu direct, même sans noyau temps réel (indispensable en MAO, surtout pour le live), pas de latence perceptible... Il n'y a pas de problème de stabilité, sauf parfois à l'ouverture de fichiers faits avec des versions trop différentes de celles qu'on utilise. AVIS GLOBAL J'utilise Hydrogen depuis un an. J'apprécie beaucoup les drumkits gratuits (avec des démos réussies) fournis - il existe aussi un ensemble de 350 drumkits à 29 US$ que je n'ai pas essayé - , l'intuitivité générale de l'utilisation, la possibilité d'humaniser l'exécution finement ... Je trouve dommage qu'il n'existe pas encore une version estampillée 1.0, qui montrerait que le logiciel n'est plus expérimental. Cependant tel qu'il est, il suffit amplement à mon bonheur. Je n'ai jamais essayé d'autres boîtes à rythmes, ni réelle ni virtuelle. En tous cas, Hydrogen ne sonne pas comme un ignoble robot des années 80, et elle s'intègre parfaitement dans un ensemble MAO sous Linux. Comme il s'agit d'un logiciel libre et gratuit, le rapport qualité/prix est sans objet. Je ne connais aucune autre boîte à rythme virtuelle gratuite, sous n'importe quel système. Ce logiciel est unique, et c'est l'un des logiciels libre phare, tous domaines confondus.
