Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Pourquoi achetez vous encore des CD ?

  • 562 réponses
  • 71 participants
  • 58 333 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion Pourquoi achetez vous encore des CD ?
Le marché du CD étant, vous le savez tous en chute libre depuis des années, je voulais poser la question à ceux qui achetaient encore des CD.

Quelles sont vos motivations ?

Pour ma part l'achat d'un CD se fait après recherches sur le net d'avis ou en me baladant sur le site allmusic.com et les raisons pour lesquelles j'en achète encore beaucoup (même plus qu'avant car ils sont moins chers sur les sites de vente en ligne et avec le net, on découvre des trésors cachés), les raisons sont les suivantes :

- L'achat d'un CD me permet de m'investir plus dans la musique que si je l'avais téléchargé : dèja, il y a l'action de le mettre dans la platine CD qui demande "un effort" et le fait de l'acheter pousse forcément à l'écouter avec plus d'attention, à se "procurer l'univers de l'artiste".

- J'ai besoin d'avoir l'objet, de le toucher : la virtualité à ses limites.

- Le son est meilleur, même si je sais que l'on peut télécharger sans pertes (en Lossless/FLAC par exemple).

- J'ai commencé à faire une collection de CD dès 1986 et ça me gênerai psychologiquement de l'arrêter pour télécharger.

- Pour moi, chaque CD correspond à un moment de ma vie et ma cd-thèque représente finalement mon parcours dans la vie.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 12:18:52 ]

Afficher le sujet de la discussion
251
Si c'est important car ça évite de se perdre dans des arguments lies aux format CD et vinyl quand on parle de la loudness war.
252
D'accord , alors on va éviter l'amalgame du Loudness war des médias pour se concentrer sur le CD uniquement, afin de ne pas embrouiller (même si c'est indirectement lié).

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

253
Voilà, disons que dans un monde dystopique ou le CD ne serait jamais apparu, on aurait probablement eu la même tendance à la loudness war sur vinyl ou cassette.:-D
254
Même si on était resté aux 78 tours ? :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 09:09:59 ]

255
Je fait un copié collé du le début de l'article du lien précédent afin de lui donner plus de visibilité :

Citation :
Je roulais sur l'une de ces routes de Floride qui longent la côte et sont aussi plates qu'un morceau des Spice Girls... C'était l'endroit rêvé pour monter le son du lecteur CD de ma voiture qui enchaînait justement un album récent avec le « Real Life » de Simple Minds que je n'avais pas écouté depuis des lustres. Ce vieux CD sonnait un peu moins fort et j'ai dû pousser encore un peu le volume.

Ce faisant, j'ai immédiatement retrouvé la dynamique des albums des années 80. On a dit beaucoup de choses sur les méfaits de la compression à outrance. Nous y sommes tellement habitués qu'il faut parfois réécouter de la « vraie » musique, mixée intelligemment et sans compression excessive, pour prendre conscience de ce que nous perdons.



La dynamique est un composant essentiel de l'impact émotionnel d'un morceau. Pourtant, certains ingénieurs du son tuent la dynamique pour la simple raison que « tout le monde fait comme ça », et parce qu'ils ne veulent pas que leurs morceaux sonnent moins fort que les productions concurrentes. C'est l'engrenage infernal où chacun veut sonner plus fort que le voisin... et fatigue l'auditeur ! Parfois, je me demande si la baisse des ventes de musique enregistrée n'est pas en rapport avec les méthodes de mastering actuelles qui font sonner la musique toujours plus fort mais ne procurent pas forcément le meilleur plaisir d'écoute.



Alors, que faire ? Des compromis ! Il faut trouver un équilibre entre la préservation d'une dynamique suffisante et un volume sonore permettant de concourir avec les productions actuelles. Les conseils suivants sont destinés à vous aider dans la recherche de cet équilibre. À la fin, votre morceau ne sonnera peut-être pas aussi fort que certains autres, mais je parie que sa portée émotionnelle sera supérieure auprès de ceux qui oseront monter un peu le volume d'écoute.


Alors bien sûr cet article va dans mon sens et ce que la personne a écrit n'a pas valeur de vérité absolue (bien qu'il semble particulièrement calé sur le sujet) mais ça fait réfléchir ...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 10:29:32 ]

256

En même temps faut penser que ça fatigue qui : moi ? Vous ? Quelques mélomanes, audiophiles, musiciens ? Ça fait pas un marché tout ça... Les gens aiment ça ; si tu mets un truc dynamique dans une soirée tu te fais zapper ton titre, ça fait des trous. Même les gens qui écoutent du new-age, c'est tout compressé...

257
258
L'article étant long et en anglais, pourrai tu nous résumer les conclusions à en tirer même s'il me semble comprendre qu'il va plutôt à l'encontre de l'article que j'ai cité.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

259
En gros après analyse de x milliers de morceaux de la fin des années 60 à nos jours, ils arrivent à la conclusion que bien que le niveau moyen ait connu une claire augmentation au début des années 90 (qui coïncide avec l'usage du brick-wall limiting en studio), le contenu dynamique reste le même entre un morceau moyen de 1967 et un morceau moyen de 2010. Donc ce n'est pas un problème de dynamique.
260
Mais en admettant que ce ne ce soit pas un problème de dynamique, la différence d'impression de dynamique semble énorme entre un morceau de 1967 et un autre de 2010. On parle de niveau moyen mais vu la quantité de musique enregistrée, sachant que l'on ferai une moyenne de tous les styles de musique ça fausserai un peu les choses... finalement la baisse de dynamique ne concernerait elle alors que certains styles de musique plus réçents ? (electro ou rap par exemple).

Comment alors expliquer cette différence d'impression (à volume sonore égal) pour les styles rock par exemple si la dynamique n'est pas en jeu ?

Je viens de penser à ça : les systèmes d'écoute modernes (avec des subwoofer plus d'éventuels effets bass boost) on un rendu beaucoup plus puissant dans les fréquences basses, ça doit jouer certainement sur le ressenti.

(ceci dit pour ne pas écrire inutilement, je vais essayer de lire ton article dans les détails)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 15:15:59 ]