Pourquoi achetez vous encore des CD ?
- 562 réponses
- 71 participants
- 60 668 vues
- 62 followers
petitsynthe
JohnnyG
Bout'chou
J'achète de plus en plus les cd directement à la source, producteurs ou artistes, ça se fait beaucoup au Canada et aux États unis, apparemment moins en France, encore que je ne sais pas trop. Et puis quand on achète directement à la source on a souvent quelques petits plus, comme un petit courrier personnel, une petite dédicace qui font toujours plaisir et qu'on ne peut pas avoir avec le dématérialisé.
Après pour le dématérialisé je ne peux toujours pas, c'est une mode de consommation qui ne me correspond tout simplement pas du tout. Bon c'est tout personnel mais avec le dématérialisé j'ai l'impression d'entendre la musique et pas de l'écouter vraiment. Il me manque quelque chose.
Peut-être que je suis une fille matérialiste, je crois pas, mais pour moi la musique qu'on aime vraiment mérite de ne pas être considérée comme un simple fichier informatique qu'on oubliera un jour ou l'autre dans un coin d'un disque dur. La musique éveille sur moi tous mes sens, la vue comme le touché.
petitsynthe
Les vibrations sont corrigée par la mise en cache, le rayonnement de l'alimentation interne ne vas pas changer des 0 en 1 car sur un cd c'est de cela dont il s'agit. Et tous les lecteurs CD d'ordi sont doté de correction d'erreur qui, rappellons le n'intervient que dans le cas ou le CD est deja degradé. Pour que distortion il y ai, il faut que le cd soit tellement endommagé pour que le lecteur ne puisse aller chercher les informations correctives )(Il y a de la redondance d'information sur les cd ce qui permet de corriger les erreurs de lectures).
Je ne suis pas si sûr de ce que tu avances car elles ne correspondent pas à mes sources... cela dit, je vais le lire le sujet les gri-gris en hi-fi (partiellement vu que ça fait 350 pages !) mais j'ai peut-être fait l'erreur de partir dans des débats trop techniques ce que je ne souhaitais pas au départ vu qu'à mon avis, on ne pourra jamais dire qu'un son est mieux uniquement parce que la technologie est différente. C'est trop subjectif et l'on peut vite partir dans ces débats sans fin ou chacun ne fait souvent que sortir sa "science" pour prouver qu'il a raison (je ne te vise pas toi, hein !).
je pense que les désaccords sont souvent du au fait qu'en matière de son, on mélange le domaine technique et le domaine artistique, beaucoup plus subjectif.
Et puis quand on achète directement à la source on a souvent quelques petits plus, comme un petit courrier personnel, une petite dédicace qui font toujours plaisir et qu'on ne peut pas avoir avec le dématérialisé.
J'aime bien la comparaison avec le courrier/dédicace : je voyais pas les choses comme ça, je n'y avais pas pensé mais c'est finalement aussi ce que je ressens.
...et merci Bout'chou, ça permet de se recentrer sur le sujet de départ !
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 14:41:50 ]
Bout'chou
Il y a une chose que j'adore faire avec le cd et que le dématérialisé ne permet pas. En fait la première chose que je fais quand je reçois un cd, c'est d'extirper le livret et de le lire. Je m'intéresse absolument à tous ceux qui ont participé à l'élaboration de l'album. Les musiciens, le producteur, l'ingé-son et même le graphiste ou le photographe. Absolument tout le monde. Et à partir de ça je fais des recherches sur ces personnes. Et quasiment toujours ça m’amène à faire d'autres découvertes musicales ou autres.
Quand on achète en dématérialisé sur une plateforme, bah on a pas accès à toutes ces infos que je trouve super importantes et qui font pour moi partie intégrante d'un album.
Et puis oui le petit courrier manuscrit qui accompagne un cd, c'est quelque chose de particulier et de très personnel. Quand j'ai acheté un EP du groupe/collectif C.R.E.E.P. j'ai eu le droit un petit courrier personnel de Lauren Flax en personne avec une invitation pour venir la voir se produire dans un club New-Yorkais. Si j'avais juste acheté en téléchargement cet EP, je suis certaine qu'elle n'aurait même pas connu mon existence en tant que personne qui s'intéresse à ce qu'elle fait.
petitsynthe
Je n'ai pas participé au débat technique parce que je n'y comprends rien et puis ça ne m'intéresse pas plus que ça.
En disant ça tu confirmes ce que je pensais dans le post 293 !
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 16:16:17 ]
Bout'chou
Héhé oui, mais j'aime bien écouter de la musique dans de bonnes conditions quand même. Et puis même si je n'y connais rien en voiture, j'aime pas trop rouler avec un citron.
petitsynthe
Et puis même si je n'y connais rien en voiture, j'aime pas trop rouler avec un citron.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
Pechouland
Anonyme
Qualité et choix : nous avons en France la seule plate-forme au monde qui délivre de la qualité CD en streaming (du FLAC 16 bits 44.1 kHz). Illimité à 20€ par mois : Qobuz Hifi.
Pilote Asio ou Wasapi et un DAC de très bon niveau, voilà de quoi attaquer une amplification high-end, dans mon cas un ensemble ampli-casque.
De quoi s'installer un système hifi de très haute voltige à relativement peu de frais.
On n'est pas dans le mp3 jetable, ni dans le zapping, mais dans une écoute attentive et concentrée, y compris d'albums entiers, dans des conditions de confort et de qualité que nous n'avons jamais connues jusqu'ici.
Pour moi, c'est un mystère que si peu de musiciens s'intéressent à cette voie, et à lire les posts plus haut, je ne vois pas d'où vous viennent vos certitudes sur les pratiques des amateurs de la démat. Bizarre et bien dommage que de tels a priori soient énoncés de façon si péremptoire et infondée 
Krapod
Bizarre et bien dommage que de tels a priori soient énoncés de façon si péremptoire et infondée headscratch.gif
Les critiques contre la musique dématérialisée se portent essentiellement sur le format mp3 facile à télécharger, rapide à copier (à partager entre potes, sans se soucier de la rémunération des auteurs) d'un support à l'autre, et jetable, comme tu le dis. Je n'ai personnellement jamais mis un CD à la poubelle, au pire je l'ai donné. Par contre un fichier audio, c'est sans scrupule que je l'ai fait.
Ta démarche envers la musique dématérialisée me semble plutôt élitiste par rapport à la majorité de ceux qui achètent (ou piratent) la musique de cette façon.
Anonyme
- ah, il me semblait répondre à un tas de posts qui dénigraient la démat, sans distinction, je trouvais aussi que la discussion ne répondait pas à la question de départ, à laquelle je ne pouvais répondre, aussi je me suis contenté de réagir face aux inexactitudes que j'ai lu. Pour le reste :
- les droits ? mes écoutes sur Qobuz rapportent davantage aux auteurs que les CD que je n'achète pas 
- c'est élitiste d'écouter attentivement de la musique ? ah ok, curieux. Mais bon, on est toute une foule d'élitistes sur Qobuz alors.
- un CD à la poubelle ? c'est rien de plus qu'un bout de plastique, et en tant que tel, il ne m'inspire pas plus de respect qu'un fichier d'une musique que j'aime, bien au contraire
- en payant un abonnement, je ne pirate pas, j'achète
je trouve curieux qu'il faille justifier une telle démarche parmi des musiciens
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 00:29:47 ]
Krapod
- les droits ? mes écoutes sur Qobuz rapportent davantage aux auteurs que les CD que je n'achète pas icon_wink.gif
- c'est élitiste d'écouter attentivement de la musique ? ah ok, curieux. Mais bon, on est toute une foule d'élitistes sur Qobuz alors.
Et qu'est-ce qui te permet de dire que les clients Qobuz n'écoutent pas leur musique sur des systèmes pourris?
- un CD à poubelle ? c'est rien de plus qu'un bout de plastique, et en tant que tel, il ne m'inspire pas plus de respect qu'un fichier d'une musique que j'aime, bien au contraire
- en payant un abonnement, je ne pirate pas, j'achète
Si un album me plait après quelques écoutes sur le Net, je finis par l'acheter.
En CD
Anonyme
je n'écoute qu'en streaming (qualité CD au bit près, mesuré !), c'est l'abonnement hifi à 20€
mais on peut se contenter de l'abonnement mp3 (pour ceux qui se contentent de système pourris , voilà ce qui me permet ... )
ou acheter des fichiers, dans un tas de formats, dont de plus en plus en 24 bits et à des fréquences sup à 44.1 kHz
Il y a tant de choix directement sous la main que j'espère vivre assez vieux pour écouter au moins une fois les disques que j'ai mis en liste d'attente, sans ressentir le besoin de posséder les fichiers localement.
Certes au début, on a le vertige par tant de choix et on a tendance à zapper, aussi à réécouter de vieux trucs de son adolescence (quand on est un vieux), mais ensuite, on s'installe et on écoute correctement.
Les pochettes sont affichées, plus grandes que celles d'un CD Je reconnais par contre que les livrets sont pas terribles en PDF, c'est bien le seul point négatif.
Moi, les objets, surtout en plastique, ça ne me touche pas. J'ai eu beaucoup de mal à adopter le CD au moment où il a écrasé le vinyle (ça, c'était un bel objet), et la démat m'a réconcilié avec les disques car ça faisait très longtemps que je n'achetais plus de CD (c'était le sens de ma remarque, pas une insinuation), je me contentais de la radio. La démat m'a réconcilié avec la hifi.
La démat oui, mais la démat en qualité CD 
Encore désolé pour le HS, mais je tenais à rectifier l'image réductrice qui était donnée de la démat.
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 01:35:22 ]
Krapod
je n'écoute qu'en streaming (qualité CD au bit près, mesuré !), c'est l'abonnement hifi à 20€
azertyvince
En fait, c'est ça qui me gêne : en voiture dans la cambrousse, ou perdu sur l'océan, sans connexion internet, comment fais-tu pour écouter un album si tu n'as pas un CD ou un fichier audio?
Et bien tu n'écoutes pas, voilà tout.
mp3 = honte sur toi.
Learn, learn, learn.
petitsynthe
Anonyme
Citation de : Krapod
Citation :je n'écoute qu'en streaming (qualité CD au bit près, mesuré !), c'est l'abonnement hifi à 20€En fait, c'est ça qui me gêne : en voiture dans la cambrousse, ou perdu sur l'océan, sans connexion internet, comment fais-tu pour écouter un album si tu n'as pas un CD ou un fichier audio?
eh bien je te répondrai qu'à titre personnel je n'écoute pas autrement que bien assis dans mon fauteuil. Ou bien la radio en voiture. Car comme le disent les titres des articles ci-dessus, il y effectivement beaucoup trop de musique partout, enfin je veux dire du tintamarre. Je ne vais donc pas en rajouter en m'injectant volontairement des sons supplémentaires.
ceci dit, regarde bien le système Qobuz : j'écoute en streaming, mais, si je le voulais, d'un seul clic, je synchronise la musique avec mes bidules nomades et je peux les écouter n'importe où, sans connexion . Je ne peux pas en dire plus, ne l'ayant pas pratiqué, mais l'info exacte est facile à trouver :)
Citation de petitsynthe :
le débat principal concerne surtout :
- le rapport affectif à l'objet CD
ok, le sujet !
la différence avec le vinyl de ce point de vue est assez importante : la petite boite plastique qui coince quand on l'ouvre contre la belle grande pochette carton et le sous-vêtement qui protège le disque (!) puis le geste : poser le CD dans un tiroir qui se referme, le laser se soustrayant à la vue, où est la magie ? à côté de ça, la pose du vinyl sur son support en velours, le bras qu'on manipule, le plop lorsque le diamant se pose, la rotation hypnotique, bref il y a un monde
Citation de petitsynthe :
- la différence de plaisir que procure la démarche d'acheter un CD par rapport au fait de pouvoir tout écouter sans "efforts"(gratuitement ou pas).
la différence est énorme (pour moi), mais pas dans le sens que tu dis ;)
le plaisir d'aller en ville, à lafenac, de fouiller chez lecddoccase ou surfer sur lamazone eh bien, c'est rien, mais alors rien à côté du plaisir de pouvoir fouiller dans la plus grande collection imaginable (si tu veux un effort, en voilà un : garder son sang-froid face à la multitude). Tu me parles d'une nouveauté à écouter absolument ? je ne vais pas juste écouter un extrait en tube, ce qui d'ailleurs m'agace et ne me fera pas aimé le titre, non, je me mets ce disque sur Qobuz, et il est là, qualité top, complet, je peux l'apprécier pleinement. Je ne vois pas comment on peut dire qu'il y a là un inconvénient.
Sinon, amateur de musiques classiques, les rayons en magasin me proposent une, peut-être deux, versions d'une oeuvre, je choisi un peu au hasard seulement l'une d'elle (vu le prix élevé, qui dit en passant revient en grande partie aux intermédiaires et non aux artistes), et ce ne sera peut-être pas celle que j'aurais préférée (car lire les avis est une chose, savoir soi-même ce qu'on aime en est une autre) là où Qobuz me permet de les écouter toutes attentivement (quelque fois des dizaines d'interprétations différentes) et de mettre ma/mes préférées dans mes favoris.
Le plaisir de manipuler un CD est si petit petit à côté de ces plaisirs là. Mais encore faut-il connaître et avoir pratiqué les deux pour en juger ;)
Le contenu m'est bien plus important que le contenant.
Citation de petitsynthe :
Je pense qu'en achetant des CD (mais ça marche aussi pour les autres supports physiques), on ce concentre et on s'investit plus dans une musique, et en faisant cela, on lutte contre l'effet de la trop grande profusion de musiques disponibles partout et tout le temps qui "sature" le cerveau et qui finalement nuit au plaisir musical (ou en tout cas le diminue), c'est un peu ce qu'expriment ces articles :
comme dit, la trop grande profusion de musique ne vient pas de l'immensité du catalogue de Qobuz (ou Deezer, ...) mais de la permanence des musiques décoratives partout dans les lieux de vie
c'est dommage de confondre ces deux aspects, de refuser la richesse du choix personnel que permet l'écoute en ligne à cause de l'oppression sonore qu'on subit. En conclure qu'il y a trop de musique et se restreindre volontairement est pour moi incompréhensible.
quant à l'effet zapping, c'est inévitable au début quand on essaie cette pratique, mais il ne faut pas s'arrêter à l'essai car au véritable usage, cet inconvénient disparait : il n'y a donc aucune saturation ni diminution de plaisir musical, celui-ci est décuplé par contre
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 12:32:13 ]
azertyvince
petitsynthe
comme dit, la trop grande profusion de musique ne vient pas de l'immensité du catalogue de Qobuz (ou Deezer, ...) mais de la permanence des musiques décoratives partout dans les lieux de vie
c'est dommage de confondre ces deux aspects, de refuser la richesse du choix personnel que permet l'écoute en ligne à cause de l'oppression sonore qu'on subit. En conclure qu'il y a trop de musique et se restreindre volontairement est pour moi incompréhensible.
Ca, effectivement ça concerne le premier lien qui est d'ordre général mais tu n'as pas du lire le second lien qui exprime des choses différentes et qui concernent plus précisément le sujet.
la différence avec le vinyl de ce point de vue est assez importante : la petite boite plastique qui coince quand on l'ouvre contre la belle grande pochette carton et le sous-vêtement qui protège le disque (!) puis le geste : poser le CD dans un tiroir qui se referme, le laser se soustrayant à la vue, où est la magie ? à côté de ça, la pose du vinyl sur son support en velours, le bras qu'on manipule, le plop lorsque le diamant se pose, la rotation hypnotique, bref il y a un monde
Mais je n'ai rien contre le vinyl, puisque j'en ai plutôt dit du bien auparavant : il y a, effectivement une certaine magie dans sa manipulation. Mais il faut faire des choix et ne ressent pas le besoin d'acheter des vinyls. J'ai plutôt dit que préférais le format CD à des fichiers sur HD ou au streaming car ça me semble le meilleur compromis entre rapport objet/praticité/qualité sonore.
Et quand tu parles de streaming, des manipulations tactiles, justement il n'y en a plus !
Le plaisir de manipuler un CD est si petit petit à côté de ces plaisirs là. Mais encore faut-il connaître et avoir pratiqué les deux pour en juger
Mais c'est bien mon cas ! j'ai commencé par des disques vinyls et en ai acheté durant presque 10 ans, c'est bien pour ça que je me permet de donner mon opinion.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 13:46:54 ]
Matthew.g24
Anonyme
Matthew.g24
petitsynthe
petitsynthé, pour ta dernière remarque, je ne comparais pas au vinyl, merci de me relire
Oui, exact, j'ai confondu vinyls et streaming, j'annule donc ma dernière remarque (et seulement celle là !
). et le type de ton lien a un problème psy, il mélange et amalgame tout, menfin, on parle de musique ou de fétichisme ? dans ce 2° cas effectivement je n'ai rien à faire ici)
Dire que cette personne a un "problème psy" parce que tu n'es pas d'accord c'est un peu facile, non ? (ça c'est de l'amalgame) : cette personne me semble sincère, pas stupide, se remet en question et ne juge pas... j'ai donné le lien car elle exprime certaines choses (pas toutes) que je ressens également.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 14:22:11 ]
petitsynthe
mettons que j'ai rien dit, sauf pour ceux qui m'ont lu
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
- < Liste des sujets
- Charte