Micro d'enregistrement acoustique
- 32 réponses
- 3 participants
- 2 395 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Hit !
25034
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Je crois que je comprends de moins en moins la question d'origine (le titre) de ton thread...
C'est pas faute d'avoir essayé, Tosh' , mais là j'abdique.
D'autres comprendront sans doute mieux.
Je garde ton thread sous la main, histoire de cerner son questionnement
...
C'est pas faute d'avoir essayé, Tosh' , mais là j'abdique.
D'autres comprendront sans doute mieux.
Je garde ton thread sous la main, histoire de cerner son questionnement
...Anonyme
65640
Pas tout lu parceque ça part un peu dans tous les sens, mais y a 2 ou 3 trucs qui me font tiquer et comprendre pourquoi t'as un son pas jojo, pour toi ça pourra te sembler être des détails, mais ça ne l'est absolument pas et de loin :
Alors attention : la dynamique, c'est littéralement la différence entre les passages les plus faibles et les passages les plus forts, et n'a absolument rien à voir avec le volume sonore général.
Et la dynamique générale du morceau n'a rien à voir, absolument rien, avec le volume de gain d'enregistrement ni le voluem des pistes : aussi en faisant saturer l'entrée de ton zoom, en réalité la seule chose que tu fasses est....saturer l'entrée...
En sachant que la saturation n'est pas on/off mais progressive : si tu l'entends, en réalité ça fait déjà un bon moment que ça sature (les distorsions ne sont pas directement identifiables, au début ça donne une impression d'agression de l'oreille).
Il existe en revanche des outils permettant de travailler directement sur cette dynamique, pour abaisser les passages forts, et remonter les passages faibles, donnant donc une impression de volume moyen plus élevé : ça s'appelle des compresseurs et des limiteurs.
Je rentre pas dans le détail de ces outils, tu trouveras plein d'infos sur audiofanzine ou ailleurs.
Bref, disons que de toute façon, même si tu achetais un micro à 3000€, avec ces fausses croyances sur le volume sonore, ça ne changerait absolument rien à ton son.
En revanche, garder ton matos actuel même objectivemen t peu glorieux, mais en maximisant son utilisation, là ça serait le jour et la nuit.
Pose des questiosn plus précises si tu veux qu'on te guide dans cette voie (encore une fois là c'est parti dans toutes les directions, et je sais pas où tu veux réellement en venir)
Citation :
nos enregistrements sont trop faibles en point de vu sonore et peu dynamique dans l'ensemble.
Alors attention : la dynamique, c'est littéralement la différence entre les passages les plus faibles et les passages les plus forts, et n'a absolument rien à voir avec le volume sonore général.
Et la dynamique générale du morceau n'a rien à voir, absolument rien, avec le volume de gain d'enregistrement ni le voluem des pistes : aussi en faisant saturer l'entrée de ton zoom, en réalité la seule chose que tu fasses est....saturer l'entrée...
En sachant que la saturation n'est pas on/off mais progressive : si tu l'entends, en réalité ça fait déjà un bon moment que ça sature (les distorsions ne sont pas directement identifiables, au début ça donne une impression d'agression de l'oreille).
Il existe en revanche des outils permettant de travailler directement sur cette dynamique, pour abaisser les passages forts, et remonter les passages faibles, donnant donc une impression de volume moyen plus élevé : ça s'appelle des compresseurs et des limiteurs.
Je rentre pas dans le détail de ces outils, tu trouveras plein d'infos sur audiofanzine ou ailleurs.
Bref, disons que de toute façon, même si tu achetais un micro à 3000€, avec ces fausses croyances sur le volume sonore, ça ne changerait absolument rien à ton son.
En revanche, garder ton matos actuel même objectivemen t peu glorieux, mais en maximisant son utilisation, là ça serait le jour et la nuit.
Pose des questiosn plus précises si tu veux qu'on te guide dans cette voie (encore une fois là c'est parti dans toutes les directions, et je sais pas où tu veux réellement en venir)
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
65640
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Dooooonc 
: il me faudrait capturer le son avec le R8 ou alors en passant par le R8 directement sur un DAW en mettant moins de "gain" pour avoir plus de champ d'action à la retouche par logiciel sans atteindre une saturation sonore ? Suis-je dans le bon ^^?
Désolé pour vous mais je me rends bien compte que mon manque de connaissance rend mon discours approximatif à la lecture mais j'essaye malgré tout d'être clair ^^
: il me faudrait capturer le son avec le R8 ou alors en passant par le R8 directement sur un DAW en mettant moins de "gain" pour avoir plus de champ d'action à la retouche par logiciel sans atteindre une saturation sonore ? Suis-je dans le bon ^^?Désolé pour vous mais je me rends bien compte que mon manque de connaissance rend mon discours approximatif à la lecture mais j'essaye malgré tout d'être clair ^^
Hit !
25034
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Tu commences à être dans le bon, même si c'est un peu + complexe que ça (et tout à la fois + facile !)... Mais je ne vais pas te donner de pistes à mon niveau, ça risquerait de croiser Youtou et je préfère que ce soit lui -t'es pas tombé sur le + pourri, crois-moi- qui résolve et qu'on n'interfère pas.
Peux tu, par exemple, mettre UN (seul) lien de tes prises, et commenter ce lien en disant "voilà ce qui me me gène".
Que souhaites-tu au juste ?
Il te manque de "gonflage" ? Ca te laisse comme une impression de vide dans tes pistes ? Est-ce le grain des instruments que tu ne parviens pas à faire ressortir ? Sont-ce les timbres de voix des 2 chanteurs qui, à se chevaucher -je parle des voix (déjà que guitare et piano cousinent souvent dans les mêmes ordres de fréquences)- c'est ça qui pose problème ?; est-ce en fait tout ce méli-mélo qui tape toujours dans la même cour et qui renvoie forcément toujours un résultat comme "englué" et sans précision, sans relief, sans détail ?
Ou, plus prosaïquement, veux-tu acheter un micro(phone) ; Wouaf !
Je ne suis pas autant qualifié que Youtou pour répondre dans le détail à toutes ces questions, mais je t'assure qu'avec ce genre de repère ( = un lien + ton commentaire pour nous dire là où ça te fais défaut à l'oreille), et il va assurément pouvoir t'aider.
Allez : courage !
Citation :
je pensais qu'un micro enregistreur type Zoom Q4
Hors sujet :
Tosh', je veux surtout pas compliquer mais tu n'en finis pas de changer de version.
A ce point qu'à l'instant, je me demandai même : "euh... il parle d'un micro(phone) ?, d'un micro(enregistreur) ?, et voilà qu'il voudrait parler de filmer à présent... ?"
Bref, de ce genre de questions inutiles mais néfastes qui, comme te le rappelle après moi Youtou -personnage compétent, tu peux t'y fier, mais qui n'aura pas nécessairement la patience de 3 pages si tu ne te résous pas à devenir + clair dans tes questions-
On a tous le droit de balbutier et de ne pas comprendre, c'est un fait et les forums sont là pour parer à ces lacunes. Mais de grâce : dis-nous ce qui te choque dans tes prises avec un exemple précis.
Peux tu, par exemple, mettre UN (seul) lien de tes prises, et commenter ce lien en disant "voilà ce qui me me gène".
Que souhaites-tu au juste ?
Il te manque de "gonflage" ? Ca te laisse comme une impression de vide dans tes pistes ? Est-ce le grain des instruments que tu ne parviens pas à faire ressortir ? Sont-ce les timbres de voix des 2 chanteurs qui, à se chevaucher -je parle des voix
(déjà que guitare et piano cousinent souvent dans les mêmes ordres de fréquences)- c'est ça qui pose problème ?; est-ce en fait tout ce méli-mélo qui tape toujours dans la même cour et qui renvoie forcément toujours un résultat comme "englué" et sans précision, sans relief, sans détail ? Ou, plus prosaïquement, veux-tu acheter un micro(phone)
; Wouaf !Je ne suis pas autant qualifié que Youtou pour répondre dans le détail à toutes ces questions, mais je t'assure qu'avec ce genre de repère ( = un lien + ton commentaire pour nous dire là où ça te fais défaut à l'oreille), et il va assurément pouvoir t'aider.
Allez : courage !
Anonyme
65640
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2