Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

Y a t'il mieux que la RM1X comme sequenceur hardware

  • 25 réponses
  • 6 participants
  • 901 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Y a t'il mieux que la RM1X comme sequenceur hardware
Existe t 'il un autre sequenceur hardware que la rm1x(je veux dire ds le meme genre,ergonomie,potard assignable etc..)
que vaut le qy700?
et le sequenceur MAM?
2
Akai MPC 2000, EMU xl7, roland mc505...

gamme en dessous :
roland mc307, D2, yamaha QY 700 et QY 100, roland mc50 et mc80, alesis mmt8, doepfer regelwerk...

de réputation c'est la MPC qui l'emporte car c'est le seul ou on peut facilement modifier ses pattern en temps réel...
3
:non: regelwerk, je commence à sérieusement me pencher dessus...c pas la gamme en dessous
déjà au niveau sous : 600 roro et c fait pas de son !! :clin:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
4
Qy700 :aime:
Mais le sons sont un peu cheap.
Mais, bon le big écran lcd, c'est vachement bien.
5

Citation : regelwerk, je commence à sérieusement me pencher dessus...c pas la gamme en dessous
déjà au niveau sous : 600 roro et c fait pas de son !!


c'est pas non plus le sequenceur de la MPC...

gamme en dessous c'est pas forcément péjoratif nan?? il est qd même moins complet que XL7, MPC ou même RM1X nan??

6
>Fruity
ouais, j'avoue, autant pour moi :clin:
mais pour préciser, ce k'il a de moins complet c'est essentiellement k'il ne sert ke de séquencer...ce n'est pas un générateur de sons, ni un sampler, ni une groovblintz (je t'avoue d'ailleurs ke 2-3 trucs m'échappent à son sujet...je suis d'ailleurs preneur de la moindre info !)
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
7
Oui, bon, et ke 8 pistes...bref, ok, t'as raison fruity :furieux: :clin:
ce ki me plait c le contrôle physique des tracks et l'abscence de preset...mais vu l'prix, et puis bon, j'kiffe le sequencer du rm1 alors à koi bon !!
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
8
Je le connais pas bien non plus mais je peut ammener des pistes de réfléxions...

apparamment c'est un step sequenceur nan?? je crois qu'il est monophonique..
il a 8 pistes midi...
il est très facilement éditable en live (je pense que t'as huit faders et que la note midi joué dépends de la place du fader..)

apparamment y'a des fx midi nan??
et puis bien sur plein de boutons midi...
9

Citation : j'kiffe le sequencer du rm1 alors à koi bon !!


a mon avis ce qui est puissant par apport a une rm1x c'est qu'il doit ne pas sonner droit du tout.. inclure des mini décalage et des petites modulations, enfin les joies de l'analo quoi !!
10
J'ai commencé à lire sa notice, si tu veux tu peux la trouver là :
http://www.doepfer.de/home_e.htm
...je t'avoue ke ça me laisse un peu perplexe...k'en est-il de l'enregistrment en temps réel par exemple ?
bref, je vais me potasser sa notice ce soir...ça m'énerve kand les choses ne sont pas clair ds ma tête !!!!
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
11
Y a mêm des démos d'utilisation avec une quasimidi rave o lution...zassure chez doepfer ! J'm'absente, je jette un coup d'oeil :clin:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
12
c'est vraiment à essayer... à mon avis tu trouveras ses avantages ds ses spéc techniques.. il doit avoir un groove a lui... un peu comme le sequenceur d'une TB..
13
J'avais demandé un avis sur le Yamaha SU 10, si qqn connait ??

En fait je cherche un séquenceur de poche !! po cher et de préférence de marque asiat', c po du chauvinisme, c juste pour des raisons obscures !!
14
:oo:
bon apparament j'ai lancé un debat sur la mpc(qui a mon avis n'en vaut vraiment pas le cout)
j'ai eu une RM1X(qui m'a vraiment branché,revendue pour passer sur cubase)super ergonomie,16 pistes midi,controller assignables etc...
et en gros je voulais simplement savoir si il y avait d'autre becanes du meme type mais avec de meilleur sons(les sons RM1X,plutot de la daube)
15

Citation : bon apparament j'ai lancé un debat sur la mpc(qui a mon avis n'en vaut vraiment pas le cout)


le débat c'est pas sur la MPC c'est sur le regelwerk...
et la MPC vaut vraiment le coup !!

Citation : et en gros je voulais simplement savoir si il y avait d'autre becanes du meme type mais avec de meilleur sons


emu XL7
16
Best sequenceur hardware---> mpc 2000!!! 64 pistes!!! pas trouvé mieux!!!
32 canaux en sortie puis 32 canaux internes je crois....ah ouais ca on le dit pas assez....
17
:|
bon OK
32 cannaux pour la MPC!( son un peux cheap genre korgette es1 je tien a le dire)
mais pas de sequenceur de type lievre,ni de potards assignable!
et le xl7,il a ces fonctions?
l'ecran me parait petit
combien de potards(ils sont tous assignables?)
18

Citation : son un peux cheap genre korgette es1 je tien a le dire)


ben on parlait de sequenceur...non? :lol:

Les potards, ben tu rajoutes un controlleur externe, comme ca tu peux avoir tout plein de potards a dispo...du moment que la bécane gère bien le midi....enfin bon...j dis ca j dis rien.
19
Mon QY700 est mon meilleur pote quand logic n'est pas la!!!
En fait au niveau pratique c top
general midi de qualité
sequencer avec un "groove" réel (ecoutez la meme sequence ds cakewalk et dans le qy je vs jure y'a un truc en plus c sur
2midi out 2 midi in
ergonomie au TOP merci de le rappeler mon cher loop
20
A ouais au fait le su10 c un sampler c vraiment le premier de gamme
21
Loopseeka---> de toute facon, ca fameux groove, ben tu le fais dans ton sequenceur software, en décalant un peu, de manière a ternairiser la sequence....
22
Oui d'accord c les quantizes dont tu parles , mais bon une groosse caisse placée a 1.1.380 sur une base de 480 ne groovera jamais pareil ds cakewalk, et mm logic il faudrait galerer pour avoir cet effet de poussée (incomparable avec un decalage temporel des notes , meme tres faible...)
en plus je fait ma dactylo avec le qy, et quand je veux deplacer ttes les kicks de mon morceau mais seulement ceux à2 2 360 par exemple, ca prend 1 mn a peine, alors qu'avec logic par ex il faut galerer (ca c plus de l'ergonomie hein, pas du groove!)
23

Citation : quand je veux deplacer ttes les kicks de mon morceau mais seulement ceux à2 2 360 par exemple, ca prend 1 mn a peine, alors qu'avec logic par ex il faut galerer



mais non, question d'habitude je pense...
24
BON... BA ...MERCI LES GAS!
25


t'es sur que c'est pas plutot pour ca que tu préfère ton su-10? :mdr: