Plusieurs FA-101
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 998 vues
- 10 followers

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/02/2006 à 15:59:49Plusieurs FA-101
Bonjour
Quelqu'un sait-il s'il est (sera) possible de connecter 2 FA-101 sur un seul ordinateur pour avoir 16 entrées analogiques ?
J'ai lu quelque part que c'était en projet mais depuis ... que dalle
Quelqu'un sait-il s'il est (sera) possible de connecter 2 FA-101 sur un seul ordinateur pour avoir 16 entrées analogiques ?
J'ai lu quelque part que c'était en projet mais depuis ... que dalle
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

John Mc Lane
354

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 17/02/2006 à 05:15:46
A l'heure actuelle il ne me semble pas 

0

Monsieur Non
212

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 22/02/2006 à 16:53:59
Effectivement, sur http://www.edirol.com/faqsys/faq_search_fr.html (+ recherche FA-101, vers le bas de la page) il est écrit :
C'est pas drole, il disait deja ça quand elle est sortie, je crains que pour "not currently", il faille lire "finaly not"...
Citation : The FA-101 is not currently "stackable"; you cannot cascade two or more units.
.C'est pas drole, il disait deja ça quand elle est sortie, je crains que pour "not currently", il faille lire "finaly not"...
0
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 22/02/2006 à 22:35:33
Bah je vais me contenter d'un convertisseur pour avoir 10 entrées simultanées
Mais bon ... sont un peu cons chez Edirol ... ça doit pas être bien compliqué à faire et la FA-101 serait sans concurrence.

Mais bon ... sont un peu cons chez Edirol ... ça doit pas être bien compliqué à faire et la FA-101 serait sans concurrence.

0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

MarshalPat
369

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 23/02/2006 à 06:47:33
Citation : sont un peu cons chez Edirol ... ça doit pas être bien compliquée à faire et la FA-101 serait sans concurrence.
Vu de la bedroom du dj rien n'est complexe, surtout pas le multi asio. Quant aux softs qui pourraient le gérer ils sont vraiment C.. aussi de ne pas le faire...
0

John Mc Lane
354

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 07/03/2006 à 23:19:58
C'est clair.....
surtout que y'a 2 prises firewire dessus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

surtout que y'a 2 prises firewire dessus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

Monsieur Non
212

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 08/03/2006 à 14:15:22
La deuxième prise est la pour pouvoir chainer un disque dur ou qq chose de ce genre, c'est juste un espèce de "pont" fw.
Et si ça a l'air si simple, on se demande pourquoi on voit rarement (jamais) des drivers faits maison pour les interfaces audionumériques... Meme pour les modèles que les fabriquants n'aboutissent pas.
Alors allez y, programmez un driver ou un programme pour faire tourner plusieurs FA-101... Et n'oubliez pas de le poster dans les astuces d'audiofanzine. Ca m'interesse !
Ok je
.
Et si ça a l'air si simple, on se demande pourquoi on voit rarement (jamais) des drivers faits maison pour les interfaces audionumériques... Meme pour les modèles que les fabriquants n'aboutissent pas.
Alors allez y, programmez un driver ou un programme pour faire tourner plusieurs FA-101... Et n'oubliez pas de le poster dans les astuces d'audiofanzine. Ca m'interesse !
Ok je

0
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 08/03/2006 à 16:31:06
C'est plus le firmware qui doit être modifié que les drivers.
Si cette fonctionnalité n'est pas implémentée c'est uniquement du marketing : ça ne représente qu'une petite partie du firmware global.
Si cette fonctionnalité n'est pas implémentée c'est uniquement du marketing : ça ne représente qu'une petite partie du firmware global.
0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

l'nono
234

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 23/03/2006 à 20:18:15
Apparemment c'est plutôt les drivers Edirol qui sont bridés (cf le sujet FA-101 et Linux). De toute façon, la FA-101 a le même chipset et (à peu de choses près) le même firmware que la Presonus Firepod, qui fait ça très bien d'après ce que j'ai pu en lire.
0

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 23/03/2006 à 21:16:59
Non ... c'est le soft de la carte (le firmware) car sur Mac, ces deux cartes n'ont pas de besoin d'installation de drivers (compatibles Core Audio). CQFD.
0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

l'nono
234

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/03/2006 à 22:18:22
Dans l'autre thread, je faisais référence à ça : https://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=10016020&forum_id=42046. Ça vient de la mailing list de freebob, qui est un pilote pour cartes audio firewire pour Linux.
Ceci dit, je n'ai pas testé pour le moment. Si ça se trouve, ça marche même sur mac. J'ai des mac et des PC Linux à dispo, si j'arrive à mettre la main sur deux FA-101 je vous tiens au courant.
Ceci dit, je n'ai pas testé pour le moment. Si ça se trouve, ça marche même sur mac. J'ai des mac et des PC Linux à dispo, si j'arrive à mettre la main sur deux FA-101 je vous tiens au courant.

0

marssu
200

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 23/03/2006 à 22:23:34
Physiquement tu es dans quelle coins??
j'ai une Fa101 et suis tres tres intéresser par ca... ^^
j'ai une Fa101 et suis tres tres intéresser par ca... ^^
0
Houba ++

l'nono
234

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 23/03/2006 à 22:24:48
Je suis sur Paris. Je vais d'abord voir au boulot, j'ai déjà vu une FA-101 là-bas, je ne sais pas si on en a d'autres.
0

enry_27
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 27/03/2006 à 09:11:54
Cascade là avec une UA-1000
0
:: the TERRESTRIAL TONE :: romantic drum & bass, folklorythms and others ! Growing band of a creative people, united by the flag of the terrestrial tone. :: t.tone.free.fr

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 09/02/2007 à 22:25:33
Déterrage pour une petite question :
Je viens de voir qu'il est possible sur Mac (OS X 10.4) d'agréger des périphériques audio pour qu'il soient perçus comme une seule entité (par exemple sous Cubase). J'ai essayé avec une FA-101 et les entrées natives d'un iMac => ça fait 12 entrées sous Cubase
Quelqu'un a t'il déjà essayé cette manip' avec deux cartes FA-101 (ou FA-101 + une autre) ?
Ca se passe dans l'outil Configuration audio et midi (Applications/Utilitaires)
Je viens de voir qu'il est possible sur Mac (OS X 10.4) d'agréger des périphériques audio pour qu'il soient perçus comme une seule entité (par exemple sous Cubase). J'ai essayé avec une FA-101 et les entrées natives d'un iMac => ça fait 12 entrées sous Cubase
Quelqu'un a t'il déjà essayé cette manip' avec deux cartes FA-101 (ou FA-101 + une autre) ?
Ca se passe dans l'outil Configuration audio et midi (Applications/Utilitaires)
0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

igorjones
217

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 10/02/2007 à 09:47:11
Pour ma part je n'ai jamais essayer, car pas de mac, mais etant donner qu'il n'y a pas besoins de driver sous os 10 pour la edirol peut etre que cela fonctionneras.
c'est a essayer!
c'est a essayer!

0

guime7000
166

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 10/02/2007 à 13:53:21
Impossible sous windows a ce que je sais...
Deja realise sous linux, a l'aide du driver freebob, permettant de faire tourner la FA sous Jack.....
Deja realise sous linux, a l'aide du driver freebob, permettant de faire tourner la FA sous Jack.....
0
Amateur de Mekanik Metal Disco ? --> http://sebkhachott.net

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 15/11/2007 à 11:41:10
Bonjour,
Encore un déterrage ...
Toujours personne pour faire ce test ? Sinon avec une FA-66 ça parait plus réalisable : les modèles étant différents, ils doivent être identifiés différemment au niveau driver.
Je finis par me dire que, quitte à mettre une deuxième interface, autant mettre autre chose qu'une Edirol
Si possible avec interface ADAT pour faire gicler l'Edirol 
Encore un déterrage ...
Toujours personne pour faire ce test ? Sinon avec une FA-66 ça parait plus réalisable : les modèles étant différents, ils doivent être identifiés différemment au niveau driver.
Je finis par me dire que, quitte à mettre une deuxième interface, autant mettre autre chose qu'une Edirol


0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

Igreka De Zen
4114

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Posté le 12/07/2010 à 12:32:57
Bonjour,
Petit déterrage. Depuis le temps j'imagine que quelqu'un a déjà tenté de brancher 2 FA-101 sur un mac et saurait m'expliquer la manip'. C'est assez urgent. Merci d'avance.
0

gnogno
674

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 20/07/2010 à 19:46:47
Pas de solution ... perso je suis passé sur MOTU
0
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
- < Liste des sujets
- Charte