Se connecter
FR
EN

Interfaces audio FireWire Focusrite

10 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 10 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les interfaces audio FireWire Focusrite

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de Intip

    Je l'ai acheté suivant le conseil d'un technicien du son et ce qui m'a motivé était le prix et le prestige de la marque. Je l'utilise en Home-Studio pour l'enregistrement. Je l'utilise avec une console Phonic Powerpod 1860 II, préampli M-Audio DMP3 UTILISATION L'installation ce de plus facile , connecté au fireware de mon pc. Je n'ai pas suivi le manuel. Je l'utilise avec Cubase SX3. Possède 8 pistes mais je ne l'ai pas encore testé ensemble. MISE EN OEUVRE Le gain est élevé, la voix et les instruments sont bien préamplifiés, pas de souffle, latence imperceptible. Le panneau de console n'est pas très clair. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 4 ans depuis d'avoir essaye une Prodipe et une M-audio. Ce que j'aime le plus ce la qualité, le son pure, le gain et le look et le moins ce le panneau de console qui n'est pas très clair. Avec l'experience je referais ce choix sans hésiter.

  • « Une très bonne carte son pour home studio! »

    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Les 8 préamplis et le fait de disposer de des entrées mic ET lignes + les 10 sorties analogiques et les 18 (16 ADAT et 2 SPDIF) canaux numériques. Le mode standalone m'a permis d'utiliser la carte en tant que converto ce qui est bien pratique! Et le top du top c'est le 2ème port firewire qui m'a permis de brancher un disque dur externe pour enregistrer des concerts! Génial!!! Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Je l'utilise en Direct to Disk couplée à un UA2192 et un sommateur Phoenix audio nicerizer. J'utilise Pro tools 9, ce qui m'a permis de garder cette carte! Voici mon patchwork: Carte son Focusrite utilisée en tant que convertisseur (je fais essentiellement du mix) branchée en Firewire à l'ordi - UA2192 maître d'horloge relié en World clock à la Focusrite - Eleven Rack relié en SPDIF à la focusrite et en AES au UA2192 - Les 8 premières sorties de la Focusrite sont reliées au Nicerizer qui sort un LR pour rentrer dans le UA2192. Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Essentiellement du mix rarement de la prise, sauf quelques guitares mais avec l'eleven rack et il m'est arrivé d'enregistrer une batterie avec les préamps de la Focusrite: - Kick - Snare - HH - Tom 1 - Tom 2 - Tom 3 - OH L avec preamp Liquid en mode Trany 1H (API)que j'aime beaucoup sur les drums - OH R avec preamp Liquid même mode Ma config: - mac pro 5.1 quad core 2.6Ghz 10Go RAM - 1 disque interne SSD 256Go pour le système - 1 Disque "hybride" 516Go pour les sessions - 1 Disque standard 1To pour les backup UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Sont-ils souvent mis à jour ? Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Quelle latence obtenez vous ? Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... Alors c'est là que les choses se gâtent. J'ai eu plusieurs problèmes lors de l'utilisation notamment au niveau de la stabilité. Avant de passer à Pro tools 9, il fallait que j'allume la carte puis l'ordi pour que tous se passe correctement mais après, le son coupais et j'avais de la distorsion dans le signal. Il m'a fallu du temps pour me rendre compte qu'il fallait que je fasse l'inverse pour régler le problème. Mais depuis la dernière mise à jour (2.4), de temps en temps, heureusement jamais lorsque je fais tourner un logiciel audio, la carte frise pendant quelques secondes et fait le sapin de noël avant que tout redevienne normal. Rien de bien méchant mais bon... pas tip top. Mais focusrite sort régulièrement des mises à jour, d'ailleurs je n'ai pas fait la toute dernière (3.2) donc je ne m'en fais pas trop. En plus ils proposent des versions beta que l'on peu essayer et remonter les avis directement à la marque! MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? L'installation se fait sans problèmes que ce soit sur mac OS ou Windows, j'ai fait les deux et je n'ai pas rencontré de problèmes. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Jamais La configuration générale est-elle facile ? Très simple et très intuitive. Le logiciel saffire mix control est vraiment bien fait et complet et le top du top est la section monitor: - possibilité d'aller jusqu'en 7.1 en passant par toutes les configurations - Dim et mute - fonction mono (très pratique, je fais tous mes EQ en mono, je trouve que c'est plus précis et pour vérifier la phase c'est top!)et inversion du L/R Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Très clair pour peu que l'on se donne la peine de le lire! D'ailleurs je conseil à tous ceux qui sont intéressé par cette carte de le consulter, il est en téléchargement libre sur le site de focusrite. Allez, je vous mâche le travail: https://global.focusrite.com/firewire-audio-interfaces/liquid-saffire-56/downloads AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis bientôt 3 ans. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: convertisseur 8in/8out de très bonne qualité au vue du prix. En comparaison, l'eleven rack est assez flou dans le bas et le bas medium est un joyeux bordel. Avec la focusrite, on retrouve pas mal de précision dans le grave et le bas médium est moins fouillis. Je préfère être franc avec vous, vu le prix de cette carte et ce à quoi elle est destinée, les convertisseurs ne sont pas au niveau d'une RME ou une Apogee par exemple mais ils restent, et ce n'est que mon avis, au dessus de marques comme Motu ou TC Electronics. Nombre d'entrées sorties numériques = top!!! jusqu'à 18 en 44.1; 10 en 96 et 6 en 192. Les deux pots Firewire. Le logiciel Saffire mix control et sa section monitor avec la possibilité de faire deux réseaux casques indépendants. Les deux pramps liquid, qui apportent un choix dans la couleur à la prise, moi je m'en servais surtout pour faire de la saturation en jouant sur le taux d'harmoniques, les émulations old tube (pultec) et deutsch 72 (telefunken) font très bien ce travail. Mais attention, ne vous dites pas que c'est l'émulation parfaite des machines proposées dans le manuel. J'ai eu l'occasion d'entendre pratiquement tous les modèles originaux et je peux vous assurer que la reproduction des liquid preamp est loin (voir très loin en fonction des modèles) des originaux. MAIS, ils apportent néanmoins un choix de couleur qui peut être intéressant, voir vraiment bien à la prise (pour un piano à queue, je trouve l'émulation Class A2A vraiment sympa!). Elle a une belle gueule (parce que ça compte aussi!). Les moins: - gain des préamps un petit peu faiblard, il faut les pousser au 3/4 en fonction des sources. - petits problèmes de stabilité sur la version 2.4 mais je n'ai as installé la version 3.2 et comme je l'ai dit plus haut, Focusrite met à disposition des versions beta donc bon... pas vraiment un point négatif. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Motu 896mkIII, Mbox 2, digi 003R, RME Fireface 400 et 800, lexicon ionix FW810, Prism sound Orpheus (si seulement elle était moins cher...), Metric Halo ULN8 (...sans commentaires...). Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Encore aujourd'hui, je trouve que c'est l'un des meilleurs rapport qualité/prix du marché: 26I/28O, 8 pramplis, entrées Mic ET lignes, 2 ports ADAT, 1 port SPDIF commutable en AES, convertisseurs au-dessus de la moyenne, le tout pour 700euros! Faites le tour, moi perso j'en ai pas trouvée d'équivalent (sauf la Motu 896mkIII que je n'apprécie pas vraiment) à ce prix là! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? .. Actuellement je passe à une gamme au dessus puisque je passe à l'apollo 16. Je n'ai donc pas du tout la même utilité, ni la même config qu'avant. Mais si j'avais un petit budget (moins de 1000euros) et besoin d'une carte qui embarque plusieurs préamps, beaucoup d'entrées/sorties numériques et des convertisseurs corrects, je referai ce choix sans hésiter. Pour moi cette carte fait partie du haut du panier en ce qui concerne les cartes sons à moins de 1000 euros!

  • « efficace »

    bonsoir , j'utilise cette carte son pour une utilisation journalière intensive avec pro tools 12 et Ableton live 9 suite . Pour la partie informatique je suis sur un MacBook Pro 17 pouces remis a niveau avec 16g de ram ainsi qu'un SSD 1 To sous Sierra . Pour la stabilité ainsi que la latence je n'est pas de reproche a lui faire car elle remplie amplement ça fonction . Son interface et très agréable , relativement simple dans la globalité avec des fonctions intéressante qui permette par ailleurs de sauvegardé les réglages en fonction du mix que l'on a fait la veille ou bien avant "par exemple" . Concernant les préamplis ils sont assez agréable , sur ma configuration général et sur mon écoute je n'est aucun souffle . Cela dit je ne les pousse jamais dans leur retranchement je travail maxi a moitié du gain . Je n'est pas de point négatif sur ce produit si ce n'est vraiment pour allé cherche la petite bête que son poids et sa taille " même si elle va très bien " . Après plus de trois mois d'utilisation journalière je la recommande fortement car le rapport qualité prix et quand même intéressant pour cette gamme de produit .

  • L’avis de fabrice.fargues

    Interface firewire 192kHz, 24 bit 26 entrées (8 analogiques+ 16 ADAT à 48kHz ou 8 à 96 kHz+ 2 spdif) Utilisée sur un powermac G5 biprocesseur et un powerbook G4 17 pouces. UTILISATION Aucun soucis d'installation sous tiger, on insère le disque on installe, on utilise. L'ergonomie du soft de controle est, disons, particulière, une logique à part, mais bon on s'y fait, et de toute façon on n'a pas trop le choix. Le manuel est en français, en fichier pdf, clair, mais pas très "pédagogique", mais c'est suffisant pour une prise en main rapide. MISE EN OEUVRE Je l'ai depuis deux jours, et je viens d'enregistrer une formation classique dans une église, 16 pistes via un ada 8000, simplicité, efficacité, que du bonheur, sauf que la qualité des préamps rend ceux de l'ada fade.... après quelques tests, je n'ai pas trouvé de latence audible, tout au plus une certaine inertie, à 192 on sent plus cette latence qu'on ne l'entend, mais je n'ai pas eu le temps encore de la pousser dans ces derniers retranchements... En tous cas, elle est bien plus agréable qu'une hercule, delta, motu 828.... que j'ai déjà possédée ou utilisée. La qualité des préamps est vraiment remarquable, le son est très pur avec une colorations très subtile, les inconditionnels de la marque comprendrons ce que je veux dire.... Non c'est bien du bon focusrite AVIS GLOBAL Je cherchais une interface avec le plus grand nombre d'entrées possible, capable de monter à 192 kHz, et j'ai testé la motu 896HD(excellente), la fireface 800 (très grande qualité aussi) et quelques autres qui ne m'ont pas vraiment "scotché", et là, le coup de foudre est total.... De bons préamps, des convertisseurs qui "n'écrase" pas le signal, un son qui respire, et un prix dérisoire au regard de ses performances: on a quasiment 2 saffires pour une rme ou une motu, aussi comme on peut en chainer trois, je pense que si les affaires marchent bien, les deux autres vont suivrent très rapidement.... Un petit bémol, quand même, les sorties casque sont un peu "faible", mais comme j'utilise un ampli casque, cela ne me gêne en rien. Une interface à acheter les yeux fermés, un rapport prix-performance inégalé sur le marché actuellement.... Messieurs de la concurence, faites vos jeux, rien ne va plus.... bon courage

  • « Un outil puissant pour un tarif très correct »

    Config: Windows 10, Core 2 quad E9550, 8 go de ram et surtout le plus important avec une carte firewire le chipset du contrôleur IEEE1394 un LSi FW322. 99% des problèmes avec une carte firewire viennent de là. Très stable, latence très correct (encore plus grâce au direct monitorring.) Buffer à 128 voir 192 quand peu de choses chargées en enregistrement. 256/512 pour des projets avec plusieurs voies audio, effets et VST. Soit au pire 11 ms en latence globale dans sonar. (2.7ms en latence réelle à 96khz, 14.6ms en latence globale à 44.1 khz, 5.8ms en latence réelle à cette même fréquence.) Je bosse pas mal en 96khz pour diminuer encore plus la latence, mais même en 44.1 ça va très bien. Le Saffire MixControl est très puissant et ouvre des possibilités assez énormes. Pas toujours facile à comprendre, il faut lire le manuel pour vraiment bien en tirer partie. Le seul truc un peu lourd, le switch Line/instru uniquement logiciel. Les convertisseurs et préamplis me donnent entière satisfaction. Pas de souffle sauf à pousser vraiment au niveau de gain et ça reste correct. La réserve de gain n'est pas fantastique mais on s'en sort bien quand même. A mi course du potard c'est franchement correct. Les +: La qualité du boitier, les prises combos en face avant avec le vumètre. Les possibilités offertes par l'ADAT. La sortie casque indépendante avec volume en face avant. Le bundle logiciel, les plugs sont d'une bonne voir très bonne qualité et le plugin collective en ajoute un chaque mois. Le Saffire MixContrôle qui permet de faire beaucoup de choses.... Les -: ... mais qui nécessite un certain apprentissage, Le firewire ça mange un peu de ressources CPU, le switch line/instru logiciel uniquement. Je referais ce choix sans problème .

  • « Bon rapport qualité prix »

    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Besoin d'une carte avec entrées numériques en optique et coaxial avec nombreuses possibilités de routing. Je suis sous PC, vista 32. En effet la carte est robuste et présente bien. Je précise que je n'ai pas testé la version DSP ni les préamp. UTILISATION Latence satisfaisante, drivers stables au sens où ils ne plantent pas sur ma machine qui est pourtant sur Vista. Par contre, j'ai eu des problèmes au niveau de la synchronisation d'horloge. Impossible de mémoriser mes paramètres qu'il fallait réinitialiser à chaque ouverture du logiciel. Il s'agit donc d'un bug des drivers qui sera peut etre corrigé dans le futur. Par contre, l'avantage c'est que ces paramètres sont accessibles dans l'ecran principal des drivers donc on peut les rétablir rapidement sans passer par des sous menus. MISE EN OEUVRE L'installation est très simple et rapide. Le manuel est assez clair. Les possibilités de routing sont nombreuses mais pas illimitées et leur logique laisse à désirer. On est loin de RME et de MOTU malheureusement. Si cela reste logique au regard de la différence de prix, on se dit qu'il ne s'agit que d'une problématique de soft et que c'est dommage. AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé une semaine puis rendu. Ceci pour deux raisons : - les problèmes de mémorisation des paramètres d'horloges - l'impossibilité de router les sorties numériques vers les sorties main de la carte. Autrement dit, pas possible de gérer en façade le niveau d'écoute, par exemple, si vos moniteurs sont numériques. Les convertisseurs sont un cran en dessous que chez MOTU et RME. Les basses sont moins nettes et percutantes (bon elles ne bavent pas non plus), les aigus légèrement moins précis. Mais cela reste tout de même excellent pour le prix. Dans sa gamme de prix, il n'existe de toute façon pas d'équivalent chez les deux marques citées à moins de ne pas avoir utilité des deux entrés numériques auquel cas je lui préfère la motu ultralite qui reste plus chère maglré tout. J'ai également eu une TC KONNEKT 24 qui a toujours été instable quelque soit les versions des drivers. il semble que l'impact twin rencontre les même problèmes. Je conseille donc chaudement cette carte à tous ceux qui ont un budget limité et souhaitent bénéficier de large possibilités tout en ayant conscience qu'ils ne bénéficieront pas d'autant de qualité que chez MOTU et RME. Par ailleurs, il faudrait la comparer à sa grande soeur la SAFFIRE pro 40 qui pour quelques dizaines d'euros en plus possède des convertisseurs plus haut de gamme (voir les caractéristiques techniques). Le logiciel reste cependant le même avec les mêmes inconvénients. Concernant les problèmes de stabilité mentionnés par certains utilisateurs, je dirai qu'il n'y en a pas puisque je tourne sur l'OS le plus pourri du marché et que je n'en ai pas eu. Par contre, il y a toujours ces questions de compatibilité du chipset firewire quelque soit la machine et la fragilité de n'importe quel OS si la machine est sous dimensionnées ou trop chargées en périphérique. Bref, tous les problèmes informatiques connus indépendamment du reste.

  • L’avis de jumich

    J'ai choisi cette carte pour sa connection firewire et la possibilité d'avoir 8 sorties analogiques. Je l'ai choisi aussi en me disant que les préamplis focusrite seraient de qualité. Ce qui n'est pas faut si l'on ne tient pas compte de leur gros manque de niveau d'entrée. Le gain est systématiquement quasiment monté au niveau maxi. Pareillement pour la sortie casque. UTILISATION Installation et mises a jour sans problème. Interface très intuitive MISE EN OEUVRE Drivers stables Peu de plantes en deux ans latence in:4ms et totale:6ms en 48khz AVIS GLOBAL Je l'utilisais depuis deux ans pour divers applications mais essentiellement de la multidiffusion. J'ai fait également de l'enregistrement et de l'interface midi sans trop de problèmes. Aujourd'hui l'alim phantom viens de me lacher :-( Evidemment elle n'est plus garantie et je crois voir que je ne suis pas le seul à qui çà arrive... Alors je me pose la question est-ce que je me passe les nerfs dessus tout de suite ou je l'envoie en réparation sachant que niveau prix et délais je ne sais pas ce que çà va donner mais je ne me fais pas d'illusions. Je ne pense pas vraiment reprendre une Saffire

  • L’avis de Mistyprod

    Tout ce qu'il faut. Même un Mute et un Dim pour couper ou attenuer le son en écoute. Les potars on l'air un peu fragiles. Problèmes sur les sorties Master après 2 semaines. N'est parfois pas reconnue au 1er allumage. UTILISATION Aucun souci. J'avais rencontré des pb de comptabilité avec une Motu Ultralite. Là : installation facile et rapide. Pas de pb. MISE EN OEUVRE Je suis pas vraiment emballé par les préamps. Du souffle est assez présent quand on pousse au max. Sur une prise de son un peu éloignée pour une guitare, ça s'entend pas mal. Sinon, pas de chaleur ou de couleur particulière ... AVIS GLOBAL D'abord ravi, j'ai finalement été déçu par cette carte, repartie au bout d'un mois chez son revendeur. 1 ) fiabilité du produit à revoir. 2 ) qualité des préamps vantés comme géniaux, qui dans la réalité ne le sont pas tant que ça. Reste que pour son prix, c'est une excellente affaire.

  • « Très sérieuse, mais... »

    Contexte J'ai quitté mon Akai EIE Pro qui ne me donnait pas du tout satisfaction, notamment à cause des drivers MacOSX qui étaient totalement ridicules et engendraient plein de problèmes de craquements. J'utilise la Pro14 sur mon Macbook Pro, avec un convertisseur Thunderbolt/Firewire pour l'utiliser. Cette possibilité est vraiment appréciable pour utiliser un tel produit de qualité, certes pas récent, sur du matériel très actuel (j'ai entendu dire qu'en revanche ça ne fonctionnait pas sur de l'USB3). Finition La finition est remarquable, le produit a l'air costaud, aussi bien le châssis que les potards. J'y branche une console de mixage et un périphérique en façade qui change selon mes humeurs. Sonorités Les préamps sont très bons, j'entends une réelle différence par rapport à mon Akai, je ne pensais pas que ça serait si flagrant. Le son est moins froid, moins métallique. À faible et fort volume, c'est pareil, ça réagit bien, je ne constate rien d'audible. J'ai l'impression qu'elle est un peu plus molle à très faible volume (mais à volume perçu égal, hein !) mais c'est anecdotique. Utilisabilité C'est là où ça se gâte. L'interface minimaliste fait le taff sans en faire trop, il y a juste 3 diodes indiquant la présence d'un signal, l'alimentation par Firewire et l'atteinte du 0 dB. Les VU-meters de mon Akai me manquent un peu. Mais bon, là, j'ai une interface 2 fois plus petite et auto-alimentée, donc passons ! Par contre, il me manque cruellement un potard pour faire le mix en le master et le monitor. Et là, je découvre que tout le routing se fait par le logiciel. Ce dernier est un peu vieillot (premier constat) mais relativement complet (deuxième constat) et fonctionnel (troisième constat). Il faut quand même y passer quelques minutes pour comprendre le fonctionnement, mais on trouve vite ses repères pour décider de router ce qu'il faut vers les bonnes sorties. Ce dernier point est le seul bémol qui me fait mettre "seulement" 4 étoiles ; car autrement, pour 120€ sur l'occasion, c'est un très bon choix. Pour le moment.

Les dernières news sur les interfaces audio FireWire Focusrite