Se connecter
FR
EN
Notifications
Focusrite

Informatique musicale Focusrite

(445)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos
Focusrite

Séries

Ajouter un produit

123 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Focusrite
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 350 €)
  • Milieu de gamme (350 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 123 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 350 €)
  • Milieu de gamme (350 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Focusrite

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Focusrite Scarlett 2i4
    « Géniale ! »

    J'avais besoin d'une interface audio USB qui soit opérationnelle sous Linux, avec une bonne qualité de fabrication dans l'ensemble, et j'ai donc apprécié la qualité des matériaux, la robustesse de la Scarlett 2i4, tout comme la présence de pré-amplis intégrés pour les 2 entrées instruments/micros, ayant besoin, à l'occasion, d'enregistrer mes propres sons, mon saxophone et/ou du chant avec mon micro, et aussi d'enregistrer une guitare électrique (directement sur la Scarlett). Je l'utilise en interface audio principale sur un portable "barebone" Clevo, connectée à 2 enceintes de monitoring ADAM A3X. J'utilise également un contrôleur USB/MIDI Akai MPD32 et un clavier maître USB. La config de mon portable est : écran 15", carte mère Intel, processeur Core i7, Disque SSD 256 Go + Disque 7200tr/min 750 Go, 16Go RAM, carte graphique Nvidia. UTILISATION Drivers ultra-stables et plug'n'play sous Linux Ubuntu Studio 13.04 64 bits. Ça change la vie ! J'utilise Renoise 64 bits - le trackeur ultime - comme principal DAW pour composer, produire, séquencer, sampler, et jouer ma musique. J'utilise quelques plugins LADSPA et des instruments DSSI disponibles gratuitement sous Linux, et un VST natif : Glitch2. J'ai pu observer une latence apparente de 40 ms sous Jack, le serveur de son sous Linux, ce qui peut n'être pas forcément observé sous d'autres logiciels, comme Renoise, qui me propose de travailler avec du "temps réel". MISE EN OEUVRE Installation : sous Linux, on branche et ça joue direct, sans aucune autre marche à suivre, un vrai jeu d'enfant, et un pur bonheur. La carte est directement reconnue par le système, je dirai out of the box, et tout semble aussitôt fonctionner, sans le moindre problème de drivers ou quoi que ce soit. Même pas besoin de manuel pour faire fonctionner la Scarlett 2i4, c'est très intuitif : potentiomètres dédiés pour le volume "monitor", le volume casque, le gain micro/instrument, etc. Tout est ici très classique, et de bonne facture : la qualité de fabrication est, dans l'ensemble, de bonne qualité. AVIS GLOBAL Vraiment pas déçu par le rapport qualité/prix, la compatibilité avec Linux, qui a été mon critère de choix, mais ravi des performances, de la qualité de fabrication, et des caractéristiques, donc je referais ce choix sans hésiter.

    par Jazzamatt 12 27/04/2013
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Scarlett Studio
    « Focusrite Scarlett 2i2 Studio Pack - Excellent sur toute la ligne... ou presque! »

    En tant qu'ingénieur sono, j'ai acheté cet ensemble il y a plus d'un an pour faire de l'enregistrement stéréo mobile en conservant la même qualité professionnelle qu'en studio. L'ensemble comprend l'interface USB Scarlett 2i2, le microphone à condensateur CM-25 et le casque d'écoute HP-60. Interface Scarlett 2i2 Excellente interface. Aucune difficulté d'installation. Fonctionne parfaitement sous windows ou Linux. Qualité audio exceptionnelle des préamps et des convertisseurs. Rendu transparent et naturel. Niveau de bruit généré quasi inexistant. Boîtier extrêmement solide. Panneau de contrôle très bien conçu et fonctionnel. Je l'ai transporté partout et l'ai utilisé intensivement avec Ardour, Cubase, Reaper, Audacity, etc... sans jamais avoir de problème. Avec l'arrivée de la 2ième génération dont le taux d'échantillonnage maximal est passé de 96kHz à 192kHz, je la recommande fortement comme interface parfaite pour tous les novices mais aussi comme solide équipement de soutient et mobile pour les pros. Microphone CM-25 Je m'attendais à l'excellente qualité de l'interface, mais c'est le microphone qui m'a le plus surpris. Ce petit bijoux s'est révélé extraordinairement fidèle pour la reproduction de la voix (homme et femme) mais également pour les instruments acoustiques et électriques, les bois, les cuivres, les violons et, particulièrement, la guitare sèche et l'harmonica. Il est aussi très impressionnant pour la captation des basses fréquences. De type cardioïde avec un niveau de bruit de seulement 16dB, il démontre une réponse en fréquence presque neutre avec une très légère accentuation des mids autour de 2kHz qui renforce la présence mais toujours d'une manière naturelle et sans coloration. Je l'ai tellement aimé que j'en ai acheté 3 autres que j'utilise autant pour des jams de rap, des ensembles d'harmonie ou pour la batterie avec une égale satisfaction à chaque fois et ce, pour seulement 50€/pièce! Casque d'Écoute HP-60 Le maillon faible de l'ensemble. C'est la raison pour laquelle je donne 4 étoiles au lieu de 5. Ce casque d'écoute, bien que vraiment très confortable, est loin du «studio référence» suggéré dans le manuel. À l'écoute, on constate immédiatement la réponse en fréquence en «V», basses et hautes prédominantes et mids très en retrait. Plutôt agréable dans l'ensemble pour du divertissement, il demeure tout à fait inutilisable dans un studio pour mixer ou masteriser et encore moins pour enregistrer en raison de leur isolation acoustique médiocre.

    par Bison Blanc/Stéphane Roy 10 25/04/2017
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Saffire 6 USB
    « Focusrite saffire 6 usb, ca marche bien »

    Les préamps focusrite, les sorties, alim phantom, les possibilités de routing... Pour faire des prises guitares, basses et chant. et le midi aussi... Un bon vieux SM57 et en prise direct pour le reste via recabinet pour guitare et basse. Faire mes préprods et autres... Ma config : i3 3.07ghz/ 4go de ram/ Windows 7 64bits UTILISATION Petit problème de driver au début mais vite résolu en suivant les conseils sur le site de focusrite (installation, désinstallation), il semblerait aussi qu'un de mes ports USB ne fonctionnait pas avec la carte!! Changements de port=problème résolu Je m'en sers avec REAPER et studio ONE ARTIST et aucun problème de détection et de stabilité pour le moment, après une semaine d'usage intensif. La latence chez moi ne peut pas descendre en dessous de 3ms ou craquage et grésillements au programme!!! Un peu surprenant mais pas dérangeant! Plus de 20 pistes en lecture simultanées sans problème... MISE EN OEUVRE Installation nikel, les drivers du CD fournis étaient la dernière version donc impecc. Configuration sans probleme, le manuel ne sera pas vraiment utile. La suite d'effets focusrite est vraiment bien! Mention spéciale pour l'équalo qui sonne vraiment bien. Pas d'incompatibilité pour moi. La qualité des préamps se fait ressentir et ca me change de la digi 001! Achat plus que satisfaisant, je reviendrais compléter mon avis avec plus d'expérience sur la bête! AVIS GLOBAL Rapport qualité prix dans cette gamme, imbattable pour moi! Petit bémol, les connectiques en façade on l'air un peu fragile! A manier avec précaution! Son cristallin, gros niveau d'entrée même en basculant en entrée ligne pour une guitare!!! Tres satisfait de cet achat, je recommande si vous voulez 2 entrées, 4 sorties et une suite de plug de très bonne qualité! EDIT du 21/10/2012 : Après a peine 2ans d'utilisation, pas non plus intensive, la carte rend l’âme!!! Problème de crack audio, impossible de lire un projet en entier sans crack, le son se ralentit, etc... Sous Reaper, a peine 30% d'utilisation CPU. J'avais également rajouté a ma config 4 go de ram pour un total de 8go. Et les exports sont d'une lenteur affolante!! après contact avec le support Focusrite, et tout un tas de test qu'ils mont fait faire, sans résultat, je ne suis pas prêt de racheter du Focusrite!! Un peu dégouté, ou alors mauvaise série et pas de chance, mais il fallait en informer les gens.

    par jooldi 10 28/02/2011
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Scarlett 8i6 G3
    « Another brick in the wall ? »

    La carte son la plus récente que j'avais était encore livrée avec un CD, c'est vous dire l'époque. J'avais tellement entendu de bien de Focusrite et de ses Scarlet, que j'ai renouvelé ma vieillissante carte, dont un des 4 canaux fléchissait, pour une jolie Scarlet 8i6. J'avoue avoir été surpris de ne pas trouver de CD dans la boîte, juste un petit papier qui ne parle même pas de l'utilisation de la carte. Mais la suite m'a vraiment étonné. Branchant la carte, un lecteur est automatiquement monté avec une page html revoyant sur le site avec un assistant en ligne pour la configurer, illustré par d'intéressantes vidéos en fonction de votre STAN. Spectaculaire ! Jamais je n'ai vu, de la part d'un fabriquant, autant de soin pour expliquer l'utilisation de son matériel. Il fallait, bien-entendu, s'inscrire, et j'ai été d'autant plus étonné de recevoir un mail, quelques heures plus tard, me demandant si tout avait été avec l'installation du matériel. Je craignais que le lecteur monté soit toujours présent au démarrage, mais non, il ne le fait tant que le logiciel n'est pas installé ! Je dis bravo et c'est un exemple à suivre pour tous les autres constructeurs, ça c'est du service ! Une référence sur ce qu'il devrait être fait pour tous les produits. Chose importante, sur Mac en tout cas, la carte est « Class compliant » (Ca devrait être le cas pour Linux et normalement Windows, mais là ça n'a pas marché), c'est à dire qu'aucun pilote n'est nécessaire. Une assurance de la conserver des années. J'ai d'ailleurs un lot de cartes son tout à fait opérationnelles, mais inutilisables faute de développement des pilotes (dont une très belle Projectmix de M-Audio). Il est vrai qu'au premières minutes, j'avais été un peu déçu du matériel, ma première impression fut mitigée, mais une petite prise en main m'a tout de suite rassuré et si elle a fonctionné tout de suite sur le Mac, il m'a été impossible de la faire fonctionner sur un Dell Optiplex 7010 i5 et Windows 10 tout à fait à jour. Déjà, il m'a demandé les pilotes et si tout semble visuellement fonctionner, je n'ai absolument aucun son sur quelque canal que ce soit ! A investiguer…. Techniquement, c'est donc 8 entrées 24bits de 44,1 à 192Khz pour 6 sorties de même résolution + 2 paires d'écouteurs assignables. Sur les 8 entrée et 6 sorties physiques, les couples « 7-8 in et 5-6 out » sont en spdif, mais utilisables comme une entrée supplémentaire. J'y ai branché le Fantom XR dessus. Les entrées sorties sont toutes symétriques TRS. Attention : En monitoring directe, seules 3 paires d'entrées sont utilisables simultanément ! Petite surprise : Il y a un bus interne permettant de router le signal en sortie d'un logiciel vers l'entrée d'un autre. Ca c'est bien vu ! Le boîtier est bâti comme un tank, je n'aimerai pas me le prendre en pleine face. C'est une sacrée brique ! Le peu de commutateurs est déroutant, tout se fait par logiciel. Dommage ! Mais c'est aussi autant de soucis en moins (moins de faux contacts). Question son, comme ça a été dit à maintes reprises, c'est super propre. Mais comme cette partie est plutôt subjective (sauf sur un banc de test), je préfère ne pas m'y étendre. En tout cas, de mon côté, pas de différence audible entre ce qui entre et ce qui en ressort. Mais je n'ai pas une très bonne ouïe non plus. Alors, seules les entrées 1-2 (combo XLR/Jack) ont leur niveau ajustable facilement. Le petit anneau autour des potentiomètres indique : Vert présence de signal dans une zone correcte, Orange approche du niveau de saturation et Rouge pour « écrêtage ». Bien vu ! En bref Il n'y a pas à douter, c'est une interface audio de très bonne facture qui pourra être conservée aussi longtemps si on peut se passer du logiciel ou qu'il sera compatible avec l'OS. La qualité de fabrication paraît excellente et surtout l'assistant d'installation est remarquable. Une référence de ce que les constructeur devraient tous faire ! Pour 260 € c'est une belle offre. C'est un beau produit bien soigné avec de belles possibilités. Du fait que ce soit « Class compliant » (de mon expérience, pas sous Windows, puisqu'il installe des pilotes), ça apporte une certaine stabilité du fait que c'est entièrement pris en charge par l'OS. Je n'ai pas parlé de l'offre « bundle » Protools et Live, ni des plugins, car j'en ai déjà pas mal de chez Waves et de Nomad Factory. Je les essayerai sûrement un jour. En une petite phrase : C'est une interface audio dont la réputation est parfaitement justifiée, si le nombre d'entrées et sorties vous convient ainsi qu'une paire d'entrées combo, c'est un très bon achat. Rajoute à propos de l'installation Voilà, j'avais des problèmes avec un Dell Optiplex 7010 et Windows 10, lequel reconnaissait la carte son, mais elle restai muette. Alors j'ai fait de nombreux tests et il semblerait que la cause soit le hub USB. Sous Windows elle doit être connectée seule, directement à l'entrée USB de l'ordinateur (en tout cas pour l'ordinateur que j'ai et qui est plus récent que le plus récent des Mac que j'ai). J'ai testé sur de vieux Mac, histoire de voir... Elle a fonctionné sur PPC Tiger et Leopard (aussi en directe) mais avec des drops. Elle était en tout cas reconnue. Elle a aussi fonctionné avec Snow Leopard et un vieux Core 2 Duo, mais toujours avec des petits drops. J'imagine donc que dès que l'on a un processeur un peu plus récent et/ou à partir de Lion, ça ne devrait poser aucun problème. En tout cas, i5 et Maverick pas de problème et le Focusrite Control n'est pas indispensable à partir du moment où on active le monitoring dans le séquenceur. Dans tous les cas, l'absence de son semble être liée aux hub USB. Une petite piste au cas où !

    par Ehma2Retour 10 29/05/2020
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Clarett 4Pre USB
    « Drivers top, interface simple, latence faible, distorsion et seuil excellents, gain sans souffle »

    J'ai acquis la Clarett pour remplacer une Motu Ultralite Hybrid Mk3 dont les drivers sont très instables. Je me suis senti rafraichi! Tout fonctionne comme prévu! L'installation est simple, les drivers sont stables sous windows 10, le son est limpide. Sans ordinateur, (stand alone) le dernier réglage de la Clarett est utilisé. La simulation du compresseur Focusrite Air apporte du caractère, mais surtout gère les Peaks lors de l'enregistrement! C'est les seul DSP vraiment indispensable pour ne pas avoir à recommencer un enregistrement, du à une crête saturée. Branchée sur mon PC en USB-C 3.1 tout fonctionne parfaitement. Les divers sont régulièrement mis à jour et ça tourne parfaitement sous Windows. Que demander de plus. Pour les performances voir le test de la Clarett 2Pre USB. Les performances en terme de distorsion dans tous les cas de figure sont tout bonnement hallucinantes! Probablement la meilleure dans cette gamme de prix. (le test Audiofanzine la met au niveau des interfaces Apollo). Son seuil de bruit est tellement bas qu'elle m'a permis de mesurer tous les seuils de bruit de mes autres instruments (Synth, Keyboards, autres cartes son etc...) En moyenne je travaille avec une latence de 6ms (latence DAW sous Reaper avec une douzaine de plug-in), ce qui pour un pianiste est plus que correcte. Le minimum acceptable est 9ms quand on est au keyboard. La RME Baby Face serait en dessous de 4ms avec les mêmes réglages. Les plus: simplicité, qualité du son chirurgicale, connexion ADATx8 et ça marche! Pas de POC (Thump) énorme à l'allumage contrairement à la MOTU sur les sorties moniteur, pré-ampli et sorties sans souffle même poussé, drivers stables sous windows 10, 2 sorties HeadPhones etc... Les moins: pas de traitement interne DSP (EQ etc...) sauf compression Air qui gère parfaitement les crêtes, pas de VU mètre précis en façade (juste une LED autour des potards de gain allant du vert au jaune au orange au rouge) En conclusion: pour ce prix, on voit que Focusrite s'est concentré sur la qualité du DAC et des pré-amplis plutôt que la quantité de DSP internes, qu'on retrouve de toute façon dans les DAWs/STANs ou dans des Rack externes. Le seul DSP vraiment indispensable pour la gestion des crête est le compresseur Air qui fait son boulot. Cette interface est donc dédiée à l'enregistrement, et ne remplacera pas une table de mixage pour le Live avec tous les EQs sans latence que cela nécessite, à moins de les avoir en Rack (comme la MOTU Ultralite par exemple qui comprend de nombreux DSP pour le Live, mais à mon avis a de moins bons amplis et drivers). Pour ceux qui se plaignent du gain, je me demande quelle config; dans tous les cas il m'est impossible de dépasser les 1/2 à 3/4 du potard, et je confirme qu'il n'y a pas de souffle à ces niveaux. Comme le niveau de la table de mixage virtuelle est indépendant de l'ampli, il est possible de bien régler le mix à mon avis, à travers l'ordinateur. Sinon latence bonne, mais c'est là où RME bat Focusrite: voir images + MP3 non normalisé Dans l'ensemble: SUPER SATISFAIT!

    par RLeJeune 2 08/01/2020
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Scarlett 18i8
    « Un investissement fiable »

    Édit, après cinq ans de vie commune... Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence ? En home-studio. Windows 10 Pro AMD Ryzen 7 3700X (8 cœurs, 16 threads, 3,6 GHz base, 4,4 Ghz boost) 16 Go DDR4 3200 MHz NVME 250 Go HDD 1 TO 7200 RPM SATA 6Go/s La stabilité c'est toujours aussi impeccable, la latence, parfaitement gérable. L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? Le Scarlett Mix Control est assez bien pensé, malgré une légère prise de tête lors de la découverte du soft, ça, je le maintient. Une petite amélioration pour les utilisateurs de Windows 10, cependant : le Focusrite Notifier (je crois...) qui est en fait une petite boîte de dialogue donnant accès a la fréquence d'échantillonnage, la résolution, et la taille du buffer, sans se cogner le Mix Control. Très pratique, ça fait gagner du temps. Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)? Quatre préamplis Scarlett en façade, qui sont tout a fait corrects, avec une conversion elle aussi correcte, et un souffle qui n'apparaît qu'à la toute fin de course du potard. A privilégier, car les quatre entrées ligne a l'arrière disposent elles du minimum syndical... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? J'aime beaucoup la finition en acier brossé, ça sert à rien mais c'est joli. Plus sérieusement, l'éclairage LED individuel indiquant le niveau d'entrée autour des potards, c'est pratique, et c'est... joli ! Deux sorties casques en façade, c'est bien. Si je devais vraiment chipoter, je dirais le potentiomètre du Master en plastique un peu cheap sur une bête comme celle-là, c'est dommage. Sinon, des préamplis plus que convenables, un tel nombre d'E/S sur une même boîte (avec ADAT in, SPDIF, et MIDI in/out !) et DEUX prises casque, dans cette gamme de prix, il n'existe juste pas de concurrence, a part les Focusrite Scarlett gen 2 et gen 3, soit la même interface, avec successivement, un "Mix Control" revu et un mode "Air" qui ajoute un peu de 10kHz à la prise... En bref, je recommande très vivement pour les home-studios, d'autant plus que la possibilité d'ajouter un rack de préamplis en ADAT (et donc bénéficier de la conversion dudit rack, qui sera probablement bien meilleure que celle des Line In arrières...) permet de s'assurer un achat viable sur le long terme !

    par Ronan Moreau 9 18/03/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite RedNet 2
    « Rednet+Dante : une tuerie ! »

    J'ai eu dans les mains du Lavry, Prismsound, RME, et je me suis penché sur la gamme Rednet de Focusrite en raison de l’implantation Dante mais aussi pour l'énorme avantage de l'évolutivité du système. Il s'agit d'un convertisseur de qualité mastering, sans aucun doute ! Je vais l'utiliser également en enregistrement et en mixage. La précision du son est juste incroyable, extrêmement détaillée sans laisser d' « empreinte » sonore. Je veux parler d'une véritable transparence, certainement pas stérile, mais qui donne la sensation d'avoir en face de soi l'instrumentiste, vivant, avec tous les détails de son expression, une dynamique de jeu retranscrite trait pour trait. Au monitoring tout est super lisible, les moindres défauts de phase, subtiles placement de micros ou autres sautent aux oreilles direct. On entend vraiment ce qui se passe dans tous le spectre avec relief et ça permet de réellement prendre de bonnes décisions. La flexibilité du système Dante est géniale : avec Dante Controller je peux décider de l'ensemble du patch en un clic ! Récupérer, envoyer le signal n'importe où, diriger la même source vers 3, 4 destinations ou plus si je veux. Tout ça au travers de simple connecteurs Cat6. En gros, fini les tonnes de câble audio, splitter, détérioration du signal sur de longues distances, wordclock complexe... Avec une hyper faible latence, une configuration automatique du réseau ainsi que de l'horloge sur tout les appareils (qui peut être monitorer). C'est ce que l'on peut qualifier de plug and play ! Et vu la progression exponentiel de l'adoption de Dante chez beaucoup de fabricants, ainsi que l'inter-opérabilité ( AES67), etc... Je me sens tranquille pour les années à venir avec ce format/protocole AoIP qui est aussi bien confortable pour des structures conséquentes (plusieurs centaines de canaux) que pour une simple configuration home studio.

    par Christophe Nlhg 9 17/02/2017
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Clarett 2Pre
    « Très bien ! »

    Testé quelques jours pour l'instant. Utilisée en homme studio avec un MacBook Pro sous OS X 10.11 sur Maschine/Live9/ProTools HD 11. Tout vas bien sur ces trois applis. J'en suis ravi. Je cherchais avant tout une interface sans fioriture qui corresponde parfaitement à mes besoins. - Boitier robuste et bien fini, potard de bonne facture - Drivers stable - 2In avec preamp/4out/Adat in/Midi In - Loopback pour recorder proprement ce qui vient du web ou autre - Soft de gestion de routing simple et ergonomique J'avais une Duet et la qualité des convertisseurs est semblable, c'est très bien. Mais surtout, l'interface Thunderbolt soulage mes sessions Live. Avec la Duet, impossible de faire tourner certains morceaux chargés en plug/synthé. Et là ça va mieux. J'étais sceptique concernant Focusrite après une mauvaise expérience sur une Saffire Pro 24, mais là tout est positif. Bravo !

    par Tom Pol 9 17/11/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Scarlett 18i20
    « Satisfaisant ! »

    Scarlett 18i20 1st Gen Le nombre d'entrées est conséquent et le prix correct. Je l'utilise pour des enregistrements en home studio sur un PC i7 - 18Go RAM sous win7 x64. Essentiellement pour des guitares acoustiques. UTILISATION Absolument rien à redire sur les drivers qui sont très stables, aucun problème ou déconnexion depuis que je l'ai (quasi 1 an). Une mise à jour pour l'instant que je n'ai pas trouvé utile d'installer étant donné que tout fonctionne très bien. Je travaille sur Cubase 5, pour l'instant je n'ai utilisé que 6 pistes simultanément et n'ai rencontré aucun problème. Pour la latence 9ms en entrée, 14ms en sortie (enfin ça c'est mon DAW qui le dit), rien à dire non plus, je n'ai jamais été gêné. MISE EN OEUVRE Installation simple et rapide , on installe le driver, puis le logiciel "Mix Contrôle" et on est prêt à travailler. Configuration générale très simple (je n'ai pas lu tout le manuel mais ce que je cherchais s'y trouvait :) ) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis presque 1 an. j'ai une desktop connekt 6 aussi qui m'a déçu. Les + - pré-amplis transparents et de bonne qualité - connectique très complète - bouton on/off et 2 entrées line/instru en façade - 2 sorties casque en façade - Le Logiciel mix contrôle pratique pour gérer la carte - La sauvegarde d'un preset hardware qui peut s'avérer utile sur scène - le rapport qualité/prix - possibilité d'extension du nombre d'entrées - Elle chauffe peu Les - - les potards de volume des pistes ne sont pas très précis (on s'en sort quand même sans trop de mal) - les potards de volume monitoring et casques glissant petits et rapprochés. - le vu-mètre à led un peu limite en précision - les switchs d'alim phantom et autres sont vraiment cheap. Je referai sans doute ce choix si elle me lâchait, le rapport qualité/prix est très bon, elle fait ce qu'on lui demande ! Une petite compo enregistrée avec la "scarlett", un "AKG C 214"+"Shure SM81-LC" et ma guitare "Taylor 314ce" : https://soundcloud.com/brice-touquette/locomotive Edit (26/11/2020): Confirmation de la mauvaise qualité des boutons poussoirs, malgré le soin que je porte à mon matériel un des poussoirs est bloqué en position enfoncée et ne fonctionne donc plus et un deuxième s'est carrément cassé et ne tient plus sur la carte, de plus le caoutchouc des potards vieilli très très mal et se met à coller et se désagréger.

    par Ça me gratte 9 22/05/2014
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Saffire Pro 40
    « Pourquoi chercher ailleurs? »

    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Les 8 pistes analogiques, les 8 pistes ADAT, le nom Focusrite, les 8 vu-mètres par entrées. Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Préamplis à tube TLAudio A1 et 5050, compresseurs DBX, Ecoutes Focal Twin6 Be (une tuerie! Pardon, une vraie Ste Barthélémy) Console Yamaha 01V2 comme interface ADAT pour 8 entrées supplémentaires + i carte ADAT pour 8 autres entrées supplémentaires (=24 entrées, jamais utilisées) Monitor Station Presonus + EQ DEQ830 8x31 bandes Connectique carte/PC Firewire Pour quel usage ? Je l'utilise en home studio?/pro? (la limite est difficile à définir, puisque j'ai fait une bonne dizaine de CD avec, sans compter les 30 ou 40 faits avec sa grande sœur Saffire Pro26 I/O) Cubase 7 (et ProTools 10, mais je ne voudrais pas être désagréable), plugins Izotope, Oxford, Melda Production, Waves Mercury, Melodyne Editor, JSBridge pour la conversion des plugins 32 bits en 64 bits. Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)? PC Windows 7 64 bits, Intel I5 2500, 16 Go Ram, 2 HD SSD, 1 HD Velociraptor 10000t/mn, 3 moniteurs, 2 cartes graphiques. UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Aucun problème de drivers, si ils sont à jour. Les mises à jour sont peu fréquentes, mais à part une ou deux erreurs en presque 10 ans, on peut considérer que c'est suffisamment fiable. Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... Je suis arrivé à 52 pistes en lecture, avec plugins Waves et Oxford en pagaille sur presque toutes les pistes, avec Cubase 7 en 32 bits (les Waves n'étant pas 64 bits, la conversion mange de la ressource), quand ProTools 10 m'en autorisait difficilement une quinzaine, sans être gourmand sur les plugins. En enregistrement, vu que je fonctionne majoritairement en re-recording, je ne dépasse que très rarement les 7 ou 8 pistes simultanées (sauf batterie) et je n'ai jamais eu aucun problème, malgré les mêmes plugins en monitoring qu'au mix. Avec le buffer à 128, la latence en entrée/lecture est d'environ 3ms. Buffer à 256, je passe à 5ms. Plein pot pour le mix à 1024, tous plugins dehors, latence entre 9 et 10ms, mais on s'en fiche. Attention : les plugins sur la voie de sortie MIX OUT apportent une grosse latence, à peine compensable avec la fonction de compensation de délai. Donc aucun plugin en insert sur le mix pendant l'enregistrement et tout est nickel. MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun problème d'installation si on suit la procédure : lancer le logiciel d'abord et ne connecter en Firewire à l'ordinateur que quand il le demande. La configuration générale est-elle facile ? L'interface permet plein de choses, à la limite un peu trop (si on a une solution physique de monitoring), mais avec 10 entrées, 10 sorties, on lui ferait peut-être le reproche inverse dans le cas contraire. Donc, il faut savoir ce qu'on veut et avoir pensé un peu sa config si elle est un peu élaborée. Dans une config simple sur 2 sorties, c'est un jeu d'enfant. Petit conseil : allumer la PRO40 (comme toutes les autres interfaces, d'ailleurs) et la laisser se synchroniser avant d'ouvrir le logiciel d'enregistrement, avant d'incriminer les drivers. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Peut mieux faire. On sent la bonne volonté mais ça ne suffit pas. Par contre, il n'y en a pas vraiment besoin sur la config de base. Sur une autre config plus élaborée, on n'est pas censé avoir besoin d'un quelconque manuel... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis des années Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'avais et j'ai toujours la Saffire Pro 26 I/O, encore plus performante, mais plus délicate à installer et à utiliser (par contre 2 in/out Adat, donc 8 + 16 entrées!!!) J'ai aussi utilisé la 01V96V2 avec une carte ADAT supplémentaire, donc 16 in ADAT, sur une carte PCI RME 9636. Intéressant pour la latence, mais mise en œuvre délicate, pour les faire discuter ensemble. En fait aujourd'hui, je ne vois pas la différence sur les capacités et c'est beaucoup plus simple. Je ne m'occupe plus de rien, la PRO40 est transparente. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Il n'y a rien que je n'aime pas. Sur mes Focal Twin6 Be qui montent à 40kHz et ne pardonnent rien, je n'ai pas un souffle (en sachant que le 0dB LUFS correspond à -14dB sur la PRO40 et que son niveau unitaire se situe à environ 3.5 sur les potards). Ne se fier donc qu'au niveau d'entrée du logiciel d'enregistrement, en gardant une bonne réserve de dynamique. On est en digital sur la sortie de la PRO40 et donc presque pas de souffle supplémentaire en remontant le niveau à l'écoute, si on a fait attention au rapport signal/bruit à l'entrée. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Comme on dit par chez moi : "c'est pas cher, pour le prix!" Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Si je n'avais pas gardé la 01V96V2 en réserve, ça fait longtemps que j'en aurais acheté une voire deux autres, pour 16 ou 24 pistes simultanées. Juré, craché, je ne suis pas payé par Focusrite. Mais si ça leur dit...

    par Christophe GOUDOT 9 22/02/2013
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Scarlett 18i8 G3
    « Une interface parfaitement positionnée »

    Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence? La 18i8 a été ma seconde interface apres la 2i2. Je suis passé sur ce modèle pour avoir plus d'entrées sorties. Elle m'a accompagnée un certain temps et a parfaitement tenu son role et ses promesses. Elle était le point de contact central entre mon ordi et mon matériel (une quizaine de machine auj, principalement bar/synthé), sous ableton, et je l'ai utilisé sous mac et sous pc. Elle était seule au départ puis a accueilli un octopre en renfort, sans aucun probleme. Je peux dire qu'elle a toujours été plutot très stable et agréable. On peut avoir quelques pics de CPU sur des instances trop lourdes ou tres modulées, mais elle reste très fiable l'immense majorité du temps. Concernant la latence, pour moi elle répond très bien : j'ai pu me caler en 96k ou 44.1 le plus souvent, avec un buffer a 128 et une latence en dessous des 10ms, donc plutot très bien de ce point de vue aussi. La 18i8 dispose d'un connecteur usb c ce qui permet de la brancher directement a l'usb c d'un pc ou d'un mac plutot qu'a l'usb b. C'est ce que j'ai fait car j'ai trouvé que ça avait rajouté de la stabilité L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? Niveau ergonomie, franchement c'est du billard. C'est plutot très simple, très bien documenté, très bien accompagné, dans la tradition focusrite/novation, ils savent faire dans le domaine. Les potards de l'interface sont particulièrement agréables à utiliser et ont l'excellente idée d'être auréolés d'une led vu-metre très pratique. Au niveau driver, tout commence sur le site de focusrite et tout ce qui s'en suit est super fluide : aucun probleme, aucun bug, jamais eu le moindre souci software avec eux. Le panel control digital de l'interface est basique, très accessible, simple à utiliser et très efficace. 15 min suffisent pour maitriser l'engin. Il faut noter la valeur ajoutée très forte du bundle logiciel qui accompagne le produit. C'est rarement quelque chose sur laquelle on se penche en premier dans cette gamme de prix, pourtant c'est très important de pouvoir accompagner un utilisateur dans sa montée en gamme ou son introduction à la mao. Et Focusrite le fait super bien, en proposant un panel de 10/15 plugin, banques de sons et de Daw Lite, vraiment d'une excellente qualité (c'est cool d'avoir du AAS avec une carte son par exemple). Je me sers encore de pas mal de ces produits. Et puis, on aimera ou pas le rouge, mais le boitier est très bien fini, c'est un design plutot très cool. Ca fait pas un meilleur son, mais on apprécie quand meme. Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)? Précision importante : j'utilise très peu (voir pas) de micros. C'est important de le garder en tete si c'est un domaine qui vous intéresse particulièrement car les spécificités des micros étant sensibles, je recommande de prendre des avis d'utilisateurs de micros pour une évaluation précise en la matière. Pour le reste, je trouve la qualité remarquable pour le prix. Je vais être clair : ce ne sont pas ni les meilleurs convertisseurs, ni les meilleurs preamp que j'ai entendu. Mais franchement, pour une carte de cette gamme tarifaire, on a vraiment un excellent niveau. Largement suffisant pour enregistrer sérieusement en tout cas. Pour les niveaux, c'est globalement très bien. Je relèverais juste 2 points un peu moins bons : les sorties casques sont un peu faibles pour du 250 ohms, il faut privilégier du 80 à mon avis. Et 2 de mes sorties arrières avaient tendances à générer un peu de bruit, probablement lié à leur proximité avec la prise usb. Ca reste très très marginal, mais je pense que c'est interessant de savoir que ça peut arriver. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les + : - rapport qualité prix super optimisé - stabilité & latence très correctes - 8 entrées dont 4 lignes + 4 sorties dont 2 monitor + adat = on a de quoi faire niveau IN/OUT analos! - dimensions top : ca reste compacte et mobile au besoin, mais rien n'est trop petit - le son, globablement très cool - le bundle logiciel, une vraie valeur ajoutée - le design (subjectif mais je trouve tres reussi) - la qualité des potard et de leur vu-mètre - une entrée/sortie midi intégrée - une prise usb c - driver et control panel très solide et accessible Les -: - quelques saut de cpu, rares mais qui peuvent arriver - 1 seule entrée adat (le prix l'explique, mais c'est tellement dommage de pas pousser un peu l'evolutivité) - pour ma part, un peu de bruit sur une sortie (rien de dramatique, en particulier sur une sortie, mais ça existe) Quand on achete une 18i8 comme interface principale, soyons clair, on ne cherche pas une interface de studio professionnel : c'est un matériel plus adapté au praticien amateur, éclairé ou intermédiaire, bien que dans l'absolu rien n'empeche un pro de s'en servir. Et dans ce registre, on a vraiment une super proposition de la part de focusrite : un nombre d'entrées et sorties conséquents (et évolutif) pour une qualité appréciable et un tarif très bien placé face à la concurrence. On dispose d'outils simples, fiables et très efficaces pour la gérer, ainsi que probablement l'un des meilleurs bundle logiciels de cette gamme d'appareils. On a aussi, si on aime le rouge, un objet très agréable à l'oeil. Ses dimensions et son format en font aussi une excellente voyageuse. Elle n'est pas parfaite, mais je pense qu'elle répond absolument parfaitement à ce qu'on peut rechercher pour ce prix, en particulier si ce sont le nombres de ports analogiques qui comptent. Et puis c'est solide, stable, agréable. En tout cas, je recommande sans probleme et sans réserve.

    par Aceboo 8 04/01/2022
    Voir la page de l’avis ›
  • Focusrite Clarett 8Pre USB
    « Carte son robuste, look soigné, mais les préamplis... »

    Oui les préamplis sont neutres et ont un rendu excellent des transitoires et de la dynamique de la source sonore ! Comparé aux préamplis de la Scarlett, il y a vraiment un level up ! En revanche ! Le software (Focusrite Control) est vraiment mauvais, très mauvais ! Cette histoire de "Current Mix" que tu attribues dans le routing des sorties est vraiment mal pensée... Pourquoi ? Et bien, lorsque tu ajoutes une source à ce dernier, le software envois au niveau nominal cette source à toutes les sorties dans lesquelles est routé le Current Mix. Bonjour les problèmes types larsens acoustiques, numériques, et prises de tête... Ils auraient au moins pu penser à muter, ou à placer automatiquement le fader de la source à moins l'infini lorsque celle ci est ajoutée au current Mix, ce qui ne coûte absolument rien ni en argent ni en ressource informatique... Autre chose, les préamplis... Alors là ça a été la grosse grosse déception ! La course des potards qui n'est absolument pas linéaire : J'ai effectué des mesures de rapport de dB entre chaque cran du potard et le plus gros écart se situe vraiment en fin de course. Donc pour les sources acoustiques puissantes c'est nickel, mais pour une voix parlée dans un sm58 -> potar à 95% Exemple entre le cran du milieu du bouton et le suivant vous gagnez 3dB, tandis que entre les deux derniers crans, hop, 15 dB !!! La fonction AIR n'est qu'un EQ qui ajoute 3 dB à partir de 2 kHz (encore une fois je précise que j'affirme ça après avoir fait une mesure en liant la sortie sur l'entrée et en faisant un sweep fréquentiel), peut être un chouilla de distortion harmonique dans le medium... Reparlons de la plage de gain, le service marketing de Focusrite à fait fort sur ce coup là pour jouer avec les mots ! Sur papier il est marqué 57 dB de "plage de gain" (ce qui déjà n'est vraiment pas énorme...). Ce qu'ils ne précisent pas, c'est que en réalité les 3 premiers dB (environ) des 8 préamps sont une atténuation et le reste une amplification, donc en réalité ces préamplis sont capables d'ajouter environ 54 dB au signal électrique délivré par le micro, déçus ? Je le suis aussi, et j'ai fait le test sur chaque preamp en obtenant à peu près les mêmes résultats à +/-0,3dB près. C'est surement pour cette raison d'ailleurs que l'échelle de graduation des boutons des préamps est notée 0 à 10, contrairement à beaucoup de fabriquants qui affiche les rapports en dB autour du bouton de leurs préamplis. Cela permet à Focusrite de cacher la réalité en ne mettant pas les valeurs réelles de leur préamplis Clarett. Conclusion : pour de l'enregistrement avec des micros statiques et/ou pour des sources puissantes type batteries ou instruments électroniques, honnêtement le son est top mais il faudra assumer les contraintes du focusrite Control. Pour le reste...

    par CaptainSam 10 03/06/2020
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis informatique musicale Focusrite

Les dernières news sur les informatique musicale Focusrite

Toutes les news informatique musicale focusrite

Les tests de informatique musicale Focusrite

Test de l'interface ISA C8X de Focusrite Test de l'interface ISA C8X de Focusrite
Test de la Scarlett 18i20 Gen 4 de Focusrite Test de la Scarlett 18i20 Gen 4 de Focusrite
Test du pack Scarlett Solo Studio Gen 4 de Focusrite Test du pack Scarlett Solo Studio Gen 4 de Focusrite
Tous les tests informatique musicale focusrite