Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Hercules 16/12 FW
Photos
1/55
Hercules 16/12 FW

Interface audio FireWire de la marque Hercules

Sujet Hercules 16/12 FW et Windows XP SP 2 Ca marche ? Besoin d'un patch ?

  • 90 réponses
  • 20 participants
  • 3 764 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Hercules 16/12 FW et Windows XP SP 2 Ca marche ? Besoin d'un patch ?
Bonjour,
je viens de lire sur un forum
http://www.arbiterfrance.com/forum/viewtopic.php?t=206
qu'il y avait besoin d'un patch pour les utilisateurs de cette carte sous Windows XP Service Pack 2.
Ca vout dit quelque chose ? Personne n'est sous XP 2 ?
Vous utilisez un patch ?
A+

MulToR

Afficher le sujet de la discussion
31
23 ms permettent de jouer confortablement sans aucune latence ni craquements en multipliants les pistes... Foi de MulToR :lol:
Ceci dit si vous souhaitez descendre à 4ms vous pouvez le faire en modifiant le paramétrage mais les craquements risquent de se faire sentir assez rapidement à mon avis.
C'est une histoire de compromis entre la taille du tampon (nb wavesamples) et la latence souhaitée.
ci-joint un tableau des valeurs possibles avec les drivers ASIO de la carte:

TAILLE TAMPON(NbWaveSamples) - Latence(ms)
--------------------------------
1024 - 23ms
896 - 20
768 - 17
640 - 14
512 - 11
448 - 10
384 - 08
320 - 07
256 - 05
192 - 04
128 - 02
64 - 01

et on peut aussi monter en sens inverse jusqu'à:

3584 - 81ms

Voilà.

MulToR

32
Je te remercie!

As-tu essayé à une latence plus faible?

6ms par exemple crois-tu que ça peut marcher?
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
33
Je n'en vois pas l'intérêt vu que tout fonctionne et que je n'ai pas de pb de latence avec ces 23ms :clin: . Je crois que tout est histoire de compromis.
La baisse de la latence influe je crois sur le risque de saturation de la carte. Donc "oui" on peut descendre à 1ms si l'on souhaite avec cette carte mais à mon avis le son risque de saturer plus rapidement au fur et à mesure du rajout des pistes. Je ne suis pas expert. Si certains maitrisent ce sujet, qu'ils donnent une petite explication sur les impacts d'une baisse de latence. Merci à eux.

MulToR

34
Merci à toi...

:clin:
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
35
La FAQ Hercules 16/12 explique comment optimiser les latences.
http://europe.hercules.com/index_faq.php?swcty=UK&f=1&p=91&PHPSESSID=5d47c3ae8040b5bab1721e77af65a870#Q19

J'ai eu l'occasion d'utiliser sur le même PC (1.4 GHz, 256 Mo de RAM, XP Pro) 3 interfaces audio FireWire: la Hercules 16/12 FW, la Motu 828 et la M-Audio FireWire 410 et j'ai obtenu partout la même latence le 1.5 ms avec Cubase LE en ASIO en enregistrant 2 voix, à 16-bit et 24-bit, en 48 KHz et en 96KHz (sauf la 828MK1 qui était limitée à 48KHz). En montant à 4 voix je suis resté à la même latence de 1.5ms sur la Motu 828 et la Hercules 16/12 (je n'avais pas de source SPDIF pour tester 4 voix en entrée sur la FireWire 410, mais je suis sûr que ça aurait été pareil).

J'ai lu que la RME FireFace 800, branchée sur un port FireWire 800, parvient à descendre à 1 ms de latence, mais pour des interfaces FireWire moins pro, il me semble que la latence ne descend pas en dessous de 1.5ms, même en optimisant bien.

Même si on n'a pas envie d'optimiser, c'est très facile de tenir à 5ms de latence si on kille les applications d'arrière plan (genre FireWall, AntiVirus et autres gloutons de CPU) et qu'on n'utilise pas de plugin dans son soft. Bien sûr, si on multiplie les plugin logiciels, la latence est plus grande.
36
Merci maxdjack,

Penses-tu qu'une latence de 5ms soit tout de même possible avec la hercules en utilisant quelques plugs (compresseur, équalisation, reverb) sur 2 pistes et en jouant (live) un gigasample de piano ?

J'ai aussi une autre question: est-il possible de router correctement sur cette carte? J'aimerai que ma sortie stéréo (piano + 2 chants en live) soit à la fois sur les sorties 1/2 et 3/4 (1/2, je branche un ampli et 3/4 je mets des retours).

Je fais ce genre de choses sur une multiface et j'aimerai vraiment savoir si c'est possible sur cette carte, auquel cas je me jette à l'eau et j'achète... :clin:
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
37
UP! :mdr:
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
38
En tout cas depuis l'application des nouvo tarifs, la carte est dans le top 10 des meilleurs ventes thomann ( vraiment attractie !! )
39
Et au niveau routage, quelqu'un a une réponse?

Chez Thomann, ils m'ont dit qu'ils avaient 20% de retours car elle ne plaisait pas trop...Ailleurs on me dit que c'est plutôt une bonne carte....

Dur dur de se décider...
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
40
1) Au niveau routage, c'est simple:
- monitoring (= mix d'une entrée + d'un flux venant de l'ordinateur) sur 1 voix stéréo en hardware (donc pas possible d'entendre en monitoring hard toutes les entrées en même temps)
- Rewire hardware (= routage d'une entrée stéréo sur une sortie stéréo ) disponible sur toutes les entrées, mais en PC uniquement

Donc si tu veux monitorer plus d'une entrée stéréo à la fois, il faut faire du monitoring soft, qui a de la latence, alors que le monitoring hard n'en pas.

2) Sur ta question: est-ce que tu peux charger des plugins et rester à moins de 5ms de latence: ça dépend du soft et du plug-in, pas de la 16/12 FW. Pour le savoir, prends ta carte son actuelle et ton logiciel, mesure la latence avant d'ajouter le plugin, ajoute le plugin et mesure la nouvelle latence: tu sauras quelle latence ton plugin ajoute.
Si ton plugin ajoute 3ms, en considérant que 1.5ms est une latence tenable avec le rack audio FireWire, tu peux espérer rester en dessous de 5ms dans une soft bien optimisé genre Cubase ou Sonar, et si ton plugin ajoute 5ms dans ta config actuelle, il ajoutera les mêmes 5ms à la latence de base de l'interface FireWire.