Surcharge CPU
- 61 réponses
- 8 participants
- 2 757 vues
- 7 followers
Anonyme
16
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2006 à 17:35:00Surcharge CPU
Salut à tous...
Récemment acquéreur d'une M-Audio FW 410, pensant régler ainsi quelques problèmes liés aux limites de mon ancienne Edirol UA-25 (USB1), et après avoir formaté les disques durs de ma bécane, réinstallé Windows XP en mode standard pour régler des conflits d'IRQ, navigué sur de nombreux forum et lu de nombreux articles afin d'optimiser ma config (suppression du superflu, modifs base de registre,...), et bien,........c'est pas tellement mieux......!
Dans Cubase SX2, 4 pistes midi avec FM7(x2), Tera, Wavestation + 2 compressions, et 2 pistes audio, chacune avec Guitar Rig + compression, le tout sur environ (et à peine...) 40 mesures, suffisent à amener la charge CPU à 90%(!!!) avec pour conséquences, au mieux, de nombreux clics, au pire (avec quelques pistes en +), un ralentissement général qui rend inaudible la compo et j'ai alors quelques difficultés pour fermer cubase, la souris elle-même tournant au ralenti.
Ma config:
AMD Barton 3200+ (env. 2,2ghz).
1024Mo Ram en Dual Channel.
1500Mo alloués en cache (selon différents conseils).
M-Audio FW 410 sur port Firewire de ma carte mère (Abit AN7).
clavier midi sur midi in de la FW410.
Ma question:
Est-ce normal? ou quelque chose m'échappe..........?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Récemment acquéreur d'une M-Audio FW 410, pensant régler ainsi quelques problèmes liés aux limites de mon ancienne Edirol UA-25 (USB1), et après avoir formaté les disques durs de ma bécane, réinstallé Windows XP en mode standard pour régler des conflits d'IRQ, navigué sur de nombreux forum et lu de nombreux articles afin d'optimiser ma config (suppression du superflu, modifs base de registre,...), et bien,........c'est pas tellement mieux......!
Dans Cubase SX2, 4 pistes midi avec FM7(x2), Tera, Wavestation + 2 compressions, et 2 pistes audio, chacune avec Guitar Rig + compression, le tout sur environ (et à peine...) 40 mesures, suffisent à amener la charge CPU à 90%(!!!) avec pour conséquences, au mieux, de nombreux clics, au pire (avec quelques pistes en +), un ralentissement général qui rend inaudible la compo et j'ai alors quelques difficultés pour fermer cubase, la souris elle-même tournant au ralenti.
Ma config:
AMD Barton 3200+ (env. 2,2ghz).
1024Mo Ram en Dual Channel.
1500Mo alloués en cache (selon différents conseils).
M-Audio FW 410 sur port Firewire de ma carte mère (Abit AN7).
clavier midi sur midi in de la FW410.
Ma question:
Est-ce normal? ou quelque chose m'échappe..........?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
jukap
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 02/03/2006 à 18:23:25
Salut Kurt,
Quand tu dis "simplement le morceau par défaut de reason", il faut voir ce qu'il fait tourner, ledit morceau : y'a plein d'effets et de modules dessus, il me semble, non ?
Le 24/96, pour moi en tout cas, c'est bien pour enregistrer, travailler une piste audio ou un son bien particulier de synthé ou de réverb ; sinon, ça sature grosso-modo deux fois plus vite dès qu'on rajoute des plugs et des pistes : c'est con à dire, mais dès que tu entends des cracks, c'est comme en 44.1, tu a simplement dépassé les limites de ton ordi - Et des limites, il y en aura toujours, quelle que soit ta config d'ensemble. Change ton ordi, ajoute des super DSP, elle seront repoussées, mais c'est tout. En tout cas, même avec un ordi récent qui va bien, faire un gros 8 tracks sans faire gaffe à ce que je met, avec des émul d'ampli, des réverbs un peu poussées et des VSTi un peu groumand, pas la peine en 96.
Tu aurais besoin de faire tourner quoi simultanément, sais-tu ?
Quand tu dis "simplement le morceau par défaut de reason", il faut voir ce qu'il fait tourner, ledit morceau : y'a plein d'effets et de modules dessus, il me semble, non ?
Le 24/96, pour moi en tout cas, c'est bien pour enregistrer, travailler une piste audio ou un son bien particulier de synthé ou de réverb ; sinon, ça sature grosso-modo deux fois plus vite dès qu'on rajoute des plugs et des pistes : c'est con à dire, mais dès que tu entends des cracks, c'est comme en 44.1, tu a simplement dépassé les limites de ton ordi - Et des limites, il y en aura toujours, quelle que soit ta config d'ensemble. Change ton ordi, ajoute des super DSP, elle seront repoussées, mais c'est tout. En tout cas, même avec un ordi récent qui va bien, faire un gros 8 tracks sans faire gaffe à ce que je met, avec des émul d'ampli, des réverbs un peu poussées et des VSTi un peu groumand, pas la peine en 96.
Tu aurais besoin de faire tourner quoi simultanément, sais-tu ?
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 02/03/2006 à 19:08:51
Bah euh en 24/96 sous soundforge, si je veux enregistrer ma gratte, j'ai des decrochages !
jukap
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 02/03/2006 à 22:25:15
Ah, bah, oui, là, y'a gros problème quand même : effectivement c'est plus qu'un peu short - j'espère que t'es pas trop vénère, surtout si tu tournais mieux avec ta SB ! J'ai lu qu'il y avait parfois des conflits d'IRQ partagée sur le port firewire, regarde si sa ressource n'est pas partagée avec autre chose sur ta config peut-être. Et n'hésite pas à déjà contacter le service technique m-audio France, ils répondent dans les deux jours.
Tes projets antérieurs, ils tournent comment en 44/48 avec la m-audio ?
Sinon, t'as fait tous tes investissements alors ? Et la sortie du deux titres s'annonce comment ?
Tes projets antérieurs, ils tournent comment en 44/48 avec la m-audio ?
Sinon, t'as fait tous tes investissements alors ? Et la sortie du deux titres s'annonce comment ?
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 02/03/2006 à 23:10:53
Lol , t'en connais pas mal sur moi apparement !
Mes projets anterieurs, c'est du 16/44 SB Live
Me reste à me procurer des enceintes de monitoring active...mais là j'ai pu trop de tunes, vais attendre un peu !
La sortie du 2 titres bah...si tu suis mon thread ya rien de neuf à l'heure actuelle
EDIT : pfwha chui fatigué moi, mes projets anterieurs avec la m-audio, j'ai pas trop testé encore. Si j'ai pris une m-audio, c'est principalement pour bien enregistrer ma gratte et m'orienter eventuellement vers des sets live grace aux sorties pour table de mix. (parce que la house ok mais j'aime bien me faire des morceaux rock aussi )
Mes projets anterieurs, c'est du 16/44 SB Live
Me reste à me procurer des enceintes de monitoring active...mais là j'ai pu trop de tunes, vais attendre un peu !
La sortie du 2 titres bah...si tu suis mon thread ya rien de neuf à l'heure actuelle
EDIT : pfwha chui fatigué moi, mes projets anterieurs avec la m-audio, j'ai pas trop testé encore. Si j'ai pris une m-audio, c'est principalement pour bien enregistrer ma gratte et m'orienter eventuellement vers des sets live grace aux sorties pour table de mix. (parce que la house ok mais j'aime bien me faire des morceaux rock aussi )
jukap
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 02/03/2006 à 23:59:25
Hors sujet : Ton nom me "rappelait qqch" : on avait déjà échangé un peu, et j'ai retrouvé le post. Pas vu ton thread pas contre : il est où ?
En tout cas, tant mieux que tu joues aussi d'instru plus traditionnels en ce moment : c'est aussi ce que je préfère, le son dans son contact avec la matière. Agripper son manche, y'a pas mieux (hum ).
ragondin
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 03/03/2006 à 00:03:55
A jukap,
j'ai eu effectivement quelques soucis avant d'officialiser mon mariage financier avec Steinberg..
craquements, coupures, plantages etc...
concernant le FM7 , bien pour le morphing, un peu de lead, un peu de basse... vst agréable avec un bon grain.
A bientôt
j'ai eu effectivement quelques soucis avant d'officialiser mon mariage financier avec Steinberg..
craquements, coupures, plantages etc...
concernant le FM7 , bien pour le morphing, un peu de lead, un peu de basse... vst agréable avec un bon grain.
A bientôt
jukap
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 03/03/2006 à 00:17:29
Ragondin > merci des infos sur le FM7. Sinon, tes craquements étaient dus au "crackement" alors ? Ils se sont au moins résolus dans la licence officielle ?
gogoboum
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 03/03/2006 à 00:37:30
Heu, le tera c'est un vrai gouffre à cpu quand même...
Anonyme
16
29 Posté le 03/03/2006 à 07:39:40
Info : aller voir sur M-Audio.fr pour régler les conflits IRQ. La doc est bien faite.
Anonyme
16
30 Posté le 03/03/2006 à 08:04:16
Kurt morrison,
va voir sur http://www.m-audio.fr/index.php?do=support.faq&ID=705510dcb9df1df4e849d91ed8429b8a , même si je pense, vu les problèmes que je rencontre perso, que c'est ton processeur qui tient pas le choc.
Va sur le lien et essaye d'y suivre les quelques conseils pour optimiser ta config et récupérer un peu de puissance.
Bon courage.
va voir sur http://www.m-audio.fr/index.php?do=support.faq&ID=705510dcb9df1df4e849d91ed8429b8a , même si je pense, vu les problèmes que je rencontre perso, que c'est ton processeur qui tient pas le choc.
Va sur le lien et essaye d'y suivre les quelques conseils pour optimiser ta config et récupérer un peu de puissance.
Bon courage.
- < Liste des sujets
- Charte