Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Windows 2003 serveur et motu 828 mkII

  • 30 réponses
  • 10 participants
  • 1 913 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Windows 2003 serveur et motu 828 mkII
Bonjour

J'ai installé ma motu 828mkII sur un ordinateur équipé de Windows 2003 serveur Ed.standard avec le pilote version: 3.5.3.2.

Écrans bleu et plantage répétitif.

J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent ce Windows avec la motu


Merci
Stan Way
2
C'est quoi l'intérêt de l'utiliser avec windows 2003 serveur ? les pilotes ne sont peut être pas compatibles
3
1e) j'ai la possibilitée d'utiliser un windows 2003 serveur pleine version ce qui n'est quand même pas rien vu le prix que coûte ce windows.

2e) c'est un OS très stable et peu gourmand en ressource cpu.

Voila je crois deux bonnes raisons qui me poussent à vouloir l'utiliser comme plate forme musicale plutôt que mon Windows XP home.

C'est pourquoi j'aimerais avoir des commentaires à savoir si d'autres ont déja utilisé cette version et si vous avez des problèms où non.

merci
Stan Way
4
Ce n'est pas parce qu'il est cher qu'il est forcément intéressant (et surtout adapté), il n'est à mon avis pas plus stable qu'un XP ou un windows 2000 correctement configuré sur un bon PC et vu le nombre de programmes et de services supplémentaires qu'il doit faire tourner en tant que serveur, j'ai du mal à croire qu'il puisse être moins gourmand en ressources cpu (en tout cas, il est forcément + gourmand en ram et en place disque)

et puis si il est si stable que ça, pourquoi tu as des écrans bleus

enfin, moi je dis ça....
5
As tu déjà essayé de faire tourner un séquencer sur une version serveur ?

Quand tu auras répondu à cette question tu sera fixé sur l'avenir de ta solution 2003.
6

Citation : Ce n'est pas parce qu'il est cher qu'il est forcément intéressant


C'est vrai, par contre y a des gens qui utilisent Windows 2000 sur une 2e partition pour faire de la zik et qui sont plus que satisfait du résultat. Alors je me disais qu'avec win 2k3 j'aurais peut-être le même résultat. Il y a aussi la gestion multi-processeurs qui pourrais être intéressante pour le futur.

Citation : j'ai du mal à croire qu'il puisse être moins gourmand en ressources cpu (en tout cas, il est forcément + gourmand en ram et en place disque)



J'ai été moi même surpris de voir après l'installation qu'il utilise très peu de ram (il me reste plus de 1go sur 1.2). Quand au processus il en charge environ 20 au départ ce qui est peu. Selon moi il doit s'alourdir si on installe les services "serveur" mais en tant que "station" il n'est pas plus gourmand qu'un autre OS. J'ai aussi été surpris de sa vitesse de chargement et d'exécution.

Citation : As tu déjà essayé de faire tourner un séquencer sur une version serveur ?



C'est ce que j'essai de faire, et c'est ce que je vous demande à savoir si d'autres l'ont fait.

Citation : et puis si il est si stable que ça, pourquoi tu as des écrans bleus



Windows 2003 est un bon système d'exploitation et je ne crois pas avoir à en faire la preuve. Par contre c'est peut-être le pire OS dans un environnement musicale. Voila pourquoi je l'essai et je m'informe si d'autres l'ont essayé et quels résultats ils ont eu.

Merci
Stan Way
7

Citation : C'est vrai, par contre y a des gens qui utilisent Windows 2000 sur une 2e partition pour faire de la zik et qui sont plus que satisfait du résultat


oui, c'est mon cas par exemple, mais c'est windows 2000 pro, pas 2000 serveur

Citation : Windows 2003 est un bon système d'exploitation et je ne crois pas avoir à en faire la preuve


ça tombe bien, on ne te le demande pas, je ne mettais pas en doute sa stabilité, je voulais juste dire que c'était mal venu d'avancer l'argument de la stabilité quand on a des écrans bleus

sinon, tu n'as pas répondu à ma question, sur quelle machine tu le fais tourner ?
8

Citation : je ne mettais pas en doute sa stabilité, je voulais juste dire que c'était mal venu d'avancer l'argument de la stabilité quand on a des écrans bleus



Ma première question était de savoir si certains utilisent avec succès ou non win2k3 avec la motu, pas de débattre sur sa stabilité ou sur l'intérêt d'utiliser ce OS où non, ou de le comparer à Win XP et 2000 (il y a des forums exprès pour ça).

Si j'ai démarrer cette discution dans la section MOTU, c'est parce que j'ai des écrans bleus à cause de l'installation du pilote de ma MOTU sous Windows 2003. Si je déinstalle le pilote de la MOTU et que j'utilise la carte audio "Conexant AC-Link Audio" interne de mon portable HP Pavillon zd7160 P4/3ghz/1.2go ram avec le pilote DX ou ASIO4ALL, ça fonctionne très bien et j'ai zéro écran bleu et zéro plantage.

Citation : oui, c'est mon cas par exemple, mais c'est windows 2000 pro, pas 2000 serveur



Merci de me l'apprendre, il y a peut-être aussi des gens qui utilisent windows 2000 ou 2003 serveur avec la Motu et qui n'ont pas le problème que j'ai, c'est ce que j'essai de savoir.


Merci
Stan Way
9
Windows 2003 Server est un très bon OS... pour serveurs... sinon il est trop éloigné de XP pour être 100%compatible...

Faut avoir des thunes à gaspiller ou être un pirate pour faire mumuse avec cet os pour une station MAO.
10

Citation : Faut avoir des thunes à gaspiller ou être un pirate pour faire mumuse avec cet os pour une station MAO



Imagine toi 2 secondes que j'ai un bureau d'affaire avec un serveur bi-processeur Xeon 3Ghz (Dell PowerEdge 2800)et un win2k3 multi-licences."zéro piratage", le tout enregistré chez Microsoft.

Imagine toi un autre 2 secondes le scénario suivant:

Si ça fonctionne pour le futur, un ordinateur semblable à celui décrit ci-dessus + Windows 2003 = peut-être un environnement musicale performant. C'est ce que j'essai de savoir.

Merci
Stan Way
11

Citation : Imagine toi 2 secondes que j'ai un bureau d'affaire avec un serveur bi-processeur Xeon 3Ghz (Dell PowerEdge 2800) et un win2k3 multi-licences."zéro piratage", le tout enregistré chez Microsoft.



Je dirais que ton serveur bi xeon n'est pas ton portable... et 2003 n'est pas un os prévu pour les portables, c'est une évolution de Win2000 Server et pas de XP... Pour le reste, du "multi license", lorsqu'on a qu'un seul serveur, c'est plutôt rare et ça indique surtout que les vendeurs microsoft ont été persuasifs... (à moins que "ton" serveur fasse ne fait partie du lan d'une grande entreprise...)
12
1e J'ai installé win2k3 sur mon portable pour voir si c'est compatible, ça fonctionne très bien (sauf avec le pilote MOTU ou peut-être le port FW). On peu démarrer une discution à n'en plus finir sur le fait que Win2k3 c'est pour les serveurs et que Win XP c'est pour les stations. Mais moi je demandais tout simplement si d'autres l'avaient essayé et quels étaient les résultats obtenus.

2e Du multi licenses lorsqu'on a un serveur, oui c'est possible, il s'agit effectivement d'une installation assez récente et d'autres serveurs vont s'ajouter au Lan et même à un Wan. ragoutoutou tu te trompe si tu crois avoir décelé un pirate dans les rangs.

3e Je crois que cette discution est complètement partie à la dérive, libre à vous de penser ce que vous voulez, je n'y peu rien, de plus je crois que peu importe ce que je dise, ca ne sera jamais la bonne réponse.

Alors merci pour votre aide et à bientôt sur d'autres sujets

Merci
Stan Way
13
Hello,

Jme pose une question, tu les as trouvé où les pilotes de la motu 828mkII pour windows 2003 serveur ??? j'ai rien vu de tel sur le site de motu.
Faut pas confondre Windows2k et Windows 2k3 ... ça expliquerai surement ton pb d'écran bleu si tu utilises des pilotes 2k sur 2k3.
-- sKD
14
Les pilotes Xp devraient etre compatibles 2k3

et pour avoir deja testé 2k3 en station musicale je peux vous dire qu il s en sort tres bien

la config minimale pour windows xp est un p2 300 mhtz avec 128 mo de ram alors que 2k3 necessite seulement un p 200 avec 64 mo

néamoins certains pilote restent incompatibles

de plus en desactivant certains services sous xp on arrive a la meme performance

donc il est vraix qu utiliser 2k3 en station musicale est qd emem un peu farfelu
15
Moi j ai installe un Win 2003 serveur sur une becane avec 2 duo core 2Ghz.
et vous pouvez dire ce que vous voulez mais avec 75 pistes et 30 milliard de plugs je tape a 20 sur mon CPU c hyper stable a ce niveau plus que XP ou vista.

j ai insatller cubase samplitude fruityloops... avec pleins de plugg et ca fonctionne.

Par contre les pilotes MOTU plantent souvent. j ose meme pas essayer protools.
16
Je viens de tomber sur le post pas mal comme idée j'y avais pensé mais n'était pas sur que cubase 4 soit compatible!

c'est une bonne nouvelle surtout que les serveurs 2003 gèrent correctement les systèmes a + de 3gb de ram
17

Hors sujet : mdr :mdr: le debut du sujet lui faire une lecon moral sur son 2k3 alors qui demande juste si certain le font tourné avec la motu.

puis pirate ou pas la question n'est pas là.

il fait ce qui veux faudrai arrté de ce prendre pour le justicier au lieu de savoir si les prg son acheté ou si il les a piraté.

enfin ca va vers la fin le vrai debat du sujet reprend :8)

a+



si ce n'est pas deja fait
essai de tester les autre pilotes qui propse sur le site.
verifie bien qui ya pas un conflit avec le pilote de la carte son utiliser par defaut de ton portable ou si c'est pas un probleme du port du FW.

as tu testé tout simplement sans branchent le rack. juste pour voir si ca vient du branchement ou si c'est juste un probleme du pilot.
deja là tu seras fixé desuite.

apres si tu as testé tt les pilote plus au niveau du FW. il reste 2 solutions
soit tu travail sous un autre OS ou alors contacté motu.

essai de voir aussi sur leur forum.
bon courage
18
J utilise win 2003 car Xp ne gere pas + de 4gb et que les drivers motu sous windows vista64 plantent lorsque le pc à plus de 4giga de ram ( cf motu )!!!!

En tout cas win2k3 entreprise pour la zic c est top moumoutte !

Bien plus qu'xp et que vista ( + stable + rapide )

Je comprend que 2000€ l os ca fait chéro mais ca en vaut la peine.

Et puis en occaz on en trouve facile à 500€ ( le prix d'un vista ultimate ) et ya pas photo avec un vista ultimate ....

Pour un studio c est un bon investissement je pense.

En tout cas à part OSX je ne vois aucun équivalent pour ceux qui veulent utiliser leur motu avec plus de 4giga de ram.

Citation : Moi j ai installe un Win 2003 serveur sur une becane avec 2 duo core 2Ghz.
et vous pouvez dire ce que vous voulez mais avec 75 pistes et 30 milliard de plugs je tape a 20 sur mon CPU c hyper stable a ce niveau plus que XP ou vista.

j ai insatller cubase samplitude fruityloops... avec pleins de plugg et ca fonctionne.

Par contre les pilotes MOTU plantent souvent. j ose meme pas essayer protools.



c est bizar que tes pilotes plantent !!

ici je n ai jamais un plantage !!

As tu desactivé DEP ? ( data execution prevention )

sinon c es tout pareil que toi, incomparable avec XP sur les meem projets, performance au moins 10% superieure ...

( windows 2003 r2 enterprise edition gigabyte ga965pdq6 EE6600 2.4gz 6GB DDR2 800 )
19
Salut t-dj, tu es sous cubase ? je sais que c'est pas le sujet initial mais est-ce que ton cubase + plugs fonctionnent sans soucis ?
20
Oui aucun soucis avec cubase sx 3 ici

il ne faut juste pas oublier de desactiver DEP

sinon tout ce qui fonctionne sous xp fonctionne sous 2003 à part de tres rare exeptions ( jamais aucun plug en tout cas )
21
Tu me tentes!!

mais pour le moment grosse flemme de réinstaller le système ^^
m'enfin j'avoue pour mon 1go de perdu...............j'aimerai bien en profiter :bravo:
22
Quand j'ai partis ce sujet, je me disais que l'idée était peut-être pas trop bête d'utiliser Win2k3 pour faire de la MAO étant donné que ça tourne vraiment bien comme serveur d'applications, c'est stable et ça utilise une config multiprocesseurs. La bécanne de rêve quoi.

J'ai abandonné le projet étant donné qu'on m'a fait ch..r royalement a m'accuser de n'importe quoi sans raisons.

Présentement je suis sous vista avec un portable Dell XPSM1710, mais l'idée de passer à une grosse bécanne m'intéresse encore.

Je suis heureux de voir que le sujet est reparti, donc pour ceux qui utilisent win2k3, donnez nous si possible votre config (matériels et logiciels) et vos commentaires.


Merci
Stan Way
23
Mmz

Quel pilote as tu pris pour ta Motu?
Stan Way
24

Hors sujet : ca fonctionne le Win2k3 avec un processeur QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz :?:

est en memoire Kingston HyperX 2x1go en 1006mhz

d'ailleur ca a vraiment de l'interet d'avoir autant de memoire on vois reellement la difference ? je le vois qd je passe de 1 a 2go mais apres c'est vraiment utile

25
Pour la MOTU 828MK2 USB j ai utile les pilotes 3.6.7.3 et pareil sur la 896HD.

la je viens de l essayer sur un PC COMMODORE donc quad 2.4Ghz 2Go ram corsair
et pareil mes deux motu font plante l ordi grave .sous VISTA.

euuu c quoi DEP ?
26
Quelqu'un (Anonyme par exemple :clin: ) pourrait-il donner une liste des services à désactiver sans risque afin d'augmenter les performance de Windows 2003???